What's new
  • As of today ICMag has his own Discord server. In this Discord server you can chat, talk with eachother, listen to music, share stories and pictures...and much more. Join now and let's grow together! Join ICMag Discord here! More details in this thread here: here.
  • ICMag and The Vault are running a NEW contest in October! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!

INDOOR - PYTANIA

stryju

Member
transformator jest dobry, spalił się zapłonnik(ta płytka która jest schowana pod plastikiem z wypaloną dziurą) nowy zapłonnik to ta metalowa puszka. do starego transformatora pasuje bo ma 2 wyjścia, ten GIB ma 4
 

stryju

Member
Witaj, stryju to tak jak z każdym transformatorem masz tam uzwojenie pierwotne i wtórne. Od lewej do prawej piny A B | C D ( dziwi mnie tylko co te piny tak zalane farbą, ale mniejsza o to ;) ). Podłączaj zgodnie z przyjętym schematem:
traktując A -N, B -D, C -La, D -Masa. Powodzenia.
możesz troszeczkę jaśniej, tak jak jest na rysunku czy zamieniać wadług twojego opisu A -N, B -D, C -La, D -Masa. piny według twojego opisu ( piny A i B podłączone są do jakiegoś małego niewiem co, oznaczonego strzałką, czy to jest może wył. term. jeżeli nie to chyba nie posiadam takowego.
Jeżeli możesz to narysuj to na tym zdjęciu

 

kaczorsky

New member
Znaczy się zbić taką skrzynkę która będzie miała 70/80cm wysokości realnej użytkowej czyli od górnego rantu donicy do szyby. Wiem ,że chcesz SCROG robić ale wierz mi ,że zapas wysokości zawsze popłaca i jak przychodzi co do czego powoduje ,że nie trzeba w nerwach myśleć "o kur... co tu zrobić planty mi się nie mieszczą".

Dzieki za odpowiedz. co do wielkosci to niestety aby szafezka sie ladnie w komponowywala w krajobraz nie moze byc wieksza. no ale mam nadzieje ze okolo 40cm wysokosci realnej starczy mi na scroga?

Co prawda nie napisałeś jakie wiatraki chcesz zastosować ale uważam ,że 3x 92mm lub 2x 120mm powinny starczyć do chłodzenia górnej części boxa zawierającej lampę. Pomysł z zastosowaniem większej ilości mniejszych wiatraczków działających na mniejszych obrotach bym sobie odpuścił. 120mm będą się doskonale nadawały i przy planowanej przez ciebie ilości 4 szt. będą mogły być zwolnione ok 30/40%

do chlodzenia lampy chcialem uzyc 4x90mm podlaczonych do regulatora obrotow. do wyciagania powietrza z dolnej czesci myslalem o 4x120mm rowniez podlaczonych do regulatora obrotow. jeszcze dla uscislenia projektu to te wiatraczki zamontowane wlasnie na tylnej sciance wyciagaja powietrza z boksa do malej komory(glebokosci 10-15cm) gdzie beda sobie lezaly rozne neutralizatory zapachow ( a w zasadzie beda wisialy na wysokosci tych wiatraczkow). Sama komora bedzie zapleczem technicznym (otwieranym z tylu szafki takimi samymi drzwiczkami jak z przodu) w ktorym bedzie spoczywac cala elektronika typu balast, listwy zasilajace etc. na tych tylnych drzwiach bedzie jeden duzy wentylator wyciagajacy powietrze na zewnatrz. jesli nazbyt namotalem w opisie to postaram sie wstawic rysunek przekroju na ktorym mam nadzieje bedzie to wygladac przejzyscie :)

Pozdrawiam
 

Amnnesia

Member
Od kilku upraw w boxie o wymiarach 203 wys 220 szer i 80 gl uzywam oswietlenia 400 w hps pila + 250 w hps pila + zeby wzbogacic troche widmo 2 x 20 w rury powiedzcie mi czy to wystarczy przy tak szerokim boxie bo mimo iz sprawdzalo sie do tej pory mam wrazenie ze ne wykozystuje w pelni potencjalu tego boxa czy moze warto zainwestowac w 2 x 400 albo 400 i 600 ?
 
B

BajCus

Amnsesia mi na 180cm x 100cm wysokość 200cm czaczo doradzał 2x400W a nawet 2x600W. Czyli u Ciebie pewnie ta druga opcja. Ja niestety z braku funduszy narazie będę miał 1x600W i to będzie musiało wystarczyć. Pozdro
 
C

czaczo

hej hej
duzo ludzi ostatnio pyta sie o wielkosc extraktorow do swych boxow,a wiec zrobilem taki zrzut ,na rysunku jest podana moc extraktora i intraktora zalecana do danego metrazu waszych boxow,nagorze intrakcja na dole extrakcja.powodzenia
picture.php
 
Z

zieloxx

ema. Ja mam 2 x 1m i wisi u mnie 2x 600 takze minimum te 2x 400 bys musial zapodac. Nie wiem jaka jest teraz w Polsce stawka za 1kw ale skoro stac cie na 600W to i na 2x400 starczy. Optymalnie to 3x400. Ja niedlugo wymieniam caly equipment i w planach 1.2x1.2m box i 600W na srodku. Tyle ze skusze sie chyba na ten elektroniczny balast Lumatek albo
Sonlight - http://www.hydroponics.eu/product.asp?Id=4957-Electronic+Ballast+Sonlight+600W+HPSMH
do tego zarowka Sonlight 600W 100tys lumen. - http://www.hydroponics.eu/product.asp?Id=4780-Sonlight+HPS-TS+600W
to w polaczeniu z Adiust-a-wing powinno dac rade na 1.44m2. Sam balast daje 20-30% wiecej mocy zarowce. Jedyny problem to box bo mam do dyspozycji tylko 160cm wysokosci a boxy sa robione na 200cm :( Musze kombinowac z robieniem swojego na wymiar, a tego juz nie lubie. Znalazlem firme ktora robi stelaze - http://cori-pwm.pl/tents.html , pozostaje tylko kwestia materialu. Nie chce "stalego" boxa np ze sklejki albo plyty bo musi byc mozliwosc szybkiego skladania z racji na czesta zmiane lokum.
hehe efekty juz wkrotce :smokeit:
 
M

Mr.TopTop

@Amnesia, każdy powie Ci inaczej, ja mogę powiedzieć ze swojego doświadczenia, box o wymiarach dł-180cm, szer-75cm, wys-200cm - oświetlany był lampą Hps 400W Plantastar, ściany pomalowane na biało, odbłyśnik robiony własnoręcznie z giętego aluminium który w kształcie łuku był powieszony wzdłuż boxa, żarówka wisiała prostopadle do długiego boku na środku, takie rozwiązanie sprawdziło się znakomicie z bardzo dobrymi efektami ( między innymi rosła ta roślina ), w boxie rosły 3 rosliny w 15l donicach przy 4 tyg weg + 6 roślin uzupełniających w donicach ( butelkach po mineralnej 5l ), więc jak dla mnie na Twoją powierzchnię Hps 600W wystarcza, można dać 2x 400W Plantastar. Ale tak jak pisałem na początku co grower to inna wizja - pozdrawiam top :)))
 

Amnnesia

Member
Dzieki chlopaki za odpowiedz zakladalam co prawta max 1000W ale juz te 200w dodatkowe jakos pociagne jak sami widzicie 220 szer to sporo wiec chyba lepsza opcja to 3 x 400 niz 2 x 600 no ale to juz na next grow a ten jeszcze poleci na tym co jest trzeba juz zaczac kompletowac jakies ciekawe geny i za tydzien dwa ruszac pozdrowka
 
W

Wariat

Tyle ze skusze sie chyba na ten elektroniczny balast Lumatek albo
Sonlight

Hmm z tego co wiem to dużo ludzi skarży się, że ten sonlight jest zawodny. Jeśli chodzi o zwiększenie efektywności świetlnej, to wszystko opiera się na mocy wyjściowej prądu czyli mocy którą balast wydaję na lampę. Z tego co wiem to najwięcej bo aż 648W wydaję lumatek z opcją super lumen switch. Jednak muszę tutaj dodać, że nie mam nic przeciwko sonlight, ale chyba za cenę tych 2-3% warto używać sprawdzonej marki, zwłaszcza, że ta firma niby produkuje oświetlenie specjalnie do uprawy roślin, a ich HPS to jeden wielki wałek, więc ja bym im nie ufał też w sprawie balastów. Pamiętaj też, że w balastach lumatek zastosowana jest osłona przeciw interferencji elektromagnetycznej, a w sonlight może nie być. Polega to na tym, że balast elektreoniczny może zakłócać odbiór telewizji satelitarnej, internetu bezprzewodowego i radia w odległości kilku do kilkunastu metrów, i wtedy można się na przypał wjebać bo dojdą do Ciebie jeśli sąsiad zadzwoni po ekipe od naprawy satelitarnej naprzykład.


https://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=3053590#post3053590

Sonlight to najgorsza żarówka jaką porównywałem. Ma dodane więcej mocy w zakresie światła żółtego i zielonego i jest omarkowana znakiem super lumen hahahahaha. Ilość lumenów nic nie znaczy, bo lumen to jednostka światła widzialnego ludzkim okiem które opiera się w większości na barwie żółtej i zielonej które są najmniej używane przez procesy fotosyntezy u roślin.

Z żarówek dostępnych w europie najlepsza jest Osram Plantastar, gdyż ma największy współczynnik PAR czyli światła używanego przez rośliny. Jeśli masz dostęp do amerykańskich producentów to najlepsze są Ushio Opti Red


to w polaczeniu z Adiust-a-wing powinno dac rade na 1.44m2.


Po pierwsze odbłyśnik aaw jest drogi, przystosowany do powierzchni w kształcie prostokąta i do tego jest mało efektywny.

Tak to nie żart - jest mało efektywny. W tym temacie możesz poczytać trochę o efektywności reflektorów, i jak chcesz to możesz sobie sam sklepać ten reflektor xxl, gdyż w necie są dostępne jego dokładne zdjęcia oraz dane techniczne, dzięki czemu za 70 - 100 zł będziesz miał najbardziej efektywny reflektor dostępny na rynku.

Jak już inwestować pieniążki to z głową :)

Pozdrawiam
 
Z

zieloxx

Moglbys na poloskiej sekcji umiescic tlumaczenie tego threda z testem, wielu by to pomoglo.
Mowisz ze sie skarza, ale skarza sie tylko na Sonlight czy ogolnie na te elektroniczne balasty? Nie chodzi o kase wiec jezeli Lumetek jest godny zaufania to wybor padnie na Lumatek.
Jezeli chodzi o zarowke to nigdy sie nie zaglebialem w parametry i jak ogol sadzilem ze im wiecej lumenow tym lepiej. Mowisz ze Osram najlepszy !? A o co chodzi z tym rozszerzonym spektrum niebieskim i podwyzszonym strumieniem swietlnym ? Skumalem tyle ze tem podwyzszony strumien swietlny nie tyczy roslin, bo sa to najmniej wykorzystywane przez rosliny barwy. Osram ma 87.000lum i mimo to wypada najlepiej ?!

Po pierwsze odbłyśnik aaw jest drogi, przystosowany do powierzchni w kształcie prostokąta i do tego jest mało efektywny.

Tak to nie żart - jest mało efektywny. W tym temacie możesz poczytać trochę o efektywności reflektorów, i jak chcesz to możesz sobie sam sklepać ten reflektor xxl, gdyż w necie są dostępne jego dokładne zdjęcia oraz dane techniczne, dzięki czemu za 70 - 100 zł będziesz miał najbardziej efektywny reflektor dostępny na rynku.

Zaprzeczasz sam sobie :)

jeszcze jedno pytanie. skoro podwyzszona skutecznosc Lumateka polega na tym ze podaje wiecej mocy na lampe to czy ma to wplyw na zywotnosc zarowki? Ile % realnego wzrostu wydajnosci moge sie spodziewac w duecie Lumatek/PlantaStar ?

Dzieki za konkretna odpowiedz
 
W

Wariat

Mowisz ze sie skarza, ale skarza sie tylko na Sonlight czy ogolnie na te elektroniczne balasty? Nie chodzi o kase wiec jezeli Lumetek jest godny zaufania to wybor padnie na Lumatek.

Co do e-balastów to tak jak pisałem wcześniej,jedynym problemem jest imo interferencja elektromagnetyczna. Powoduje ona, że balast wydziela pole elektromagnetyczne które zakłóca fale telewizji satelitarnej, internetu bezprzewodowego i radia. Więc jeśli nie mieszkasz w domu na wsi, to zawsze musisz się obawiać takiej sytuacji.

Lumatek miał już aferę z interferencją gdy miał jeszcze stare srebrne modele, później wypuścił niebieskie i zarzekł się, że problem jest rozwiązany -[ tu masz linka ] .Sonlight też posiada wedle specyfikacji technicznej osłonę przed EMI.
Więc to jest pierwszy ważny aspekt który musisz brać pod uwagę przy zakupie e-ballastu.
W tymteście,można się dowiedzieć, że lumatek z uruchomioną opcją "Super Lumen", pobiera od 661,5W-654,0W
Prąd wychodzący na żarówkę, to 632,2W-627,6W co daje nam efektywność na poziomie 95.2% .

Sonlight zaś w tym filmie chwali się jako najlepszy balast na rynku pokazując dumnie diagram z którego wychodzi nieco mizernie:
Przy 400W moc wydawana na żarówkę to jedynie 412W przy poborze 440W, co daje nam efektywność na poziomie 93.6%.
:whistling:
Na stronie oficjalnej nie ma żadnego info na temat 600W... :)

Kolejną kwestią jest, że balast lumatek posiada opcję zmiany mocy prądu (chyba nie wszystkie modele, trzeba przy kupnie zwrócić na to uwagę ). Co nam to daję ?? Otóż, możemy zmieniać moc prądu na 50%, 75%, 100% i super lumen. Jak wiadomo we wczesnym vegu nie trzeba tak dużego natężenia światła jak na flo.
Ustawiasz więc na 50%, i żarówka pobiera tylko 300W świecąc 50% słabiej. Jak dla mnie to opcja nie do podjebania :biggrin:
Na opcji 75% można używać lampy 400W

__________________________________

Jezeli chodzi o zarowke to nigdy sie nie zaglebialem w parametry i jak ogol sadzilem ze im wiecej lumenow tym lepiej. Mowisz ze Osram najlepszy !? A o co chodzi z tym rozszerzonym spektrum niebieskim i podwyzszonym strumieniem swietlnym ? Skumalem tyle ze tem podwyzszony strumien swietlny nie tyczy roslin, bo sa to najmniej wykorzystywane przez rosliny barwy. Osram ma 87.000lum i mimo to wypada najlepiej ?!

Co do lamp sprawa wygląda następująco.


Lumen, jest to jednostka światła widzialnego ludzkim okiem.

Oto wykres pokazujący zakres światła widzialnego ludzkim okiem.

LUMEN


57386Plant-Human-Eye-Response_02.jpg





Oto zaś zakreś PAR - czyli długość fali świetlnych używana przez rośliny do procesu fotosyntezy.

57386paractionspectrum.gif


Teraz już powinieneś wiedzieć czemu lumen nic nie znaczy, jednak jeśli dalej nie wiesz to pozwól, że Ci wytłumaczę.

Światło widziane przez człowieka, to przede wszystkim światło z zakresu fali 520-630nm.
Jak widać na powyższym obrazku jest to najmniej użyteczny dla roślin zakres!!


Dla roślin najważniejsze są zakresy:

400-500nm, oraz 620-695nm

Patrząc na diagramy rozsyłu mocy na kolor udostępnianych przez producentów, możesz jasno stwierdzić która lampa jest lepsza.

bulbscomparisondiagram.png



Nie brałem nawet pod uwagę żadnych produktów Philips z seri agro, oraz osram z serii nav-t ponieważ zależało mi naprzejrzystości a w porównaniu do tych czterech wychodziły marnie.

Tak więc z dostępnych na rynku europejskim lamp, najlepiej wychodzi Osram Plantastar.
Na drugim miejscu plasuje się Philips Master Son-t Pia Plus
Zauważ, że osram jest jedną z nielicznych firm w EU i w sumie jedną z nielicznych na świecie, która podaje oficjalnie w swojej specyfikacji liczbę PAR.


Jeśli jesteś mieszkańcem Stanów Zjednoczonych, lub możesz sobie pozwolić na przesyłkę z US, najlepszym wyborem jest USHIO. Jest ona przystosowana do pracy na wysokich frekwencjach (e-balast) :), i ma najlepsze spektrum z lamp dostępnych na rynku.​



Tak więc teraz, rozumiejąc oczym mowa, możesz popatrzeć na tą grafikę :

picture.php


To jest sonlight mega kozak hps 100.000 lumenów:asskick:

Widać ewidentny wzrost spektrum z przedziału 550-610, które jest odpowiedzialne za ilość lumenów a z PAR nie ma nic wspólnego.

Jako myśl końcowa, można stwierdzić, że wydajność lampy HPS w uprawie wyraża zależność :


Moc Lampy(wychodząca) / procent energii rozsyłanej w widmie sprzyjającym fotosyntezie



jeszcze jedno pytanie. skoro podwyzszona skutecznosc Lumateka polega na tym ze podaje wiecej mocy na lampe to czy ma to wplyw na zywotnosc zarowki? Ile % realnego wzrostu wydajnosci moge sie spodziewac w duecie Lumatek/PlantaStar ?

Na pewno w porównaniu do balastu magnetycznego, wzrośnie Ci około 50-70W moc prądu wychodząca na żarówkę. Dodatkowo wzrost jasności dzięki wysokiej frekwencji i innych zaletach tych balastów, sprawia, że wierzę w zapewniony przez firmę wzrost efektywności o 20-27%.

Co do lamp to już zależy jakiej używałeś do tej pory. Nie jestem w stanie stwierdzi konkretnie ile procent efektywności można zyskać na zmianie na dobrą żarówkę, jednak na pewno zmiana będzie i to na lepsze :)

Pamiętaj jednak, że podstawa to odbłyśnik !!!!


Nie ma sensu kupować E-ballastu i drogiej lampy używając cooltube, lub odbłyśnika z blachy do pieczenia:biggrin:
IMHO to tutaj leży najczęściej różnica, dlaczego ludzie na tych samych odmianach i tej samej mocy lamp wyciągają tak różne rezultaty.


Wszystko na temat odbłyśników, możesz znaleźć w tym threadzie.

Z zakresu "odpicuj swoje oświetlenie", dobrze też jest się zapoznać z tematem urządzeń do przesuwu oświetlenia, który prawidłowo skonfigurowany, zapewni nam zwiększenie efektywności o kolejne 15-20%
Powodzenia i niech to info pomoże wam w optymalizacji waszych warunków uprawowych.

PS: Dobry pomysł z podklejeniem tego thread'a.
 

thc007

Active member
siema
zamówiłem dzisiaj dark room 240x120x200 do tego 3 x Osram NAV-T Super 600W wentyl 1150 m3/h filtr węglowy 1000 m3/h nie wiem czy nie za duży ...
i teraz mam problem z doniczkami bo nie wiem ile mogę do tego boxa zmieścić ...
planuje zrobić klony z nasionek feminizowanych 1x amnesia i 2x lemon skunk
używał ktoś tych tabletek?? http://www.exoticgarden.eu/en/home/nutrients-supplements/accessoires/no-mercy-co2-tabs-2.html
a to amnezia 2 tydzień i mały lemon skunk :biggrin:

pozdro
 
Z

zieloxx

Nooo, to jest odpowiedz :biggrin: teraz to ja juz wiem.
Nie ma co sie smiac, bo jak wyjebie 800 na balast i mi od niego internet i tv pokreci to lipa jak choy. Najwyzej zwrocik.
 
W

Wariat

acha, i pytanko Wariat czyli ze tak powiem do malych boxow bo nizej metra nie ma sensu inwestowac w e- balasty ?pokoj !

Nie ma sensu kupować kredensu:) Moim zdaniem opłaca się inwestować w e-ballast, dopiero wtedy gdy wiesz, że Twoje oświetlenie jest poprawnie skonfigurowane .


Jeśli masz już dobry reflektor chłodzony powietrzem, z dobrym odbiciem światła ( nie to co cooltube :biggrin: ) i cały boks jest pokryty mylarem, wtedy można myśleć o e-balaście. Dlaczego ?? Otóż na hujowym odbłyśniku i wysokiej temperaturze w boxie nie pozwalającej na zbliżenie światła do szczytów tracisz 3 razy więcej niż zyskasz na najlepszym zasilaniu.
Dodatkową kwestią jest to w jaki sposób odbija twój reflektor światło, czyli czy jest przystosowany do kwadratowych powierzchni czy też prostokątnych.

Reasumując : dopiero gdy wiesz, że zoptymalizowałeś już wszystkie aspekty dotyczące budowy oraz działania twojego systemu oświetleniowego, wtedy możesz myśleć nad e ballastem.

Pozdro
 

clothez

Member
rozumiem , no ja mam boxa podstawa 72cm i 53cm ;wysoksoci 170 :p wiec samo to prowadzi do stwierdzenia chyba ze to mija sie z celem ?.( chodzilo mi Wariat jak to sie ma na tak male poweirzchnie , jakeigo zdania jestes?) wczesniej mialem odblysnik wlasnie prawie taki jak sun system :p ale prawie robi wielka roznice problem najwiekszy jak napotkalem to nieszczelnosc swojego odblysnika w okolicach szyby ( przez co naprawde slabo nawet przy duzej mocy turbiny mialem ) , choruje strasznie na sun system ale narazie tlyko cool tube . i to nie wiem czy przypadkiem ona nie wystarcza na takiego boxa jakiego ja posiadam . dodam ze mam 250W:) pozdrawiam
 
W

Wariat

( chodzilo mi Wariat jak to sie ma na tak male poweirzchnie , jakeigo zdania jestes?)

W poprzednim poście masz moje zdanie :)

wczesniej mialem odblysnik wlasnie prawie taki jak sun system :p ale prawie robi wielka roznice problem najwiekszy jak napotkalem to nieszczelnosc swojego odblysnika w okolicach szyby ( przez co naprawde slabo nawet przy duzej mocy turbiny mialem )

Hmm, no tak bo w końcu silikon dekarski odporny na wysokie temperatury nie jest dostępny w prawie każdym sklepie budowlanym, i przecież nie kosztuje 20zł ......:whistling:

choruje strasznie na sun system ale narazie tlyko cool tube . i to nie wiem czy przypadkiem ona nie wystarcza na takiego boxa jakiego ja posiadam . dodam ze mam 250W:) pozdrawiam

Proszę bardzo:
picture.php


To jest najdokładniejsze zdjęcie jakie udało mi się znaleźć, odbłyśnika który wyszedł najlepiej w teście z użyciem miernika natężenia światła.
To są jego wymiary :

Długość : 85.5 cm
Szerokość : 66.5 cm
Wysokość : 19.5 cm
Jeśli potrzebujesz na małą moc lampy lub małego boksa, to przeskaluj to przez X%

m2 blachy aluminiowej - 20-30pln, m2 mylaru lub puszka farby białej do wykończenia od środka - 20pln, szyba - 60-90pln, trochę chęci - bezcenne.. :biggrin:

I w ten sposób za tą samą cenę, masz odbłyśnik przy którym cooltube to śmieć.

Pozdro
 
Top