What's new

Super Skunk Automatic - Aggiornamento continuo

dexona

Member
Sto crescendo due piantine Super Skunk Automatic della banca semi White Label, utilizzando un sistema idroponico.

Premetto che terrò aggiornato questo thread con gli sviluppi (si spera) delle piante.
Attualmente sono alla seconda settimana di sviluppo.

Ho il problema che le foglie non sono di un bel verde, ma presentano chiazze più sbiadite che vanno verso il giallo, in special modo in prossimità delle punte.

CREDO SIA UN PROBLEMA DI ALTEZZA DELLA LAMPADA
finora l'ho tenuta a 30 cm dai germogli (150 w HPS agro)

Di seguito gli altri dati:
PH soluzione: 6

Nutrimento:
1,3ml Biobuzz Atami A x litro
1,3ml Biobuzz Atami B x litro
1ml Root Stimulator Cellmax x litro
ph stabilizzato con 1,1ml ph- x litro

Luce: 18,30h - Buio 5,30h
Irrigazione: 8 volte al giorno, solo nella fase di luce, step da 15 minuti di gocciolamento.

Temperatura alla base: 23 gradi - Umidità 65%

Mi auguro di ricevere consigli utili per migliorare la situazione che ho descritto pocanzi, e spero che questo thread possa in futuro essere di aiuto a chi come me ha scelto questa varietà di pianta e tipologia di coltivazione.











 

dexona

Member
forse ho capito dov'è il problema.
Ho trovato quest'articolo
https://www.alchimiaweb.com/blogen/deficiency-excess-iron-cannabis/ (scrollate fino alla fine) che cito:

"on these following two pictures we can see how the Iron deficiency is already present from an early stage. This problem is caused by a mismanagement of the nutrients and for using an unsuitable substrate. In this case, we should use nutrients rich in N-P-K and micro-nutrients so that the plant has a balanced nutrition."

Quindi magari potrei tentare di risolvere addizionando alla miscela nutritiva un pò di npk (quello da dare in fioritura) e vedere che succede.... ovviamente questo tipo di fertilizzante andrebbe dato solo in fioritura, ma data la situazione cosa posso fare?

Grazie per chi vorrà rispndere.
 

sempronio

Member
hai misurato l'EC della soluzione ?
Il fert ,immagino sia B'cuzz idro A+B,premettendo che non conosco il prodotto in oggetto,ma se la tabella atami parte da un EC di 1,2 ,mi pare probabile che la tabella si riferisca a talee e non a germogli partiti da seme.Imho 1,3 ml/l mi sembrano eccessivi
 

dexona

Member
in realtà confrontando le foto dell'articolo che ho trovato sembrano uguali alle foglie che ho io, e quindi dal basso della mia ignoranza sono portato a credere che sia una deficienza di ferro o qualche altro elemento... ecco perchè ho aggiunto una dose di concime per bonsai NPK 4-6-6 (che mi ritrovavo a casa) al serbatoio.

Vedrò come risponderà la pianta.

L'ec non lo posso misurare perchè ancora non mi è arrivato lo strumento apposito. Ad ogni modo, credo che la tabella di fertilizzante atami sia proporzionata allo stadio di sviluppo della pianta, non credo infatti che andrebbero a indicare per le prime settimane una dose di fertilizzante per una pianta adulta e sviluppata.
 

sempronio

Member
Ad ogni modo, credo che la tabella di fertilizzante atami sia proporzionata allo stadio di sviluppo della pianta, non credo infatti che andrebbero a indicare per le prime settimane una dose di fertilizzante per una pianta adulta e sviluppata.

Se guardi la tabella ,c'è solo una settimana di vegetativa e il resto delle settimane sono di fioritura .Per cui mi pare evidente che si tratti di un programma per talee.Oltre a questo il range di EC è da 1,2 a 2,2 .
L'EC di 1,2 non è certamente adatto a una pianta di 2 settimane ,dovrebbe essere almeno la metà .Tu sei partito praticamente con la dose massima 1,3 ml/l (il range è da 0,5 a 1,5 ml/l).

io la mia opinione l'ho espressa,in ogni caso in bocca al lupo e buon cultivo :tiphat:
 

dexona

Member
mi spiace contraddirti sempronio, ma ho appena chiesto al supporto tecnico in chat, e mi hanno detto che le prime due settimane "grow" si riferiscono, appunto al primo palco di foglie dopo i cotiledoni.

atami_hydro_1_157-3982.jpg
 

sempronio

Member
Se il supporto tecnico di idroponica.it ti ha detto cosi ,allora sei in una botte di ferro.(EC di 1,5 la prima settimana ? ahahah):laughing: già che c'eri hai chiesto lumi a loro per il tuo problema ?
Questa è la vera tabella di b'cuzz idro A+B guarda il range del valore di EC in alto a destra,relativo ai dosaggi proposti.
http://atami.eu/wp-content/uploads/Bcuzz-Hydro2.png
Se secondo te un EC di 1,8/2,5 va bene per una pianta di 2 settimane ,bisognerà riscrivere tutti i manuali di idroponica.Personalmente dubito tu ne abbia mai letto uno.
In ogni caso affrontare un ciclo in idroponica senza un misuratore di EC non è una cosa molto furba.In base a cosa valuti l'assorbimento dei fert da parte delle piante ?

dai un occhio a questo vecchio 3d
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=105311
 

Intimea

Active member
mi spiace contraddirti sempronio, ma ho appena chiesto al supporto tecnico in chat, e mi hanno detto che le prime due settimane "grow" si riferiscono, appunto al primo palco di foglie dopo i cotiledoni.

View Image

Secondo me, ti conviene affidarti gli esperti di Idrofandonia.it, e a fine ciclo ci fai rosicare tutti con le foto di kili di erba secca. :good:

-40 :wave:
 

dexona

Member
Se il supporto tecnico di idroponica.it ti ha detto cosi ,allora sei in una botte di ferro.(EC di 1,5 la prima settimana ? ahahah):laughing: già che c'eri hai chiesto lumi a loro per il tuo problema ?

Ec la prima settimana è più alto rispetto alla tabella che mi hai mandato tu (grazie di aver condiviso) forse perchè anche il ph è più alto...

Questa è la vera tabella di b'cuzz idro A+B guarda il range del valore di EC in alto a destra,relativo ai dosaggi proposti.
http://atami.eu/wp-content/uploads/Bcuzz-Hydro2.png
Se secondo te un EC di 1,8/2,5 va bene per una pianta di 2 settimane ,bisognerà riscrivere tutti i manuali di idroponica.Personalmente dubito tu ne abbia mai letto uno.

ho letto qualche manuale online... visto un pò di video e forum, quella che mi manca è l'esperienza pratica.


In ogni caso affrontare un ciclo in idroponica senza un misuratore di EC non è una cosa molto furba.In base a cosa valuti l'assorbimento dei fert da parte delle piante ?
dai un occhio a questo vecchio 3d
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=105311

comincio a pensare che, spinto dal desiderio di fare grandi cose, mi sono messo da solo in un bel casino scegliendo il metodo dell'idroponica, forse era meglio coltivare in terra, forse ci sono meno scazzi... insomma, meno cose da tenere costantemente sotto controllo...

---------------------

AGGIORNAMENTO SITUAZIONE:
ieri ho somministrato nel serbatoio una dose di NPK, e si, era come prevedevo, una carenza di cibo per la pianta, infatti le foglie hanno recuperato un pò di colore verde... poi nel dubbio di aver overfertilizzato ho aggiunto 2 litri di acqua di rubinetto per diluire il tutto e far scendere l'EC, stabilizzando il ph a 6.3.


DOMANDA: Guardate l'immagine..



come potete vedere, le foglie puntano verso l'alto e sono un pò arricciate verso l'interno.... detto questo, secondo voi:

1) dipende dalla traspirazione foliare?
2) posso provare a spruzzare acqua sulle foglie?

NOTA: spruzzare acqua sulle foglie, su questo stesso forum alcuni lo consigliavano, altri invece lo sconsigliavano argomentando che le goccioline sulle foglie facevano l'effetto "lente di ingrandimento" bruciando le foglie, a me pare na cazzata (a meno che non si tenga la lampada a distanza molto ravvicinata) ma aspetto conferme.
 

dexona

Member
mi rispondo da solo, questo sarà un memorandum.
ho visto che qui:
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=239325&page=2

si parla di nebulizzazione, e la risposta che ho edotto, è la seguente:
SPRUZZARE A LUCI ACCESE, anche la parte inferiore delle foglie, ma facendo attenzione a non tenere la lampada troppo vicina per evitare bruciature effetto "lente di ingrandimento".
 

dexona

Member
molte fonti si contraddicono sulla nebulizzazione (e non solo su questo argomento): chi dice di spruzzare al buio, chi dice con la luce, chi dice di non spruzzare, insomma, sto maturando la convinzione che alla fine ognuno fa un pò come cazzo gliè pare
 

sempronio

Member
scusami dex,ma con 65% di ur e 23° cosa ti fa pensare che abbiano bisogno di una nebulizzazione sulle foglie ? questi parametri vanno bene ,forse il problema è da altre parti ?
 

The.Cook

Member
Il misuratore dell'ec é forse piu importante persino di quello del pH. Ti serve. Ce ne sono a poco e funzionano benissimo, in fondo misurare l'ec (che in fondo è come misurare una resistenzabelettrica) è una cagata in confronto al pH...

Comunque se può darti un metro di paragone, io su cocco in dtw ho sempre tenuto ec tra gli 0,9 (germinazione) e gli 1,2.
 

Enigmatico

Member
Attento all'Ec è vero che i fornitori di fertilizzanti ti danno una tabella per mantenere un certo range nelle varie fasi, ma dipende quanto è l'ec in partenza se usi acqua di rubinetto è buona regola di solito aggiungere una % di acqua distillata senno parti gia con un Ec di 0.5 - 0.6
 

dexona

Member
sicuramente come dice mr.cook mi dovrò procurare un ec tester.

il problema delle foglie arricciate verso l'alto non è scomparso.
le cause individuate (anche grazie al vs. aiuto) sono due:

1) TROPPA TRASPIRAZIONE FOLIARE (dovuta ad un ambiente secco)
2) CALORE


1) per la troppa traspirazione foliare, ho adottato l'accorgimento di coprire l"entrata" della growroom con un telo di plastica trasparente, il che ha riscaldato ancora l'atmosfera, e trattiene l'umidità, creando un'effetto serra (ho anche paura possano svilupparsi muffe però). Con questo sistema e piazzando uno straccio bagnato a terra, sono arrivato a mantenere nella growroom un'umidità costante del 70% (troppa? prima stavo sul 60%) e ho notato che le pietrine d'argilla al centro del vaso sono + scure, prima invece erano molto chiare e secche, è un buon segno questo?

2) per il calore ho semplicemente alzato la lampada

i miei attuali dubbi:

sarà che la growroom è troppo alta (un box doccia riconvertito a growroom) e quindi crea strani circoli d'aria? però da una parte dovrebbe essere buono perchè dovrebbe tenere l'aria fredda verso il basso.... il problema era che prima era aperta e quindi tutta l'aria nella stanza del bagno passava sotto alle foglie e le seccava? oppure non c'entra nulla ed è solo che la lampada fa troppo calore, nonostante sia posizionata a più di mezzo metro dalle cime? non so che pensare, chiedo consiglio a voi esperti, guardate le foto e date il vs. parere, e i vostri consigli.



Nota: attualmente innaffio 15 minuti ogni 2 ore nella fase di luce, che si compone di 18 ore e mezza. La temperatura è di 25 gradi al suolo, e l'umidità è al 70%.

PS: le foto le ho scattate stamattina dopo aver spruzzato un pò d'acqua di rubinetto sulle piante.
 

dexona

Member
aggiornamento
ho visto su questa mini guida
http://www.theweedblog.com/what-is-a-good-marijuana-grow-schedule-from-week-to-week/

che l'umidità ideale per la fase di crescita è l'80%; io oscillo tra il 60 e il 75 % e siccome ho alzato la lampada a circa un metro dalle cime per diminuire il calore, alllora posso ritenere l'arricciamento foliare di entrambe le piante adesso sia solo un problema di umidità.

Proverò a chiudere ermeticamente la growbox durante la notte per non far traspirare via l'umidità accumulata durante il giorno, sperando che le piante siano così resistenti da perdonare il mio andare per tentativi.

 

dexona

Member
L'umidità va bene secondo me, procurati un misuratore di ec fidati

dovrebbe arrivarmi domani con la spedizione veloce ;)
comunque mi fa piacere che segui i miei aggiornamenti, ho proprio bisogno di consigli tecnici, perchè purtroppo non ho nessuna esperienza di coltivazione, e quindi ho paura di fare cazzate e di buttare tutto; evidentemente già ne ho fatte, infatti ho le foglie arricciate e ancora non sono sicuro della causa certa, oltre al fatto che mi sembrano poco sviluppate, a parte quella freak-foglia frankenstein sproporzionata che è spunatata da una delle due piante...

Inoltre ho visto che non esiste un'informazione definitiva, e che spesso vai su un sito e dicono una cosa, vai su un altro e ne dicono un'altra molte volte in contrasto, e quindi bisogna andarsene per un'idea e prendere tutto abbastanza con le pinzette. Tu come la vedi la mia situazione?
 

sempronio

Member
A me pare che i consigli non li vuoi ,è dall'inizio che ti dico che il problema non è l'umidità ,ma l'EC della soluzione nutritiva.
cmq QUESTO è il link alla guida per idroponica fatta da Noreason. Chissà, che magari, di lui tu ti possa fidare .:tiphat:
 

dexona

Member
A me pare che i consigli non li vuoi ,è dall'inizio che ti dico che il problema non è l'umidità ,ma l'EC della soluzione nutritiva.
cmq QUESTO è il link alla guida per idroponica fatta da Noreason. Chissà, che magari, di lui tu ti possa fidare .:tiphat:

Sempronio mi dispiace se questa è l'impressione che ti ho dato, ma la mia diffidenza nasceva proprio dal fatto che ho citato pocanzi, cioè che tutti dicono il contrario di tutto, e quindi un principiante come me con delle piante in stallo, va facilmente in paranoia. Anzi, ti ringrazio per le risorse utili che hai postato finora, e mano a mano che aggiornerò questo thread spero vorrai partecipare coi tuoi consigli, tu, cook e chi vorrà farlo ...tranne INTIMEA che è buono solo a sfottere :biggrin:
 
Top