Jak to,ve skutečnosti,bylo...

berrea · Jan 13, 2010

ten dokument uvidim zejtra, dneska sem jenom pustil stahování a jel za ženou

pak ti vysvětlim, v čem ty bludy spočívaj

oni tyhle bludotvorný lidi využívaj každou mezeru v současnym poznání, aby na nich pstavili monstrózní teorie a pokud se tahle mezera zaplní, posunou se o kousek dál... potom si to přečte někdo bez adekvátních odbornejch znalostí (jako ty nebo já) a začne tomu věřit a řikat si věci typu "dyť je to tak jasný, jak sem to moh nevidět"... tohle se mi dělo, když sem ve svejch 16-18 letech hodně čet Daenikena a Zilmmera, který sou přesný příklady tohohle (a shodou okolností se účastní i kreacionistický propagandy, náhoda?) všichni se mi vysmáli, tak sem se podíval proč a ejhle... čvrtka argumentů byla smyšlená, čtvrtka mylně interpretovaná, čtvrtka bylo jenom rejpání do toho, co ještě neznáme a ten zbytek byla sice pravda, ale vytržená z kontextu...
netvrdim, že neni dobrý se zajímat o divný věci... už kvůli tomu zkoumání opačnejch názorů... ale vyplatí se koukat na to s nadhledem (a porovnávat, porovnávat, porovnávat... to mě vůbec baví a pak se strašně rád hádam tak, jako tady)

já se řídim jednou zásadou, nešířim žádnej názor, dokud podrobně neprozkoumam opačnej pohled (pokud takovej existuje)

EDIT// tohle asi neni úplně pravda (myslim poslední řádku)... protože se rád hádam, tak často argumentuju i ve prospěch věcí, kterejm sám nevěřim, abych se potrénoval

ale zbytek textu je upřímnej

doufam, že tou naivitou a mládim sem tě neurazil, však sám jsem pouze o dva roky dál

a takovej malej dodatek... nepřipomínalo ti něco v těch článcích začátek tohohle dredu?

newhousegreen · Jan 13, 2010

berrea :joo,já sem taky takovej ten,hele,hu do světa
a ono nic..)koplo mě to zpátky

ale tadyto mě překvapilo a povzbudilo zároveň teďka,když už se teda,řikáš hádáme

"Cheopsova" pyramida
její současná výška je 137,5 m[3], i když původně byla ještě o 2 m na každé straně delší a o 9 m vyšší

137,5+9..=146,5 metru(jakoby vzdálenost Země od povrchu Slunce,v milionech Km)..v době Egypta

no a naše vzdálenost od povrchu Slunce dnes

...149,6 milionů kilometrů

Vzdálili jsme se,nebo se Slunce prostě zmenšilo?..rozdíl vychází na 2,9 miliony kilometrů.?

hned je hezky poznat od koho jsme okopírovali míry,...jooo,to mě taky bavíí.

taky možná jen náhoda

vesmir.cz-obyčejný přírodovědecký časopis

Encke na př. vypočítal vzdálenost země od slunce ze všech hvězdářských bádání, jež konala se v zmíněných letech předešlého století asi na 20,682.329 mil, avšak bližším a důkladnějším pozorováním známé dráhy měsíce a pak hvězdy Marsa, která rovněž při každém oběhu svém prochází mezi sluncem a zemí, vyšetřilo se, že počet Enckův asi o 1/30 své hodnoty se zvýšiti musí.
Tuto chybu zavinil asi nezdar, který hvězdáře tehdy v nejdůležitější době přechodu Venušina zastihl. Ačkoliv ode všech téměř vlád evropských vyslány byly za účelem tím znalci zkušení na různé stanice pozorovací do končin polárních, jak na sever tak na jih, nedostála přec ani jediná z výprav těch úplně úkolu svému, neboť měly vesměs plochu sluneční části hustým mrakem zakrytou.Udání jejich byly výpočty jen pravdě přiblíživé a způsobily ve vědě astronomické spíše zmatek nežli úspěch.

..

Dosti na tom, že podvod byl odkryt, a věda z bezcestí opět v koleje pravé vpravena, na nichž zajisté v brzce ještě utěšenějších výsledků docílí, neboť opět blíží se důležitá doba obou průchodů Venuše přes kotouč slunce dne 9. prosince 1874 a 6. pros. 1882. Astronomové ovšem pochybovali, že by snad lze bylo vytěžiti z nich nějakých podstatných oprav v dosavádních našich vymoženostech hvězdářských, poněvadž prý nám chybí jednak příhodných míst pro bezpečná pozorování, jednak i potřebných zdokonalených přístrojů.

Solar dynamic observatory

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/sdo_cycle.html

dokktor · Jan 13, 2010

newhousegreen said:
na serialek se mrknu,ale přiznam se že seriály mě nikdy moc nebavily..krom Blackbooks ty jsou LUXUS občas.)

počkát:...vlastně koukál(walker texas ranger,pak takovýto s tou helikoptérou černou,no bylo toho vícDD)

nazdar, dlouho sem sem nezabrousil, tak sorry za to zpoždění v odpověď. na ten díl se určitě podívej, 20 minut tě nezabije (já tím věčinou vyplňuju trapné ticho u jídla

) a mysim si, že podává dost uspokojivé vysvětlení vzniku života na zemi :abduct:

joa tam to předtím bylo myšleno spíš jako popíchnutí. začínal sem nabývat pocit, že to žereš až nezdravě moc, pokud si ovšem zachováváš racionálně skeptický odstup, pak je vše OK

...Dokktore,podle mě se budeš možná ještě divit,jak je bible přesná

no přesná neni uplně to adekvátní slovo, nicméně obsahuje opravdu množství pravdivých a přínosných informací

newhousegreen · Jan 15, 2010

dokktore:
..nechápu..)(na jakej díl?)

dokktor said:
no přesná neni uplně to adekvátní slovo, nicméně obsahuje opravdu množství pravdivých a přínosných informací

newhousegreen · Jan 15, 2010

berrea said:
ten dokument uvidim zejtra, dneska sem jenom pustil stahování a jel za ženou
pak ti vysvětlim, v čem ty bludy spočívaj

oni tyhle bludotvorný lidi využívaj každou mezeru v současnym poznání, aby na nich pstavili monstrózní teorie a pokud se tahle mezera zaplní, posunou se o kousek dál... potom si to přečte někdo bez adekvátních odbornejch znalostí (jako ty nebo já) a začne tomu věřit a řikat si věci typu "dyť je to tak jasný, jak sem to moh nevidět"... tohle se mi dělo, když sem ve svejch 16-18 letech hodně čet Daenikena a Zilmmera, který sou přesný příklady tohohle (a shodou okolností se účastní i kreacionistický propagandy, náhoda?)

..Daenikena ani Zilmmera jsem nečet,něco sem čet o Zachariu Sitchinovi(nibiru),ale nějak sem si tim dál nezabejval,protože jsem jaksi uvěřil astronomum,kteří by si planety,která přilétne z kosmu,prý dávno všimli..

berrea said:
všichni se mi vysmáli, tak sem se podíval proč a ejhle... čvrtka argumentů byla smyšlená, čtvrtka mylně interpretovaná, čtvrtka bylo jenom rejpání do toho, co ještě neznáme a ten zbytek byla sice pravda, ale vytržená z kontextu...

tak tohle se mě tolik netýká,protože se moc nevyjadřuju..,plati to jistě,..rejpat budou,ale nevědi většinou ani starou botu,takže nemá cenu vůbec mluvit o těhle věcech před někym kdo se chce hádat..

berrea said:
netvrdim, že neni dobrý se zajímat o divný věci... už kvůli tomu zkoumání opačnejch názorů... ale vyplatí se koukat na to s nadhledem (a porovnávat, porovnávat, porovnávat... to mě vůbec baví a pak se strašně rád hádam tak, jako tady)

nadhled mi občas uniká,to jo...ale zase,mám pocit,co si dobřě pamatuju,že jsem do toho duchovna(který mi tak vytýkáte?) vztoupil odjinud..

berrea said:
já se řídim jednou zásadou, nešířim žádnej názor, dokud podrobně neprozkoumam opačnej pohled (pokud takovej existuje)
EDIT// tohle asi neni úplně pravda (myslim poslední řádku)... protože se rád hádam, tak často argumentuju i ve prospěch věcí, kterejm sám nevěřim, abych se potrénoval ale zbytek textu je upřímnej

myslim si že neřikám,to co nevim

berrea said:
doufam, že tou naivitou a mládim sem tě neurazil, však sám jsem pouze o dva roky dál

no snad nejsem urážlivej typ

berrea said:
a takovej malej dodatek... nepřipomínalo ti něco v těch článcích začátek tohohle dredu?

jaký články myslíš..?..domestikace?
malej dodatek.

newhousegreen · Jan 15, 2010

Berrea:jak si pls přišel na to že Zillmer píše hlody?zajímá mě to,díky-jo a taky TI musim poděkovat že ses o něm zmínil

(neznal jsem ho,ale fosilní kladivo znám.)

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2004010008

možná už vim..)

haha.nevim

z linku
"Je tedy lidstvo staré desítky milionů let, nebo naopak mladé¨(- horniny se začaly tvořit teprve před nedávnem?")

Shrňme si fakta:

* Kladivo vyrobili lidé.

"
Protože nepřichází v úvahu ani jedna z těchto možností, nezbývá než dojít k závěru, že kladivo bylo vyrobeno nám neznámým technickým postupem za zcela jiných atmosférických podmínek.
"

"
Kladivo bylo kdysi prokazatelně úplně a stále ještě je částečně uzavřeno v masivním vápenci. Kov částečně vytvořil chemickou vazbu s okolním skalním materiálem. Z toho nutně plyne, že fosilní kladivo muselo být zhotoveno ještě dřív, než vznikl kámen! Stáří horniny odhadují geologové nejméně na 140, případně také na 400 milionů let.
"
to člověk fakt neví co si má myslet..moc teorií

"
Pokud zpochybníme toto časové určení a prokážeme nesprávnost teoretického odůvodnění, na němž je založeno, mohlo by být kladivu — tím ale také hornině — pouhých l0 000 let. A v této době také teprve mohli vyhynout dinosauři. Ve své knize rovněž dokážu zmíněnou rozporuplnost a zásadní omyl metod stanovení stáří. Z tohoto případu plynou základní důsledky pro teoretický průběh dějinného vývoje Země.
"

berrea:z vědeckýho pohledu mi příde divný snad jenom to,že si myslí že to je práce člověka-má důkazy?

protistrana-proč by to nemoh bejt fake,že?(nebo omyl)
http://www.planetopia.cz/zkamenele-kladivko.html

dokktor · Jan 15, 2010

newhousegreen said:
dokktore:
..nechápu..)(na jakej díl?)

na ten, co sem ti linkoval příspěvěk předtím

http://www.southparkstudios.com/guide/704 :hide:

newhousegreen · Jan 15, 2010

dokktor said:
na ten, co sem ti linkoval příspěvěk předtím
http://www.southparkstudios.com/guide/704

sorry..(ve světě kde je skoro všechno blbost, by měl mít nepravdivou pointu i ten seriál)

ale kdyby ses nudil,tak tady ti posilam link na dokument,na kterej teď koukám..(sic má 700mb)
Tam si možná najdeš,to svý...teda je to Nostradamus..

Pěknej obraz..obsah taky líbiví..Z mýho pohledu trochu víc přitažený díky zveličování Nostradámova umu.

ale/i zde je možnost_Podrazu(je to až moc líbivý+třeba v jedný pasáži říkají:a dobro zvítězí nad zlem-záběry jak americký kluci běhaj po Irácký vesnici a střílej co viděj...divný)

HD http://ulozto.cz/3447480/nostradamus-2012-2009-cz.avi

berrea · Jan 15, 2010

hele, ten film sem ještě neviděl a asi ještě chvíli neuvidim, nějak mi to blbne, když stahuju cokoliv většího, ale časem ti to okomentuju

nadhled mi občas uniká,to jo...ale zase,mám pocit,co si dobřě pamatuju,že jsem do toho duchovna(který mi tak vytýkáte?) vztoupil odjinud..

nadhled se někdy udržuje těžko... jinak samotný duchovno nemůžu nikomu vyčítat, třeba na karmu věřim plně a bez výhrad, jenom mě točí, když někdo vytahuje inteligentní dizajn a tuty věci (ikdyž opět, ID sám o sobě nemusí bejt blbost... sami to začínáme provádět, ale máme dobrej důvod myslet si, že na naší planetě se to nestalo... v tomhle kontextu mě teď napadla věc... je sranda, jak ty neokatolíci propagujou inteligentní dizajn a zároveň sou hrozně proti tomu, abysme to dělali my

, že by boží patent na genově manipulační technologie?)

a k zilmmerovi... ano, to kladivo je jedna z oněch věcí... a je to přesně z tý kategorie "neexistuje" tzn. že to kladivo nikdy nikdo nikde nenašel a nikdo ho nemá (doufam, že si to s něčim podobnym nepletu, to by byl trapas

) a i kdyby... to kladivo mohlo třeba spadnout do nějaký prolákliny (i to už se stalo, kostra člověka v třetihornim sedimentu myslim)... plus tam ještě pan zilmmer povídá něco o nemožnosti zuhelnatělosti a fosilizace dřeva zároveň... přitom je to naprosto běžný...

další věc od téhož autora je tzv. trilobit rozšláplý lidskou nohou... to se zase jednalo o recentního korýše, který se běžně vyskytuje u většiny světových pobřeží... takže to vůbec nebyla zkamenělá stopa, ale prostě někdo rozšláp cosi jako kraba a udělal z toho haló (nevim, jestli to byl přímo pan zilmmer, ale přinejmenšim to rozšířil)

jeho kniha je přesnej důvod toho, proč prověřovat zdroje

(ale čte se to pěkně... jestli chceš, tak ti jí můžu vzít, až budu mít cestu do práglu... pokud jí najdu

)

jaký články myslíš..?..domestikace?

no, myslim, že tam někde na začátku padlo inteligentní dizajnér... nebo se pletu? nechce se mi tim listovat

jenom takovej trochu offtopic k southparku... nějak se mi tam nelíbí ty pointy... zaprvý nesouhlasim s názorama tvůrců (ne vždy, ale často) a příde mi, že se southpark poslední dobou snaží bejt moc intelektuální (zní to divně, ale na mě to ten dojem dělá), radši mam simpsny a femily gáje

newhousegreen · Jan 17, 2010

možný to je

etr Budil

"Úvod viz diskuse "zašlápnutého trilobita". Co se týká tohoto artefaktu, mám obavy, že jde o podvrh. Je pravděpodobné, že ta zkamenělina i hornina jsou pravé a podle zachování se odhadnu střelit že by mohlo jít o tu křídu - ten mlž vypadá jako některá z Cyren, v té době docela hojných. Ten apt docela sedí. Ale kdyby to kladivo bylo otisknuté v hornině, původně bahnu, které se kolem něj vytvarovalo, nebyla by kolem něj tak široká dutina. Podle mého soudu někdo do kusu horniny vytesal obrys starého kladiva (vypadá tak na 19. století), co někde našel v lomu, provrtal otvor pro topůrko (ty křídové horniny jsou docela měkké a dřív nebo později se mu to mohlo povést) a pak jen vložil násadu do otvoru a prostrčil topůrko. Všimněte si, že kladivo nemá klín, ten už by tam nenarval. Navíc, kde je zbytek protiotisku? Ten by mohl hodně říct. K tomuto výkladu proti myšlence konkrece mě vede mj. i možná stopa po úderu dlátka v jednom z rohů nad násadou, ale fotky moc kvalitní nejsou. Zřejmě si někdo pěkně vydělal, když tento zbytek prodal majiteli a všimněte si, že ani on si zřejmě pravostí moc jist není, když neumožňuje nezávislé zkoumání.... Odmítám ale připustit, že by vědomě lhal, nebo podváděl, taky může mít pouze obavy ze zničení pro něj tak cenného kusu oponenty."

newhousegreen · Jan 18, 2010

resuscitace

zdroj:Aktualne.cz

"Seismograf v Kašperských Horách výrazně zaznamenal seismické vlny, které k nám dorazily po zemětřesení na Haiti(u Kuby)."

Jak to,ve skutečnosti,bylo..?

aspoň nějaký video-NBC
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/#34922272

další..novější,"lepší"
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/#34926505

(sorry,ale až to dohraje,tak omluvte .¨)že to rovnou přeskočí na reportáž Into the Battlefield-Afghan capital)..nakonec možná uvidíte i reklamu na větrný elektrárny/pokud vydržíte,po ní
pak reportáž o medical marihuana..

Edit:už to přeskakuje jinak,..poběží vám pak hned video pozůstalejch(američanů)..link dyštak tady
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/#34921348

(od 3:04-velkej,s bílou košilí)

"we need troops(vojsko) at that hotel,i have.....we need government...to get out children,NOW!"
..
a jede to dál...(no comment)..

tady trochu jinak,v podstatě v bledě modrym
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/#34935726

(celý video je (no comment)..ale 7:40-velkej,modrý triko)
"We need american soldiers,on that side,now,please,i beggin you president Barack Obama,father to father.Get those troops to the hotel!"

newhousegreen · Jan 22, 2010

newhousegreen said:
http://www.novinky.cz/zahranicni/ev...-spiralou-ozarila-temne-nebe-nad-norskem.html
Na potemnělé obloze severního Norska se během ranní špičky(12.12.2009) v 7:47 ...

následující fotky jsem pořídil z videa uživate thecanadianvandal
(http://www.youtube.com/user/thecanadianvandal?blend=2&ob=1&rclk=cti#p/u/1/DpXhlGI64UM)

-zachycují změnu megnetického pole

data pořízení(28.10,11.12 a 14.12.2009)..kdo najde zdroj,tomu zulíbám klidně i nohy

(teoreticky by ale při přepolování měli přestat fungovat počítače,což se nestalo