What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Ace Seeds Malawi

k-grower

Member
Ukot hifistelööpi, vaan eipä siinä. Hienosti näyttää KJBeellä sujuvan :tiphat:
kyllähän nuo osmoosi vehkeet aika kalliita on, tosin mun mielestä se on hinnan värtti, jos loppuhuuhtelee tolla ro vedellä niin huomaa selvän eron jälkimaussa mikä yleensä ei ole kovin hyvä budissa.
kerran tein lätkää jäähieronta menetelmällä tavallisella vedellä niin oli melkoisen karskin makuista ja sit tein tuolla ro vedellä niin ei riipinyt ollenkaan kurkkua, budissa huomannut saman jutun se kalsiumi ja magnesiumi tuo melkoisen eron siihen budinki makuun, tiedä toimiiko se mullassa kun sitä on aika mahdotonta saada huuhdeltua niin ettei siellä ravinteita olisi.

toinen juttu että ku laittaa vettä takaisin kuluneen tilalle niin ei ole tullu mitään ravinne lukkoja, ennen laitetta se loppuvesi oli melkoisen rikasta kalsiumin ja magnesiumin kohdalla joka aihetti sen että muut ravinteet menee lukkoon ja lehdistä rupes huomaamaan myös merkkejä erinäisistä puutoksista, lähinnä semmosia ruostepilkkuja ja lehden kallastumisia siellä sun täällä.
sit se sopii hyvin talousvedeksikin, esimerkiksi kahvin keittoon ja mehuihin on laittanu sitä, maussakin on ero jonka huomaa. ja sittenki tuo että täälläpäin lisätään veteen fluorideja josta tehty tutkimuksia ihmisille haitallisuudesta jonka takia esim britit, kanada ja usa lopetti sen lisäämisen veteen, tos on youtube linkki jos kiinnostaa aihe enempi https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XuTD-FGwLr0
yleensä nuo fluoridit on kaasu muodossa ja tän takia talousvettä täälläpäin kehotetaan seisottamaan avonaisessa kannussa ja jääkaapissa, hapettaminen auttaa sen poistumista mutta itse käytän tosta syystä sitä filtteriä myös talousveteen, odotellu et tulis vielä tuo uv-c filtteri kun kuulin että mitä pöpöjä tuolla lämpimissä putkissa elää ja sitä että siellä on siltikin jonkinmoinen kierto myös kylmäänveteen ettei se talvella jäätyisi + se että viime vuonna täällä oli putkirikko josta ilmoitettiin viikko sen jälkeen kun se oli jo tapahtunut liekkö huomasivat sitte vasta itsekki vai oliko informaatio ketjussa joku kämmi, mutta viikon verran jätevesi putkesta sekottu vettä "puhtaaseen veteen" eli periaatteessa se vesi joka lähtee vessanpytystä... tän jälkeen päätin hommata oman puhdistuslaitoksen ettei tarvi toisten paskavesiä enää juoda.
 
Last edited:
K

KJB

kyllähän nuo osmoosi vehkeet aika kalliita on, tosin mun mielestä se on hinnan värtti, jos loppuhuuhtelee tolla ro vedellä niin huomaa selvän eron jälkimaussa mikä yleensä ei ole kovin hyvä budissa.
kerran tein lätkää jäähieronta menetelmällä tavallisella vedellä niin oli melkoisen karskin makuista ja sit tein tuolla ro vedellä niin ei riipinyt ollenkaan kurkkua, budissa huomannut saman jutun se kalsiumi ja magnesiumi tuo melkoisen eron siihen budinki makuun, tiedä toimiiko se mullassa kun sitä on aika mahdotonta saada huuhdeltua niin ettei siellä ravinteita olisi.

toinen juttu että ku laittaa vettä takaisin kuluneen tilalle niin ei ole tullu mitään ravinne lukkoja, ennen laitetta se loppuvesi oli melkoisen rikasta kalsiumin ja magnesiumin kohdalla joka aihetti sen että muut ravinteet menee lukkoon ja lehdistä rupes huomaamaan myös merkkejä erinäisistä puutoksista, lähinnä semmosia ruostepilkkuja ja lehden kallastumisia siellä sun täällä.
sit se sopii hyvin talousvedeksikin, esimerkiksi kahvin keittoon ja mehuihin on laittanu sitä, maussakin on ero jonka huomaa. ja sittenki tuo että täälläpäin lisätään veteen fluorideja josta tehty tutkimuksia ihmisille haitallisuudesta jonka takia esim britit, kanada ja usa lopetti sen lisäämisen veteen, tos on youtube linkki jos kiinnostaa aihe enempi https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XuTD-FGwLr0
yleensä nuo fluoridit on kaasu muodossa ja tän takia talousvettä täälläpäin kehotetaan seisottamaan avonaisessa kannussa ja jääkaapissa, hapettaminen auttaa sen poistumista mutta itse käytän tosta syystä sitä filtteriä myös talousveteen, odotellu et tulis vielä tuo uv-c filtteri kun kuulin että mitä pöpöjä tuolla lämpimissä putkissa elää ja sitä että siellä on siltikin jonkinmoinen kierto myös kylmäänveteen ettei se talvella jäätyisi + se että viime vuonna täällä oli putkirikko josta ilmoitettiin viikko sen jälkeen kun se oli jo tapahtunut liekkö huomasivat sitte vasta itsekki vai oliko informaatio ketjussa joku kämmi, mutta viikon verran jätevesi putkesta sekottu vettä "puhtaaseen veteen" eli periaatteessa se vesi joka lähtee vessanpytystä... tän jälkeen päätin hommata oman puhdistuslaitoksen ettei tarvi toisten paskavesiä enää juoda.

Ilman muuta kaikki juomavesi KOvetenä täällä myös ;)
 
K

KJB

Malawi, round 2

Malawi, round 2

Päivä 49 (pv 21)

ro6zD5T.jpg

Zjx05mZ.jpg

WOafzfv.jpg

ZbU8jE4.jpg

IScJpUX.jpg
 

BadTicket

ØG T®ipL3 ØG³
Moderator
Veteran
Meikäki kyllä juomaveden filtteröi nykyään, mut tuommonen aktiivihiilikannu riittää mulle. Kyllä sen maussa joo huomaa, ja pal vähemmän jääp kalkkijäämiä astijoihin.
 
K

KJB

Meikäki kyllä juomaveden filtteröi nykyään, mut tuommonen aktiivihiilikannu riittää mulle. Kyllä sen maussa joo huomaa, ja pal vähemmän jääp kalkkijäämiä astijoihin.

Hmmm... Eipä taida kannusta olla paljon hyötyä tutkimusten mukaan.
 
K

KJB

Kaverilla on pituutta 93cm ja saman verran leveyttä...
Valaisinta ei enään ylemmäksi saa ja kohta aloitetaan ravinteet myös.
Pari fotoo...
b02JF6c.jpg

UMuHAuz.jpg
 
K

KJB

Malawi, round 2

Malawi, round 2

Päivä 56 (pv 28)

Alotetaan ravinne, Hesi Bloom Complex:
25ml/10l vettä joka kolmas kastelukerta.
P94v0ff.jpg

0ujQLhD.jpg

LWEKVuN.jpg

VuNQ77f.jpg

ILRSjrN.jpg
 

Rooibard

Member
Hienoo settiä!
Tosta filsusta viel, juttelin paikallisen kaverin kanssa joka kasvattaa ammatikseen kasveja jotka ei kestä ravinteita vedessä ja aina suosittelee sadevettä/ro-vettä, ni se kehu et normaali 3-vaiheinen filtteri piisaa. 5micron, hiekka ja hiili... Syyks kehu et ro hukkaa liikaa vettä eikä oo huomannu mitään ongelmia ku jätti ro:n pois käytöstä. Itellä kans ro nurkissa, vaihdoin yhteen kärkibudiin eli ei ihan hinnan kiroissa ;) viel pitäs se asentaa mut käyttö jää pelkästään kasveille, juomavetenä melko turhaa kun kaikki mineraalit on poistettu. Ehkä toi uv-sterilointi ois täällä afrikassa kans kova sana...

Mitäs testipapuja on suunnitteilla seuraavaks?

Peace
 
K

KJB

Hienoo settiä!
Tosta filsusta viel, juttelin paikallisen kaverin kanssa joka kasvattaa ammatikseen kasveja jotka ei kestä ravinteita vedessä ja aina suosittelee sadevettä/ro-vettä, ni se kehu et normaali 3-vaiheinen filtteri piisaa. 5micron, hiekka ja hiili... Syyks kehu et ro hukkaa liikaa vettä eikä oo huomannu mitään ongelmia ku jätti ro:n pois käytöstä. Itellä kans ro nurkissa, vaihdoin yhteen kärkibudiin eli ei ihan hinnan kiroissa ;) viel pitäs se asentaa mut käyttö jää pelkästään kasveille, juomavetenä melko turhaa kun kaikki mineraalit on poistettu. Ehkä toi uv-sterilointi ois täällä afrikassa kans kova sana...

Mitäs testipapuja on suunnitteilla seuraavaks?

Peace

Kiitoksia paljon!
XYxiCbe.jpg

KaEeulh.jpg
 

k-grower

Member
Hienoo settiä!
Tosta filsusta viel, juttelin paikallisen kaverin kanssa joka kasvattaa ammatikseen kasveja jotka ei kestä ravinteita vedessä ja aina suosittelee sadevettä/ro-vettä, ni se kehu et normaali 3-vaiheinen filtteri piisaa. 5micron, hiekka ja hiili... Syyks kehu et ro hukkaa liikaa vettä eikä oo huomannu mitään ongelmia ku jätti ro:n pois käytöstä. Itellä kans ro nurkissa, vaihdoin yhteen kärkibudiin eli ei ihan hinnan kiroissa ;) viel pitäs se asentaa mut käyttö jää pelkästään kasveille, juomavetenä melko turhaa kun kaikki mineraalit on poistettu. Ehkä toi uv-sterilointi ois täällä afrikassa kans kova sana...

Mitäs testipapuja on suunnitteilla seuraavaks?

Peace
sadevesi puhtaana on lähellä tislattua riippuen millä sitä kerää ja riippuen tieten kaupungin/maatilan sijainnista - jos vain on mahdollisuus kerätä puhdasta sadevettä niin sehän on erittäin kustannus halpaa.
ro- filtterihän on kolmivaiheinen jossa tietääkseni on puuvilla/synteettinen ritilä/verkko moninkertaisesti ja yhdessä patruunassa on aktiivihilltä kolmannesta patruunasta en ole varma mutta veikkaisin jotain raemaista mineraalia(voisiko olla kalkkikiveä??), eli periaatteessa sama juttu paitsi että ro-laite on koteloitu ja siinä virtaus jätevedelle joka huuhtelee filtteriä jatkuvasti, muutenhan se kerääntyy sinne filtteriin ja sitä filtteriä joutuu uusimaan - tiedä sitte kumpi on kustannustehokkaampaa loppupeleissä.

tuo labran profiili muistuttaa puhdasta indica-lajiketta, sativoissa yleensä on pienempi thc määrä ja isompi määrä cbd:tä joiden keskenäinen vuorovaikutus tekee sen virkeän sativa pilven joka kestää pitempään ja yleensä näissä tripauttavimmissa lajikkeissa on myös tuota thcv:tä enempi.
jos ei ole muuta kuin thc:ta ja paljon niin todennäköisin vaikutus on sohvajumi ja hirmuiset mässyt, myös toleranssi nousee nopeammin puhtailla thc voittosilla eli todella intensiivinen pilvi joka yleensä laskeutuu muutamassa tunnissa eikä satsaaminen enää boostaa varsinkaan samana päivänä, nykyisin on tehty tutkimuksia noista terpentiineistä eli luontaisista öljyista ja niiden on todettu vaikuttavan miltein samoissa määrin pilven toimintaan, jos kiinnostaa enempi niin hakusanalla cannabis terpentines löytyy varmaan mielenkiintoista luettavaa ;) thc trikomit on yleensä valkoisia/maitomaisen sameita loppu ajasta ja joitakin tummempia/mustia joissa yleensä on sitä thcv eli thc:sta muuntuneita trikomeita,
kellertävissä/melkein kirkkaissa on yleensä cbd:tä ja sen muuntuneita yhdisteitä (tosin kaikki trikomit on kirkkaita alkujaan ja epäkypsyneet thc:trikomitkin on kirkkaita) kun taas punertavissa, kelta/punertavissa on näitä terpentiinejä joita taas on tuhansia eri yhdisteitä joita löytyy myös monesta eri kasvista ja puusta luonnosta, ilmeisesti ne on alkuperinkin ollu muista kasveista peräisin olevia yhdisteitä joita kannabiksen evoluutio ominut itseensä.
ilmeisesti (jos oikein olen ymmärtänyt) kuitenkin on hyvin vaikea "kasvattaa" pitoisuuksia eri lajeissa mutta risteyttämällä ja eri olosuhteilla voidaan vaikuttaa siihen tasapainoon, eli jos korkea thc pitoisuus niin lajike ei tuota muita ominaisuuksia esimerkiksi tuota cbd:tä ja terpentiinejä vaan se risteytetty ainoastaan tuota thc pitoisuutta silmällä pitäen.
tosin olen lukenut usealta foorumilta että monella testaaja firmalla on tapana vääristellä tuloksia koska se tuo enemmän asiakkaita kun lähinnä siemen myyjät niitä tilailee ja korkeat luvut on yhtäkuin korkea hypetys/myynti.
en nyt sano että tuo testaaja on semmoinen, eikä tuo sun kasvi näytä kovinkaan indicaiselta kasvunsa perusteella mutta varauksella kannattaa suhtautua noihin lukemiin.

tosta kuvasta huomasin että oikealla puolella näyttäs olevan paksummat budit ja leveämmät lehdet,sekä varsikin näyttää kaksin ellei kolmin kertaiselta muihin samanpituisiin varsiin, jos en tietäs totuutta niin voisin alkujaan luulla että tossa on kaksi kasvia jossa toinen on enempi indicaisempi.

tuossa esim yksi tutkimus jossa mainitaan terpentiineistä
https://drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=41563

chemical ekology of cannabis. David W. Pate
http://www.druglibrary.org/olsen/hemp/iha/iha01201.html
 
Last edited:
K

KJB

sadevesi puhtaana on lähellä tislattua riippuen millä sitä kerää ja riippuen tieten kaupungin/maatilan sijainnista - jos vain on mahdollisuus kerätä puhdasta sadevettä niin sehän on erittäin kustannus halpaa.
ro- filtterihän on kolmivaiheinen jossa tietääkseni on puuvilla/synteettinen ritilä/verkko moninkertaisesti ja yhdessä patruunassa on aktiivihilltä kolmannesta patruunasta en ole varma mutta veikkaisin jotain raemaista mineraalia(voisiko olla kalkkikiveä??), eli periaatteessa sama juttu paitsi että ro-laite on koteloitu ja siinä virtaus jätevedelle joka huuhtelee filtteriä jatkuvasti, muutenhan se kerääntyy sinne filtteriin ja sitä filtteriä joutuu uusimaan - tiedä sitte kumpi on kustannustehokkaampaa loppupeleissä.

tuo labran profiili muistuttaa puhdasta indica-lajiketta, sativoissa yleensä on pienempi thc määrä ja isompi määrä cbd:tä joiden keskenäinen vuorovaikutus tekee sen virkeän sativa pilven joka kestää pitempään ja yleensä näissä tripauttavimmissa lajikkeissa on myös tuota thcv:tä enempi.
jos ei ole muuta kuin thc:ta ja paljon niin todennäköisin vaikutus on sohvajumi ja hirmuiset mässyt, myös toleranssi nousee nopeammin puhtailla thc voittosilla eli todella intensiivinen pilvi joka yleensä laskeutuu muutamassa tunnissa eikä satsaaminen enää boostaa varsinkaan samana päivänä, nykyisin on tehty tutkimuksia noista terpentiineistä eli luontaisista öljyista ja niiden on todettu vaikuttavan miltein samoissa määrin pilven toimintaan, jos kiinnostaa enempi niin hakusanalla cannabis terpentines löytyy varmaan mielenkiintoista luettavaa ;) thc trikomit on yleensä valkoisia/maitomaisen sameita loppu ajasta ja joitakin tummempia/mustia joissa yleensä on sitä thcv eli thc:sta muuntuneita trikomeita,
kellertävissä/melkein kirkkaissa on yleensä cbd:tä ja sen muuntuneita yhdisteitä (tosin kaikki trikomit on kirkkaita alkujaan ja epäkypsyneet thc:trikomitkin on kirkkaita) kun taas punertavissa, kelta/punertavissa on näitä terpentiinejä joita taas on tuhansia eri yhdisteitä joita löytyy myös monesta eri kasvista ja puusta luonnosta, ilmeisesti ne on alkuperinkin ollu muista kasveista peräisin olevia yhdisteitä joita kannabiksen evoluutio ominut itseensä.
ilmeisesti (jos oikein olen ymmärtänyt) kuitenkin on hyvin vaikea "kasvattaa" pitoisuuksia eri lajeissa mutta risteyttämällä ja eri olosuhteilla voidaan vaikuttaa siihen tasapainoon, eli jos korkea thc pitoisuus niin lajike ei tuota muita ominaisuuksia esimerkiksi tuota cbd:tä ja terpentiinejä vaan se risteytetty ainoastaan tuota thc pitoisuutta silmällä pitäen.
tosin olen lukenut usealta foorumilta että monella testaaja firmalla on tapana vääristellä tuloksia koska se tuo enemmän asiakkaita kun lähinnä siemen myyjät niitä tilailee ja korkeat luvut on yhtäkuin korkea hypetys/myynti.
en nyt sano että tuo testaaja on semmoinen, eikä tuo sun kasvi näytä kovinkaan indicaiselta kasvunsa perusteella mutta varauksella kannattaa suhtautua noihin lukemiin.

tosta kuvasta huomasin että oikealla puolella näyttäs olevan paksummat budit ja leveämmät lehdet,sekä varsikin näyttää kaksin ellei kolmin kertaiselta muihin samanpituisiin varsiin, jos en tietäs totuutta niin voisin alkujaan luulla että tossa on kaksi kasvia jossa toinen on enempi indicaisempi.

tuossa esim yksi tutkimus jossa mainitaan terpentiineistä
https://drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=41563

chemical ekology of cannabis. David W. Pate
http://www.druglibrary.org/olsen/hemp/iha/iha01201.html

Peace :tiphat:
 

Suomi-Prkl

Active member
Veteran
Herkullisen näköstä kyllä, otitko pistoja talteen?

Melkein voimakkainta hatsia mitä tullu testattuu tuo malawi, hyviä muistoja! :)
 
K

KJB

Herkullisen näköstä kyllä, otitko pistoja talteen?

Melkein voimakkainta hatsia mitä tullu testattuu tuo malawi, hyviä muistoja! :)

Kiitoksia paljon!
En ottanut pistokkaita, kun seuraavaksi jotain muuta lajiketta siemenestä :)
Mun mielestä kans kyllä parasta polttoo ikinä!
 

Latest posts

Latest posts

Top