Co si o tom kdo myslite???????

[newhousegreen]

Jak v mrazáku? Jakože pyl?

Mohlo by se udělat vlákno, kde by byly dávány landrace odrůdy, kde se dají sehnat/koupit a udělat si v ČR vlastní genovou banku, že by se domluvilo několik jedinců a každý by držel něco, ať už semena, pyl, matky a otce.

Tohle je probádaný a děje se to třeba v ovocnictví, což vim ze školy. Nemůže to být lukrativní, bavíme li-se o genový bance- tkáňových kultur..důvod je asi ten, že to je drahý a náročný se o to starat, navíc to musí někdo nastudovat a uvést do praxe. To si muze dovolit jenom opravdovej nadsenec, a dost amatérsky, nebo specializovaná instituce.

Kdyby to fungovalo na základě klonů, tak už tady nejspíš něco podobnýho je, nejlíp fungujou semínka a matkaři..

 

[Rakosnicek]

Myslím, že GMO se jako vektory používali Bacillus Turingiensis (nevím jestli to píšu správně), který nějakým způsobem zanáší vlastní úseky (velice malé) do genetický informace hostitele= napadená rostlina. To se děje přes kořeny, který jsou nejcitlivějším orgánem a vznikají nádory. Vtipný je, že to nemá žádnej vliv na produktivitu rostlin. Dá se ovlivnit náchylnost na sucho, možná i přemokření jo, různý extrémy a hlavně okus (žír) a pak rezistence na totální herbicid jestli mluvim správně (roundup). Nemá to teda vliv na rozmnožovací funkce, geny pocházejí z bakterií, nejčastěji a jsou to malé úseky. Víc nevim

no co tak vim tak ten B. thuringiensis byl použitej u kukuřice - produkuje toxiny co huběj škůdce, hlavně zavíječe kukuřičnýho, ale problém je, že přírodu jen tak lehko ochcat nejde a už to ztrácí na efektivitě...škůdci se přizpůsobujou
ono jako ty vektory se dá použít hodně věcí, i viry například..no teď se tu v tom nebudu patlat musel bych s to osvěžit, už je to dýl co jsem s to učil a teď šrotim něco jinýho

Tohle je probádaný a děje se to třeba v ovocnictví, což vim ze školy. Nemůže to být lukrativní, bavíme li-se o genový bance- tkáňových kultur..důvod je asi ten, že to je drahý a náročný se o to starat, navíc to musí někdo nastudovat a uvést do praxe. To si muze dovolit jenom opravdovej nadsenec, a dost amatérsky, nebo specializovaná instituce.

Kdyby to fungovalo na základě klonů, tak už tady nejspíš něco podobnýho je, nejlíp fungujou semínka a matkaři..

no tkáňový kultury by byly na tohle rozhodně nejlepší řešení, teď do toho dost dělám a je v tom budoucnost vpodstatě všeho... by bylo možný držet stovky a stovky odrůd a ekotypů jen pod lieárníma zářivkama v jedný nevelký místnosti, problém je to vybavení k tomu potřebný a časová náročnost... by to byla práce na plnej úvazek
dokážu si to představit s přidruženou produkcí klonů ve velkym aby se to uživilo, ale to je u nás dost problém

 

[newhousegreen]

no co tak vim tak ten B. thuringiensis byl použitej u kukuřice - produkuje toxiny co huběj škůdce, hlavně zavíječe kukuřičnýho, ale problém je, že přírodu jen tak lehko ochcat nejde a už to ztrácí na efektivitě...škůdci se přizpůsobujou
ono jako ty vektory se dá použít hodně věcí, i viry například..no teď se tu v tom nebudu patlat musel bych s to osvěžit, už je to dýl co jsem s to učil a teď šrotim něco jinýho

určitě, vim, že se ty geny už teď hodně nastřelují do listů, takhle vznikla modrá/fialový brokolice,květák? ale to že se přispůsobujou je jasný, hmyz ty látky dokáže využít i ku prospěchu, což se ale děje i jinde, žejo třeba pyretroidy a blískáček

no tkáňový kultury by byly na tohle rozhodně nejlepší řešení, teď do toho dost dělám a je v tom budoucnost vpodstatě všeho... by bylo možný držet stovky a stovky odrůd a ekotypů jen pod lieárníma zářivkama v jedný nevelký místnosti, problém je to vybavení k tomu potřebný a časová náročnost... by to byla práce na plnej úvazek
dokážu si to představit s přidruženou produkcí klonů ve velkym aby se to uživilo, ale to je u nás dost problém

to je ideál, musíš mít dvě místnosti ALE. Někdo to tu na icm ukazoval, jak to jedou ve státech nebo kanadě, už nevim. Pak je jistotka, že to bude jakštakš, dvě místnosti a ty ještě v budově, hh
nic jednoduchýho to nebude. Vlastně šlo o ty jediný dva podnikatele co přežily po bannu houbiček v hulandu, jedou si sklerócia a ty nároky na sterilnost jsou obdobný.

 

[benjichaouat1]

Tady je reference o selekcích a výrobě semen v Paradise seeds:

Před zhruba desetiletím Paradise seeds vyšlechtila většinu svých odrůd,mezi první rozhodně patřila Nebula,Durga Mata,Belladona,Sensi Star a ještě další odrůdy,které dnes tvoří základ všech ostatních v Paradise,které mají dnes jiný název jako bylo Sheherezade,což je dnes Allkush a o těch dalších nemluvě - White Berry,Opium,Spoetnik#1 a Ice Cream.Původně Sensi Star není výšlechtěk Paradisů,ale jde o jakoby stavební clon ze staré školy v holandsku,silná,robustní indika s nádechem ovocných květů a santalového dřeva,odolná,extrémní výnos,silné stonky,široké tmavé listy,dosahující indoor od 80 do 120cm,pro hydro i hlínu a vcelku dozrávající pod holandským podnebím,dnes tomu už tak však neni...
Posledních 5 let jde většina odrůd do kelu a to doslova a obzvláště co se týká hlavních holandských seed bank......Paradise seeds,o Sensi Star bylo řečeno dost,dále tu máme Nebulu,kterou Luke a jeho pomocníci vyšlechtili jako jeden z prvních modelů.Vznikl křížením originální White Widow - tehdy dovezena z USA jen a jedině jako samičí klon do Holandska koncem 70.let,kde se po zkřížením bud afghanem,nebo skunkem stal jako dnes známou White Widow od desítek seed bank v podobě semen,zhruba 50% WW co v životě vypěstujete bude stejná,stavbou,chutí,vůní,silou - jde o průměrně silnou odrůdu s 12 - 18% THC,dle toho jestli jsou phenotypy více do skunku,afghanu,či WW...
Luke dostal do ruky tehdy křížence White Widow se Skunk#1 - tedy jednu z prvních várek kříženců této originální WW.Tím se mu dostal do rukou cenný šlechtitelský kousek,protože tam byla minimální jistota na 50% phenotypů původní WW,dnes když koupíte White Widow,tak je jistota,že je to tak 150tá generace crossu WWxSkunk - mezitím občas afghan a stálá selekce na phenotypy WW,ale s původní WW to už nemá nic společného...
Tento cross WW x S#1 Luke selektoval pouze na nejpodobnější phenotyp původní WW tak jak ji každý, ne-mladý pěstitel z Holandska zná,vybral stavební rostlinu,něco jako vlastní ''industrial plant'' a tento phenotyp byl opylen silným a smradlavým indikovitým samcem Cali Orange z Kalifornie,po 4 generací selekce a šlechtění vznikla Nebula,latinsky ''mlhavost'' a selekce stejně vypadajících kusů zajistila,že je Nebula vysoce stabilní a z 90ti% chutná,voní,vypadá a roste stejně...model je tedy vigoriozní.Mnoho pěstitelů si jí oblíbilo pro vysoký výnos,sladce ovocně medovou chuť,indikovitým růstem a vzhledem - i přes to že jde o 40% indica/60% sativa dle selektovaného genotypu a phenotypu,obsah THC se dostane od 18% po 25%,dle typu hnojiva a podmínek(jako u většiny odrůd).Nebula nabourala ty nudné chutě Haze,Afghanů,WW,NL,Super Skunku a Power Plantu - tedy to nejčastěji se vyskytujícího kuřiva v Nizozemí vůbec.
Většina seed bank pracuje původně se 3 - 5 druhy,většinou vzácné klony,nebo vlastní home-crossy,z těchto pár odrůd pak vznikne třeba 20 - 30 dalších,jen díky křížení,slekcím,šlechtění a stresování,Paradise seeds pracuje s velmi Holandskými geny,dle mého názoru velmi,velmi kvalitními,protože defacto zanechali odrůdy vzhledově typické a vonavé pro Nizozemí,ale přidali na intenzitě chuti,vůně i síle,dost mne udivuje jak má většina odrůd ze semen od Paradise silné stonky a velké listy(oproti Kannabii a Sweet seeds,nebo Serious seeds).
Aby měli své modely vigoriozní,tak už nekříží semena se semeny - z důvodu jenž každý správný šlechtitel ví - šlechtí a selektuje se po zkřížení na 4-6 generací,přičemž pokud selektujete už generaci 7,tak dochází k deformacím a vadám - palic,listů,stonků,vůné,barev i potence či výnosu,tím si například DJ Short pojistil to,že si lidé nekříží jeho odrůdy se stejnou či jinou odrůdou jeho banky,z důvodu že jeho generace je už 6 a po zkřížení semen co si od něj koupíte vám ze 7 generace vyleze dost druhů náchylných na deformace a hermafroditismus(možná způsobeno kdysi hermafroditní Highland Thai obsaženou v Original Blueberry - a tudíž ve většině odrůd Dj Shorta).Proto pokud máš odrůdu od DJ Shorta,tak samce vyhazuj,ponechávej spíše samice - matky na klony,které pak můžeš opylit jinou odrůdou,jež není ze Shortovi kolekce,nebo není geneticky vůbec podobná či příbuzná......to jsem jen tak odbočil,mimochodem DJ Short zkoumá vlastnosti a dopady křížení v přírodním elektromagnetickém poli - údajně to může dost za barvy v jeho genetikách,ale těžko říct...
Paradise seeds kříží klony z matek,které nechaly jako stavební základy jejich genetik,mají uložené pyly a semena ze všech generací,kdyby se náhodou stalo něco s jeijich genetikou,at ze zákona,či z přírodní či lidské pohromy...
Proto jsou jejich odrůdy stabilní a mají minimálně 50-70% phenotypů stejných v každém balení semen,ted se bavíme o reguler semenech,ale bavme se o femkách,tak aby byla taková odrůda která je feminizovaná stabilní,musí se vybírat stejné phenotypy o to lépe,než u regulí,Paradise na to přišli jednoznačně a jednoduše - nařezali tisíce klonů z jedné matky a ty klony nechaly dorůst zhruba do 80cm,poté přepli na květ 12/12 a dále rostliny stresovali,ne však kolchicinem,nebo jinou chemikálií,ale světelným a tedy i časovým stresováním,rostliny po půlce květu byly několikrát týdně v různých periodách stresovány způsebem rozsvicení světel na několik minut v režimu spánku 12ti hodin + vyšší dávky hnojiv hnané přes pH a EC(jejich vlastí úprava vhodná ke stresu),po zhruba 2 týdnech začínají na palicích vyhazovat ''banány'', tedy takové preflowers samčích květů,ale aby se samčí květy vyvinuly a porostly dále v samičích palicích,je nutnost stresovat dále,mezi 45 až 55 dnem jsou semena z 50ti% zralá(semenům trvá od opylení do uzrání 2-4 týdny - dle odrůdy a časování opylení - čím dříve opylíte(2-4 týden),tím více bude rostlina nést semen,třeba i 20 tisíc na rostlině o objemu 50g sušiny palic,ale pokud se opylí v 6-7 týdnu,bude na celé rostlině nesoucí 50g cca 100-500 semen.Ovšem botanika marihuany je zatím dost v plenkách,takže vycházejme z toho co je nám známé.),k 60 až 80 dnu rostlina nese v každé totbolce semeno a to i dokonce v těch nejspodnějších paličkách....z rostliny která se od růstu z 80ti cm dostala na 1-1,8m je třeba 50 tisíc semen,z toho se ve většině seed bank vybírá ručně na 3x a ještě mezi tím procházejí semena testování klíčivosti,kdy pokud z 1000 řádně přebraných semen nevyklíčí minimálně 95%,jsou k ničemu,na výhoz a vše se valí od znova,ale protože mezitím procházejí desítky phenotypů a genotypů různých odrůd jejich kolekce testováním na desítky způsobů od obsahu látek,odolnosti na stres a choroby či škůdce,klíčení,potence,chuti,vůne,vigoriozity,barev,tvarů a samozřejmě dnes hlavně výnosu - prostě to co klientela chce,proto má každá seeds banka mnoho odrůd Kush,Haze,Afghan,Skunk,Landrace,White and Blue family,sativy,indiky a hybridy - dnes dost ruderalis že a outdoor /indoor
Trochu jsem odbočil,defakto jde o oprc ''sebe sama'',což je proti přírodě,ale co se týče vigoriozity,funguje to,takto to provedou ze začátku na žezech,z těch jsou semena a ty se následně po 4 generacekříží mezi sebou,mezičasově se jen vyhazují jiné phenotypy a nechávají se ty sobě nejpodobnější,v 5 generaci té poslední se semena vybírají ručně,z 50ti tisíc zbyde sotva 1000 ks co odpovídají velikostí,tvarem,barvou,váhou a čerstvostí/klíčivostí.Bohužel i přes skvělou ambici feminizace se při změnách teplot,průtoku vzduchu,vlhkosti,hnojiv a světla ty ''banány'' tak jako tak dostaví,někdy vám kytku neoprcají,ale z 90ti procent jo,někdo říká že ne,ale 10 semen na samičí rostlině v pěstírně bez samce je furt moc a to mluvíme dejme tomu o jedné z deseti top seeds bank zastupující femky......co si budeme povídat,nejlepší šlechtitelé na světě by se femek nedotkli,tím nechci urazit žádného breedera,ale je samozřejmostí,že pokud děláš seed banku,musíš používat vždy a jen 100% organická hnojiva(90% seed bank tak nedělá,jen Short,Humboldt Seed Organization a pár dalších ze států,v Holandsku všici valej chemii - oh pardon,abych neurazil minerální hnojiva)
jako třeba Devill's Harvest's seeds - používají Cannu a jejich genetika je katastrofální,s prominutím....nemluvim o Casey Jones, nebo Dazy Jones, to jsou jejich top bomby,ale to ostatní...
Feminizace - věc kterou já osobně nesnáším a odsuzuji - ano pochopím že pokud nemáš samce vhodného na křížení a chceš odrůdu zachovat,uděláš z ní femku,ale proč kurva feminizovat odrůdy,které jsou jako regulery tak výborné,vždyt je osvědčeno a stotisíckráte změřeno,že femky méně voní,méně chutnají,mají ve většině případů sotva 50ti %ní potenci co reguláry,navíc téměř vždy objevíš semeno a to je chyba,semena z femek nikdy nerozdávej,jinak to tu bude ve stylu Arjana - kterej v Nepálu a po celym světě na svejch jakože Strain Hunters výletech rozdal femky,domorodci to zasadí společně s původními landrace odrůdami,ty se od těch femek oprcaj a další roky jsou to jen slabé přeprcy,často plné semen,Arjan tak zničí původní domovinu originálních landrace,čímž znemožnuje jiným cestovat po semených stezkých za účelem sbírat landrace semena - tedy jinak řečeno nám Arjan odepírá zakládání vlastních seed bank,čímž vznikají banky plné crossů a přeprců pochybných genetik,kterých je n trhu po stofkách a hlavně se stejnými profily látek a na šlechtění landrace odrůd pro nové kanabinoidní profily nezbyde čas ani místo,bo o vše kvůli němu přijdeme,landrace už je fuč....Arjan je zmrd.Asi jako když Hitler pálil knihy kurva.
No nic,chtěl jsem říct,že se pohybuju mezi šlechtiteli a pěstiteli a že za posledních 5 let vidím jak femky ničí ty regulary,je to tím,že se dostane trochu pylu z hermáče do pěstírny s regulema a je se vším konec,rostliny degenerují,jsou řidší,no řekni sám,kdy jsi viděl fakt těžkou prorostlou šišku,nemusí to být indika, i kdyby hybrid,ale dnes je vše tak vzdušné,lehké se sativovým nádechem,femky dost zkurvili genetiku nejedný banky - uveďme Dutch Passion,kdysi měl luxusní modely plný chutí,pamatuju Orange Bud,paličky malý,ale tvrdý jako kámen,nedávno jsem ho valil v pěstírně a žádnej indika zakrslej keřík s kamenými orange paličkami a silnou pronikavou citrusovo-pomerančově sladkou chutí a vůní,ale vytáhlá jakoby sativa,vzdušný obrovský palice jak holeně,květ ne 55-65 dní,ale 70-85 dní,chut kořeněně-santalovo-citronová,přijde mi možná více do klasickýho Cali Orange z USA,ale ne jako Orange Bud,který má mimochodem v genetice napsáno hybrid - 100%skunk,ne indika,ne sativa.
Příště o Dutch Passion.

 

[Witko69]

Zajímavý thread.. Jsem zvědavý na pokračování..

 

[always_bust0]

no ted jsem to nejak procetl a rekl bych ze par veci tam jsou trochu kraviny jako treba: "A pak mě uchvátila Blueberry Sativa řezaná přímo DJ Shortem,jestli ti říká něco Dr.Greenspon,tak takhle ta borůvka vypadala,kvetla 95.dní a bylo na ní tak 5 g", kdyz nekdo ma rizek (udajne od shorta - haha o tom fakt pochybuju) a jenom na jedne kytce sklidi 5g po 95. dnech kvetu tak asi nebude uplne super grower nebo rozhodne nekoupil rizek od dj shorta, kazdopade s par vecma bych i souhlasil, hlavne co se tyce reguler semen, hlavne me sere ze seedbanky od te doby co se zacaly zamerovat na femky uz vicemene prestaly dal produkovat a prodavat regulery jelikoz hlupaci zacali hojne kupovat femky a ranec reguler semen se jim vali na sklade (samozrejme nevydrzi nekolik desitek let, takze jich urcite kazdorocne vyhazuji tisice do kose)... ale vubec nejvic me sere, kolik za to chteji penez, pritom ta cena tomu absolutne neodpovida... jinak od DP jsem taky kupoval semena a takovy maly nedozraly mrdky jsem opravdu jeste nevidel, a oni za to chteji tisice korun pritom klicivost taky nebyla ani 80% (ovsem za to taky mohl prodejce kteremu se mohly na krame valet delsi dobu - nekupoval jsem to primo u DP)

 

[miris]

Kdyz mas na heirloom grinspoonovi nebo bb pet g tak to je zcasti growerem ale hlavne genetikou .)

 

[benjichaouat1]

Dobrá tedy pokračujeme v epizodě zvané Dutch Passion Seeds,banka dle mého názoru dobrá,co se týče genetiky,tak oproti GHS se tu najde více kvality(hlavně Blue Family a outdoory),ale zase méně než Paradise,ale co si budeme povídat,od dob kdy začali blbnout s feminizací jde vše do kopru,již předešle zminovaný Orange Bud,který je vyloženě sativo-slámovej a kdyby dobře nevoněl,tak si většina lidí řekně dobrej venek,není to jako před deseti patnácti lety,kdy to dělalo obrovský šišky,ale prorostlý jako kámen s extra citronovou až pomerančovou chutí se silným nádechem skunku a medu - dnes bych tak popsal třeba original Nebulu z regular semen od Paradise,co není dnes jako sláma,je minimálně polystyren,prostě na váhu hodíš palici o velikosti 15cm a nemá 10-12g,ale tak 5g,v lepším případě 8g,když chytneš pheno,je fakt že ted bodujou různý kushe a ty jsou sice těžký,ale velikost palic nikdy nepředčí velikost palic holandských odrůd,jako kdysi Power Plant,Super Silver Haze,White Widow,Super Skunk,Mazar,Chronic či AK47 nebo jiná vyloženě komerční odrůda,takže člověk by měl přemýšlet nad tím co vybere za odrůdu jak na ven,tak dovnitř.
Proto tímto apeluji nejen na tebe,ale i na většinu growerů,nepěstujte odrůdy o kterých vám někdo pověděl,nebo ordůdy který na groweru lidi valej furt dokola jak magoři-viz.ty vyjmenovaný a jiné,pokud si má člověk něco posrat,tak podle sebe a ne podle cizích,ale zárověn by jsme se měli učit z chyb druhých a ne ze svých,v překladu nekupuj semena dle názvu,ale dle genetického fondu,pokud není uveden,jde bud o landrace,čorku,přejmenovaný model,či noname,to už záleží jak dobrý jméno má pěstitel/šlechtitel té či oné seeds banky....dneska aby se v tom prase vyznalo že?
Už delší dobu semena nekupuji,pouze kultivuji a selektuji a mohu narovinu říct,neni nad to co si doma vyšlechtíš,řekněme že nejslabší kuřivo mělo 6%THC a 0%CBD a nejsilnější 31.1%THC a 0,3%CBD - obsahem látek,ale to se 6ti% bylo kurevsky silnější než to s 31,1%,důvod je poměr kannabinolů,pokud jich je v konopí okolo 100 druhů a my známe pouze THC,CBD,CBN,CBC,THCV,kyselinu THC - to máme pouhých 6 druhů kannabinolů ze 100 druhů,což je ubohý a přivádí mě to k otázce,jak si můžeme dovolit nazývat rostlinu nezákonnou,nedej bože jedem,když o ní víme asi 6% ze 100%? a zakázané z těchto látek je jen THC,ale přitom CBC je stejně aktivní jako THC a pokud je poměr THC:CBC 1:1 můžeš si být jist,že konopí s 1%THC a 1%CBC bude mnohem větší náklep než 30%THC co má taky 1%CBC,je to trochu složité,stejně jako když ti řeknu,že látka THCV je valoženě psychoaktivní,lehce halucinogenní a zhoršuje létoriku - tedy schopnost pohybu(jako alkohol) a pokud by THCV přesáhlo 1%,konopí bude mít zřejmě účinky jako lysohlávky nebo LSD,ale protože se konopí šlechtilo jen za účelem THC,byly na jeho úkor tyto látky bud přehlíženy,nebo potlačeny,není moc lidí na světě co ví jak zvýšit obsah THCV,či CBC,jinak by dnešní konopí vypadalo jinak,protože mám tu možnost zkoumat konopí podrobněji a mám tu možnost nechat si otestovávat vzorky téměř kdykoliv chci a jsem finančně nezávislej a napěstováno mám taky necelejch tisíc odrůd a jejich crossů,tak jsem o konopí zjistil víc,než z kdejakých chtrých knih....víc než z groweru,víc než na cannafestu a pokud toto téma rozjedu na pana Hanuše,tak vlastně ani neví,protože není uživatelem a dá se říci že se specializuje na CBD,což je sice dneska hit,ale ne zas takový,až budou probádány všechny kannabinoly a člověk si s jejimi poměry mezi sebou dokáže poradit bez GMO,tak přijde velký převrat,kdyby před 50ti lety křížili konopí pro CBD,zřejmě by nebylo psychoaktivní - tedy nezhulovalo by,pokud by se v té době dali lidé na THCV,zřejmě by byla marihuana dnes silně halucinogenní a byla by ve stejné kategorii jako narkotikka III.třídy a od opia či heroinu by daleko neměla,pokud by lidé tehdy šlechtili na CBC,tak by tato látka byla stejně zakázaná jako THC,ale přejděme ke kyselině THC,tedy THC,které neproběhlo oxidací a není tedy aktivní,tak jak by jsme si představovali....dříve to bylo jinak,čti dobře...
Dřívější odrůdy konopí fungovali takto,přišel den sklizně a tak se sklidilo,sušení může trvat zhruba 3-30 dní,dle teploty,vlhkosti,konzistence odrůdy aj.,prostě dle podmínek,ale samotná přeměna z kyseliny THC na THC aktivní látku trvá zhruba 14-20dní a vliv má obsah kyslíku ve vzduchu a okolní teplota,ale....je tu velký ale...
Dřívější odrůdu když někdo kouřil pár dní po sklizni,tak téměř nezkuřovala,nechutnala dobře,blbě hořela,je to jasné,pryskyřice nezaschla a byl tam větší podíl kyseliny THC,než samotné látky THC a tak se čekalo než to bude jak to má být,je to viditelné u technického konopí a typického českého outdooru známého jako čutka,nebo čeština....
Ten problém je dnes takový,kyselina THC se u konopí vyskytuje v tak malé míře,že po sklizni nečekáme 14-20 dní,ale klidně ty první tři dny kdy je to ještě vlhký a většina kyseliny THC je už přeměněna na THC aktivní látku,tím chci říct že se kompletní povaha konopí za poslední půlstoletí extrémě změnila a indoorovou kultivací ty změny přišli rychle(až 4x,když venku sklízíme 1x a indoor třeba 4x do roka),dnes obsahuje rostlina konopí(ze semen ze seed bank) tolik THC ještě zaživa - rostoucí,kolik neobsahovali odrůdy před padesáti lety a to po úplném usušení až po úplné uskladnění a časové zrání třeba ve sklenicích,tím se vyznačuje i to že pokud si zakouříš čistou pryskyřici z nůžek při sklízení toho co si doma valíš,budeš tak zhulenej z 1g že sotva pochodíš,ale když támhle v Nepálu sklízejí konopí na hašiš,tak ho nekouří za čerstva,ale ten uskladněný,také jejich odrůdy nemají 20%THC,ale třeba 4-6% a to maximálně,ale protože pěstují z původních odrůd,tak tam probíhá ta přeměna látek a člověk se pak nemusí divit že oni vykouří 5g hašiše denně a pro nás je 5g hašiše na osobu denně tolik,že i kdyby šlo jen o palice,tak furt je to moc....to asi chápeme že?
Všichni žasnou nad tím jak je konopí skvělá rostlina,ale popravdě je dnes tak umělá jako papriko-rajče - který je mimochodem pěkně hnusná věc....
Je to jako u všeho pokud se zaměříš na jednu věc,tak zničíš gen v konopí tak jak to je od přírody,začíná to u hnojiv,jsou hnojiva a jsou hnojiva....
Rozdělme si to je Chemie a je Organika - něco jako mezi neni,neni žádný Bio,či Minerál,hovno,bud je to chemie(stvořeno člověkem) nebo organika(stvořeno přírodou),nebavme se o maličkostech,samozřejmě organika je zpracovávána také,ale ne způsobem štepení látek na základní látky jako u chemie....jak jsem psal 90% seeds bank šlechtí už nějakých 40 let chemií,většinou na základě PK - aby to vyvýšilo obsah THC,málo která značka se soustředila na normální vývoj rostiny(bez účelu zvyšování obsahu látek) možná Kalong,ale i ten je prodáván tak že pokud smíšíš 3 hnojiva od nich,už to jde zase do toho THC,ovšem méně než u jiných výrobců,protože jejich Kalong Bloom neni na základě PK,ale NK,tedy fosfor je nahrazen dusíkem,rostliny jsou tedy více zelené,obsahují více chlorofylu(mají větší počet listů v květu),nemají tolik pryskyřice a tím že nahradily PK tím poměrem NK,tak se tím zvedl nečekaně obsah CBD,kdo by to byl čekal že,ale logicky pokud je CBD především v listech a ty použiješ hnojivo po kterém je v palicích více listů,tedy i více chlorofylu,je logické že nepůjde nahoru THC,ale CBD,navíc spoustu kannabinolů nenalezneš v pryskyřici,ale v té zelené hmotě a o to jde,proto není výtažek(Fénixovy slzy) dokonalým prostředkem pro léčbu,prostě tam není všechno,navíc znám dost lidí co vyrábí výtažek a pořád se snaží vše izolovat a dělat jen čisté CBD,nebo čisté THC,ale zbavují se třeba chlorofylu - zeleného barviva,které není odpad jak si mnozí výtažkáři myslej,naopak,chlorofyl čistí krev,ledviny,játra od nečistot,pomáhá dobrému trávení a čistí střeva a pomáhá mikrofloře,nechápu tedy proč ve výtažcích hodnotí chlorofyl jako nečistotu,člověk je chytrej,ale lidi jsou hloupí...
Dej na mé rady a začni si šlechtit vlastní semena,nebot jak si myslím a mnohdy se nemýlím do deseti let půjdou seed banky do kopru a přijde doba matkářů a štastní budou ti co mají vlastní semena,protože jestli jsi měl někdy hnusnou slámu z indooru,tak do deseti let bude polovina kytek ze semen sláma,tou feminizací to totálně pokurvili,jestli je něco nepřirozený,tak feminizace,je to uměle vytvořená hříčka,bůh by to tak jistě nezamýšlel,všichni šlechtitelé říkají že pokud v přírodě rostlina necítí ve své blízkosti samce,tak sama nahodí samčí květy aby se opylila a zachovala rod - toto je ta největší feminisářská lež co kdo kdy vypustil z úst......já osobně vypěstoval tisíce rostlin outdoor a mnoho let jsem samce trhal hned jak byli objeveni(většinou v době kdy nic nekvetlo,jen ukázka preflowers) a za těch x let jsem z regulovanejch semen neměl ani jednoho hermáče,hermáči přišli s femkama.......proto běda těm co pěstují z femek,běda.
Nejhorší jsou však ti co pěstují femky,něco jim to oprcá,nebo se to oprcá samo a oni v dobré víře ty semena rozdávají všem,ale to už mi připadá podobný Arjanovi a jeho stylu vymítit landrace z původních oblastí.....bohužel,lidi to dělaj.Krásný český typický outdoory co dozrávají a neplesniví tu mizí a roztahujou se tu ty polofemky,časem to člověk pozná když neni v okolí samec a kytka vytvoří třeba 1000 semen na 2metrový kytce a pak už je něco špatně....
Vnímám i to jak se pěstuje technické konopí u nás,dříve pouze samci a samice,dnes?hermáčí z 80% sem tam samec,sem tam čistá samice,ale jinak bída,fakt jo,i ta technika upadá a to byly doby kdy jsem sázel technický konopí a po 5ti letech outdoor z toho vzniklo celkem slušný hulivo,dnes?nemožná věc....je tedy pravdou že pěstuji technické konopí i indoor,protože pracujeme na selekci CBD odrůd na výtažek a mohu říct zasadil jsem technické konopí a první generace indoor měla z 0%THC přes 5%THC a 0,3-0,5%CBD,test se prováděl na několikrát,takže jsem skálopevně přesvědčen,že by po 4-6ti generacích indoor bylo z technického konopí normální ''marihuana'' - to slovo fokt nemám rád,prostě konopí co fakt zhuluje a má třeba 20%THC,ale tím hlavním faktorem jsou hnojiva,testoval jsem kde co,například:Advanced Hydroponic,Hesi,Canna,BioCanna,Plagron,Atami(B'cuzz),Metrop,Bio Bizz,Guanokalog,Bio Nova,General Hydroponic,Advanced Nutrients,Fox Farm,Humboldt Nutrients,Kristalon,Vuxal,Vermikompost,G.E.T., a ted mě čeká test ultra organiky a to je DragonFly....
Co za to stojí? Bio Bizz,Vermikompost,Guanokalong,Advanced Nutrients,G.E.T.,ty jsou luxusní,ujde i BioCanna,to ostatní celkem na hovno......Fox Farm a Humboldt Nutrients pokud si nedovezeš z USA tak nemáš šanci je sehnat,i ve státech jsou věčně vyprodaný,ale věř tomu že pokud budeš hulit sračky na Canna,Hesi,či AHáčkách,tak si dlouho nevychutnáš tuto krásnou roslinu,neb tě čeká rozedma plic,či Bronchitida(vykašlávání krve) - ne smrtelný,ale dost nepříjemný,proto opět apeluji,žádný hydro a když už tak cocos,žádná chemie,jen organika,lidi si musej uvědomit,že když do kytky sereš 2-3 měsíce hnojiva,tak to za 10-14 dní nevypláchneš,buněčná mřížka rostliny je od chemie poničená,ale i když vypadá zdravě,tak neni,obsahuje soli,hnojiva,kovy a jiný srágory,proto pěstuj na organice,pěstuj v hlíně,nepřehnojuj,vyplachuj 20 dní minimálně a místo 10 let můžeš kouřit konopí bez zdravotních problémů třeba 40 let,ale je to základ,rozdíl jako kupovat slámový víno(výběr z bobulí) oproti krabicovýmu vínu který ani není z hroznů,ale bud ze šlupek(druhý a třetí lisování)eventuelně z listí vinné révy,prostě hnus,kecy že se to vypláchne neobstojí,stejně jako to že ti ve výdejně v Coloradu nekoupí hulivo pěstovaný chemií,tyhle lidi vědí proč,organika je organika,začni a pochopíš,více chutí,čistčí stavy,dobrá hořlavost a výnos ne menší,ale naopak větší,žádný EC ani pH(i když to neni na škodu),záleží co preferuješ,každopádně kuřivo na Advanced Nutrients,G.E.T.,Humboldt Nutrients má vliv na obsah kannabinolů,vonných silic a terpenů,řekněme že Canna je asi to nejslabší hnojivo na obsah THC(žádný z testovaných vzorků nepřesáhl 15%THC,naopak u těch 3 hnojiv to nepadlo pod 18%THC a nejsilnější vzorek měl 31,1%THC - na Advanced Nutrients),testovalo se to na odrůdách jako Apollo11,Mountain Jam,Ed Rosenthal Super Bud,Mazar,Nebula,Bubba Kush,O.G.Kush,Grandaddy Purple,Blueberry,Cheeseberry Haze,L.A.Confidental,Hindu Kush,Jack Herer,Mau Mau,Annaberry,Four Way a spostu dalších,to je jen přehled zhruba toho co mi prošlo pod rukou za poslední rok............
Ber to s rezervou jo,může se stát že některý odrůdy vyloženě chemii požadují,stejně tak hydroponii,či aeroponii,jak se říká vše je individuelní a je to v boží moci a našich rukou jak dál,takže to s organikou a tím ostatním ber jako 95%ní,ten zbytek jen potvrzuje pravidlo....
je to trochu vyčerpávající text,ale byl bych rád kdyby se to mohlo nějak zveřejnit,popřípadě poslat dál,nebot jsou to neprobírané věci a věci mnohdy přehlížené a opomíjené,lidi by se měli zamyslet nad tím kam tuto kulturu směřují,aby neupadala,je škoda šlechtit jen za účelem THC,v konopí je mnoho rozličných kannabinolů,které by neměli padnout na úkor jiných kannabinolů.
Ctěl jsem se původně rozepsat o Dutch Passion,ale zakouřil jsem si kushovinu s hašišem a fakt mě to rozjelo,k DP mohu říct toto - jejich sídlo je velký jako rodinná vila,pracuje pro ně zhruba X pěstitelů a ty mají na starost křížení odrůd,na jednoho pěstitele spadá jedna odrůda,kde se v domácích podmínkách šlechtí,neprochází kontrolou jak čistoty,tak testování vzorků na obsahy látek,na každou sklizen jsou použita většinou hnojiva od AHaček či jiný typický chemie pro Holandsko,což je škoda,myslím že tato nestálost se podepsala na kvalitě regulovaných i feminizovaných odrůd,co se týče regulovaných,tak se k nim dostal pyl z feminizovaných a proto to vše tak zřídlo a nemálo to hermí(naposled Blueberry od DP,regular,2 samci,3 hermáči,5 samic a ani jedna nechutná jako borůvky,výsledné dva phenotypy jsem označil jako BBsativa - řídká,citronová chut a BBindica - kámen,chut mrkev),Mazar nemluvim,velký katastrofa,od nich už tak možná Durban Poison v reg. - velká dobrota v indooru,moc velká.....Frissian Dew dost nespokojivej,Frissian Duck nad očekávání,z těch novinek co maj jsem ani netroufal něco brát,jel jsem honě věcí od Humboldt Seeds a luxus,DNA Genetics a Reserva Privada taky,T.H.Seeds skvělá,O.G.Rascal taky moc dobrý,Paradise nejlepší femky,Short zase unikáty a barvy,hlavně Grape Krush,Nirvana má nejluxusnější White Widow a Four Way,Sensi seeds maj ve všem z 50ti% afghana - hodně ubohá banka,jestli hulíš Hindu Kush,Jack Herer nebo Afghani či Big Bud,jedna a ta samá odrůda,Sensi šla do kopru,je to pár let,jediný co obstojí je Ed Rostenthal Super Bud,hrozná nuda,Serious Seeds má už jen dobrý AK47 a BubbleGum,Chronic sláma a White Russian taky,polystyren shit,GHS shit,DP nic moc,Next Generation ujdou,byli lepší,Barneys Farm se trochu pozvedli,Kannabia,Sweet Seeds,Ministry of Cannabis,Vision Seeds,jedna velká kopie a sláma,RQS maj horší pověst než jaký jsou,Dinafem ujde,ale furt femka,takže na kkt,měl jsem toho fakt hodně,dost od Toma Hilla a občas překvapí i jiná neznámá banka,ale jinak nevim no,v každym balení najdeš unikát,ale pokud máš banku co ti nabídně 5 semen a unikát je vše co vyleze a jiná banka ti dá unikát třeba jen jeden z 50ti semen,tak je čas se zeptat v čem je jádro pudla,protože tak to je,stejně jako u pěstování tak 95% odpovída,ostatní jen potvrzují pravidlo,volba je na tobě,ale pokud toužíš po unikátu,kup si regular semena,kup si nějakej cross O.G.Kush,vyjed to na organice v hlíně,vypláchni,pár týdnů suš,zpracuj,nasklenicuj,po čase vytáhni,zahul si to čistý - bez tabáku a budeš si říkat,nehulil jsem lepší dotěd a jak to bude dál odted je jen na mě....ted mám zlatý grál a všici mi můžou skočit na chuj,protože kvalita jde jen od srdce....z lásky.
Grower je dnes plnej lidí co začali s láskou,ale časem místo aby rostlinu užívali,ji začali zneužívat a já už zažil hlášky od místních growerů se kterými jsem obchodoval,tak nejen že sušinu zdražili,ale začali šetřit na hnojivech,používali chemky,málo vyplachovali a jejich argument byl:Je to jen na byznys tak to neřešim.
to mě dostává,já osobně bych nenabídl něco co bych sám nehulil,ostuda,krom toho hnát se za penězi není nic dobrýho,boháči nejsou štastní,nemají o čem snít a nevědí za co peníze utratit,pak je v životě doprovází jen deprese a úzkost,štestí neznají,já vydělal hodně peněz,zjistil jsem že život s nimi neni lepší,jednodušší možná,ale ne štasnější,proto vše co vydělávám vrážim do vlastního výzkumu a kultivace.

 

[MAHA KALA]

já osobně bych nenabídl něco co bych sám nehulil,ostuda,krom toho hnát se za penězi není nic dobrýho,boháči nejsou štastní,nemají o čem snít a nevědí za co peníze utratit,pak je v životě doprovází jen deprese a úzkost,štestí neznají,já vydělal hodně peněz,zjistil jsem že život s nimi neni lepší,jednodušší možná,ale ne štasnější,proto vše co vydělávám vrážim do vlastního výzkumu a kultivace.

taky to tak vidim...

jednoznačně nejlepší je udělat si semena sám.. ale řekl byhc že jsou tu dvě až tři základní přkážky, ten kdo to dělá musí mít čuch na samce.. sem se několikrát přesvědčil že i dkyž je dobrý grower nemusí mít čuch.. možná to někomu přijde nevědecké atd.. ale skutečně si myslim že obecně nejen cose týká poznání cannabis je NOS nejlepší nástroj.. žádný takový podobný citlivý přístroj na detekci terpenů neznám, někeří z nás ho mají ale cilitvější a tom ot je..

další překážka je počet rosltin, ale dyž se dostane člověk na 20 mělo by to být dostačující pro osobní selekci a poslední překážka je volba genetiky.. a to je taky dost těžké zvlášt ted v době poly loly hybridůů.. ja bych nejel nic od výše zminovaných seedbank nikdy..kromě toma hilla nebo shorta, i když dna nebo cc nebo preserva můžou mít dobré rostliny na keepera.. na semena bych ot nepoužil..

škoda sensi seeds no jo.. sem jen od nich pestil před rokem 2000 a kvalita byla vysoká...

sem si všiml že i zde už někteří procitli a nakupují kvalitní genetiku od cbg.. doporučuju pokud chcete dělat domácí semena pro budoucnost..

co se týká thcv je prokázáno že to je antagonist THC a ruší efekt THC.. ale co se týká charakteru efektu neovlivnují to ani tak mixy cannabinoidů jako spíše jejich kombinace s terpeny..

 

[MAHA KALA]

cbg dělají přesně opak toho co dělá paradise.. nabízí otevřeně breedign material ihned použitelný, poctivé selekce atd.. nejen femky a polyhybridy...

https://www.cannabiogen.com/

co víc říct než RESPECT

 

[spachal]

Nu, zajimave pocteni, pro me jako laika docela dost informaci k premysleni, takhle jsem jeste nikdy o ruznych strainech neuvazoval.
V kazdem pripadku diky a klidne posilat dal. I kdyby ty informace nebyly na 100% spravne, alespon je o cem premyslet :]

 

[johnnsson]

Chtěl jsem se původně rozepsat o Dutch Passion,ale zakouřil jsem si kushovinu s hašišem a fakt mě to rozjelo

Kolego, promiň, ale tohle je myslím podstata tvého příspěvku

 

[Mightyka]

Dej na mé rady a začni si šlechtit vlastní semena,nebot jak si myslím a mnohdy se nemýlím do deseti let půjdou seed banky do kopru a přijde doba matkářů a štastní budou ti co mají vlastní semena,protože jestli jsi měl někdy hnusnou slámu z indooru,tak do deseti let bude polovina kytek ze semen sláma,tou feminizací to totálně pokurvili,jestli je něco nepřirozený,tak feminizace,je to uměle vytvořená hříčka,bůh by to tak jistě nezamýšlel,všichni šlechtitelé říkají že pokud v přírodě rostlina necítí ve své blízkosti samce,tak sama nahodí samčí květy aby se opylila a zachovala rod - toto je ta největší feminisářská lež co kdo kdy vypustil z úst...

Jsou tam pasáže, ketrý dávaj smysl atd. Já ale musim reagovat na tady to.
Tohle je to co fakt nemám rád, když se někdo, kdo nemá biologický vzdělání pouští do spekulací, nerozumí hlouběji biologickejm/evolučnim procesum a pokouší se ze svý doměnky udělat fakt... A ještě do biologie plete boha? WTF?

Co ta feminizace teda?
Celkově "změna" pohlaví existuje jak v živočišný, tak rostlinný říši. U zvířat je to např. klaun (Nemo), všichni se roděj jako samci, když se ale uvolní (chcípne samice) nějaká hezká sasanka, tak samec co tam čeká v řadě se postupně přemění v samici. Příklad víc podobnej problematice feminizace z živočišný říše jsou např. některý druhy gekonů nebo varani komodští. Ty jsou schopni partenogeneze (vývoj mláděte bez oplození vajíčka neoplozeného samčí pohl. bunkou). Jedná se o mechanismus, kterej pomáhá přežít v období, kdy to s druhem nevypadá dobře - špatný biotický/abiotický podmínky. Zároven je to velkou výhodou při kolonizaci novejch území. Dostane se např. na novej ostrov jen jedna samice, nevadí .
Feminizace neni něco co vymyslel člověk! Ano kytka opravdu nedokáže vycítit to, že je sama, to fakt ne . Tam to funguje jinak, pokud jsou vnější podmínky hodně špatný (tj. nízká prst., že by populační hustota daného druhu byla vysoká - že by vzduchem poletovalo hafo pylu), tak má kytka obvykle sklony k hermafrodismu. Tim se pokusí předat svoje geny do další generace. Toho jsme si všimli všichni, že pokud podmínky pěstu jsou sakra špatný, tak má kytka sklon vyhazovat banány (ne všechny samozřejmě). Předat svoje geny další generaci je to proč tady jsme z evolučního hlediska. Samooplození má vliv na genetickou variabilitu potomstva. Pokud by se jednalo o více generací samooplození ztráta gen. variability by byla velice výrazná, u první generace pokles neni až tak markantní. Navíc rostliny jsou navíc oproti zvířatum a lidem (teda co si budem povídat, jsme taky jen zvířata, nic víc ) velice odolné co se týče ochuzení o gen variabilitu a inbreeding. Princip je jednoduchej, lepší předat do budoucna potomstvo s hendikepem než nepředat žádné. Hendikep, ktrej se ale projeví jako závažnej pro přežití v přírodě, ale vůbec nemusí bejt fatální, nebo může bejt dokonce prospěšnej v šlechtitelství.
Takže ano bůh sedící na obláčku to tak možná opravdu nechtěl, ale bůh jménem příroda to tak zařídila během vývoje, kterej trval po stovky milionů let a nejedná se zdaleka jen o ganju. My jen víme, že to ted můžeme využít v náš prospěch/neprospěch.

 

[newhousegreen]

Bohužel to trochu protiřečí.
Není většího přeprcu než dj shortovi genetiky to je přešlechtěný až do p...

neřekl bych. VizBB což je (Highland Thai/ Afghani) / Temple Flo F3
vedle který vzniknul ještě BMS. Druhá větev pak jde od nejlepší F2 (BBSAT,F13,Original Flo, Blue Velvet).

Nějak extrémně skřížený to tedy není, od F3 Temple Flo se akorát opakuje čistej Afghan (otec). Mutace vznikají novou kombinací genů v genotypu a Thai obecně má sklony mutantní. Více https://www.icmag.com/ic/showthread.php?threadid=42050

Pro někoho je to přešlechtěný, pro někoho je to diverzita (sám teda nevím)

 

[MAHA KALA]

heh s tou feminizací mně to připomíná dokument o jedné africké vesnici která kulturn+ se nacházela na ůrovni začátku doby železné.. takže železné předměty používali ale stále to považují myslí to že někdo získá rudu vlastně z hlíny z jejich pohledu(a raje si na boha jakoby) za něco nepřirozeného a taky´typek co to vyrábí je nečistý a musí bydlet mimo vesnici a týkají se ho různá taboo to je typické pro lidské myšlení vždycky když něco někdo dělá první je vyvrhel i když tím celé lidstvo někam posunuje..

ten protiklad přírodní/nepřírodní je velice diskutabilní, vzheldem k tomu, že vždycky tak kde dochází k nějaké evoluční změně postupuje příroda proti sobě(to ani nemluvím o faktu neustálého požírání navzájem

ja sem pro abychom řpi chápání sexuality cannabis přihlíželi k evolučním procesům, které vedli k jejímu vývoji, ale musí se vzít v případě cannabis v úvahu specilání případ eveluce a to je involuce, vzheldem k tomu že cannabis je kultivar pestovaný člověkem tisíce let, to se mně zdá že se něděje..

naprsto jsou mi proti srsti analogie se zvířecí sexualitou, nebo vubec aplikace sexuality samec/samice na rostiny.. podle mě to neexistuje a ten model musí být uplně jiný.. jal bych se to dokazovat být biovědcem , nicméně nemám čas musim hulit !!!!

zdar

 

[Mightyka]

Analogii se zvířecí sexualitou jsem uvedl jen proto, že jsem tim chtěl říct, že tyhle čachry s pohlavim nejsou jen záležitost umělýho změnění samice cannabis na "samce", ale koncept změny pohlaví jako takovej existuje napříč celou rostlinnou tak i živočišnou říší.
Ono se může zdát, že otázka pohaví a rozmnožování mezi živočichy a konopim je uplně jinde. Nicméně cannabis je dvoudomá rostlina, která je diploidní (2 sady chromozomů) a tudíž má pohlavní chromozomy - samice XX, samec XY. Když se to vezme takhle zjednodušeně, tak koncept pohlavních chromozomů je stejnej jako maj všichni savci. Samozřejmě jsou zde rozdíly (postnu odkaz na článek, kde je to hezky vysvětleno), ale do dneška, když se učíš základy genetiky, tak se používá mendelovy pokusy s hrachem. Tam se jedná o princip přenosu určitejch forem genu (alel) do dalších generací. Takhle na základní úrovni je ten princip stejnej u většiny zvířat, ale jen u některejch kytek (u většiny rostlinejch druhů se často vyskytuje polyploidie, ale cannabis i hrách jsou diploidní stejně jako my). I když vlastně i u polyploidů se principiálně jedná o stejnej mechanismus, jen je to trochu složitější.

Jinak osobně si myslim, že feminizace neni nic proti přírodě, ale jakej to má vliv na další šlechtění netušim, an to nemám ani dostek znalostí ani zkušeností.
Jediný co můžu říct, tak kros WiFi x FaceOffOG, kde je WiFi femka dopadl opravdu hezky, žádnej banán, OG terpeny na max, ale je to jen jedna kytka, takže to vypovídá o ničem .

Tady je českej článek zabývající se pohlavím rostlin, hezkej, ale chce to na to víc času... Zabývaj se tam i hermafrodismem, zajmavý čtení:
http://is.muni.cz/do/rect/el/estud/...06-generativni-vyvoj-determinace-pohlavi.html

Tady je o vzniku dvoudomosti, taky docela zajmavej výcuc:
http://casopis.vesmir.cz/clanek/jak-vznika-oddelene-pohlavi-u-rostlin

 

[newhousegreen]

Nicméně cannabis je dvoudomá rostlina, která je diploidní (2 sady chromozomů) a tudíž má pohlavní chromozomy - samice XX, samec XY. Když se to vezme takhle zjednodušeně, tak koncept pohlavních chromozomů je stejnej jako maj všichni savci.

tady jsou trochu styčný body s tím co jsem psal vejš. V tomhle případě, který tu zmiňuješ jde o pohlavní buňky (heterologní)- nicméně nové kombinace genů vznikají na stejnorodých, homologních chromozómech. Zkráceně, tou feminizací neboli klonováním se to kopíruje (už nejsou rodiče, ale je jen rodič), když ti přinese pošťák semínka - nemáš prakticky šanci najít něco nového. Ale to je snad jasný i bez většího studia, pak je spíš otázka, co se děje v F1, jakmile křížíš, F2 ..

 

[newhousegreen]

"Za patologických podmínek lze v mitóze pozorovat výměnu sesterských chromatid. Výměna nastává zlomy a přeskupením mezi chromatidami jednoho ještě nerozděleného chromoźomu, např. vlivem mutagenních látek (např. derivát nukleotidu-bromdeoxyuridin). Za normálních podmínek nedochází k překřížení nesesterských chromatid a výměně genetického materiálu jako u zracího dělení meiózy."

mutace všude

 

[A. Jones]

Vobec sa vtom nevyznam,ale zaujimave citanie.) Nemas tam este nieco?