What's new

Bocciata la Fini-Giovanardi: Facciamo CHIAREZZA!

BackTo

BackTo

Member
Buonasera a tutti Icmaggers Italiani..

Da buoni antiproibizionisti abbiamo sentito tutti la Magnifica (?) notizia che la fini-giovanardi è stata, finalmente, dopo 8 anni dichiarata incostituzionale.. Bene, ma adesso?
C'è qualche utente esperto in materia legislativa-giudiziaria che ci possa illuminare su cosa accadrà adesso?

Sui giornali online si parla che rientrerà in vigore la vecchia legge del '93. Cosa porterà questo? Che dobbiamo sapere?

Per adesso vi riporto giusto qualche articolo preso qua e la nel web che riportano meglio la notizia:


E qui la legge che dovrebbe rientrare in vigore:
La legge Jervolino - Vassalli dopo il referendum.

Il piano del governo per la riforma della legge sulla droga, presentato da Fini, prevede il
ripristino di una delle norme più rilevanti abrogate dal referendum del 1993, il concetto di “dose
media giornaliera” di una sostanza stupefacente: al di sotto di essa il consumatore veniva sottoposto
a sanzioni solo amministrative, oltre quella soglia la detenzione di sostanze diventava
automaticamente di natura penale.
Cancellato il divieto di consumo personale indicato all’art. 72 comma 1 del dpr. 309/90, cadde
inevitabilmente la “dose media” prevista dall’art. 75 comma 1 dello stesso. Con il referendum, pur
eliminando la dose media giornaliera, non si è potuto evitare che la detenzione di qualsiasi quantità
di sostanza continui a costituire un illecito amministrativo, punito ai sensi dell’art. 75 (colloquio con
il prefetto, segnalazione ai servizi pubblici, sospensione della patente, ecc.). L’abrogazione dell’art.
72 comma 1 (consumo personale) non ha inciso direttamente sul sistema, perché la repressione del
fenomeno consumo resta affidata all’art. 75.
In sintesi, il sistema derivato dagli effetti abrogativi del referendum è stato:

- divieto penalmente sanzionato di ogni attività concernente gli stupefacenti non volta
all’uso personale, bensì alla destinazione delle sostanze a terzi (spaccio);

- il venir meno del divieto dell’uso personale non terapeutico contenuto nell’art.72, comma
1, ma nello stesso tempo uso degli stupefacenti non liberalizzato e anzi sanzionato
amministrativamente;

- scomparsa del discrimine tra condotte di rilievo penale e di rilievo amministrativo
rappresentato dal concetto di dose media giornaliera: pertanto la finalità dell’uso
personale, quando comprovata, esclude l’applicabilità di sanzioni penali e determina
l’assoggettabilità delle condotte alle sanzioni amministrative irrogate dal Prefetto.

La scomparsa della dose media giornaliera ha creato quello che molti esperti giuridici hanno
definito un “vuoto legislativo”: senza l’aggancio a quella quantità – la cui determinazione è
effettuata dal ministero della sanità – forze dell’ordine e magistrati non hanno più un criterio unico,
per quanto controverso, con cui determinare se le sostanze sequestrate sono da considerare per uso
personale o per spaccio.
Click to expand...

NON E' ANCORA LEGALE COLTIVARE E UTILIZZARE CANNABIS n.d.r.
 
fumo

fumo

Active member
Veteran
come inizio guardiamo il mezzo bicchiere pieno poi si vedrà,ma la già di per se considerata incostituzionale della legge mostra un buco enorme nelle istituzioni preposte,come ci si può accorgere dopo 8 anni che era una legge sbagliata,e chi ha pagato con la galera la presunzione di spaccio per essere stato trovato con mezzo grammo di erba?cosa gli diciamo ci scusi?se guardiamo i se ed i ma si rischia la staticità e questo non va bene,quindi?la jervolino vassalli almeno quello che ricordo,se venivi fermato con qualche canna di fumo o erba chiamavano la centrale e se non avevi qualche precedente ti salutavano consigliandoti di evitare di mettersi a fumare per strada,vuoi fumare?fallo a casa tua mi dicevano ma mai arresti galera umiliazione,sospensione patente nulla di questo solo ramanzina o max cazziata,bisogna continuare su questa strada fino a che non sarà legiferata una legge che ci mette almeno in pari con l'europa,
 
R

roorlovers

New member
Devo dire che ono rasserenato da ciò , guardiamo il lato positivo , è vero è pur sempre illegale ma se non si becca lo stronzo di turno e ovviamente non si hanno panette dietro la si passa con una ramanzina e via..

Un punto però non mi è chiaro , se vengo pizzicato con un cartone e una quantità irrisoria di speed scatta diretto l'amministrativo o anche qui possono ''graziarmi''?

hola e buone fumate a tutti!
 
C

canna:bis

Member
Ciao a tutti...

ritorna in vigore la vecchia legge Bonino con pene meno severe.. questo è la visione attuale ma bisogna pensare che ci sono migliaia di persone in carcere che non dovrebbero essere li..

Quindi per ragion di logica la questione "liberalizzazione" va ripresa in mano dai nostri cari politici e non possono rinviare o fare i finti tonti..
Devono discutere e prendere una decisione e spero che valutino una regolamentazione giusta sulla coltivazione e uso sia a livello personale che importantissimo a livello medico.

Ci sono esempi intorno a noi di legalizzazione controllata da poter prendere spunto.

Quello che penso io che ora ci siamo quasi.. 10 anni fa il muro da abbattere era più alto e spesso..
 
bodler

bodler

HiGH Member
Veteran
fumo said:
come inizio guardiamo il mezzo bicchiere pieno poi si vedrà,ma la già di per se considerata incostituzionale della legge mostra un buco enorme nelle istituzioni preposte,come ci si può accorgere dopo 8 anni che era una legge sbagliata,e chi ha pagato con la galera la presunzione di spaccio per essere stato trovato con mezzo grammo di erba?cosa gli diciamo ci scusi?se guardiamo i se ed i ma si rischia la staticità e questo non va bene,quindi?la jervolino vassalli almeno quello che ricordo,se venivi fermato con qualche canna di fumo o erba chiamavano la centrale e se non avevi qualche precedente ti salutavano consigliandoti di evitare di mettersi a fumare per strada,vuoi fumare?fallo a casa tua mi dicevano ma mai arresti galera umiliazione,sospensione patente nulla di questo solo ramanzina o max cazziata,bisogna continuare su questa strada fino a che non sarà legiferata una legge che ci mette almeno in pari con l'europa,
Click to expand...

canna:bis said:
Ciao a tutti...

ritorna in vigore la vecchia legge Bonino con pene meno severe.. questo è la visione attuale ma bisogna pensare che ci sono migliaia di persone in carcere che non dovrebbero essere li..

Quindi per ragion di logica la questione "liberalizzazione" va ripresa in mano dai nostri cari politici e non possono rinviare o fare i finti tonti..
Devono discutere e prendere una decisione e spero che valutino una regolamentazione giusta sulla coltivazione e uso sia a livello personale che importantissimo a livello medico.

Ci sono esempi intorno a noi di legalizzazione controllata da poter prendere spunto.

Quello che penso io che ora ci siamo quasi.. 10 anni fa il muro da abbattere era più alto e spesso..
Click to expand...

QUOTO in pieno....avete centrato anche questo punto! la cosa si fa intricata per tutte quelle persone già condannate ingiustamente...pensate anche solo a chi ha visto la sua fedina penale sporcata per poche piante e solo esclusivamente cannab is....mah!

chi sa se le f.o. si stanno già muovendo e riorganizzando a mettere in pratica le leggi e i commi della precedente legge....

dovremmo anche aspettare le motivazioni...(sappiamo già che viola l'art 77)

Anche io ricordo che prima quando ti fermavano, anche in macchina, e ti trovavano con qualche canna la passavi liscia, erano più le volte che te le buttavano che il classico foglio. :chin:

rimangono tanti punti in sospeso, anche quelli che adesso non mi vengono in mente.....:):dunno:
 
H

Human_Sorrow

Member
Vi riporto anche questo articolo piuttosto chiaro.

Come riportato:

Chi ha in corso un processo per detenzione e trasporto di droghe leggere potrà contare su sanzioni più lieve o evitare il carcere, se ricorrono le condizioni. Le stime dicono che circa 10mila sono dietro le sbarre per reati connessi alla droghe leggere, ora potenziali beneficiari della sentenza.

Quindi deduco che chi è dentro si vedrà ridurre la condanna.

Peggio invece questa parte:

L’autore della legge dichiarata illegittima, Carlo Giovanardi, tuona contro la Corte Costituzionale che a 8 anni dall’entrata in vigore della norma «scavalca il Parlamento, confermando alcuni articoli aggiunti nella legge di conversione e annullandone altri sulla base di una ben orchestrata campagna promozionale». «Non ci faremo fermare dalla Consulta», aggiunge Maurizio Gasparri, Forza Italia. Giorgia Meloni, Fratelli d’Italia, parla di «sentenza politica e ideologica»

Che branco di imbecilli ...
 
E

Enflora

Member
Branco di imbecilli è un complimento...
speriamo che il vuoto legislativo (non sarebbe nè il primo nè l'ultimo di questa tragica Repubblica) li spinga a creare una legge quantomeno DECENTE, è quello che alcuni (non io) aspettano da una vita intera, alcuni altri addirittura sono nati e morti con la cannabis illegale... secondo me ormai manca veramente poco, le menti illuminate in parlamento ci sono, solo che sono poche... adesso più che mai le manifestazioni come quella dell'8/02 potrebbero fare la differenza di peso sulla bilancia delle istituzioni... NON CI RESTA CHE SPERARE!
 
H

Human_Sorrow

Member
Enflora said:
Branco di imbecilli è un complimento...
speriamo che il vuoto legislativo (non sarebbe nè il primo nè l'ultimo di questa tragica Repubblica) li spinga a creare una legge quantomeno DECENTE, ...
Click to expand...

Bèh al momento attuale però non c'è nessun vuoto legislativo.
Bocciata questa si torna alla precedente:

Rivive cioè la legge Iervolino-Vassalli del ’90, come modificata dal referendum dei Radicali che nel ’93 abolì il carcere per l’uso personale di droga.

Poi ovviamente tutti speriamo che questo governo ne faccia almeno una giusta ma personalmente non ci credo affatto.
Di sicuro la legalizzazione è ancora lontana, molto lontana, sia per l'influenza della Chiesa sia per la combutta stato-mafie.
 
J

Jiraya7

Quoto pienamente human il tridente chiesa/stato/mafia non permettera mai la legalizzazione anche se gioverebbe molto anche al deficit!!! Bah!! non si sa mai
 
W

weedaman

L unico modo per coltivare liberamente è cominciare a coltivare in aree private alla luce del sole e con aperture a massa di cannabis club , autodenunciandosi tutti ma veramente tutti associazioni, soci e malati compresi. Sarebbe bello mettersi d accordo e a maggio fare una semina di massa su tutto il territorio nazionale,, boschi campagne prati giardini pubblici fioriere giardini privati orti e riportare la cannabis fra le piante autoctone del sostro caro e bel paese. Sappiamo bene che volere è potere quindi se ci teniamo veramente a questa sana sacra e amata pianta dobbiamo lottare insieme sempre ed uniti
Aspettando la liberazione di Maria vi auguro a tutti un Buoin 2014 senza la famigerata Fini Giovanardi. A tutta la comunità di IcMag con affetto weedaman
 
M

Majo

Active member
Veteran
Jiraya7 said:
Quoto pienamente human il tridente chiesa/stato/mafia non permettera mai la legalizzazione anche se gioverebbe molto anche al deficit!!! Bah!! non si sa mai
Click to expand...
Peccato che sopra questo tridente vige quello delle multinazionali e vedrete che riusciranno a "legalizzare" il tutto a loro favore.

Neanche un centesimo vogliono perdersi questi. E noi stiamo qui ancora a parlare di stato, mafia e chiesa nel 2014... SVEGLIA!!!
 
homero

homero

Señor Member
Veteran
eh eh eh ... si vede che siete giovani ... sinceramente ... di questa legge non mi piaceva (da vecchio extossico) l'equiparazione fra weeda e le altre (quindi anche le pene) ... per il resto ... si ritorna ... come sempre .. alla discrezionalità del giudice .... cioè per noi coltivatori ... è sempre la solita fregatura ... cambia la banda ... ma la musica è sempre la stessa :) semo come li carbonari :)
 
Last edited:
Krull

Krull

Soul Feeder
Veteran
Chi si aspetta la liberalizzazione dalla sera alla mattina come al solito resterà deluso... del resto siamo sempre in Italia...
Diciamo che questa sentenza è un segnale di buon auspicio sperando che la prossima legge apra qualche spiraglio sopratutto in tema di utilizzo terapeutico e coltivazione (le idee dei politicanti in proposito mi sembrano ancora poche e confuse...).
Sicuramente serve una bella spinta dal basso e tanta informazione corretta contro i soliti pregiudizi.

Peace

=K
 
fumo

fumo

Active member
Veteran
che l'argomento stuzzichi la fantasia e chiaro e lampante,tenete presente che abbiamo combattuto e vinto contro la fini giovanardi ed ora che è stata abolita iniziamo a proporre alternative invece che discutere di una legge vecchia e sorpassata tanto che era stata modificata da questa di giovanardi e fini,peggio della prima,e allora?e allora facciamo riferimento alle proposte presentate da alcuni politici e spingiamo su quelle se vogliamo almeno che se ne discuta,almeno per me è cosi poi gli eventi racconteranno i fatti ma non molliamo e non molleremo,free cannabis
 
I

IIFaZII

Member
Ma siamo sicuri che la reintroduzione della vecchia legge sia automatica? Perche quando è stata dichiarata incostituzionale la legge elettorale non è stato reintrodotto il mattarellum...
 
You must log in or register to reply here.

Latest posts

Latest posts

Top