ANTIPROIBIZIONISMO

[crasty]

si stanno muovendo parecchie cose ultimamente,invito chi volesse darsi da fare a unirsi a cannabis for future
io sono nel gruppo Lombardia ma ci sono gruppi in tutte le regioni, ci organizziamo su TELEGRAM

ecco cosa abbiamo fatto x il 420
https://www.dolcevitaonline.it/un-420-memorabile-per-cannabis-for-future/

 

[vayne]

Ciao a tutti,
questa mattina si è svolta l'udienza per la mia vicenda giudiziaria.
Dopo 4 giorni di carcere, 3 settimane di arresti domiciliari, 4/5 mesi di obbligo di firma tutti i giorni, sono libero ma condannato con la sospensione della pena.
In sintesi (non ho ancora la sentenza scritta e bisogna attendere le motivazioni della sentenza) mi hanno condannato al minimo della pena e concesso le attenuanti generiche.
Credo che, pur escludendo lo spaccio, non hanno giudicato il mio coltivo tra i casi di esclusione della punibilità previsti dalla sentenza della cassazione.

Durante l'udienza (dato che nella citazione a giudizio venivo accusato di coltivazione di marijuana) ho dichiarato che la pianta di marijuana non esiste e che era corretto parlare di pianta di canapa o cannabis.
Come risposta il PM nel suo intervento ha detto che lei non sapeva la differenza tra canapa e marijuana.
In un processo per coltivazione!!!!


Quindi da oggi posso dire con orgoglio di essere stato condannato in primo grado per coltivazione di canapa e resistenza a pubblico ufficiale.
Buon Coltivo
fibonacci

Edit: come non detto, ho letto dopo il motivo

 

[luposolitario]

Cioe la storia e sempre uguale ,si potrebbe piantare ma se al pm prende a male ti rovina fino a natale!?

 

[donwalter]

Che il verbo si diffonda

Autoproduzione di cannabis: adottato il testo base in Commissione Giustizia - DolceVita (dolcevitaonline.it)

 

[ganja_man]

Che il verbo si diffonda

Autoproduzione di cannabis: adottato il testo base in Commissione Giustizia - DolceVita (dolcevitaonline.it)

Raga, non servirebbe neanche dirlo ma domani andate a mettere sta cazzo di firma online! Che se non passa sto giro non passerà mai più! Inviate mail wazzappi SMS a chiunque conoscete.

 

[ganja_man]

Dal 2009 che sto qui, e visto che nn scrivo mai ma leggo in botto sto giro ho trovato indispensabile loggarmi per farvi alzare le kiappe e andare a firmare online

 

[donwalter]

Abbiamo solo fino al 30 settembre, i referendum, per legge, possono essere firmati nell'anno che va dal 1° gennaio al 30 settembre.
Non fate i pigracci e perdeteli 5 minuti per firmare digitalmente.
qui il link:

Raccolta Firme Online
Saluti...

 

[Idra]

Alla fine con questi incapaci dei 5stelle il referendum arriva, immagino già che naturalmente non sarà merito loro,certo.

 

[IlPablo]

Fatto (4 giorni fa). Le 500K firme dovrebbero essere raggiunte, ma sarebbe meglio che si superi abbondantemente la soglia richiesta.

https://www.adnkronos.com/cannabis-legale-referendum-cosa-succede-ora_3JbUNpfZCukwRGaKn9HiET

 

[IlPablo]

Qui la storia --> referendum cannabis sabotaggio

 

[Sante]

Alla fine con questi incapaci dei 5stelle il referendum arriva, immagino già che naturalmente non sarà merito loro,certo.

Minchia barbagianni ma ti ripigli? Ma te ne accorgi che i 5 stelle non sono neppure tra i promotori del referendum e lo stesso Conte alla domanda diretta non si espone (se non dicendosi favorevole alla legalizzazione della cannabis medica che tra l' altro è già legale!) esattamente quanto Letta che dice "rifletteremo nelle prossime settimane su quale atteggiamento prendere"...

A me fotte sega delle groopie della politica, ho seguito molto sta cosa del referendum.
I 5 stelle fossero stati ancora al governo con la lega(God bless papete) avrebbero vietato pure la stessa "light" da loro "sdoganata" pochi mesi prima.
EDIT:

il ddl Perantoni è chiaro a tutti quelli che seguono la vicenda che fine farà( morire affosato da emendamenti)..il referendum rappresenta la prima ed unica possibilità concreta.

Assolutamente imperfetto e pieno di contraddizioni ma rappresenterebbe un grimaldello enorme ed una svolta epocale.

 

[Dungle]

Minchia barbagianni ma ti ripigli? Ma te ne accorgi che i 5 stelle non sono neppure tra i promotori del referendum e lo stesso Conte alla domanda diretta non si espone (se non dicendosi favorevole alla legalizzazione della cannabis medica che tra l' altro è già legale!) esattamente quanto Letta che dice "rifletteremo nelle prossime settimane sua quale atteggiamento prendere...

A me fotte sega delle groopie della politica, ho seguito molto sta cosa del referendum.
I 5 stelle fossero stati ancora al governo con la lega(God bless papete) avrebbero vietato pure la stess "light" sdoganata da loro stessi pochi mesi prima.
EDIT:

il ddl Perantoni è chiaro a tutti quelli che seguono la vicenda che fine farà( morire affosato da emendamenti)..il referendum rappresenta la prima ed unica possibilità concreta. Assolutamente imperfetto e pieno di contraddizioni ma rappresenterebbe un grimaldello enorme ed una svolta epocale.

Sempre un piacere

 

[IlPablo]

Si apprende ...
https://www.dolcevitaonline.it/la-d...-e-un-vero-e-proprio-attacco-alla-democrazia/

 

[Sante]

Per fortuna tentativo fallito...per tutti i simpatizzanti dell lega e Fdi su icmag sarebbe forse l'ora di farsi due domande.

 

[can'tfindmyway]

.... per prosi domande bisogna avere un cervello......

 

[OrsoMarsicano]

Ragazzi avete letto che la Germania si sta muovendo verso la legalizzazione? Se davvero andrà in porto sarebbe un enorme passo avanti!!

 

[Karlitos77]

Sembra che a Malta le cose si siano smosse:

https://www.open.online/2021/12/14/malta-approva-legalizzazione-cannabis-a-scopo-ricreativo/

 

[IlPablo]

Si apprende ...
Il 15 febbraio sarà il giorno clou per i referendum. La Corte Costituzionale inizierà a pronunciarsi sull’ammissibilità dei quesiti.

​

 

[Sante]

come tutti saprete il referendum è stato respinto. Andrà al voto l' unico referendum che non ha neppure dovuto raccogliere le firme per essere presentato.

 

[donwalter]

come tutti saprete il referendum è stato respinto. Andrà al voto l' unico referendum che non ha neppure dovuto raccogliere le firme per essere presentato.

La consulta dice che il quesito referandario era male impostato, che come era formulato risultava poco chiaro per cui chiedeva l'abolizione delle persecuzioni anche verso altre piante da cui derivano le droghe pesanti.
Nulla di più falso a detta dei promotori che , essendo il referendum solo abrogativo, dovevano forzatamente indicare l'articolo in questione, per loro si tratta di una cattiva interpretazione da parte della consulta.
Interpretazione errata...se in malafede o meno ce lo diranno gli storici fra qualche migliaia di anni.
Fatto sta che come al solito in Italia si va indietro e non in avanti.
Abbiamo scherzato, non cambia niente, restiamo i soliti criminali incalliti...