4 modi in cui le case farmaceutiche attentano alla tua vita

[t.m.scorpion]

Vabbè ho capito...se ho qualcosa mi curo con la bile di serpente...mi sgranocchio qualche scorpione,una tarantola lessa per prevenire,mi ciuccio un paio di vermi se ho mal di gola.

Occhio ai vermi, non devono essere troppo giovani però...

 

[BadSeed]

Vabbè ho capito...se ho qualcosa mi curo con la bile di serpente...mi sgranocchio qualche scorpione,una tarantola lessa per prevenire,mi ciuccio un paio di vermi se ho mal di gola.

Dipende dal tuo approccio mentale e stile di vita =) non è universale se sei scettico puoi prendere qualsiasi cosa =)

Se veramente vogliamo parlare di vagina , parto ed epidurale ho la laurea ad honorem moglie ostetrica e io uomo curioso..
Non mi esprimo su epidurale si o no diciamo che la possibilità è giusto che ci sia ma non servirebbe se si facessero le cose come vanno fatte.

 

[changeofseason]

Quoto t.m.scorpion! E ricordiamoci che noi LA medicina già la prendiamo ..

 

[Anam']

Vabbè ho capito...se ho qualcosa mi curo con la bile di serpente...mi sgranocchio qualche scorpione,una tarantola lessa per prevenire,mi ciuccio un paio di vermi se ho mal di gola.

C'è il veleno di scorpione cubano che cura il cancro scoperto da un'azienda farmacologica (statale però) cubana http://www.youtube.com/watch?v=IJUfAyZJsKs

Dipende dal tuo approccio mentale e stile di vita =) non è universale se sei scettico puoi prendere qualsiasi cosa =)

Se veramente vogliamo parlare di vagina , parto ed epidurale ho la laurea ad honorem moglie ostetrica e io uomo curioso..
Non mi esprimo su epidurale si o no diciamo che la possibilità è giusto che ci sia ma non servirebbe se si facessero le cose come vanno fatte.

Ah vabbè non sono un medico non ho la zita ostetrica però sono pro terapia del dolore. Io odio il dolore, mi farei anestetizzare anche per una semplice pulizia dei denti

 

[SteamBoy]

Un interessante articolo in merito ai vaccini:

“Sulle vaccinazioni una cappa di silenzio: nessuno studio ufficiale sui danni”

Eugenio Serravalle, pediatra, lamenta l'assenza di informazioni sugli effetti collaterali: "Mancano ricerche indipendenti promosse dal ministero. Verifico un continuo aumento di allergie e malattie autoimmuni, eppure si esclude a priori che certe patologie possano essere provocate dai vaccini. L'efficacia dell'esavalente? Tutta da dimostrare"

Ha scritto libri intitolati “Bambini super-vaccinati” e “Tutto quello che occorre sapere prima di vaccinare il proprio bambino”. Non è difficile immaginare che Eugenio Serravalle, pediatra, abbia più di un dubbio sull’utilità, sull’efficacia e soprattutto sulla sicurezza delle vaccinazioni pediatriche. “Non credo che i vaccini facciano male sempre”, precisa Serravalle: “Credo però che in alcuni casi possano far male. Il dramma è che le istituzioni non ci sanno dire, o non ci vogliono dire, quanto possano far male. Mancano studi indipendenti e non finanziati dalle case farmaceutiche. Qualcuno deve spiegare le ragioni dell’aumento di allergie e malattie autoimmuni. Inoltre, per quella che è la mia esperienza, ho verificato casi di bambini vaccinati con l’esavalente ma privi di anticorpi contro il tetano. Al contrario, su 120 bambini in cura da me e non vaccinati, 90 hanno sviluppato anticorpi contro il tetano”.

Per citare una sua pubblicazione, che cosa occorre sapere prima di vaccinare il proprio bambino?
Innanzitutto non bisogna avere paura delle malattie infettive. E soprattutto è indispensabile essere informati. Quello che si sa è che il dogma della sicurezza dei vaccini non è provato scientificamente. E’ un falso mito.

Non risultano provati nemmeno effetti collaterali gravi.
Una cosa è certa, e mi rifaccio alla mia esperienza di 30 anni di pediatria: la salute dei bambini non vaccinati è migliore di quella dei bimbi vaccinati. Nessuno sa se i conservanti e gli adiuvanti contenuti nelle dosi siano effettivamente quelli dichiarati. Esistono ricerche che hanno evidenziato tracce di metalli pesanti. Perché le autorità sanitarie non accettano di fare studi sullo stato di salute comparando bimbi vaccinati e non? Perché escludere a priori che le malattie croniche possano essere causate dai vaccini? E soprattutto, gli effetti collaterali non sono provati perché spesso i medici non fanno segnalazioni di reazioni avverse, nemmeno quando patologie gravi insorgono a pochi giorni dall’iniezione.

Resta il fatto che in Italia, ad eccezione del Veneto, quattro vaccinazioni sono obbligatorie Che cosa succede nelle altre regioni, secondo l’esperienza dei suoi pazienti?
La rinuncia è accettata nella maggior parte delle regioni con il “dissenso informato”, cioè la compilazione di un modulo da parte dei genitori dopo un colloquio con i medici dell’Asl. Sui prospetti informativi inviati alle famiglie, però, questa opzione non viene proposta. Sull’obbligatorietà delle vaccinazioni, poi, ho qualche dubbio. Pensiamo a quella anti-epatite b (che un bambino nato da madre sana non può prendere facilmente): fu resa obbligatoria nel 1991 dall’allora ministro De Lorenzo, che proprio per questo farmaco intascò una tangente da 600 milioni. E poi ci sono quelle “facoltative ma obbligatorie”, perché contenute nell’esavalente: haemophilus tipo b e pertosse. Entrambe malattie che possono diventare gravissime se contratte da bambini nel primo anno di vita. Peccato che il vaccino diventi efficace dopo la terza iniezione, cioè nell’undicesimo mese di vita. A questo punto dico: perché vaccinare così tanto nel primo anno? Meglio attendere qualche mese e poi scegliere senza obblighi.

E’ anche vero che i rischi di contrarre malattie per chi non si vaccina sono più bassi grazie all’effetto “immunità di gregge”. Se la quasi totalità della popolazione è vaccinata, il virus circola meno. In questo senso, la scelta di non vaccinare non è applicabile su larga scala.L’immunità di gregge è un altro mito. Esiste oppure no? Assistiamo a epidemie, ad esempio di morbillo, che si sviluppano in aree in cui il 98% della popolazione è vaccinata (recente caso a Ferrara). Questo succede proprio perché è l’efficacia stessa dei vaccini a non essere provata. La copertura non è così certa.

Non crede che in un Paese avanzato come il nostro sia inaccettabile morire a causa del morbillo?
Non nego che si tratti di una malattia che può avere complicazioni, ma generalmente questo succede su soggetti che hanno già un sistema immunitario compromesso a causa di altre malattie. Fino a qualche anno fa era considerata la malattia infettiva per antonomasia, quella che tutti prima o poi avrebbero dovuto avere da piccoli. Oggi l’informazione “ufficiale” l’ha trasformato invece in un pericoloso killer. Potenza della comunicazione. Troppo facile agitare lo spauracchio di casi letali avvenuti in paesi con condizioni igienico-sanitarie decisamente meno buone del nostro.

Se non i vaccini, quali sono le alternative per rafforzare il sistema immunitario?
Sicuramente uno stile di vita sano e un’alimentazione curata. La vaccinazione dovrebbe essere una scelta, da valutare caso per caso. E valutando davvero il rapporto rischi-benefici dopo aver ricevuto un’informazione corretta dalle autorità sanitarie. Purtroppo, per ora, non è così.

http://www.ilfattoquotidiano.it/201...io-nessuno-studio-ufficiale-sui-danni/280269/

 

[gia100]

Ne conosco a bizzeffe come te... poi quando state VERAMENTE male gli antibiotici li prendete eccome.

Si tratta proprio di questo.. usare medicinali solo quando se ne ha VERAMENTE bisogno..

E non prendere un moment appena si ha un sentore di mal di testa, o imbottirsi di tachipirina per una temperatura corporea di 37,5°.

Ovvio che se ho delle placche in gola con cui faccio fatica a deglutire e il medico di base mi prescrive un antibiotico, lo prendo.

Per quanto riguarda BadSeed.. concordo con il masochista.. certo è che per fare il moderatore qui un po' masochisti bisogna per forza esserlo

 

[Anam']

Vabbè sulle vaccinazioni (ricordo ancora la furbata della novartis di vendere allo stato non so quanti miliardi di vaccini sulla suina che poi non sono stati mai usati) ci starò una mafia dietro basta guardare a quello che hanno combinato ai soldati di leva (quelli che si sanno, chissà quanti ne sono morti per lo stesso motivo ma non sono state fatte indagini) http://video.repubblica.it/le-inchi...-difesa-riconosca-i-suoi-errori/153951/152453

 

[BadSeed]

Si tratta proprio di questo.. usare medicinali solo quando se ne ha VERAMENTE bisogno..

E non prendere un moment appena si ha un sentore di mal di testa, o imbottirsi di tachipirina per una temperatura corporea di 37,5°.

Ovvio che se ho delle placche in gola con cui faccio fatica a deglutire e il medico di base mi prescrive un antibiotico, lo prendo.

Per quanto riguarda BadSeed.. concordo con il masochista.. certo è che per fare il moderatore qui un po' masochisti bisogna per forza esserlo

La sovra prescrizione è un altro problema , così come quello di usare le medicine come caramelle =)

Io sono solito chiedermi perchè e scavare finchè non li risolvo =)
Perchè ho le placche? perchè la medicina che il dottore mi prescrive funziona? Perchè il dottore mi da proprio quella? perchè popolazioni ritenute meno avanzate di noi ma con stili di vita più sani non hanno questi problemi?

Mi faccio più domande di quante trovi risposte ma quando le trovo la soddisfazione è talmente grande che appaga =)

(Se avessi preso un antibiotico prescritto con una visita approssimativa avrei perso un incisivo, lo so sono un prevenuto di merda)

Non è sadismo o masochismo o amore per il dolore è COMPRENSIONE e CONSAPEVOLEZZA , se il mio corpo mi da una febbre mi chiedo perchè e se la soluzione prevede di non riposare al meglio una notte e sentirmi stanco , non mi importa =)

 

[meditatore]

Bad, ti riferisci a "questi" problemi per caso?

Ma per caso avete aperto il festival delle banalità senza invitarmi?
Cmq per vostra (s)fortuna ho poco tempo per unirmi a voi.
Ma due parole voglio dirle (sennò tanito sente la mia mancanza ):
Ci deve essere un solo "credo" quando si tratta di scienza e sopratutto della propria salute: ponderazione. Sono gli estremi ad essere sbagliati, in egual misura.
Se un medico prescrive antibiotici per un mal di gola è soltanto un deficente, e lo stesso vale per chi prescrive tachipirina a manetta!
E' chiaro che non si devono coprire i sintomi, per capire che malattia hai.
E ancor di più, sono i medici i primi a dire che gli antibiotici presi senza ragione fanno MALE sia ai singoli che alla comunità! Così come sono i primi a dire che molte malattie si evitano con una sana alimentazione e tanta attività fisica. Il fatto è che il 90% della gggente se ne sbatte altamente, sonoramente gloriosamente e pomposamente la minchia. Quindi perchè fare di casi isolati, estremi e sbagliati la norma?
E' come quando dicono "chi si fa le canne son tutti drogati e rubano", magari perchè qualche volta hanno visto un tossico rubare..

Per il resto quoto gia100.

 

[TANO]

Ma per caso avete aperto il festival delle banalità senza invitarmi?
Cmq per vostra (s)fortuna ho poco tempo per unirmi a voi.
Ma due parole voglio dirle (sennò tanito sente la mia mancanza)

PS: Stò scherzando...prima che mi prendi sulserio.

 

[meditatore]

View Image


PS: Stò scherzando...prima che mi prendi sulserio.

E che c'era bisogno di precisare? A parte il fatto che davvero non ho tempo..uomo di poca fede!!
Cmq lui è un grande.

 

[naturale]

....cazzarola che bella discussione!

L'ho letta tutta d'un fiato...con una mano sulle palle.

 

[BadSeed]

Bad, ti riferisci a "questi" problemi per caso?
View Image

Ma per caso avete aperto il festival delle banalità senza invitarmi?
Cmq per vostra (s)fortuna ho poco tempo per unirmi a voi.
Ma due parole voglio dirle (sennò tanito sente la mia mancanza ):
Ci deve essere un solo "credo" quando si tratta di scienza e sopratutto della propria salute: ponderazione. Sono gli estremi ad essere sbagliati, in egual misura.
Se un medico prescrive antibiotici per un mal di gola è soltanto un deficente, e lo stesso vale per chi prescrive tachipirina a manetta!
E' chiaro che non si devono coprire i sintomi, per capire che malattia hai.
E ancor di più, sono i medici i primi a dire che gli antibiotici presi senza ragione fanno MALE sia ai singoli che alla comunità! Così come sono i primi a dire che molte malattie si evitano con una sana alimentazione e tanta attività fisica. Il fatto è che il 90% della gggente se ne sbatte altamente, sonoramente gloriosamente e pomposamente la minchia. Quindi perchè fare di casi isolati, estremi e sbagliati la norma?
E' come quando dicono "chi si fa le canne son tutti drogati e rubano", magari perchè qualche volta hanno visto un tossico rubare..

Per il resto quoto gia100.

Non intendevo quello che hai racchiuso nell'immagine meditatore =) intendo dire di tribu africane e est asia , monaci shaolin , monaci indiani che vivono con il regime di vita che suggerisci ed è al principio della salute =)

Non credo ci sia nulla di banale semplicemente la verità sta nello stesso calderone delle menzogne e delle menzogne per screditare la verità quindi è MOLTO MOLTO difficile venirne a capo o intuire almeno la via =)

Perchè gli estremi sono sbagliati ? Un non fumatore è estremista , uno che ama per tutta la vita la stessa persona è un estremista , uno che è vegano è estremista , uno che non crede in dio è estremista ? ci sono estremismi ed estremismi e la giusta via non sta necessariamente nel mezzo è per questo che siamo tutti pacati e tranquilli , equilibrio! ma un equilibrio sbagliato di fondo se trovo un estremismo per cui combattere con piffero che son moderato =)

Sulla prescrizione di qualsiasi farmaco c'è prima dell'etica e la bravura la possibile denuncia se qualcosa non va , quindi si prescrivere per salvaguardarsi in buona parte dei casi.

E' chiaro che non si devono coprire i sintomi, per capire che malattia hai.
Questo è uno dei principi dell'igienismo naturale curare la malattia e non il sintomo , ma quanti medici si chiedono cosa c'è dietro ad un sintomo? e che risposta si danno?

"si evitano con una sana alimentazione e tanta attività fisica"
Quanti esami ci sono all'università di medicina di alimentazione , prevenzione , o l'importanza di queste come prevenzione di malattie?

"Quindi perchè fare di casi isolati, estremi e sbagliati la norma?"

Parli delle case farmaceutiche ? Se si , isolati? estremi? sbagliati? uhm.. direi di no , ne per isolati ne per estremi , sbagliati? non sempre ci sono farmaci salvavita o indispensabili per interventi.

Se sono stato banale mi dispiace la prossima volta parleremo di gerbilling =)

Buon forum

 

[t.m.scorpion]

Bad, ti riferisci a "questi" problemi per caso?
View Image

Ma per caso avete aperto il festival delle banalità senza invitarmi?
Cmq per vostra (s)fortuna ho poco tempo per unirmi a voi.
Ma due parole voglio dirle (sennò tanito sente la mia mancanza ):
Ci deve essere un solo "credo" quando si tratta di scienza e sopratutto della propria salute: ponderazione. Sono gli estremi ad essere sbagliati, in egual misura.
Se un medico prescrive antibiotici per un mal di gola è soltanto un deficente, e lo stesso vale per chi prescrive tachipirina a manetta!
E' chiaro che non si devono coprire i sintomi, per capire che malattia hai.
E ancor di più, sono i medici i primi a dire che gli antibiotici presi senza ragione fanno MALE sia ai singoli che alla comunità! Così come sono i primi a dire che molte malattie si evitano con una sana alimentazione e tanta attività fisica. Il fatto è che il 90% della gggente se ne sbatte altamente, sonoramente gloriosamente e pomposamente la minchia. Quindi perchè fare di casi isolati, estremi e sbagliati la norma?
E' come quando dicono "chi si fa le canne son tutti drogati e rubano", magari perchè qualche volta hanno visto un tossico rubare..

Per il resto quoto gia100.

Al di là di tutto il discorso che hai fatto, in cui non entro nel merito, non posso credere che una persona intelligente come te, sia convinta che nei paesi in cui si viva piú a lungo sia tutto merito della presenza di farmacie e farmaci, la cosa non prende minimamente in considerazione le condizioni di vita di molti paesi, in cui, guerra, povertà, fame, scarse condizioni igieniche e chi ne ha piú ne metta, temo accorcino di parecchio la speranza di vita media.

Ti sfido a farti sparare in testa, trascinarti alla prima farmacia di turno e curarti con un'aspirina.

Poi, proprio tu che parli di non fare di tutta l'erba un fascio, mi posti una statistica e mi vuoi far credere che la gente in Francia nel 2009 crepava in media a quarant'anni, vabbè che le statistiche dimostrano che se io guadagno dodicimila euro l'anno ed il mio vicino qualche milione, risultiamo entrambi ricchi sfondati, ma a me, quella roba là sa tanto di paraculo... Senza offesa eh, paraculo chi l'ha creata, non certo tu, prima che si finisca a parole!! =)
buona serata!!

 

[TANO]

Mi sa che mi costruisco una macchina del tempo....e vado a far compere in questa farmacia:

1881 erano più avanti di adesso nella cannabis...133 anni fa.

 

[t.m.scorpion]

Mi sa che mi costruisco una macchina del tempo....e vado a far compere in questa farmacia:

View Image

1881 erano più avanti di adesso nella cannabis...133 anni fa.

Ci sto!! Costruiamo una macchina del tempo!! Devo solo trovare una DeLorean!!

 

[Anam']

Ho parlato stamane con una ragazza che fa la ricercatrice al Sant'Orsola e mi ha detto che, partendo da una statistica per cui le persone che soffrono di cuore e prendono ogni giorno l'aspirinetta hanno pochissima probabilità di avere un tumore all'intestino, ha studiato sui topi (con tumore e non) gli effetti dell'aspirina: per quelli che avevano il tumore l'aspirina si è comportata come una chemio cioè ha ucciso le cellule tumorali. In più dice che il laboratorio di ricerca dove lavora ha scoperto un tipo di analisi che prevede gli effetti di una eventuale chiemio (cioè se funzionerà o sarà inutile).
Risultati della ricerca pubblicati ma non se li è cagati nessuno -.-

 

[BadSeed]

L'aspirina di cui parli è la cardiospirina che è lesiva per l'intestino infatti qualche dottore prescrive il protettore =)

Per la chemio , non mi esprimo ma se c'è la pubblicazione mi piacerebbe leggerla.

Buon forum.

 

[pistringhio]

Beh, ancora ci stupiamo sui "sistemi" di ricerca e commercializzazione delle case farmaceutiche? A loro non interessa il malato, a loro interessa fare cassa. Un esempio a caso: vi pare che dopo ricerche dell'università di Madrid (vedi prof. Guzman) sulla CONFERMATA apoptosi delle cellule tumorali con il THC non sia seguito nessun trial di prova da parte delle bigpharma? Nota: quando viene fatta una ricerca e si trova un nuovo metodo (da parte di studi ricerca o università) segue un periodo di prova (trial) solo intervengono le case farma, per cui se a loro non conviene, tenetevi pure il vostro cancro dato che a loro i 250.000 dollari a malato fanno comodo (i chemioterapici pare fruttino gran parte dei loro introiti). Uno stupidino, io, ha provato personalmente..., e cos'ha scoperto?

https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=281409

Prevenzione: da una parte le bigpharma e dall'altra l'industria alimentare. Bellissima la posizione in cui ci troviamo...
Esiste una soluzione? Si, alimentarci in modo differente. Solo con l'alimentazione la maggior parte delle malattie scomparirebbero immediatamente. C'è anche qualche malato che sta curando la propria SPAVENTOSA malattia solo con l'alimentazione:

http://www.carcinomaepatico.it/

Studiare, studiare, porsi le domande, porsi le domande, investigare, investigare, rompere i coglioni, rompere i coglioni, essere una voce fuori dal coro, essere una voce fuori dal coro, imparare, imparare, dubitare, dubitare, etc... SEMPRE!!!

Pistringhio

 

[pistringhio]

... dimenticavo, riferito a quando non si sta bene tutti prendiamo "questo o quello". Personalmente ritengo che siamo diventati, grazie alla pressante pubblicità, un po' dei "fighetta" ossia al minimo acciacco ci bombiamo di medicinali, creme, pomate, etc... Di colpo la nostra "soglia del dolore" si è abbassata o ci siamo fatti abbindolare? Del resto per anni ci hanno fatto credere che "più latte meno cacao" fosse cosa buona per poi scoprire che l'assunzione di (proteina) caseina sia uno dei maggiori fattori di possibile insorgenza di cancro all'intestino. Diciamoci la verità: ci prendono per il culo e noi li ringraziamo!

Pistringhio