Problema lampade MH

[alluce_verde]

Un saluto a tutti e complimenti per il forum

Dopo aver studiato mesi su un'infinitá di threads,scrivo per chiedere aiuto a chiunque possa saperne qualcosa.

In 1 mese ho dovuto comprare 2 mh 250 W (1 agrolite e 1 philips t plus) dal momento che queste non si accendevano più dopo pochi giorni di funzionamento costringendomi a utilizzare l'HPS (che invece lavora perfettamente).
L'alimentatore é un Lumatek dimmerabile 250-400.

Qualcuno sa dirmi quale possa essere la causa del problema?

 

[GIYO at icmag]

Ovviamente non so dirti cosa non funziona con le mh con quel ballast.

Posso però dirti che a livello vegetativo la differenza tra usare una mh e una hps è a dir poco ridicola.

Questo per dirti che non serve davvero cambiare bulbo: la hps funziona? Usa quella, il risultato finale sarà praticamente identico.

(capisco di non aver risposto alla tua domanda)

 

[alluce_verde]

Si hai ragione,la differenza é minima,però aver speso per un "buon" ballast che non funziona correttamente ma,anzi,mi fa cacciare altri soldi per niente....mi manda fuori.

 

[alluce_verde]

Apprezzo la risposta comunque.

 

[Manshoon]

Ho letto da più parti che le Philips SON-T danno problemi con diversi ballast, in quei casi però i bulbi non si accendevano nemmeno.
Però la Agrolite avrebbe dovuto funzionare, boh.

Posso però dirti che a livello vegetativo la differenza tra usare una mh e una hps è a dir poco ridicola.

Questo per dirti che non serve davvero cambiare bulbo: la hps funziona? Usa quella, il risultato finale sarà praticamente identico.

(capisco di non aver risposto alla tua domanda)

Ognuno ha la sua esperienza ma una MH in vegetativa si vede lontano un chilometro: piante più basse, internodi più vicini, vegetazione più folta e struttura più robusta.
Con una HPS vengono piante alte e "sottili", con MH basse e tozze.
Si può usare solo HPS per tutto il ciclo? Certo.
Consente raccolti ottimi? Certo.
Da qui a dire che non ci sia alcuna differenza ne passa...
Just my two cent

 

[GIYO at icmag]

Just my two cent

.2 cents are always welcome.




La teoria la conosco pure io e dice quello che dici tu, senz'altro.

Io qualche prova l'ho fatta e non ho visto le differenze, almeno non nella misura in cui vengono descritte.

Sotto mano non ne ho, ma al prossimo giro ti posto le foto delle mie piantine sotto hps, mi dirai se le vedi alte e sottili.
(Le ultime kali mist che ho cresciuto avevano meno di 1 centimetro di distanza internodale dopo 45 giorni. Non ti nomino nemmeno le indica che è troppo facile ).


Tutto questo mi ricorda un po' il discorso delle ore di luce durante il vegging.
C'è chi giura, e lo trovi scritto sui libri, che 18/6 è l'ideale.
Io uso 24/0 da qualche anno.
Mi trovo bene e so con certezza che funziona meglio di 18/6 per lo scopo che mi sono prefisso.
Lo so perchè ho provato.

Chissà che la mia deduzione sulla poca differenza tra mh e hps in veggin sia figlia del mio sistema di veggin...
Facile, no?

 

[Brasilian]

Si hai ragione,la differenza é minima,però aver speso per un "buon" ballast che non funziona correttamente ma,anzi,mi fa cacciare altri soldi per niente....mi manda fuori.

Ciao alluce verde

So per certo che le prime serie di questi ballast erano incompatibili con i bulbi philips.
Però riporto anche la mia esperienza avendo lo stesso ballast dimmerabile è ho usato sia il bulbo mh 250 phytolite che il philips mh 400 senza problemi di sorta.

Quoto il tuo discorso piante incollate al vaso, internodi ravvicinati, notevole controllo dello stretch allo switch.

Scusami lo so che anche io non ti ho risposto.

Aspetta altri pareri Buona permanenza

 

[Manshoon]

.2 cents are always welcome.

Farò un bonifico
Giusto per segnalare la discussione più lunga del mondo:
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=243060
Sono a pagina cinque e l'unica cosa che ho capito del confronto è che le idee sono tante quante le varietà...
Le piante che io sappia rimangono basse se non si danno ore di buio, a prescindere dal tipo di bulbo.
Regards

 

[Manshoon]

Io qualche prova l'ho fatta e non ho visto le differenze, almeno non nella misura in cui vengono descritte.

Sotto mano non ne ho, ma al prossimo giro ti posto le foto delle mie piantine sotto hps, mi dirai se le vedi alte e sottili.

Ispirato dall'esperienza italiana e dalla lettura del post anglosassone ho deciso di alternare in fioritura MH ed HPS.
Cinque giorni di MH per ogni venti di HPS, in regime 12/12.
Sono in fioritura da un mese e mancano 50/75 giorni al raccolto.
Le piante di test sono:
1) Spoetnik molto abbondante in azoto, vaso da 32cm di lato, terreno con guano e recente dose di melassa.
2) Strain ignoto a lunga fioritura (ottobre/novembre in out) femminizzato homemade (90% femmine, una specie di frankestein autoimpollinatosi due anni fa), vaso da 8 litri, terreno con poco guano e melassa.
3) Strain come sopra, vaso 8 litri, LST in vegetativa, molto in over di azoto, nessun fertilizzante da fioritura.
4) Strain frankesnstein, vaso 16 litri, LST in vegetativa, molto in over di azoto, nessun fertilizzante da fioritura.

L'aspettativa è che consumino l'azoto più velocemente ed i batteri nutriti dalla melassa facciano il loro dovere tra una settimana.
Belli i test

 

[indabonga]

io sò che i bulbi mh non si possono dimmerare...ossia il bulbo 400mh non lo puoi far andare a 250 ma solo a 400..
importante il timer che non sia da 5 euro..il piu economico che puoi usare che io sappia è il legrand da 13/15€..altrimenti quelli economici hanno sbalzi di corrente ad agni piolino che tempo un paio di mesi o meno fanno bruciare bulbi o ballast.

per la questione se è meglio mh o hps in vege, l unica differenza è che l mh la tieni leggermente piu alta ed hai una maggiore copertura a parità di vattaggio...per il resto nessuna differenza.

 

[GIYO at icmag]

Secondo me siamo vicini al livello "sesso degli angeli": rimango piantato sulle mie convinzioni.

MH meglio per il vegging, HPS meglio per la fioritura. Da libro.
Differenze percepibili? Prossime allo zero.

 

[GIYO at icmag]

Ispirato dall'esperienza italiana e dalla lettura del post anglosassone ho deciso di alternare in fioritura MH ed HPS.
Cinque giorni di MH per ogni venti di HPS, in regime 12/12.
Sono in fioritura da un mese e mancano 50/75 giorni al raccolto.
Le piante di test sono:
1) Spoetnik molto abbondante in azoto, vaso da 32cm di lato, terreno con guano e recente dose di melassa.
2) Strain ignoto a lunga fioritura (ottobre/novembre in out) femminizzato homemade (90% femmine, una specie di frankestein autoimpollinatosi due anni fa), vaso da 8 litri, terreno con poco guano e melassa.
3) Strain come sopra, vaso 8 litri, LST in vegetativa, molto in over di azoto, nessun fertilizzante da fioritura.
4) Strain frankesnstein, vaso 16 litri, LST in vegetativa, molto in over di azoto, nessun fertilizzante da fioritura.

L'aspettativa è che consumino l'azoto più velocemente ed i batteri nutriti dalla melassa facciano il loro dovere tra una settimana.
Belli i test

Interesting!

 

[indabonga]

la mh rende di piu a parità di vattaggio (circa un 20% di maggiore superfice coperta) se le usi in fioritura invece hanno una resa di solito del 20/30% di raccolto in meno e delle cime molto più fogliose, in cambio però il profilo dei terpeni risulta più ricco.

 

[Manshoon]

Ho sempre fatto outdoor senza avere grandi competenze ma con ottimi risultati e la chiave è indubbiamente il sole; non potendone replicare l'intensità vorrei replicarne la temperatura di colore.
Essendo arrivato a pagina 35 di https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=243060 mi sono convinto di due cose: alternare le luci causerebbe eccessivo stress e l'MH in fioritura viene usata quasi sempre con temperature di colore medie (4500K), proprio perchè replicano meglio lo spettro solare.
Unito al fatto che una delle piante da testare morirà a breve perchè è un ermafrodita (la numero 3, mi era venuto un LST come si deve, shit) seguirò un'altra strada.
Main bulb: HPS Phytolite 250W Bloom Spectrum
Side bulb: 21W warm white CFL, 20W cool white CFL, 20W circa da terrari per fornire UVB e spettro ultravioletto.
Bene che vada aumenterò la produzione di resina, male che vada avrò sprecato 60W
Byez

 

[GrowInTheShadow]

Side bulb: 21W warm white CFL, 20W cool white CFL, 20W circa da terrari per fornire UVB e spettro ultravioletto.
Bene che vada aumenterò la produzione di resina, male che vada avrò sprecato 60W
Byez

Ciao,
già testato con le 26w 10.0 e ti assicuro che è una bufala, non ho notato nessun cambiamento se non più calore da gestire in grow.
Non buttare via soldi

 

[Manshoon]

In teoria il cambiamento è solo di qualità dei principi attivi ma temo che gli UVB "disinfettino" i micro-organismi del terreno facendo più danni che altro.
Visto che mi confermi la relativa inutilità eviterò la spesa