Origine della pianta

[zomboweed]

@stra: se uno "tollera" le teorie più strampalate.... per quel che mi riguarda è come se ci credesse e le divulgasse.
Sono estremo? mai detto il contrario.
Sono intollerante? assolutamente si .

Non mi puoi venire a dire che le teorie evoluzionistiche non sono confermate e sono pseudoscienza. Questo l'hai detto ... o no? A questo punto le metti sullo stesso piano delle teorie "creazioniste", mai confermate (quando le teorie evoluzionistiche hanno molte marce in più .. scientifiche) e divulgate da molti.

Se uno afferma che oggi non fa caldo, evidentemente afferma che fa , anche se solo un po', freddo.

La mia libertà di pensiero e parola non coincide minimamente con la tua.
Posso?

Solo il fatto che sostieni, lo ripeto, che la scienza è asservita alle multinazionali fa si che io ti metta nel calderone.
Alzo i toni ? certamente. A me quelli che sostengono la frase (erroneamente attribuita a voltaire) "Odio quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo" mettono i brividi e li considero vili e incapaci di sostenere le proprie idee in nome del solito , ritrito "volemose bene nonostante tutto".

Se io sostenessi su questo forum che la causa della crisi del 29 in Germania , e di tutti i mali del mondo , sono gli ebrei , cosa mi risponderesti? che la mia è una teoria e pertanto rispettabile perchè lo pensano in molti e in nome della mia libertà di pensiero?

@cristian:"più che altro per via delle loro conoscenze precise su un sistema solare per loro inconoscibile" MA NON è COSI' !! sono affermazioni da un UNICO libro , ed è stato da da più parti assolutamente provato il contrario .... ma i link che ho messo io valgono una cicca ? vale solo quel libercolo ?

 

[StRa]

Non ho proprio voglia di continuare con questi toni zio zombo....mi spiace!

ho già visto troppe discussioni del genere e vedo che non portano da nessuna parte, anzi esasperano il clima del foro.......

la pensiamo diversamente che ci vuoi fare!!!????? anzi mi scuso se i miei pensieri hanno urtato i tuoi sentimenti, ma davvero non capisco questa tua esagerata reazione....anzi la capisco perchè è sempre così, ogni volta che uno dice la sua ti prodighi a sotterrarlo!

vabbé buon e verde week end a tutti!

 

[Christian_Nihil]

@stra: se uno "tollera" le teorie più strampalate.... per quel che mi riguarda è come se ci credesse e le divulgasse.
Sono estremo? mai detto il contrario.
Sono intollerante? assolutamente si .

Non mi puoi venire a dire che le teorie evoluzionistiche non sono confermate e sono pseudoscienza. Questo l'hai detto ... o no? A questo punto le metti sullo stesso piano delle teorie "creazioniste", mai confermate (quando le teorie evoluzionistiche hanno molte marce in più .. scientifiche) e divulgate da molti.

Se uno afferma che oggi non fa caldo, evidentemente afferma che fa , anche se solo un po', freddo.

La mia libertà di pensiero e parola non coincide minimamente con la tua.
Posso?

Solo il fatto che sostieni, lo ripeto, che la scienza è asservita alle multinazionali fa si che io ti metta nel calderone.
Alzo i toni ? certamente. A me quelli che sostengono la frase (erroneamente attribuita a voltaire) "Odio quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo" mi mettono i brividi e li considero vili e incapaci di sostenere le proprie idee in nome del solito , ritrito "volemose bene nonostante tutto".

Se io sostenessi su questo forum che la causa della crisi del 29 in Germania , e di tutti i mali del mondo , sono gli ebrei , cosa mi risponderesti? che la mia è una teoria e pertanto rispettabile perchè lo pensano in molti e in nome della mia libertà di pensiero?

@cristian:"più che altro per via delle loro conoscenze precise su un sistema solare per loro inconoscibile" MA NON è COSI' !! sono affermazioni da un UNICO libro , ed è stato da da più parti assolutamente testimoniato il contrario .... ma i link che ho messo io valgono una cicca ? vale solo quel libercolo ?

Non capisco perchè non dovrei credere ad un libro,ma dovrei invece credere ad un altro o più libri! I link li ho visti tutti,ma non mi hanno confutato grandi cose,più che altro perchè,come avevo anche scritto,il primo a testimoniare del sistema Sirio e a descrivere una loro cerimonia di devozione a questo fu Erodoto,400 a.C.,e non i due francesi! Quindi la teoria che abbiano appreso conoscenze nell'800 da un gruppo di ricercatori mi sembra quanto più una forzatura,specie per un popolo che,come quindi sostengono questi,senza conoscenza astronomica. Voglio dire,se vado dai Dogon con un iPhone non è che il giorno dopo lo riproducono,non ne capirebbero nulla! Così come uno non può auto-introdursi all'astronomia carpendo informazioni da un gruppo di ricercatori,o far risultare vecchio di 700 anni un'incisione raffigurante Sirio in prossimità del Sole..ma ripeto,non mi cambia la vita e non cerco assolutamente di dire "questo è vero",era solo pura divulgazione di una delle tante teorie "collaterali" della storia..e ce ne sono tante,come quella sugli ebrei che hai tirato fuori tu,potrebbe essere vera ed è anche fondata come teoria,ma chi lo sa? L'unico concetto che mi preme ribadire,e questo è tangibile e toccabile con mano,e che è una verità,purtroppo,e il fatto che la scienza sia asservita alle multinazionali..se ho capito bene sostieni il contrario,posso chiederti il motivo?

 

[zomboweed]

Non capisco perchè non dovrei credere ad un libro,ma dovrei invece credere ad un altro o più libri! I link li ho visti tutti,ma non mi hanno confutato grandi cose,più che altro perchè,come avevo anche scritto,il primo a testimoniare del sistema Sirio e a descrivere una loro cerimonia di devozione a questo fu Erodoto,400 a.C.,e non i due francesi! Quindi la teoria che abbiano appreso conoscenze nell'800 da un gruppo di ricercatori mi sembra quanto più una forzatura,specie per un popolo che,come quindi sostengono questi,senza conoscenza astronomica. Voglio dire,se vado dai Dogon con un iPhone non è che il giorno dopo lo riproducono,non ne capirebbero nulla! Così come uno non può auto-introdursi all'astronomia carpendo informazioni da un gruppo di ricercatori,o far risultare vecchio di 700 anni un'incisione raffigurante Sirio in prossimità del Sole..ma ripeto,non mi cambia la vita e non cerco assolutamente di dire "questo è vero",era solo pura divulgazione di una delle tante teorie "collaterali" della storia..e ce ne sono tante,come quella sugli ebrei che hai tirato fuori tu,potrebbe essere vera ed è anche fondata come teoria,ma chi lo sa? L'unico concetto che mi preme ribadire,e questo è tangibile e toccabile con mano,e che è una verità,purtroppo,e il fatto che la scienza sia asservita alle multinazionali..se ho capito bene sostieni il contrario,posso chiederti il motivo?

solo quello che ho sottolineato mi spinge a evitare di discutere anche con te.
Ma mi fai vedere dove erodoto parla della cosmogonia dei dogon?
io non ne ho trovato traccia da nessuna parte .... e mi pare tu stia mischiando le carte .

Erodoto ha sicuramente incontrato i dogon... ma io non trovo proprio da nessuna parte, a parte siti mistificatori e allucinanti, testimonianze certe del fatto che i dogon abbiano citato a erodoto, che non conosceva assolutamente l'esistenza delle stelle di cui parliamo , l'esistenza delle stesse.

se mi dai un link decente ne parliamo... ma secondo me stai affermando cose senza senso.

 

[Christian_Nihil]

solo quello che ho sottolineato mi spinge a evitare di discutere anche con te.

tanti auguri a tutti. e buon weekend.

Si vede che non conosci bene la storia del nostro pianeta,se ti basta un'affermazione sugli ebrei (belle le case farmaceutiche,le banche,i media e quant'altro) per evitare discussioni con uno,dimentico sempre che le persone sono chiuse. Qui parlate spesso di toni,discussioni..ma dimenticate che è solo un forum e di discussione c'è ben poco ; non conosco la vostra età ma ricevere dei "troll"o come si chiamano da qualcuno che potrebbe essere mio padre mi fa particolarmente specie,per cui evito volentieri anche io di "discutere" con qualsiasi soggetto sui forum,sempre popolati da gente stile "uomo fumetto" dei Simpson,ahaha. Buon weekend!

P.S. ho visto ora il proseguo della frase : non c'è il testo originale di Erodoto,ma se è scritto in molte parti che ne ha documentato gli usi e costumi,non vedo perchè non crederlo visto che Erodoto in sostanza si occupava di quello,non credo sia una teoria inventata. A me non interessa "mischiare le carte",che cosa me ne verrebbe? Non mi interessa assolutamente quello che accade via web,potreste scrivermi in diecimila che sono uno stronzo che non capisce nulla per aver scritto certe cose,mi farei vomunque una risata! Ciao!

 

[zomboweed]

e ricito, perchè mi sembra di parlare al muro ...
Griaule e Dieterlen, che per oltre un trentennio, tra il 1931 e il 1956, hanno vissuto tra i Dogon[4] [5], hanno riferito che essi sembravano possedere conoscenze astronomiche molto avanzate, sull'origine delle quali si sono sviluppate numerose controversie. In particolare nel 1933 Griaule trascorse un lungo periodo in compagnia dello sciamano dogon Ogotemmêli, che si può considerare la fonte primaria delle notizie relative alla cosmogonia dei Dogon.[6] [7] Stando a quanto riportato da Griaule, da oltre 400 anni questo popolo sarebbe stato al corrente del fatto che la stella Sirio (sigi tolo o "stella del Sighi o Sigui"[8]), ha una stella compagna (pō tolo o la "stella del fonio"), che orbita attorno ad essa, effettivamente scoperta nel 1844 e nota come Sirio B[9]. I Dogon sosterrebbero, inoltre, l'esistenza di una terza stella compagna (ęmmę ya tolo o "stella del sorgo").[10]Sempre gli stessi autori riferirono di avere riscontrato conoscenze relative agli anelli di Saturno e alle lune di Giove.[11]
Nel 1976 Temple, nel suo libro The Sirius Mystery, riprendendo le osservazioni di Griaule e Dieterlen, si spinse a sostenere che la cosmologia dogon fosse il frutto di un remoto contatto con una civiltà extraterrestre, i Nommo, esseri anfibi intelligenti provenienti da un pianeta di Sirio C.[12]
Più recentemente, sono stati sollevati numerosi dubbi sulla validità dei lavori di Griaule e Dieterlein.[13][14]
Nel 1991, l'antropologo olandese Walter van Beek, dopo un lungo periodo di ricerche tra i Dogon, concludeva che essi non sembravano possedere conoscenze astronomiche particolarmente approfondite né il sistema di Sirio assumeva per la popolazione una particolare importanza:
« Though they do speak about sigu tolo [which is what Griaule claimed the Dogon called Sirius] they disagree completely with each other as to which star is meant; for some it is an invisible star that should rise to announce the sigu [festival], for another it is Venus that, through a different position, appears as sigu tolo. All agree, however, that they learned about the star from Griaule. [15] »

Tali verifiche hanno fatto sorgere dubbi sul valore dell'opera di Griaule, che da taluni viene oggi considerata una colossale mistificazione; altri, più benevolmente, ritengono che Griaule possa avere inconsapevolmente influenzato i suoi interlocutori o che, più semplicemente, possa avere avuto accesso a conoscenze che nel frattempo siano andate perdute.[16]
Al di là delle controversie sulla buonafede di Griaule, resta il dato che la fonte delle eventuali conoscenze dei Dogon su Sirio, piuttosto che in una misteriosa entità extraterrestre possa essere ricercata nei frequenti contatti avuti dalla popolazione con esploratori, viaggiatori, missionari e soldati occidentali.[17][18][19] In particolare la spiegazione "più probabile è che i Dogon avessero attinto le informazioni da un gruppo di astronomi che nel 1893 si era recato in Mali per assistere ad un'eclissi di sole".[20]

dove è citato erodoto ? wiki non ne parla, nessuno ne parla, se scrivi "erodoto dogon" su google salta fuori solo che li visitò.

quote: Non capisco perchè non dovrei credere ad un libro,ma dovrei invece credere ad un altro o più libri!"

Vista questa tua affermazione, assolutamente ascientifica, irrazionale, illogica.... non discuto più con te. Sarebbe come discutere con un wahabita sulla non pericolosità del mangiare pesci senza squame.

Domani scrivo un libro in cui affermo che la terra è piatta, è stata creata in 7 giorni, che il mostro di lochness vive nel lago di garda, e che berlusconi è un rettiliano.
Non vedo perchè non dovresti credere al mio libro, a questo punto.
Tutto il resto non vale una cicca, solo le teorie più strampalate hanno senso.

 

[zomboweed]

mai detto che sei uno stronzo. Un conto è parlare di usi e costumi... un conto è sostenere che "già erodoto parlava della cosmogonia dei dogon.
dove sono le fonti? o parli a vanvera ?

 

[Christian_Nihil]

e ricito, perchè mi sembra di parlare al muro ...
Griaule e Dieterlen, che per oltre un trentennio, tra il 1931 e il 1956, hanno vissuto tra i Dogon[4] [5], hanno riferito che essi sembravano possedere conoscenze astronomiche molto avanzate, sull'origine delle quali si sono sviluppate numerose controversie. In particolare nel 1933 Griaule trascorse un lungo periodo in compagnia dello sciamano dogon Ogotemmêli, che si può considerare la fonte primaria delle notizie relative alla cosmogonia dei Dogon.[6] [7] Stando a quanto riportato da Griaule, da oltre 400 anni questo popolo sarebbe stato al corrente del fatto che la stella Sirio (sigi tolo o "stella del Sighi o Sigui"[8]), ha una stella compagna (pō tolo o la "stella del fonio"), che orbita attorno ad essa, effettivamente scoperta nel 1844 e nota come Sirio B[9]. I Dogon sosterrebbero, inoltre, l'esistenza di una terza stella compagna (ęmmę ya tolo o "stella del sorgo").[10]Sempre gli stessi autori riferirono di avere riscontrato conoscenze relative agli anelli di Saturno e alle lune di Giove.[11]
Nel 1976 Temple, nel suo libro The Sirius Mystery, riprendendo le osservazioni di Griaule e Dieterlen, si spinse a sostenere che la cosmologia dogon fosse il frutto di un remoto contatto con una civiltà extraterrestre, i Nommo, esseri anfibi intelligenti provenienti da un pianeta di Sirio C.[12]
Più recentemente, sono stati sollevati numerosi dubbi sulla validità dei lavori di Griaule e Dieterlein.[13][14]
Nel 1991, l'antropologo olandese Walter van Beek, dopo un lungo periodo di ricerche tra i Dogon, concludeva che essi non sembravano possedere conoscenze astronomiche particolarmente approfondite né il sistema di Sirio assumeva per la popolazione una particolare importanza:
« Though they do speak about sigu tolo [which is what Griaule claimed the Dogon called Sirius] they disagree completely with each other as to which star is meant; for some it is an invisible star that should rise to announce the sigu [festival], for another it is Venus that, through a different position, appears as sigu tolo. All agree, however, that they learned about the star from Griaule. [15] »

Tali verifiche hanno fatto sorgere dubbi sul valore dell'opera di Griaule, che da taluni viene oggi considerata una colossale mistificazione; altri, più benevolmente, ritengono che Griaule possa avere inconsapevolmente influenzato i suoi interlocutori o che, più semplicemente, possa avere avuto accesso a conoscenze che nel frattempo siano andate perdute.[16]
Al di là delle controversie sulla buonafede di Griaule, resta il dato che la fonte delle eventuali conoscenze dei Dogon su Sirio, piuttosto che in una misteriosa entità extraterrestre possa essere ricercata nei frequenti contatti avuti dalla popolazione con esploratori, viaggiatori, missionari e soldati occidentali.[17][18][19] In particolare la spiegazione "più probabile è che i Dogon avessero attinto le informazioni da un gruppo di astronomi che nel 1893 si era recato in Mali per assistere ad un'eclissi di sole".[20]

dove è citato erodoto ? wiki non ne parla, nessuno ne parla, se scrivi "erodoto dogon" su google salta fuori solo che li visitò.

quote: Non capisco perchè non dovrei credere ad un libro,ma dovrei invece credere ad un altro o più libri!"

Vista questa tua affermazione, assolutamente ascientifica, irrazionale, illogica.... non discuto più con te. Sarebbe come discutere con un wahabita sulla non pericolosità del mangiare pesci senza squame.

Domani scrivo un libro in cui affermo che la terra è piatta, è stata creata in 7 giorni, che il mostro di lochness vive nel lago di garda, e che berlusconi è un rettiliano.
Non vedo perchè non dovresti credere al mio libro, a questo punto.
Tutto il resto non vale una cicca, solo le teorie più strampalate hanno senso.

Ma perchè ti sbatti a scrivere tutte queste cose,ribadisco io a te,non sto cercando di avere ragione per nessun motivo al mondo! Se vuoi che io dia ragione a te,va bene lo faccio! Io non ne voglio alcuna,avevo solamente trascritto delle teorie trovate su internet,ti ho risposto semplicemente perchè credo che le tue confutazioni nemmeno abbiano una grandissima base scientifica,visto che si trattano solamente di altri libri e non di prove concrete. Cosa c'è di ascientifico nel dire "perchè dovrei credere a un libri piuttosto che a un altro?",visto che a priori non è una frase scientifica?

 

[Christian_Nihil]

mai detto che sei uno stronzo. Un conto è parlare di usi e costumi... un conto è sostenere che "già erodoto parlava della cosmogonia dei dogon.
dove sono le fonti? o parli a vanvera ?

Mi sembra palese il fatto che io parli a vanvera,visto che le cose che ho trascritto sono a loro volta scritte sulla rete e non posseggo testi o documenti che ne accertano la verità! Visto che la fonte è internet,e non la considero una fonte perchè c'è gente invasata e non,malata e non,coi paraocchi e non,e che per quanto riguarda qualsiasi argomento puoi trovare posizioni completamente antitetiche,come ho detto anche prima avevo scritto solo per sapere cosa pensavate di questa teoria,che comunque esiste perchè ne stiamo parlando! Che può dire "sono tutte balle" chi "interessante" chi si fa una risata..volevo solo sapere qualche opinione,niente di che

 

[zomboweed]

E ridaje ... ti ho chiesto dove sono le fonti del fatto che erodoto ha ricevuto dai dogon le informazioni da te sopra citate.
Ma continui a menare il can per l'aja.
Io non attacco nessuno a priori per delle info postate ... ma se secondo me sono errate provo a confutarle con dei testi e delle ricerche.
Non si può affermare che un libro, un testo dicono la verità quando tutto si basa esclusivamente sulle testimonianze di un unico scrittore, che a quanto pare ha "intervistato" un solo sciamano dogon, quando ci sono testi e scritti che affermano il contrario.
Ti ho detto ciò, mi hai risposto che anche erodoto lo diceva... DOVE SONO LE FONTI? foss'anche un unico scritto in babilonese ... io non l'ho trovato e chiedevo a te. Ma tu glissi.

Il non fidarsi di un unico testo è alla base della ricerca scientifica...

ad esempio .. c'e' un tale che afferma che mangiare la polvere di granito è la panacea di tutti i mali .
Altri, basandosi esclusivamente sulle sue ricerche, affermano lo stesso.
Decine di medici e ricercatori affermano, dopo studi e analisi, che la polvere di granito ingerita non fa male ma neanche guarisce.
Tu credi al primo, naturalmente ?
Naturalmente la risposta che mi verrà data è che tutti i medici e ricercatori in questione sono pagati dalle terribili, mostruose, entità "multinazionale."

Non è che perchè una teoria è affascinante allora è vera, sopratutto quando tutte le ricerche affermano il contrario.
E non è dicendo "ecco non si può dire nulla che attacchi" che mi chiuderete la bocca , quando leggo certe fandonie...spaziali.

 

[Christian_Nihil]

E ridaje ... ti ho chiesto dove sono le fonti del fatto che erodoto ha ricevuto dai dogon le informazioni da te sopra citate.
Ma continui a menare il can per l'aja.
Io non attacco nessuno a priori per delle info postate ... ma se secondo me sono errate provo a confutarle con dei testi e delle ricerche.
Non si può affermare che un libro, un testo dicono la verità quando tutto si basa esclusivamente sulle testimonianze di un unico scrittore, che a quanto pare ha "intervistato" un solo sciamano dogon, quando ci sono testi e scritti che affermano il contrario.
Ti ho detto ciò, mi hai risposto che anche erodoto lo diceva... DOVE SONO LE FONTI? foss'anche un unico scritto in babilonese ... io non l'ho trovato e chiedevo a te. Ma tu glissi.

Il non fidarsi di un unico testo è alla base della ricerca scientifica...

ad esempio .. c'e' un tale che afferma che mangiare la polvere di granito è la panacea di tutti i mali .
Altri, basandosi esclusivamente sulle sue ricerche, affermano lo stesso.
Decine di medici e ricercatori affermano, dopo studi e analisi, che la polvere di granito ingerita non fa male ma neanche guarisce.
Tu credi al primo, naturalmente ?
Naturalmente la risposta che mi verrà data è che tutti i medici e ricercatori in questione sono pagati dalle terribili, mostruose, entità "multinazionale."

Non è che perchè una teoria è affascinante allora è vera, sopratutto quando tutte le ricerche affermano il contrario.
E non è dicendo "ecco non si può dire nulla che attacchi" che mi chiuderete la bocca , quando leggo certe fandonie...spaziali.

Ma ti ho già risposto che non ci sono fonti e che parlo palesemente a vanvera perchè non ho informazioni concrete,che devo fare di più?! Più chiaro di così si muore,mica glisso! Le fonti da cui ho preso a trascritto la storia,ho già scritto,sono solo provenienti dalla rete,e che quindi hai visto sicuramente anche tu,non forniscono chisà quali grandi prove,anzi non ne forniscono affatto. Non ho detto nemmeno che è una teoria vera,anzi sono 3-4 post già che scrivo chiaramente che non credo sia vera ; e comunque,pure le ricerche sulla cannabis,se le vai a cercare su internet,risultano discordanti,ergo uno dice che fa malissimo e quant'altro e un altro il contrario,però mi sembra chiaro a chi dare ragione,anche se quello che da un parere discordante è primario emerito finale ing.ladr.fi.di.put. per dirla alla Fantozzi,o perchè lo dicono in tv,io rimango comunque convinto delle sue proprietà! Non ho nemmeno detto che attacchi qualsiasi cosa si dica,forse lo dicono gli altri non so,ne ho intenzione di chiuderti la bocca che sarebbe più magari "legarti le dita" perchè qui si fa tutto meno che parlare ahah,anzi sostengo che finchè c'è qualcuno che critica ed espone il suo punto di vista è sempre positivo! Crescita,specialmente mentale e culturale,è quando si discutono due pareri discordanti! Pure per me che l'ho scritta può risultare una fandonia,non ho infatti dato un parere personale,ho solo chiesto,ribadisco,cosa ne pensavate voi! Complimenti comunque per l'immagine che anche se piccola,mi sembra sia la moglie di Rob Zombie,gran bei film "La casa dei 1000 corpi" ma specialmente "La casa del diavolo",stavo giustappunto ascoltando Seed of Memory di Reid,la canzone che sta nei titoli di coda

P.S. : ho fatto partire un thread su un mio ciclo e questo mega scazzo qui ha il doppio delle visite mentre là non mi scrive nessuno ahah

 

[sgapetti]

mentre là non mi scrive nessuno

A parte quello , questo e' il 3D piu' interessante atm , quando discutete come persone civili siete addirittura interessanti

Peace S

 

[zomboweed]

Ripeto che non ce l'ho con te ne' con nessun altro.. dato che in rete non trovavo nulla su queste affermazioni riguardanti erodoto, mi sarebbe piaciuto avere I LINK SU INTERNET .. non certo un antico papiro greco in tuo possesso. Ma se esistevano delle notizie in rete che parlano di erodoto e del suo "aver saputo dai dogon che esistono etc etc" le avrei lette volentieri.
Non sto litigando ne trolleggiando mi pare.

Io ero un complottaro, adoravo leggere siti come "luogocomune", ero propenso a credere a tutte le storie del mondo sugli alieni, l' 11 settembre, gli illuminati , etc... poi ho cominciato a guardare l'altra faccia della medaglia ... e a leggere ANCHE le voci critiche a queste teorie.
faccio un esempio, fuori dal coro... altrimenti non la finiamo più . Dopo aver letto "la favola di gesù" di cascioli, ero convintissimo che gesù non fosse mai esistito. Poi ho letto dei libri di critica a quel libro .. e adesso sono pieno di dubbi sul fatto ... e gli do il 50% ... diciamo un 60% che non sia mai esistito.. ma non un 100% come prima.

ma uno non può dire : l'urinoterapia fa bene ed è una panacea perchè lo dice un medico di base ... peraltro abbastanza fuori di testa. Può essere affascinante.. ma quando altri 150 medici specialisti affermano l'esatto contrario , trovo terrificante che uno affermi a quel punto "sono tutti pagati dalla bayer!" ....
spero di aver espresso il mio punto di vista senza far arrabbiare nessuno.

ps : IMO "la casa dei 1000 corpi" è un capolavoro, " "la casa del diavolo" una mera operazione commerciale. ... e lo affermano anche i critici ..
Ma qui va a gusti, non si parla di scienza o fantascienza !
Ma sulle chiappe di sheri lee non si discute.....

 

[Christian_Nihil]

A parte quello , questo e' il 3D piu' interessante atm , quando discutete come persone civili siete addirittura interessanti

Peace S

Ahah,infatti devo scusarmi con te sgapetti,l'espressione "non mi scrive nessuno" era nel senso che,pur essendo passate più di 100 persone,nessuno mi ha detto qualcosa sulla foglia mangiata,ma era giusto per ridere,non pretendo alcuna risposta

 

[Christian_Nihil]

Ripeto che non ce l'ho con te ne' con nessun altro.. dato che in rete non trovavo nulla su queste affermazioni riguardanti erodoto, mi sarebbe piaciuto avere I LINK SU INTERNET .. non certo un antico papiro greco in tuo possesso. Ma se esistevano delle notizie in rete che parlano di erodoto e del suo "aver saputo dai dogon che esistono etc etc" le avrei lette volentieri.
Non sto litigando ne trolleggiando mi pare.

Io ero un complottaro, adoravo leggere siti come "luogocomune", ero propenso a credere a tutte le storie del mondo sugli alieni, l' 11 settembre, gli illuminati , etc... poi ho cominciato a guardare l'altra faccia della medaglia ... e a leggere ANCHE le voci critiche a queste teorie.
faccio un esempio, fuori dal coro... altrimenti non la finiamo più . Dopo aver letto "la favola di gesù" di cascioli, ero convintissimo che gesù non fosse mai esistito. Poi ho letto dei libri di critica a quel libro .. e adesso sono pieno di dubbi sul fatto ... e gli do il 50% ... diciamo un 60% che non sia mai esistito.. ma non un 100% come prima.

ma uno non può dire : l'urinoterapia fa bene ed è una panacea perchè lo dice un medico di base ... peraltro abbastanza fuori di testa. Può essere affascinante.. ma quando altri 150 medici specialisti affermano l'esatto contrario , trovo terrificante che uno affermi a quel punto "sono tutti pagati dalla bayer!" ....
spero di aver espresso il mio punto di vista senza far arrabbiare nessuno.

ps : IMO "la casa dei 1000 corpi" è un capolavoro, " "la casa del diavolo" una mera operazione commerciale. ... e lo affermano anche i critici ..
Ma qui va a gusti, non si parla di scienza o fantascienza !
Ma sulle chiappe di sheri lee non si discute.....

View Image

Infatti non ho detto nulla a te personalmente,anzi mi piace il confronto,amplia le vedute! Per quanto riguarda sheri,ci troviamo completamente d'accordo ahaha,anche sul film ma purtroppo è risaputo,quando si fa un film di successo poi si fa il sequel,è quasi sempre per "economia"!

 

[Rudra]

Il fatto interessante è che anche in Asia,presso gli Hindu,si narra nelle antichissime tradizioni che la pianta fosse pervenuta sulla terra grazie a Shiva (Dioniso per i Greci) ; la cosa che fa pensare è che chiamato col nome antico,Shiva era Rudra,che per gli Hindu corrisponde proprio a Sirio.

Sono curioso di sapere dove hai trovato tali informazioni.

Quindi rudra in fondo è una stella, Siva ha portato la canapa, ecc ecc.

Attenzione che trattare temi religiosi senza la giusta cautela.... si rischia di essere offensivi.

Salute.

 

[Christian_Nihil]

Sono curioso di sapere dove hai trovato tali informazioni.

Quindi rudra in fondo è una stella, Siva ha portato la canapa, ecc ecc.

Attenzione che trattare temi religiosi senza la giusta cautela.... si rischia di essere offensivi.

Salute.

Io ho trovato l'articolo che parlava prettamente della canapa su diversi siti di occulto,ma quello che riguarda Rudra puoi trovarlo anche su wiki che dice : "Presso la religione induista, Rudra (lett. "Urlatore") è una delle deità pre-vediche più antiche. Compare per la prima volta nel Rig Veda, in cui viene descritto come il Deva della tempesta, della caccia, della morte, della natura e del vento. Rudra è la forma primordiale di Śiva, l'aspetto divino preposto alla distruzione, ed è anche un nome di Śiva nello Śiva sahasranama (la ripetizione dei 1000 nomi di Śiva)." La leggenda narrata invece nei testi sacri diretti,e quella che alla vista dell'uomo,per la grande gioia,Siva scuotendo i capelli fece cadere,per l'appunto,la canapa. È così interessante il fatto che fosse considerata sacra fino a tal punto ed in così tante culture diverse,dal Perù all'India,da ricercare la sua origine direttamente in qualcosa di extraterreno! Per quanto riguarda il nome Rudra,credo che venga usato ancora oggi dal gruppo degli Aghori Baba,che adorano la terza faccia di Siva,quella della distruzione. Non vorrei mai,comunque,risultare offensivo verso alcuna religione,visto che sono molto appassionato dell'argomento e che ho letto molti testi sacri,oltre che non,per farmi un'idea globale del pensiero antico,che trovo estremamente interessante ed in molti punti più evoluto di quello attuale!

 

[Rudra]

Ti rendi conto che i tuoi copia e incolla ti fanno scadere nel ridicolo?

 

[lollo]

e se la marija fosse la criptonite dei rettiliani?
VI PREGO, FATEVI UN JOINT DEL VOSTRO STRAIN MIGLIORE E GOOGOLATE SUI RETTILIANI, MA SOPRATUTTO SU YOUTUBE…
poi mi fate sapere!!

 

[Christian_Nihil]

Ti rendi conto che i tuoi copia e incolla ti fanno scadere nel ridicolo?

Prima cosa,secondo te quanto può importarmi di apparire ridicolo attraverso il monitor di qualcuno che non conosco? Quasi quasi mi ci scavo una fossa!
Ma poi rendi conto che sei stato tu a chiedermelo,che ti ho risposto per poi sentirmi dare del ridicolo? Sono nuovo del forum ma non sapevo funzionasse così,che devi pesare ogni cosa che scrivi perché dietro a ogni pc c'è qualcuno che non vede l'ora di screditare gli altri. Credevo fosse solo un forum di persone abbastanza tranquille ed elastiche con tutto e tutti,visto ciò di cui si tratta! Tu se non sbaglio mi hai chiesto dove avessi letto che Rudra fosse il primo nome di Siva,ed era una cosa che già sapevo anzitempo,è solo per darti una prova non scritta da me che te l'ho incollato! Se mi dici cosa vai cercando da me in particolare,sarò ben lieto di soddisfarti! Ma non serve a nulla dare del ridicolo a qualcuno che si prende persino la briga di andare ad incollare un pezzo che è andato a trovare per soddisfare quella che credevo fosse una tua richiesta! E personalmente,visto che non conosco nessuno e nessuno conosce me,sono molto grato a chi mi scrive o risponde proprio perché non lo fa con un secondo fine e perché non glielo impone nessuno,e non gliene viene nulla! Quindi lo considero alla stregua del puro altruismo! Ora nel momento in cui uno tende a screditare un altro pur non conoscedolo e pur non venendogliene nulla,lo considero alla stregua del puro astio! Un sentimento piuttosto antitetico in uno che si chiama Rudra. Poi,se sei così gentile,sarei interessato a sapere cosa c'è di ridicolo in particolare! Sarei molto contento,ad esempio,se mi scrivi così in virtù del fatto che sei seguito da un Baba che ti abbia dato un'altra versione,e conoscerla! A due miei amici (oltre che consigliare loro diversi tipi di droghe per diversi tipi di effetti "ascensionali"),danno anche le loro visioni dei testi! È ci vanno una cosa come ogni 6 mesi/una volta all'anno! Saluti