non capisco il perchè!!

[sativo17]

Salve raga ,ho un problema con le mie bimbe , non quei problemi visti e rivisti nei post.....un problema che fin ora non ho mai scovato nel forum!!
Armamenti : silver box da 1x1x2 , black box 400w con hps sonlight per il momento, aspiratore con doppia velocità 220- 280 mc/h , immissione aria con ventola 150 mc/h dal basso , terriccio bio bizz , 2 cm di argilla espanza nel fondo dei vasi che sono da 11 L , il tutto farcito con 3 super silver 3 ww e 3 nort .
Finita la 3° sett di vege,già erano 9 bestie metto hps , che succede??
Succede che dopo 2 giorni 5 di queste appassiscono come sè rigonfie d'acqua,i sintomo sono proprio quelli di "TROPPA ACQUA" , fin quà tutto ok, ho messo troppo acqua e cambiando il foto periodo la pianta necessita di meno h2o,quindi errore mio,ma la cosa strana che non capisco e il fatto che il fusto della pianta che si trova sotto terra ,è dimezzato rispetto a quello che si trova in superficie,come se è stato eroso,costretto.....non sò se avete capito....cmq dopo un paio di giorni le bimbe si flettono da un lato fino a toccare terra,come gli alberi segati alla base.
Non so la motivazione ma questo problema mi dimezza il progetto!!!
Ho pensato che il fattaccio è dato dal fatto che li irrigo proprio nel punto in cui il fusto entra dentro la terra ,danneggiandolo..........ma non ho la certezza.....voi che dite???
Ps T: 27 umid 50 % ho fert fin ora solo una volta con 2 ml/L di bloom e 1ml/L di groow e mi trovo alla 1 sett di fiortura.

 

[fumosano]

irrigare sempre lontano dal fusto...rischi di far marcire il fusto....

 

[fumo]

quoto fumosano ampiamente,

 

[fumosano]

io parto dal bordo e non mi avvicino mai a meno di due cm dal fusto..li la terra...quantomeno in superficie...è sempre secca

 

[redskunk]

irrigare sempre lontano dal fusto...rischi di far marcire il fusto....

Ma tu guarda...stavo bel bello nel mio mondo parallelo dopo una serata di quelle a rotation e per caso passo di qui a leggere...
Grazie brò,ho imparato una cosa che non sapevo (pur avendo 1 round all' attivo...riuscito per bene )
Leggere fa sempre bene

 

[sativo17]

Cavolo ragazzi, ci sono rimasto di merda!!!! ho perso 5 bimbe per questa stupida motivazione.........cmq sbagliando si impara,ora so come irrigarli !!!!

 

[zomboweed]

in effetti non ci sono altre spiegazioni.
la pianta tende con le sue radici a colonizzare tutto il vaso, ma se si irriga solo vicino al fusto si penalizzano le radici più esterne, anzi le si ammazza proprio e sicuramente la pianta ha un danno altissimo. Oltretutto le radici più esterne sono le più giovani e sicuramente più attive..e si trovano in un terreno perennemente secco.

 

[sativo17]

cazzo cazzo cazzo!!! 50 euro volati via!!!!!

 

[sativo17]

bè cmq mi consola il fatto che 9 , forse erano troppi con una 400 in 1 mc......
Legendo qua e là,se la proporzione tra watt e grammi è vera, ovvero di 1 a 1 , quello che avrei ipoteticamente fatto con 9 , dovrei fare con 4.... o no??
Sbaglio??

 

[the pen]

bè cmq mi consola il fatto che 9 , forse erano troppi con una 400 in 1 mc......
Legendo qua e là,se la proporzione tra watt e grammi è vera, ovvero di 1 a 1 , quello che avrei ipoteticamente fatto con 9 , dovrei fare con 4.... o no??
Sbaglio??

Sbagli.... innanzitutto il rapporto 1 gr 1 w lo indica Jorge, ma da quello che so è abbastanza complicato riuscirvi. (Non ho mai visto nessuno riuscirvi, anche se c'è chi dice di riuscirci....).
Per quanto riguarda il rendimento, 9 piante erano sicuramente troppe per lo spazio che avevi, si sarebbero fatte ombra una sull'altra, con 4 invece riuscirai a far arrivare la luce in maniera decente e quindi le piante avranno maggior resa, uguale maggiore o minore non ti so dire, ho la palla di vetro annebbiata

 

[fumo]

credo che il riferimento di 1,1 è riferito a tutta la pianta,non la resa della stessa,con 250,gia è tanto se riesci a fare 90 100g a pianta,di resa , sempre che lo strain è promettente,e se il setup e con i contro c...........i,quindi un paio di indiche sotto 250 puoi avere un ottimo lavoro,con 400 arrivo a 4 o 5 piante,sempre x ottimizzare la resa,sempre secondo me,ciao

 

[sativo17]

I produttori di semi indicano dietro la confezione la resa della pianta,nel caso della ww è di 400g/mc
Quindi questo valore è la resa massima di questa pianta in un mc.
Questo vuol dire che in un mc, 5 ww oppure 1 ww porteranno sempre alla raccolta di max 400 g.
Io vorrei sapere se questa è una cosa vera o no.
Penso che la cosa sia vera in condizioni ottimali sia della pianta che dell'abitat....., ma poichè durante i vari cicli possiamo avere diversi problemi : temp,umidata,over,ecc......si preferisce mettere più piante.
Un altra cosa che volevo chiedervi in base a quello scritto in precedenza è :
4 ww in 1mc con una 400 in condizioni non ottimali ,ma favorevoli, quanti grammi di raccolto potrebbe portare??

 

[gianammenicolo]

Questo vuol dire che in un mc, 5 ww oppure 1 ww porteranno sempre alla raccolta di max 400 g.
Io vorrei sapere se questa è una cosa vera o no.

Posto che quello che ti dice la seedbank lo devi prendere con le pinze e che sia possibile tirare fuori 400g di materiale secco da un metro quadrato coltivato a ww allora i 400g puoi ottenerli sia con 5 piante sia con una sola. Quello che cambia è sicuramente la durata del ciclo infatti per massimizzare la resa da una sola pianta dovrai fare una vegetativa più lunga di quella che faresti se nello stesso spazio ne tenessi 4 o 5 di piante.

 

[fumosano]

Attenzione a far fede alle etichette sul retro.....si va incontro a non poche delusioni.....
I valori espressi sono in condizioni più che ottimali...siamo a livelli industriali dove fanno come minimo un mese e mezzo di vegetativa e in vasi non più piccoli di 15/20 litri....se sperate di fare 400g di WW in un 9 litri con 20 giorni di vege manco se scende Dio in persona a darvi una mano con il setup ci riuscirete.
Altro discorso è assicurarsi che i dati forniti non siano per techine idro o aero, dove gli standard produttivi cambiano e con uno spazio adeguato e sempre non meno di un mese abbondante di vege ,senza errori e stress, allora ci si può avvicinare...

 

[the pen]

I produttori di semi indicano dietro la confezione la resa della pianta,nel caso della ww è di 400g/mc
Quindi questo valore è la resa massima di questa pianta in un mc.
Questo vuol dire che in un mc, 5 ww oppure 1 ww porteranno sempre alla raccolta di max 400 g.
Io vorrei sapere se questa è una cosa vera o no.
Penso che la cosa sia vera in condizioni ottimali sia della pianta che dell'abitat....., ma poichè durante i vari cicli possiamo avere diversi problemi : temp,umidata,over,ecc......si preferisce mettere più piante.
Un altra cosa che volevo chiedervi in base a quello scritto in precedenza è :
4 ww in 1mc con una 400 in condizioni non ottimali ,ma favorevoli, quanti grammi di raccolto potrebbe portare??

I foglietti che sono dentro le medicine vengono chiamati "BUGIARDELLI" davvero vuoi prestare fede a quello che scrivono dei venditori di semi????
Comunque i 400gr Mq o 800 o 1000 che siano si riferiscono ad una resa in sea of garden, ovverosia stipano il metro quadro di talee (che crescono quindi omogenee) che bombardano col massimo della luce possibile (scordati i 400W i 600W ed anche i 1.000W). E questo è il sistena che da più resa al mq, e quello che ti indicano a te ben sapendo che difficilmente un coltivatore in proprio possa avere tali mezzi a disposozione.
Le vuoi sapere le rese reali? 250W = gr.120-180
400W = gr.150 - 280
di più sei un grande.

 

[fumo]

di quali strain parli?250=gr120-140,oppure 400etcetc,è meglio che si specifica che si parla di strain produttivi,indi oppure ottimi ibridi,niente di a.f. o altro,e devi sudarteli tutti i grammi che ti regalerà la baby,

 

[the pen]

di quali strain parli?250=gr120-140,oppure 400etcetc,è meglio che si specifica che si parla di strain produttivi,indi oppure ottimi ibridi,niente di a.f. o altro,e devi sudarteli tutti i grammi che ti regalerà la baby,

Non capisco il tuo intervento....
I dati che ho messo sono miei, di strain ne pianto vari ogni volta perchè mi piace variare i sapori, certo non sono ne A.F. ne semi GHS.
Ma ti assicuro che non me li sono sudati per niente, anzi non c'è niente di più defaticante.....

 

[fumosano]

I foglietti che sono dentro le medicine vengono chiamati "BUGIARDELLI" davvero vuoi prestare fede a quello che scrivono dei venditori di semi????
Comunque i 400gr Mq o 800 o 1000 che siano si riferiscono ad una resa in sea of garden, ovverosia stipano il metro quadro di talee (che crescono quindi omogenee) che bombardano col massimo della luce possibile (scordati i 400W i 600W ed anche i 1.000W). E questo è il sistena che da più resa al mq, e quello che ti indicano a te ben sapendo che difficilmente un coltivatore in proprio possa avere tali mezzi a disposozione.
Le vuoi sapere le rese reali? 250W = gr.120-180
400W = gr.150 - 280
di più sei un grande.

Non voglio mettere zizagna, massimo rispetto...ma seguendo i miei studi non sono proprio così d'accordo...questo non vuol dire che tu abbia torto, solo vorrei capire alcune cose, solo per imparare magari qualche cosa che mi è sfuggita:

1 piante stipate...meglio di piante con spazio?

2 saturazione luminosa...400w a Mq raggiungono tale soglia...andare oltre serve?

3 Siamo sicuri che non sia meglio concentrarci sulle possibilità di sviluppo radicale in rapporto a quello fogliare per raggiungere i massimi livelli produttivi relativi ad una varietà? Ovvero...è giusto parlare di produttività a metro quadro o sarebbe più opportuno parlare di metro cubo?? un SOG di X piante in un metro quadro con vasi necessariamente ridotti che non fanno sviluppare la pianta più di un tot in altezza battono quattro piante in un metro quadro in vasi da 20litri che possono raggiungere i 2 metri di altezza e quindi un volume al metro cubo maggiore??

 

[fumo]

Non capisco il tuo intervento....
I dati che ho messo sono miei, di strain ne pianto vari ogni volta perchè mi piace variare i sapori, certo non sono ne A.F. ne semi GHS.
Ma ti assicuro che non me li sono sudati per niente, anzi non c'è niente di più defaticante.....

mi riferivo al fatto che tu dia x scontato che una 250 ti darà quella resa,senza specificarne lo strain,non è polemica,e per far capire ai novizi di cosa si sta parlando,la resa di una pianta e condizionabile da mille e piu aspetti,no si può mai dare x scontata la resa,anche con la migliore lampada,non è polemica,ma questo è unmio parere,ciao

 

[the pen]

Non voglio mettere zizagna, massimo rispetto...ma seguendo i miei studi non sono proprio così d'accordo...questo non vuol dire che tu abbia torto, solo vorrei capire alcune cose, solo per imparare magari qualche cosa che mi è sfuggita:

1 piante stipate...meglio di piante con spazio?

2 saturazione luminosa...400w a Mq raggiungono tale soglia...andare oltre serve?

3 Siamo sicuri che non sia meglio concentrarci sulle possibilità di sviluppo radicale in rapporto a quello fogliare per raggiungere i massimi livelli produttivi relativi ad una varietà? Ovvero...è giusto parlare di produttività a metro quadro o sarebbe più opportuno parlare di metro cubo?? un SOG di X piante in un metro quadro con vasi necessariamente ridotti che non fanno sviluppare la pianta più di un tot in altezza battono quattro piante in un metro quadro in vasi da 20litri che possono raggiungere i 2 metri di altezza e quindi un volume al metro cubo maggiore??

Stiamo confrontando conocenze, nessuno manca di rispetto ad altri. Il calcolo della resa al metro quadro e su come procedono per questo lo ha fatto chi produce per necessità para industriali (gli olandesi insomma) e dalle fonti che ho procedono nella maniera che ho scritto.

400 watt al mq non è il valore di saturazione, sia per quanto riguarda l'emissione di lumen sia per il fatto che la luce andrebbe misurata nel punto su cui arriva. c'è una legge della fisica che si applica per il calcolo di questa intensità ed è la legge dell'inverso del quadrato, I=L/Dquadro. Calcolato che servono almeno 12.000 lumen alle piante (fonte Casalone) una 400 è efficace solo nei primi 60 centimetri (ovverosia produrra cime consistenti).
Partendo da questo è chiaro che la resa al metro cubo, mi sembra un discorso alquanto complicato (stiamo parlando di indoor), considerando anche la massima efficenza si ha quanto le piante prendono luce dall'alto (non si puà forzare troppo la natura) e che quindi un'illuminazione laterale non produrrà cime come quelle illuminate dall'alto.
comunque chiederò la cortesia a chi ne sa più di me (sia a livello scientifico sia pratico) di darci un parere.