"Infamul" articol din revista Capital ce a iscat ample controverse :)

[sznake]

http://www.capital.ro/articol/legalizarea-singura-iesire-din-razboiul-drogurilor-121518.html



Legalizarea, singura ieşire din războiul drogurilor

Autor: Oana Osman
Publicat: 29 Iunie 2009
Vizionari: 10848;

În timp ce alte state iau în calcul dezincriminarea consumului şi comerţului cu droguri uşoare, ca singură soluţie pentru oprirea traficului, politicienii români ratează încă o dezbatere serioasă.

Miile de victime din Mexic din ultimul an, din care câteva sute de poliţişti ucişi de traficanţi, sunt prea departe de Bucureşti pentru ca politicienii să aducă în discuţie efectele dezastruoase şi eşecul total al modului în care s-a purtat până acum războiul împotriva drogurilor. Un război care, asemeni prohibiţiei alcoolului din SUA, nu a reuşit să stopeze consumul, ci doar a împins „afacerea“ către reţele de crimă organizată, a generat corupţie, a determinat apariţia unor droguri de sinteză tot mai periculoase. În plus, a înghiţit, în vânătoarea inutilă de consumatori şi comercianţi, resurse umane şi sume uriaşe din banii contribuabililor, care ar fi putut fi folosite mai eficient în tratarea problemelor reale de sănătate, dacă domeniul ar fi fost scos „la lumină“, prin legalizare, sau în lupta cu alte infracţiuni mult mai grave.

Preţul incriminăriii

Departe de a fi confruntată cu violenţa extremă asociată traficului de droguri din alte state, dar şi fără a purta până acum un război real împotriva acestuia, în care să fie blocate definitiv rute de transport sau să fie descoperite legături de corupţie la nivel oficial, România începe să resimtă tot mai puternic efectele negative ale incriminării. Odată afectată o rută, se deschide imediat una nouă, odată lovită o reţea de traficanţi se ridică rapid alta şi mai puternică, odată îngreunat accesul unui drog „clasic“ apare imediat altul nou, mult mai periculos, în timp ce consumul creşte în loc să scadă.


Mii de oameni prinşi cu o ţigară de marijuana (nu cu mult mai periculoasă pentru sănătate decât una cu tutun, potrivit chiar unor studii oficiale) îşi continuă viaţa cu cazier, alţii surprinşi cu cantităţi ceva mai mari asupra lor stau, pe banii celorlalţi contribuabili, în puşcărie, alături de mult mai puţini traficanţi. Lăsată în zona economiei subterane, piaţa drogurilor îşi racolează consumatorii din zona în care îi poate atinge rapid pe cei mai vulnerabili, fără ca legile să poată interzice şi controla măcar vânzarea către minori, aşa cum se întâmplă în cazul alcoolului sau ţigărilor. Realizând că dezincriminarea este răul cel mai mic, SUA şi mai multe state europene au făcut deja paşi către legalizarea consumului şi comerţului cu droguri uşoare. Câştigului principal obţinut prin reducerea violenţei în domeniu şi a costurilor suportate de societate, i se poate adăuga, ca „bonus“, creşterea ve*niturilor la buget, prin ta*xare, şi, în unele cazuri, a încasărilor din turism. Capital încearcă să deschidă o dezbatere asupra unor probleme serioase, care ţin inclusiv de respectul legii pentru libertatea şi responsabilitatea individuală, ignorate sau tra*tate neserios şi demagogic de politicieni, căutând argumente în mediul academic şi în cel de afaceri.

0 este numărul cazurilor de deces cauzate direct de consumul de canabis, constatate de Agenţia Naţională Antidrog, inexistente fiind şi cazurile de internare la urgenţă

42% dintre bucureşteni au declarat, în 2007, că îşi pot procura uşor droguri în 24 de ore, chiar dacă sunt ilegale, potrivit unui studiu ANA/DORDT. Accesul facil a fost recunoscut şi de o treime din tinerii din toată ţara

1.430 de români au fost cercetaţi în 2007 doar pentru consum propriu de droguri (majoritatea consum de canabis), aproape 60% din totalul celor cercetaţi pentru activităţi ilegale cu droguri

După o sută de ani în care nu reuşit să oprească tra*ficul şi consumul de droguri, mai multe ţări înţeleg că le*galizarea este cea mai dură lovitură pentru această industrie.

Două proiecte de lege pentru legalizarea marijuanei au fost introduse în dezbatere, luna aceasta, de un congresman american. Acesta a arătat că tratând consumatorii ca infractori se risipesc resurse care pot fi folosite în cazul unor crime serioase. SUA cheltuieşte doar pentru aplicarea legii împotriva consumului de droguri 13 miliarde de dolari, a făcut cele mai multe arestări legate de marijuana din lume – 20 de milioane de persoane din anii ‘60 până în prezent, majorita*tea consumatori, într-un singur an fiind reţi*nuţi mai mulţi fumători de iarbă decât arestaţi pentru toate infracţiunile violente (crimă, viol, tâlhărie etc.). Războiul purtat cu costuri uriaşe nu a împuţinat nici consuma*torii, nici producţia, reuşind doar, pe măsură ce devenea mai dur, să împingă „afacerea“ drogurilor spre organizaţii din ce în ce mai violente dispuse să-şi asume riscul.

De curând, şi procurorul general al SUA, Eric Holder, a anunţat că guvernul federal va înceta să vâneze distribuitorii de marijuana în statele în care vânzarea în scop medical a fost deja legalizată, după refe*rendum. Americanii au votat până acum în 13 state pentru legalizarea vânzărilor de marijuana cu prescripţie medicală, planta fiind folosită în tratamentul cataractei, artritei sau ca analgezic pentru bolnavii de cancer, care erau nevoiţi să şi-o procure ilegal. În California, guvernatorul Arnold Schwarzenegger merge şi mai departe. A deschis dezbaterea pentru legalizarea comerţului cu marijuana în scop recreativ, nu doar medical, anticipând că va încasa din taxe circa 1,3 miliarde de dolari pe an.

Toleranţă mai mare în Europa

Paşi pentru legalizare au făcut deja şi mai multe state europene, nemaipedepsind deţinerea unor cantităţi mici de droguri. În Olanda, ţara cu cea mai tolerantă atitudine, după promisiunile politice de reducere a numărului de coffee-shopuri şi bordeluri, autorităţile din Eindhoven au realizat că problemele legate de droguri pot fi rezolvate de fapt printr-o şi mai amplă legalizare. Primăria doreşte, nici mai mult nici mai puţin, decât să înfiinţeze propriile culturi de marijuana, astfel încât să scoată din piaţă reţelele de trafic. Acestea nu au putut fi eliminate din cauză că vânzarea unor cantităţi mari de droguri uşoare şi cultivarea au rămas ilegale, furnizorii coffee shopurilor vânzându-le acestora canabis de peste 100 de milioane de euro pe an, pentru care nu plătesc taxe.

În Elveţia, ţară deja tolerantă cu consumatorii, în care 44% din tineri spun că au fumat cel puţin o dată în viaţă marijuana, populaţia a acceptat la ultimul referendum administrarea de heroină dependenţilor, respingând însă la limită legalizarea comerţului cu marijuana în scop recreativ, pentru a nu înlocui modelul actual de turism, cu cel mai dificil de gestionat din Amsterdam.

Indiferenţă în România

Cu paşi mai mult sau mai puţin avansaţi spre legalizarea drogurilor, ţările amintite au avut parte cel puţin de dezbateri publice serioase legate de necesitatea unei astfel de soluţii, pe care politicienii români le resping din start sau le îngroapă în ironii electorale. Mai mici decât în alte state care poartă de mulţi ani un război dur împotriva drogurilor, consecinţele negative ale prohibiţiei nu lipsesc în România doar pentru că autorităţile le ignoră. Potrivit Raportului mondial privind drogurile 2009 (date pentru 2007), lansat săptămâna trecută de Biroul Naţiunilor Unite pentru Combaterea Drogurilor şi a Criminalităţii (UNODC), România nu se numără printre statele cu cele mai ridicate niveluri ale consumului sau traficului. Datele comparative privind preţurile şi evoluţia consumului în timp dau însă motive de îngrijorare.

Dacă pentru drogurile uşoare preţul plătit de consumatorii români este cel mai mare din sud-estul Europei şi printre cele mai mari din lume la grade de puritate comparabile (între 8,2 şi 9,6 dolari gramul de canabis, mai mult decât dublu faţă de ţări ca Turcia, Spania sau Grecia şi triplu faţă de Croaţia sau Serbia), heroina, care creează dependenţă fizică şi prezintă un risc ridicat de deces prin supradoză, este mult mai accesibilă decât în alte ţări. Consumatorul român putea cumpăra un gram de heroină, în 2006, potrivit UNODC, cu 50 de euro, mai ieftin decât în aproape toate ţările Europei Occidentale.

Lăsată în zona economiei subterane, piaţa drogurilor îşi racolează consuma*torii în zona în care îi poate atinge rapid pe cei mai vulnerabili, riscul activităţii ilegale determinând traficanţii să stimuleze vânzarea substanţelor care creează cea mai mare dependenţă, deci cea mai mare cerere sigură viitoare. În plus, orice intenţie a autorităţilor de a avertiza publicul asupra riscurilor diferite pe ca*re le prezintă diversele droguri sau substanţele în care acestea sunt dizol*vate (adesea mai pericu*loase decât drogul în sine, ca benzoca*ina folosită în amestec cu cocaina) ar fi zădărnicită, atâta timp cât obligaţia de a pedepsi consumul oricărui drog nu lasă loc pentru „protecţia consumatorului“. Vânzătorul legal de marijuana din coffee shopul olandez, care recomandă clientului „începător“ iarba cu cea mai mică „tărie“, este departe de traficantul ilegal de la colţul străzii.

Ilegal nu înseamnă inaccesibil

Incriminarea anumitor substanţe încurajează şi crearea altora noi, de sinteză, pe care autorităţile nu le descoperă imediat, şi ale căror consecinţe consumatorii le află când este prea târziu. Luna trecută, poliţiştii au anunţat o noutate absolută şi pentru piaţa românească: intrarea unui nou drog halucinogen.

Legile dure împotriva consumului nu reuşesc să oprească sau să controleze vânzarea către minori, aşa cum se întâmplă în cazul alcoolului sau ţigărilor. Un sondaj recent realizat printre elevii de generală şi liceu (şcoli din judeţul Buzău)arată că, în ilegalitate, piaţa drogurilor îşi caută clienţii şi printre grupele vulnerabile de vârstă. Potrivit sondajului, singurele droguri oferite gratuit minorilor, chiar la şcoală, sunt cele ilegale (de la marijuana sau haşiş până la mult mai periculoasa heroină). Comercianţii de alcool şi tutun nu au nevoie să facă un astfel de „sampling“ ilegal, atâta timp cât îşi găsesc suficienţi clienţi aflaţi la vârsta la care au discernământ.

Potrivit Agenţiei Na*ţi*onale Antidrog (ANA), pre*valenţa consumului de droguri ilegale de-a lungul vieţii în rândul elevilor de 16 ani a crescut în ulti*mii ani, ajungând la 14,5% în 2007. Iar ilegali*tatea nu a făcut automat drogurile şi in*accesibile, o treime din tinerii din ţară (şi 40% din bucureşteni) afirmând că şi le pot procura uşor în 24 de ore.

Singurul succes pentru reducerea consumului de canabis vine dintr-o zonă surprinzătoare, cea a unei substanţe rămase legale, dar pentru care campaniile de informare şi educare au început să aibă efect: tutunul. Atât UNODC, cât şi Observatorul European pentru Droguri şi Toxicomanie (OEDT) au constatat o scădere a consumului de canabis în statele dezvoltate, OEDT găsind şi o explicaţie: scăderea consumului de tutun, cu care marijuana este adesea amestecată. O schimbare de atitudine obţinută la nivel cultural, care arată o destinaţie mai eficientă ce poate fi dată, prin programe de educaţie şi sănă*tate, fondurilor uriaşe cheltuite acum în vânătoarea inutilă de consumatori şi comercianţi de droguri. În România, sunt cercetate doar pentru consum în fiecare an peste 1.400 de persoane, dar nu există o evaluare a cheltuielilor publice totale angrenate de incriminarea drogurilor. Cât de mari pot fi acestea o arată estimările unor state mai interesate de statistici. OETD apreciază la 28-40 miliarde de euro cheltuielile publice anuale din UE, adică 60 de euro din banii fiecărui cetăţean al Uniunii. Statul bri*tanic cheltuieşte peste 20 miliarde de euro, cel italian, 6,4 miliarde de euro, pentru a opri o piaţă pe care consumatorii consumă de „numai“ patru miliarde de euro.

Câştig pentru buget şi economie

Posibilităţii de a direcţi*ona aceste sume în programe mai eficiente sau în lupta cu infracţiuni violente contra persoanei şi proprietăţii, legalizarea i-ar adăuga încasarea unor sume suplimen*tare la buget. În 2007, s-au confiscat în România 2,12 to*ne de canabis şi sute de kilograme de droguri de sinteză. La buget au intrat însă mai puţin de 33.000 de euro din valorificarea altor bunuri confis*cate de la traficanţi. Statele care iau în calcul legalizarea anticipează, din taxare, venituri de ordinul sutelor de milioane sau miliardelor de dolari, după mărimea pieţelor.

Un câştig suplimentar îl poate aduce în turism atitudinea tolerantă faţă de droguri. „Pentru a deveni oportuni*tate pentru un turism civilizat nu este însă suficientă simpla legalizare. Ca să atragi turişti de calitate, ca în Amsterdam, nu ca în America de Sud, unde ai acces uşor şi la droguri şi la prostituţie la orice colţ de stradă, e nevoie de integrarea într-un concept de imagine bine structurat“, spune Ciprian Enea, consultant Best Turism, precizând că e necesară o infrastructură specială, greu de obţinut într-o ţară care se descurcă greu şi cu modele de turism mai puţin sofisticate, de genul „pe urmele lui Dracula“. Pentru Olanda, tradiţia unui astfel de concept turistic, asociat valorilor de libertate in*di*viduală preţuite de populaţie, înseamnă o cifră de afaceri de aproape 380 milioane de euro pe an pentru cele peste 700 de coffee shopuri (pot vinde legal maximum cinci grame de canabis unui client şi pot păstra stocuri de cel mult 500 de grame), plus miliarde de euro cheltuielite suplimentar de turişti în ţară.

45% din consumatorii de canabis fumează doar ocazional, potrivit datelor folosite de UNODC în estimarea cererii globale, folosind 0,6 grame pe an, din care pot pregăti maximum 2-3 ţigarete

71mil. de europeni, adică circa 22% din populaţia adultă, au consumat canabis cel puţin o dată de-a lungul vieţii, potrivit OEDT. În ultimul an, au consumat canabis 23 de milioane de europeni adulţi

190 mil. de persoane din întreaga lume au consumat canabis în ultimul an, adică 4,4 % din populaţia totală a globului cu vârste între 15 şi 64 de ani, potrivit celei mai mari estimări UNODC

Consecinţele prohibiţiei, efectele legalizării

Radu Nechita, Lector dr. Universitatea „Babeş-Bolyai”, Facultatea de Studii Europene
Legalizarea producerii, comercializării şi consumului ar fi cea mai dură lovitură dată acestei „industrii“. Libertatea de intrare pe piaţă ar duce la prăbuşirea preţurilor până aproape de costul de producţie, care reprezintă un procent infim din preţul de vânzare către consumatorul final. Resursele „baronilor“ drogurilor s-ar diminua şi, odată cu ele, capacitatea de a corupe societăţile în care operează. Este probabilă şi reorientarea consumatorilor către drogurile mai „uşoare“ şi „naturale“ de la cele concentrate şi/sau chimice. Există riscul ca preţul mai redus să conducă la creşterea consumului, supraestimat însă în dezbaterea publică: în SUA, ponderea consumatorilor de cocaină e azi similară cu cea de dinaintea interzicerii. Pentru a contracara riscul, e obligatorie educaţia antidrog şi programe medicale. Costul ar fi mai mic decât cele 40 mld. dolari cheltuite anual doar de SUA în in*terminabilul şi ineficientul război împotriva drogurilor.



Mihail Radu Solcan, Prof. dr. Facultatea de Filosofie, Catedra de Filosofie Politică şi Morală
Pot fi trataţi indivizii maturi precum copiii mici? Trebuie să le fie supravegheate şi corijate modurile de a se distra? Dacă admitem că indivizii maturi sunt liberi şi responsabili pentru acţiunile lor, atunci statul nu are cum să fie pus în postura de pedagog. Oricât rău şi-ar face sieşi cineva consumând narcotice pentru a se distra, nu există temeiuri pentru a-l trata ca o fiinţă imatură. Ceilalţi pot să-i interzică să se urce la volan, să manevreze macarale sub influenţa drogurilor ş.a.m.d., dar nu să se distreze pur şi simplu. Este perspectiva unui liberal, dar nici pentru un democrat statul-pedagog nu poate fi justificat. Pentru democrat, statul trebuie să fie sub controlul indivizilor, nu indivizii sub controlul statului. Or, statul-pedagog presupune un sistem de supraveghere şi intervenţie care nu urmăreşte să sesizeze starea opiniei publice – pentru a-i da ascultare -, ci „starea de spirit a populaţiei“, pentru a o îndrepta.



Octavian-Dragomir Jora, Lector Univ. ASE, Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale
Dacă (prin prohibiţie n.r.) autoritatea publică amestecă potirele moralei şi dreptăţii, provoacă un multiplu stres social: a) alimentea*ză un climat de infracţionalitate care nu ar fi avut aceeaşi magnitudine în absenţa aparent necesarei prohibiţii; b) pentru a aplica prohibiţia (şi combate infracţionalitatea autentică provocată de ea), mobilizează coercitiv resurse suplimentare din economia productivă, împovărând-o, şi în loc să fie folosite doar în apărarea integrităţii persoanelor şi proprietăţilor, le iroseşte în acţiuni ce alimentează cer*cul vicios al infracţionalităţii (ridică bariere, traficanţii se repliază, canalele de distri*buţie se adaptează, cresc riscurile şi deci şi costurile dejucării prohibiţiei, dependenţii au o factură mai mare de plătit şi unii aleg să devină infractori pentru a o achita). Funcţia legii este de a pune ordine între oameni, nu în oameni. În societate, nu drogurile sunt ră*ul paradigmatic, ci frauda, tâlhăria, violul, omuciderea.



Cosmin Marinescu, Conf. Univ. Dr. , Catedra de economie ASE Bucureşti, Coordonator al Centrului pentru Economie şi Libertate (ECOL)
Când drogurile sunt aduse în legalitate are loc eliminarea riscurilor cu producţia şi contrabanda, a costurilor cu mituirea oficialilor din poliţie şi politică. Preţurile drogurilor vor fi semnificativ mai mici, şi tot mai mici vor fi şi faptele antisociale ale dependenţei. Mulţi se tem să vadă în jurul lor oameni a căror judecată şi ale căror acţiuni sunt alterate de „prafurile interzise“. „Liberul arbitru“ şi acţiunile oamenilor sunt însă „alterate“ continuu şi prin diverse alte „bunuri“: alcool, tutun, jocuri de noroc, dragoste, oboseală etc. De aici nu rezultă că acestea ar trebui, ori ar putea fi, interzise. Faptul că, având un cuţit în posesie, oricând cineva ar putea deveni infractor nu ne poate folosi, sub nicio formă, pentru a interzice producţia şi comercializarea cuţitelor. Şi cu atât mai puţin pentru a-l aresta pe acest cineva – traficant, consumator de droguri ori purtător de cuţit – pentru pericolul potenţial pe care îl reprezintă.


Bogdan Glăvan, Conf. Univ. Dr. Universitatea Româno-Americană, membru fondator ECOL, deţinător site www.logec.ro
Un mare număr de economişti, inclusiv lau*reaţi Nobel, s-au pronunţat pentru legalizarea drogurilor. Principalele efecte ar fi:
• Scăderea preţului acestora şi, în consecinţă, scăderea criminalităţii asociate în prezent cu traficul de droguri.
•Creşterea transparenţei comerţului şi ate*nuarea sensibilă a problemelor informaţionale cu care se confruntă consumatorii. Printre altele, îmbunătăţirea calităţii drogurilor (prin certificare) ar elimina o serie de riscuri la care se expun cumpărătorii, precum riscul de supradoză sau problema purităţii incerte.
• Reducerea cheltuielilor publice asociate cu combaterea traficului de droguri, eliberându-se astfel fonduri pentru educarea publicului şi pentru asigurarea tratamentului medical în cazul celor dependenţi.








primul articol,poate prima campanie?

Trimis de cannabis god la 18 Iulie 2009 16:56:27

poate nu legalizarea,dar macar tolerarea consumului si a consumatorilor de cannabis.sa nu ne mai simtim vanati cand umblam cu un joint in buzunar.si cum zicea unu'"sa nu mai fumam speriati doar sub geamul de la baie".pace!



Legalizarea drogurilor?????

Trimis de Rodica Stănilă la 16 Iulie 2009 23:14:53

Am trăit s-o văd şi pe asta: propovăduirea toleranţei faţă de droguri, a legalizării consumului lor! 42% din bucureşteni...aiurea! Pentru 1430 de persoane din cateva zeci de milioane, trebuie legalizat consumul?? Oare la comanda şi subvenţia cui a fost scris articolul ăsta? Adevărul e că majoritatea tinerilor NU CONSUMĂ droguri, deşi se face tot ce se poate pentru a fi îndrumaţi în direcţia asta. La noi, oricine îşi dă cu părerea despre orice, chiar dacă nu are habar de consecinţele care apar, în speţă prin consumul de droguri.



• esti.. mai bine n`ai fi

Trimis de gabi s la 18 Iulie 2009 10:24:27

1 probabil k o sa traiesti inca p atat si nu o s o vezi si p asta tocmai k aia care dau legi pentru "noi" gandesc lafel de prost ca si tine. 2 mai citeste o data (in cazu tau de inca vreo 3 k sa intelegi) articolu sa vezi k nu`i vorba despre legalizarea tuturor drogurilor ..el se refera la cele din categoria usoara .oricum tu nu faci diferenta.. 3 """"La noi, oricine îşi dă cu părerea despre orice"""" chiar daca nu e in cunostinta de cauza observ..

• n-ai cu cine

Trimis de bogdan la 20 Iulie 2009 20:28:08

nu tre sa fii un genui ca sa-ti dai seama dupa numele tau ca ai probabil vreo 50 de ani , dintre care 30 in comunism , dintre care vreo 20 scriind acatiste sau pupand mana vreunui preot s&m sau pedofil. Ai dreptate , oricine isi da cu parerea despre orice. Mai ales oameni extrem de inapoiati si prosti , care totusi ca n-au incercat in viata lor ceva mai tare ca espresso-ul isi dau cu parerea despre efectele dogurilor. FEMEIE , ai vazut vreodata in viata ta unu care n-are bani de heroina cum face ? NU , iti zic eu ca nu pentru ca probabil traiesti undeva mai frumos decat in rahova . Dar unu care "n-are bani" de iarba ai vazut cum face ? Iti zic eu cum face , se resemneaza cu faptul ca n-are , isi ia o shaorma sau un pachet de tigari si se duce relaxat acasa fara sa bage cutitu in cineva pe strada pentru a face rost de bani. Asa ca pana o sa vezi cu ochii tau - bine si cu ajutorul unor dioptrii de 2.5 probabil - diferenta dintre un dependent de canabis si unul de heroina esti doar o persoana care isi da cu parerea despre ceva ce nu a vazut.

trebuie legalizataaaaaa !!!

Trimis de bubu_bubu la 14 Iulie 2009 15:51:54

numai avantaje!!!!





Trimis de Anonim la 13 Iulie 2009 15:29:50

Imi place initiativa Capital. In sfarsti cineva vede si partea plina a paharului.
Ma asteptam ca intr-o tara plina de politicieni corupti Marijuana sa fie legalizata de mult (doar le ofera un alt borcan in care sa isi bage mainile pana la cot) in schimb daca te prinde garda cu 2 cuie la tine pe strada infunzi puscaria, irosind banii contribuabililor.
Aparent mentalitatea comunista este mai presus de lacomia stimatilor parlamentari si deputati.
Astept cu nerabdare ziua in care imi voi putea cumpara cuie deja rulate de la magazinul din colt )





Trimis de Paul la 5 Iulie 2009 16:19:30

Pun pariu ca si Albert Einstein si Issac Newton au fumat marijuana.. numai zic de George W.Bush si Hitler care erau umblau cu gramele la ei. )



Raspuns pt. "Fraierul plateste"

Trimis de Eduard - Gabriel Munteanu la 2 Iulie 2009 15:45:20

Este adevarat ceea ce spuneti. Insa fara o analiza comparativa, aceste informatii nu spun nimic. Cat afecteaza? Pentru cat timp? Avem un punct de reper cu care sa comparam? E mai rau ca tutunul sau mai bine ca tutunul? Este ireparabil ceea ce se intampla?

Si televizorul cauzeaza dependenta psihica. Si cartofii prajiti contin substante cancerigene. Si alcoolul in cantitati chiar mici dauneaza atentiei, concentrarii si performantelor pe termen scurt.

In realitate, canabisul sta mult mai bine ca tutunul. Dependenta fizica si psihologica este cauzata statistic-semnificativ mai putin probabila la canabis decat la tutun. Totodata, nu exista _niciun_ caz de cancer pulmonar la care canabisul sa fie cauza, desi efectele unor droguri mai daunatoare si "mai interzise" sunt cunoscute. Pentru mai multe informatii vedeti [1].

Propun sa punem in context informatiile inainte de a le prezenta ca atare. Desi tehnic nu spuneti nimic gresit, dati probabil o impresie gresita, chiar daca vreti sa o faceti spre bine.

[1] - http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_cannabis



nu

Trimis de nihilistul la 2 Iulie 2009 11:41:48

nu spune nu legalizarii!



Daca POPA ar zice a fumam..?

Trimis de Antonio la 2 Iulie 2009 11:16:07

Daca preotul ar spune sa ca iarba este buna si ne duce mai aproape de duhul sfant 90% din Romani l-ar asculta, fara sa tina cont de prejudecati.
Capacitatea oamenilor de a lua decizii prielnice se limiteaza spre trecut, nicidecum pentru viitor, a judeca după propriile reguli indoctrinate de
,, BUNICI '' se pare a fii cea mai bună alegere pentru marea majoritate (TURMA), daca ne aflam in anul 1600 si as fi spus ceva impotriva religiei, eram ARS PE RUG. Ne credem foarte inteligenti ca am avut oameni de cultura si nu luam exemplu altor state dezvoltate desconsiderand legiferarea lor, dar cine traieste mai bine noi sau Olanda, Spania, SUA etc.(unde este legala iarba).
TOLERATIVA !!!!!!



• eu spun sa se legalizeze si in caz ca nu aveti mot

Trimis de bogdan la 2 Iulie 2009 12:14:56

''dar cine traieste mai bine noi sau Olanda, Spania, SUA etc.(unde este legala iarba).'' eu spun ca Olanda,Spania,S.U.A traiesc nu mai bine cu mult mai bine fata de noi

• intrati pe www.legalizati-marijuana.com

Trimis de bogdan la 2 Iulie 2009 12:19:24

pe acest site va spune tot despre marijuana in romana.un stuidiu oficial a dovedit ca marijuana amelioreaza si chiar face ca celulele canceroase sa se distruga reciproc mai ales cele de la creier.plus ca da pofta de mancare dormi mai bine ,euforiete schimba in bine.astept legalizare

http://www.contraboli.ro/marijuana-dependenta-meca

Trimis de Fraierul plateste la 2 Iulie 2009 09:04:38

Indiferent de cate tricouri si sepci vezi inscriptionate cu frunze de marijuana, sau indiferent cate grupuri canta despre ea, aminteste-ti: nu trebuie sa consumi marijuana doar pentru ca ai impresia ca toti ceilalti consuma. Realitatea este ca majoritatea adolescentilor nu consuma marijuana!

Care sunt efectele pe termen scurt ale consumului de marijuana? (THC - Tetrahidrocanabinol)

- probleme de invatare si memorare
- tulburari de perceptie (vizuale, auditive, tactile, spatio-temporale)
- dificultati de gandire si de rezolvare a problemelor
- pierderea echilibrului
- cresterea ritmului cardiac
Aceste efecte au o intensitate mai mare atunci cand marijuana este combinata cu alte droguri.

Marijuana iti poate crea probleme la scoala, la sport sau in alte activitati?

Da, marijuana afecteaza memoria, atentia si perceptia. Acest drog iti poate crea probleme la scoala, in practicarea unui sport sau in relatiile cu prietenii. Daca fumezi marijuana este mai probabil sa faci anumite greseli care sa te faca de rusine, sa iti faca rau.

Atletii descopera ca le scad performantele, sincronizare, miscarile si coordonarea miscarilor sunt toate afectate de THC. De asemenea, atat timp cat marijuana afecteaza gandirea si capacitatea de luare a deciziilor, folosirea acestui drog poate duce la adoptarea unui comportament sexual riscant, prin expunerea la boli cu transmitere sexuala.

Care sunt efectele pe termen lung ape consumului de marijuana?

Cercetarile de pana acum arata ca folosirea regulata si pe termen lung a marijuanei determina probleme respiratorii si ale sistemului imunitar, precum si aparitia unor forme de cancer.

Cancer: marijuana contine multe substante chimice care pot provoca aparitia cancerului
Plamanii si caile respiratorii: marijuana poate provoca atacuri de tuse si astm, raceli la plamani, pneumonie.
Sistemul imunitar: substanta activa din cannabis, THC-ul poate deteriora celulele si tesuturile organismului care ajuta la protectia impotriva bolilor. Cand celulele imunitare sunt slabite, riscul de a te imbolnavi este mai mare.

Cum afecteaza marijuana conducerea autovehiculelor?

Marijuana are efecte daunatoare puternice asupra aptitudinilor de conducere a autovehiculelor, cum ar fi: starea de alerta, concentrarea, coordonarea motorie si timpul de reactie. Consumul de marijuana face dificila aprecierea distantei si mareste timpul de reactie la sunetele si semnalele de pe carosabil.

Datele arata ca in timpul consumului de marijuana, oamenii dau dovada de aceeasi lipsa de coordonare motorie ca in cazul persoanelor cu alcoolemie ridicata.

Cum afecteaza marijuana creierul uman?

Consumul mare sau zilnic de marijuana afecteaza acele parti ale creierului care controleaza memoria, atentia si invatarea. Memoria de lucru (de scurta durata) este necesara pentru a invata si a efectua sarcini care necesita mai mult de 1-2 pasi in rezolvarea acestora.

Marijuana produce dependenta?

Da. Consumul indelungat de marijuana poate duce la dependenta psihica in unele cazuri. Persoana nu mai reuseste sa isi controleze impulsul de a consuma si foloseste marijuana chiar daca acest lucru afecteaza negativ relatia lui cu familia, performantele scolare si activitatiile recreative.



• Bullshit

Trimis de Mitike Popeszku la 2 Iulie 2009 09:22:16

Text de propaganda a la ANA!!!

• pt Mitica

Trimis de ion la 2 Iulie 2009 11:54:44

nu-i adevarat, finanta mondiala si corporatiile, prin demnii lor reprezentanti din guvernul nostru, au ca sarcina primordiala distrugerea tineretului, a viitoare maini de lucru ieftine, iar asta se face prin spalarea creierului cu baszini pro-corporatiste, distrugerea invatamantului, a sistemului sanitar, a pornografiei la liber, a fitelor inoculate si a tuturor substantelor gen droguri,alcool,tutun s.a. Doar viitorii sclavi trebuie sa nu gandeasca prea mult, idealul este sa fie chiar fericiti in lagar (locul de munca), cu bani doar pt mancare?!

• Paranoia?

Trimis de Mitike Popeszku la 2 Iulie 2009 12:21:01

Mai Ioane, cred ca ai fumat prea mult! Mai ia o pauza!!!

• NU PRODUCE DEPENDENTA

Trimis de bogdan la 2 Iulie 2009 12:53:34

NU PRODUCE DEPENDENTA STIU PE PROPIA PIELE nu mai mancati *** degeaba Efectele cannabisului, la cat de des este fumat, cantitatea care e fumata si modul in care reactioneaza corpul omenesc: - dispozitie ridicata - relaxare, reducerea stresului - cresterea starii de creativitate, filozifie sau a gandirii profunde ... vin ideile foarte usor. - cresterea aprecierii fata de muzica - cresterea poftei fata de mancare side bautura - reducerea oboselii musculaturii. Senzatie de binedispunere, cresterea conexiunilor dintre minte si corp. - reducerea gretii, raului de mare (folosire in scopuri medicale) NEUTRE - cresterea apetitului foarte mult - schimbari majore in constiinta - senzatia de oboseala - ochii inrositi (se produc la consumarea anumitor tipuri de cannabis si la fumatori ocazionali) - uscarea gurii - senzatii de blocare a memoriei - dificultate de concentrare pe un anumit subiect - tensiune faciala, a gatului si a gurii (intalnite destul de rar)

• pt ion

Trimis de Valera la 15 Iulie 2009 23:14:57

amice, esti imbecil. mai termina cu grandomaniile astea. nimeni nu si-ar bate capu sa distruga tineretu etc. ne distrugem singuri prin incapacitate, lene si coruptie. crezi ca e o intimplare ca romanii e simt brusc mai bine si dau randament abia cind ies din tara asta? si unde se duc? in occident, unde treaba cu drogurile nu a aparut ieri, ca la noi. crezi ca substantele astea sunt chiar asa periculoase? sterge-ti mizga de pe creier si informeaza-te.

De acord in totalitate si mai mult

Trimis de Eduard - Gabriel Munteanu la 1 Iulie 2009 20:47:51

Sunt de acord cu legalizarea tuturor drogurilor, iar articolul si opiniile exprimate in acesta par de bun simt.

Intr-adevar, exista diferente intre droguri, nu cum spun unele comentarii care ignora realitatea. Dar nu este un motiv pentru a impune o morala anume, pentru a lua o decizie cu totul arbitrara referitor la ceea ce nu trebuie sa faca oamenii.

A lua astfel de decizii ne transforma in ceva nu foarte diferit de inchizitorii secolelor trecute. Totodata, nu se poate argumenta pentru a face "bine cu de-a sila": este bine sa agresezi oamenii, sa-i ameninti, sa-i lipsesti de libertate pentru ca le faci un "bine"? Evident ca nu. Agresiunea, fie ea si legala (de parca acest lucru ar schimba cumva natura agresiunii), nu poate fi considerata un rau mai mic.

Cat despre costurile referitoare la asigurarile de sanatate, sunt doua puncte importante. In primul rand, consumul de droguri nu afecteaza intotdeauna sanatatea (a se vedea consumul responsabil de alcool drept contraexemplu). In al doilea rand, chiar daca acest lucru se intampla, tot nu este o justificare pentru interzicere. Statul va trebui sa se retraga din postura de asigurator sau sa ofere tarife diferentiate asa cum face orice jucator pe piata, in functie de riscul evaluat.

Referitor la asa-zisele efecte sociale negative, ele sunt mult supraestimate. Imaginile evocate in unele comentarii ignora realitatea. Totodata, orice argument referitor la aceste efecte sociale nu constituie motiv pentru interzicere. Daca cineva alege sa stea intreaga lui viata pe o canapea consumand droguri, el nu are nicio obligatie, nici macar morala, de a face ceva pentru restul societatii. In mod similar, nu putem interzice televizorul chiar daca el ar reduce productivitatea unor oameni, chiar daca ar produce dependenta psihologica (ceea ce probabil se intampla in unele cazuri).

Mi se pare lipsit de bun simt felul in care unii oameni cred ca altii au diverse obligatii arbitrare fata de ei sau fata de societate. Evident ca bazandu-ne pe o astfel de ipoteza (un fel de sclavie sociala) putem demonstra cam orice ne trece prin minte. Insa acest lucru se incadreaza in paradigma utilitarismului, care ar justifica orice crima inspre un "bine mai mare", fiind apanajul multor sisteme fata de care astazi ne afisam dezgustul.

Felicitari pentru aceasta campanie/dezbatere.



!?!

Trimis de Mitike Popeszku la 1 Iulie 2009 14:45:50

Cine-i de acord sa-si puna semnatura pe: http://www.petitieonline.ro/petitie/petitie_privind_tolerarea_consumului_de_canabis-p14010036.html



daca EBA vrea si eu sunt de acord sa pasc iarba

Trimis de ion la 1 Iulie 2009 13:44:01

beeeeeeeee.vreau canepa.



...

Trimis de Botond la 1 Iulie 2009 11:50:22

"la 18 ani poti sa bei(sa te distrezi) sa conduci o masina de 1.5T sa iei veti ... asta e legal, ca sa mergi jos seara in magazin ca ai pofta sa mananci ciocolata ... nu e ...." sunt fumatori de cannabis chiar atat de periculosi ?



Don't Worry, Be Happy

Trimis de Gimi Hendrics cool man la 1 Iulie 2009 11:18:11

Consumarea drogurilor usoare este un stil de viata , un stil de a trai .



Legalizarea distilariilor particulare !

Trimis de Al Ambic la 1 Iulie 2009 10:42:28

Vrem legalizarea distilariilor de alcool particulare !



legalizarea drogurilor usoare

Trimis de cititor fidel Capital la 1 Iulie 2009 10:29:21

Bravo Capital! Este o initiativa laudabila, tolerarea drogurilor usoare face parte din orice stat civilizat occidental. Aceste mentalitati invechite si bazate pe idei preconcepute trebuie schimbate, si asta doar prin informari pertinente si din surse credibile, asa cum ati facut voi.
Sper sa va mentineti campania, intrucat romanii de rand cred acum ca daca tragi un fum din joint, a doua zi esti cu seringa in vene, si nu e asa! Plus ca o gramada de studenti si chiar olimpici au dosar penal pentru ceva ce in alte tari, mult mai civilizate, este un fapt considerat normal.
Apreciez si sustin initiativa, multa bafta in continuare!



Legalizati si crima!

Trimis de Un morosan la 1 Iulie 2009 09:55:19

Mama ei de natie! Oare cine vine cu astfel de aberatii si cei care scriu astfel de aberatii gandesc inainte de a le scrie? Sau au tras un fum dintr-o tigara cu marijuana inainte de a scrie aceste aberatii? Daca tot vreti sa se legalizeze "drogurile usoare" (de parca cineva stie cat sunt de usoare sau de grele), atunci pregatiti-va sa legalizati si crimele, violurile si alte alea, care, mai mult ca sigur vor rezulta in urma legalizarii consumului de droguri. Daca, momentan, unii se ascund cand fumeaza tigari de astea si fumatul (de orice fel) a fost interzis in locurile publice, in curand vor fi fumate in public astfel de tigari. Vor fuma parintii si copiii la un loc: unii tigarete, altii marijuana.
Jucariile pentru copiii sub 3 ani sunt, marea majoritate periculoase, de parca un copil sub 3 ani nu are voie sa se joace, si acum urmeaza sa fumam alaturi de copii?! Vai si amar de tara asta!



• fa diferenta!!

Trimis de dodo la 1 Iulie 2009 10:14:28

Nu compara consumul de droguri cu crima si violul!!! Consumul de droguri tine de liberul arbitru, daca vrei consumi, daca nu, nu. Nu ti le baga nimeni fortat "pe gat". Crima si violul e altceva, nu decizi singur daca vrei sa fii ucis sau violat, iti face rau altcineva, nu te intreba "vrei sa te ucid/violez?", nu ai de ales daca unui nebun i se pune pata pe tine. Daca parintii vor fuma marijuana impreuna cu copiii e problema lor, sunt convins sa un parinte normal nu va face treaba asta. Cum s-a mai spus....EDUCATIA, aici e cheia.

pro sau contra?

Trimis de Lidia la 1 Iulie 2009 09:27:45

In SUA nu a fost legalizata cocaina, ca sa se poata face diferentiere care ar fi consumul inainte sau dupa.
Nu numai banii, sau aportul la buget trebuie luat in calcul, ci si comportamentul indivudului care consuma droguri, atat pe termen lung cat si imediat consumului.
De asemenea efecte asupra copiilor in cazul familiilor in care unul sau ambii parinti consuma droguri. Riscul unei societati bolnave?
Sau investirea banilor care vin din taxe in centre de dezintoxicare.
Definiti cuvantul EXPRESIA "NU AU EFECTE DEVASTATOARE", IAR APOI IN CONDITIILE IN CARE CEI CARE PIERD CONTROLUL ASUPRA CONSUMULUI, PE CARE IL FAC IN SCOP TERIBILISTIC, DIN LIPSA DE OCUPATIE SAU PUR SI SIMPLU PENTRU RECREERE.
Alternativa ar fi educare populatiei, indemnul asupra folosirii altor mijloace de recreere pentru tineri.



Trezirea !!!!!!!!

Trimis de gigi la 1 Iulie 2009 09:26:35

De acord cu liberalizarea, cu o singura conditie, cei ce voteaza aceasta lege sa ia zilnic doza !!!!! In fapt cine mai are nevoie de romani destepti, prostimea se conduce mai usor !
Cum se numeste imnul Romaniei ????
TREZIREA !!!!!!!!!



• uita-te mai bine

Trimis de valera la 15 Iulie 2009 23:29:51

daca te interesezi putin despre cine consuma droguri usoare, vei descoperi cu surpriza ca sint foarte populare printre artisti si chiar oameni de stiinta. dintre toate drogurile care exista, marijuana si derivatii ei sau plantele cu efecte similare au cele mai putine efecte negative pentru sanatate, inclusiv pentru creier. spalarea creierelor se face mult mai eficient prin mass media, prin antidepresive si anxiolitice. daca ai stii citi oameni sint pe prozac si benzodiazepine ai inceta cu poantele astea despre pericolul drogurilor ilegale.

Comentariile cititorilor

Trimis de Dan C la 1 Iulie 2009 04:19:29

Stimati cititori, pentru a elimina orice risc de a parea penibili, va recomand ca inainte de a posta un comentariu la acest articol sa cititi comentariile celor dinaintea voastra. Daca nu ati utilizat aceste plante, informati-va mai exact despre ce e vorba si dupa aceea va garantez ca veti avea intr-adevar o opinie pertinenta.
Pana atunci... un sfat sincer... decat sa spuneti o prostie, mai bine nu o spuneti.
Din consumul de marijuana (sau alte plante naturale) NU A MURIT nimeni si NU VA MURI vreodata cineva. Din consumul de substante chimice DA.



Opinie

Trimis de Adrian Popescu la 30 Iunie 2009 23:20:59

Legalizare ? Numai niste dobitoci ordinari pot face asta !



• eee

Trimis de sa puna taxa daca se legalizeaza la 1 Iulie 2009 00:48:12

sa se legalizeze si fiecare traficatnt sa plateasca 60% taxa din vanzari...sa vedeti atunci ce bani face Romania

• Opinia lui Adrian Popescu

Trimis de Dan C la 1 Iulie 2009 04:15:34

Diferenta dintre marijuana si hero/cocaina e cam aceeasi cu cea dintre o bere fara alcool si o vodca. Sa se legalizeze marijuana, sa dispara heroina/cocaina.

legislatie si consum de droguri

Trimis de north of 60 la 30 Iunie 2009 21:43:35

Consumam alimente saturate de compusi chimici, coloranti, proteine artificiale, flavours, conservanti si mai recent bebelusii au ingitit melamina din laptele praf, tzancii s-au intoxicat cu plumb rontaind jucarii pictate cu vopsele cu inalt continut de plumb.
Istoric si statistic Holland (Olanda) este cea mai in masura sa genereze analize raportate la legalizarea "viciilor colectivitatii" pentru ca masurile au fost implementate gradual si nu fortat (vezi legea prohibitiei in USA din anii 30) si au dat timp populatiei sa se obisnuiasca cu noile legi.
Indiscutabil legalizarea drogurilor usoare si monitorizarea celor "dure" prin masuri mai putin radicale da rezultate spectaculoase, dar in timp.
Dar nu aceasta este problema ci mai degraba coeficientul cultural aplicat fiecarei tari in parte.
Cand am vizitat prima data Amsterdam-ul in 1995 am fost socat de "Red District". Prima impresie a fost ca ma plimb prin fata unor magazine de carne vie cu expunere la strada. Toate felurile de femei si barbati expusi in vitrine, cu preturi, "resume" tehnici sexuale, toate rasele posibile, urate, slabe, grase, extrem de frumoase, tinere, in varsta, absolut socant pentru cineva care nu a avut contact vreodata cu asa ceva. Se negocia pretul prin geam, se accepta credit sau debit card. Mi-au trebuit 4 ani pana sa indraznesc sa vizitez din nou districtul cu un grup de prieteni. Chiar si astazi nu cred ca as fi capabil sa "cumpar" un asemenea produs. Si asta pentru ca apartin unei culturi diferite iar gradul de disipare, acceptare si integrare a "noului" este aproape inexistent pentru un om care a crescut intr-o societate relativ simplu structurata in Romania anilor 70. O societate unde identificarea binelui si a raului era relativ simpla iar zonele gri, alunecoase erau reduse si instinctiv evitate.
Da, legalizarea drogurilor da rezultate in tarile unde populatia este suficient de educata social si toleranta sa accepte "imagini" socante.
Pentru ca pana la urma toleranta inseamna un nivel ridicat de cultura. Dar si aceasta are o limita. Tot mai multi olandezi adera la partidele radicale de dreapta, extremiste, cu tenta rasista chiar neo-nazista, este adevarat, fenomenul fiind generat de incapaciatea guvernului de a controla fenomenul islamic in Olanda.



Legalizarea drogurilor?!

Trimis de Stefan Caliga la 30 Iunie 2009 18:35:14

Ideea de a legaliza acest tip de comert este in sine criminala.
Traim intr-o societate bulversata in ansamblul ei, cu norme morale schioape, multe dintre ele "importate", intr-o criza de identitate fara precedent in ultimul veac si suntem si intr-o criza economica profunda si de durata.
In societatea romaneasca contemporana notiunea de "familie" a ramas undeva intre paginile din Dictionarul explicativ al Limbii romane, Biserica este perceputa doar ca loc de intalnire la marile sarbatori religioase (golite insa de continut !), Scoala se afla intr-o permanenta criza...
Drogurile ar fi ca o bomboana...
Pe coliva!



Alex Codreanul

Trimis de Omul la 30 Iunie 2009 18:09:07

1.Omuciderea e...si legala, fie ca e practicata de un stat , in cazul pedepsei capitale, fie, ca la noi, in cazul legitimei aparari. Dar nu toate omuciderile..sint legale! Idem furtul, sistemele fiscale din toata lumea fiind furturi..legale, iar victimele sint obligate sa se lase furate, sau ajung la puscarie.
Nu vrei tu sa mori din cauza drogurilor, e treaba ta. De ce sa imi impui si mie sa nu mor din cauza lor? Ai tu sau statul sau politia sau justitia, dreptul sa ma obligi sa traiesc ? NU! Daca eu sau altul alege sa moara drogat, faptul nu priveste pe nimeni altcineva. Iar un drog legal, accesibil, duce la oprirea infractiunilor legate de procurarea banilor pentru a-l putea avea. (Asa poti interzice si...saracia, pedepsind-o prin lege, ca multi saraci fara mijloace de trai, ajung sa dea in cap pe strada, pentru un ban!)
Drogurile de calitate, eventual consumate sub control medical, daca sint "tari", nu sint distrugatoare, asta e o superstitie. Daca e sa te otravesti, adica sa te "distrugi", o poti face si ....bind apa!Cunosti ceva despre anorexie? Afla atunci ca sint cazuri de fete care, pt. a slabi, au ajuns sa bea cantitati imense de apa. Care le-a ajutat sa dilueze mai toti electrolitii, prin supraeliminare renala, inclusiv potasiu, si sa moara prin stop cardiac. Nimic din ce bagi in tine, pe gura sau pe nas, nu e complet inofensiv sau exclusiv nociv.Doar calitatea si cantitatea fac diferenta dintre bine si rau. Populatia de zombi, de care vad ca te temi, exista deja. De mii de ani. Religia sau alcoolul, fac mai multi zombii definitivi decit drogurile. Hai sa le interzicem si pe astea, sau sa facem brigazi de lupta politieneasca impotriva lor! Ca zombii astia sint si agresivi, omucigasi, nu ca aia care ajung asa de la droguri! Drogatii cu islam , se omoara si pe ei si pe cit mai multi din jur. Identic au facut (si inca mai fac pe ici, pe colo) drogatii cu crestinism, de 2000 de ani incoace.
Nu mai insist, ca ma oboseste sofistica ta de doi bani. Oricum, la lipsa ta de logica elementara, nici nu cred ca poti pricepe ceva...logic. Atit iti mai zic, renunta sa incurci cauzele si efecytele, pune-le pe fiecare in ordinea lor...logica!



• Fraierul plateste

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 18:34:21

Bre, vezi ca Arhitectul tau ti-a bagat programul virusat! Mai scaneazate pe la vreo biserica sa scapi de virusii aia!

Blănăriile şi marochinăriile spun DA drogurilor

Trimis de Cristian Neagoe la 30 Iunie 2009 18:04:09

"Blănăria şi marochinăria, spaţii recreaţionale după modelul olandez": http://www.revistacultura.ro/_Cristi_Neagoe/Blanaria_si_ma.../


I love Mary Huanna !

Trimis de Amsterdam4ever la 30 Iunie 2009 15:39:19

marihuana , cannabis va iubesc tare de tot !



• niki

Trimis de Joedoe la 30 Iunie 2009 20:24:46

O PROASTA (pentru cunoscuti ,o cheama EBA )TRIMITE O PIATRA IN LAC ,si mii de prosti sar in lac,spor la INEC

Atat de stupid, ca nici nu stiu de unde sa incep

Trimis de Alex Codreanu la 30 Iunie 2009 15:29:19

Nu inteleg cum poate cineva face o atat de imensa eroare de logica.
Daca legalizam drogurile, nu mai avem o problema cu drogurile.
In acelasi fel, daca legalizam omuciderile, nu mai avem o problema cu omuciderile, iar daca legalizam furtul scapam de lupta impotriva lor.
Dar, in tot acest timp, oamenii or sa moara din cauza drogurilor, or sa fie ucisi pe strada si or sa sufere de pe urma furturilor, adica or sa se intample in continuare exact aceleasi lucruri care i-au facut sa combata aceste fenomene de la ineput.
Asta e un stil de... hai sa-i zic gandire, de genul raportarilor la hectar ale lui Nea Nae. Daca nu apar la rubrica "infractiuni", fiindca le bagam la rubrica "ne-infractiuni", atunci nu mai avem nici o nelegiuire, desi ele se intampla exact la fel, mai departe.
Eu propun sa facem altceva, mult mai simplu. Hai sa nu mai numim drogurile "infractiune" sau "problema", ci sa le numim "legalitate" si "avantaj" si atunci putem, la fel de bine, sa nu mai avem nici o problema, in timp ce drogurile vor face aceleasi ravagii pe care le fac acum - dar noi nu o sa mai avem o problema, ca nu o mai numim astfel. Nici nu e nevoie sa le legalizam, ca ar fi acelasi lucru.
Nu ca drogurile nu ar mai la fel de distrugatoare, doar ca noi nu le-am mai numi ilegale si nu ar mai trebui sa luptam impotriva lor.
Dincolo de sutpiditatea crasa, descalificanta, a argumentatiei, ceea ce nu inteleg autorii ideii este ca un echilibru se bazeaza intotdeauna pe influenta a doua forte de sens contrar. Este adevarat ca "razboiul" impotriva drogurilor nu a reusit sa infranga cartelurile (nu din cauza imposibilitatii obiective, ci din cauza coruptiei celor care il duc), dar asta nu inseamna ca este un esec si ca nu produce efecte. In momentul in care inceteaza acest razboi, amploarea pe care o ia consumul de droguri va creste exponential. Vom avea o populatie de zombie, in jumatate din lumea "civilizata", incapabili de nimic, insa, sic!, va fi bine, caci vor fi legali.

Este adevarat ca marijuana ar trebui legalizata, poate, dar nu pentru argumentatia de mai sus, ci pentru ca, pur si simplu, nu are efecte nocive in masura sa justifice interzicerea. Asta nu inseamna ca ar trebui incurajat consumul.

Si, cu siguranta, nu inseamna ca piata marijuanei ar primi o "grea lovitura". Dimpotriva.

Marea lovitura o sa o dea guvernul american (intr-un anumit fel), economisind o multime de bani, pe care o sa-i ia de la contribuabii, dar nu o sa ii mai aloce scopurilor acestora, reusind sa genereze, in acelasi timp, surse suplimentare de venituri, pentru ca au un deficit bugetar imens, iar dolarul nu va mai fi, in scurt timp, moneda de economisire internationala. Asa ca tara care a inventat "prostia savanta" a mai gasit (poate la modul sincer, desi ma indoiesc) o maniera de a se ocupa de singurul lucru care o intereseaza: banii - incercand sa legalizeze dorgurile. Oricum, jumatate dintre americanii din mediul urban functioneaza pe medicamente, ce mai conteaza daca o sa devina si drogati, din ce in ce mai multi. Important e ca se mai castiga niste bani, valoarea in jurul careia a fost construita acea tara.

In plus observ ca ni se spune ca nu se vor mai cheltui banii contribuabililor pe "razboi" si pe inchisori. Pai, eu propun sa le desfiintam cu totul si pe una si pe celelalte.
Nu stiu ce o fi fost in capul celor care le-au infiintat, oare nu si-au dat seama ca or sa cheltuie bani cu ele? La fel si pe sanatate si pe educatie. Si pe armata. Si pe justitie. Pe alegeri. Oare nu si-a dat seama nimeni, atunci cand le-a infiintat, ca toate astea vor consuma bani.
Ca, in ziua de azi, a prostiei savante, am prefera sa distrugem toate aceste lucruri, ca sa ramanem cu banii. Chiar nu intelege nimeni nimic pe lumea asta, decat banii?
Oare nu intelege nimeni ca banii au un rost numai atunci cand sunt cheltuiti bine si ca nu exista cheltuiala mai buna pentru banii nostri decat cea pentru viata, apararea ei, educatie, echitate, democratie si apararea drepturilor? Crearea unei lumi si a unei vieti mai bune? Exista vreun scop de cheltuire mai important decat asta? Chiar v-au luat banii mintile? Ii vad pe cate unii care nu inteleg decat "bani, bani" - este bine sa fac bani ca sa imi iau lucrurile importante cu ei, dar apoi nu le mai iau, pentru ca mi-as cheltui banii. Bani de dragul banilor.

Mi-a placut declaratia d-lui Cosmin Marinescu (de la ASE). Am facut seminarii cu dansul. Parerea generala este ca nu era o autoritate in materie de logica.
Spune dansul:
Liberul arbitru“ şi acţiunile oamenilor sunt însă „alterate“ continuu şi prin diverse alte „bunuri“: alcool, tutun, jocuri de noroc, dragoste, oboseală etc.

Tutunul, jocurile de noroc si dragostea nu altereaza liberul arbitru (in cazul dragostei, evident, in varianta optimista). Jocurile de noroc sunt o urmare unui "liber arbitru" defect, nu invers. Si nu inteleg logica - atat impotriva jocurilor de noroc si a oboselii se poarta campanii, se lupta, inclusiv impotriva alcoolului si a tutunului (la modul stupid, dupa mine). Insa, conform rationamentului, daca avem niste lucruri rele, impotriva carora luptam, a propos, hai sa le lasam si pe altele rele. Si desi am comparat drogurile cu niste elemente nocive, impotriva carora trebuie sa luptam, am facut-o pentru a evidentia ca, dimpotriva, impotriva drogurilor nu trebuie sa luptam. Ma rog, ce sa mai spun?

Inca o ultima observatie, inainte de a incheia un comentariu mai vast decat merita aceasta scriitura.
Crima, in romana, inseamna "omucidere". "Crime", din engleza, inseamna, in romana, "infractiune" (cu toate sinonimele de rigoare - a se consulta, in acest sens, dictionarul de sinonime al limbii romane).
De asemenea, "gang", in romana, inseamna un pasaj acoperit, inchis, care strabate o constructie artificiala sau natura, iar nu "gasca" sau "banda". Este al incredibil de greu, daca nu imposibil, ca doua ganguri sa se bata intre ele.
Intotdeauna am detestat suficienta si superficialitatea analfabetilor bilingi, a celor care nu stiu sa vorbeasca si sa scrie, in doua limbi, pentru ca nu o cunosc pe nici una, cu adevarat. Dovada toate confuziile semantice, absenta vocabularului si neputinta de a gasi cuvinte pentru o multime de notiuni, despre care declara imediat, sus si tare, ca nu exista in limba romana, nu pentru nu ar exista, cu adevarat, ci doar pentru ca respectivii/respectivele nu le cunosc.



• @Alex

Trimis de Doru la 30 Iunie 2009 15:52:51

Mai Alex, ai si n-ai dreptate. 1. Te arunci sa generalizezi cheltuielile cu inchisorile. N-a zis nimeni ca inchisorile in general sunt o problema ci faptul ca din 100 de condamnati pe lucruri legate de dorguri, 80 sunt consumatori. Si la inchisoare ajung DOAR consumatorii de droguri usoare, pt ca dependentii de droguri grele ajung in centre de dezintoxicare, nu la puscarie. Deci tu platesti cazarea si masa unor indivizi care nu-s nici dependenti, nici incostienti, ci doar au fumat (poate doar o data in viata) o chestie care nu provoaca dependenta nici cat tutunul 2. Tutunul si jocurile de noroc nu altereaza liberul arbistru? Fii serios, fa o vizita prin vest unde exista clinici specializare pe tratarea dependentei de jocurile de noroc si vezi cum se comporta cei internati acolo. Exista cazuri de dependenti de jocuri care sunt mai agresivi decat cei dependenti de drogurile psihotrope. 3. Da, razboiul contr drogurilor produce efecte, dar nu sunt cele scontate. Vrei efecte? Cresterea vanzarilor de armament, intensificarea recrutarilor pentru brigazile antidrog. Consumul nu e afectat, piata drogurilor e abia atinsa. Efectele intr-o directie pozitiva sunt minime, tocmai datorita faptul ca piata e invizibila. Si ca sa inchei, nimeni nu vorbit de legalizarea drogurilor in general, ci de legalizarea drogurilor usoare, cele care nu produc dependenta ci au efecte pe termen scurt. Principala tinta e controlul, daca ai piata la suprafata poti vedea cine, cat si cat consuma. Cine vinde si cine produce. Efectul ideal e ca oamenii sa nu-si distruga viata si asta nu se face fortand oamenii sa se ascunda, ci sa iasa la lumina, sa stii cine sunt si si sa-i educi cu privire la efectele novice ale drogurilor si apoi sa-i lasi sa aleaga, ca la urma urmei fiecare e liber sa faca ce vrea cu propria viata.

• Fraierul plateste

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 16:59:07

Apropos de inchisori: daca se verifica istoria vom vedea ca atunci cind au pus comunistii *** pe tara , nu prea aveam inchisori si a fost nevoie sa se creeze imediat lagare, tabere fortate si pina la urma au reusit constructia unui mare nr. de inchisori. Logic ar fi sa revenim la educatia dinainte de socul comunist , sa ne corectam educatia ca astfel sa nu mai facem filozofie pe teme imaginare. Drogurile n-au fost o tentatie pt. romani decat indusa, asa cum alcoolul de slaba calitate a fost folosit in Moldova de evrei la invadarea si supunerea populatiei, si ale carei efecte sunt supuse. Cu rezultate mai mult sau mai putin de succes trebuie luptat: primul lucru e sa nu se puna atat accent pe aceasta problema si sa devina atat de familiara pt. ca de fapt se creeaza premisele pt. utilizarea lor. Cu Dumnezeu Inainte!

• @Alex Codreanu

Trimis de Sakitumi la 30 Iunie 2009 17:16:02

Te intreb! Daca pot sa beau alcool de ce nu as putea fuma iarba. Mentionez ca am ales sa fumez iarba in urma citirii unor articole ale American Diabetes Association cu relatie la diabet tip I si Marijuana. Pana sa ma descopar diabetic obisnuiam sa consum alcool. Simplu: chiar si diabetic si fumator de iarba ma simt muuuult mai bine decat sanatos si alcool.

• @ Sakitumi - Psihedelic mushrooms

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 17:55:28

Mai pe inteles daca poti bea apa de ce sa nu bei si vitriol coane?

• Nu aveti de munca putorilor

Trimis de mihai la 30 Iunie 2009 18:09:48

A inceput campania electorala europarlamentara a foamfei lui Basescu ? De atata prostie nu stie a vorbi limba romana insa toata ziua sta cu drogurile in nara. Sa dea *** sa crape de droguri ca sa se sature. La sapa la prasit puturosilor nu la droguri. Nu aveti de munca si va cautati alinare in droguri.La plantat salcimi, la irigat cu sacaua sa vedeti ca veti uita de droguri.

• logica

Trimis de Cipri la 1 Iulie 2009 00:27:45

"Daca legalizam drogurile, nu mai avem o problema cu drogurile. In acelasi fel, daca legalizam omuciderile, nu mai avem o problema cu omuciderile" --- Asta da logica! Socrate s-ar rasuci in mormant de atata capacitate cognitiva. Va sa zica daca eu stau la mine in camera si fumez un joint, sau daca-ti fur masina sau iti zbor creierii e acelasi lucru pentru tine? In rest pot zice ca "nu vezi padurea de copaci" - toate argumentele din articol sunt clare, specifice si concrete, nu asa de generale cum vrei tu sa para. Razboiul e "razboiul impotriva marijuana", cum l-au numit americanii - si care chiar nu da roade de 100 de ani (si pe care unii ar vrea sa-l inceapa si in Romania, sa dam si noi bani aiurea) iar problema cu puscariile e ca sunt pline de copii care fumeaza un gram de iarba in timp ce mafiotii stau linistit si-si vad de crimele lor. Apropo... crima in limba romana nu inseamna (doar) omucidere; inainte sa dai lectii mai pune mana pe un DEX.

idioti

Trimis de mihai ciobanu la 30 Iunie 2009 14:47:02

sint parinte a 4 copii, mi-e teama pentru orice rau li s-ar putea intimpla si incerc din rasputeri sa-i educ sa se pazeasca singuri de rele si pe cit posibil, sa-i apar eu de orice potential pericol. a cui a fost ideea asta cu legalizarea mortii albe? sa i-o legalizeze lui ma-sa, daca e retardat si nu se poate abtine de la un astfel de sfat. as vrea sa-l vad pe asta cum isi impinge "legal" copiii in ghearele mortii. au ramas numai prostii in tara asta...



• aprioric

Trimis de mihai cojocaru la 30 Iunie 2009 15:16:42

! omul nu are dreptul de a legifera natura ! nici de frica; nici de iubire; tot ce creste din pamant e bun, fie ca e grau, stejar sau ciuperca otravitoare.

• legalize it

Trimis de ganja la 30 Iunie 2009 15:47:46

domnule,habar nu ai despre ce vorbesti,copii tai vor creste si intr-o zi nu-i vei mai putea controla,si dk esti asa sever pe cum pari,exact acolo unde tu le interzici sa ajunga,acolo vor dori sa fie,mai exact vor fii curiosi sa incerce .rau parinte poti fii.cea mai mare gresala ce se poate face.prezinta-le toate aspectele si lasa-i sa aleaga,nu fii comunist.LEGALIZE IT

• @GANJA

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 18:06:12

adica fa in asa fel ca ai tai copii sa nu fie speriati de vreo pedeapsa, ca doar nu e ceva foarte rau.... Manaca tu si pt. noi ca din partea mea pt. tine o sa consider ca e legal si nu te dau pe goarna!...Vise placute si imponderabilitate...

• copii

Trimis de Ciprian la 1 Iulie 2009 00:14:00

Pai nu se legalizeza pntru copii, doar pentru adulti, ca tutunul. Ce zici tu poate sa duca la asta ... dupa ce ca e posibil sa fumeze iarba (nu-ti poti controla copiii 100%, fii tu sigur!), sa mai intre si la puscarie ca i-a prins careva cu un joint... Gandeste inainte sa vorbesti

• "Moartea alba"

Trimis de Dan C la 1 Iulie 2009 04:08:55

"Moartea alba" inseamna droguri dure: heroina, cocaina etc. (despre care se cunoaste ca produc dependenta fizica, in majoritate) - asta si din cauza ca sunt produse chimice. In schimb, aceste plante nu reprezinta nici pe departe o moarte. Efectul unei tigari de cannabis fumate este mult mai relaxant si mai inofensiv decat efectul nopti de betie. Eu am fumat multe plante, de mult timp, si mai fumez ocazional. Nu sunt dependent fizic, nu simt nevoia sa fumez cannabis sau altceva, este pur si simplu o distractie. Dumneata bagi in aceeasi oala heroina cu marijuana... daca nu stii despre ce vorbesti, inteligent din partea dumneata ar fi sa taci din gura si sa-i lasi pe altii sa vorbeasca... altii care stiu. Sa se legalizeze marijuana.

• moartea alba

Trimis de valera la 15 Iulie 2009 23:49:30

domnule parinte, ati fost gresit informat - moartea alba se refera la heroina si cocaina. daca am tine sa fim catiri, am putea numi iarba "moartea verde", dar suna ridicol, nu-i asa?

END OF GAME

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 14:43:07

Deloc ciudata aceasta idee sa fie testata intr-o revista cu profil economic . Raul vine incet dar sigur. Pt. ca raiul european e pavat doar cu bune intentii. Faceti socoteala ce ati primit in ultimii 20 ani si ce ati dat in schimb! Romania se poate compara cu o Sodoma sau Gomora fara discutie. Problema nu e doar de principiu , ea e tintita asupra sufletului romanesc. Cei care au fost in Amsterdam si au discutat cu populatia locala au inteles ca asta e doar un joc politic. Acolo s-a vazut clar ca liberalizarea drogurilor "usoare" nu a dus la neconsum ci la diversificare. La fiecare colt te intreaba daca nu vrei si ceva mai "tare". Adevaratii localnici recunosc ca asta a fost o solutie ca sa mareasca traficul de turisti sau calatori pt. prosperitatea KLM-ului. Scuze sau motivatii" stiintifice" date de universitari masoni sau handicapati n-au cum sa schimbe ideea de bun simt ca trebuie sa stai departe de iarba necuratului. Orice cochetare cu astfel de idee e clar ca nu vin din cercurile locale ci impuse din afara pt. a ttransforma Romania intr-un parc de cimpazei. E usor sa mai distrugi niste generatii dupa ce le-ai distrus invatamantul celorlalte generatii de 20 ani incoace. Deloc interesant ca lupta nu a fost dusa prea intens tocmai ca sa ajungem in situatia a sa ne spunem ca asta ar fi o solutie. Singura solutie e educatia si in special educatia crestin ortodoxa care sa asigure protejarea de astfel de ispite ajunse prea la indemana oricui! Si excesul se vede si la obiceiul fumatului: s-a facut reclama si bani buni, acum se elimina fortat , mai putin prin educatie. Urmeaza si alcoolul sa fie interzis datorita efectelor "devastatoare"... I n toate e o masura si nu e cazul sa acceptam sa devenim o insula de drogati din Caraibe. Suntem ROMANI, urmasi ai dacilor si romanilor, nu rromi robi adusi in sclavie si avem datoria sa ne pastram demnitatea. Refuz homosexualitatea, cipurile, partidele politice, pornografia ajunsa in strada la lumina zilei, manelismului care sufoca folclorul sanatos autohton, hotiei, tradarii de orice fel, avortului, inchinarea lui Baal sau Moloch, etc



• roman ha?

Trimis de Cipri la 1 Iulie 2009 00:34:33

Oi fi tu roman, dar pe deasupra esti si un fel de Dumnezeu? Sau de unde stii tu mai bine ca olandezii cum e la Amsterdam? Si eu am fost pe-acolo si sincer e tare frumos, cu tot cu fetele din geam si traficantii de la colturi. Si stii ce? N-am avut treaba cu niciunii, si nici ei cu mine. Asa-s oamenii astia care accepta homosexualii si drogurile - mai draguti, mai calmi, nu te ard pe rug doar ca nu zici ca ei ...

• Parerea mea

Trimis de Mihail la 25 August 2009 17:32:34

Fara sa fiu impotriva acestei "lupte" totusi mi se pare destul de aiurea. Asa cum mi se pare aiurea ca tocmai FE.BE.I-ul sau stiu eu cine dintre "conducatorii lumii s-ar opune...(Cred ca singurii care s-ar opune intr-adevar ar fi bazbuzucii aia credinciosi care in general oricum nu inteleg nici macar ce cred sau de ce s.a.m.d) Parerea mea e ca orice lucru facut sa altereze judecata e nociv. Aici argumente si detalii: http://cirruscut.blogspot.com/

..

Trimis de pitziponcu la 30 Iunie 2009 14:36:41

in primul rand nu e marijuana nu e drog...cititi asta : http://www.illuminati-news.com/marijuana-conspiracy.htm



da sau nu??

Trimis de un bucurestean!!! la 30 Iunie 2009 14:05:01

Eu zic ca problema nu sta in a legaliza sau nu. Problema se pune daca suntem pregatiti sa facem fata problemei de dupa. Avem noi oare capacitatea de a cantari faptele de a discerne logic. Eu cred ca se vor ingramadii toti pustanii din curiozitate sa-si cumepere diverse ierburi cu efect halucinant (nu zic ca acum nu sunt pe piata sub o forma sau alta) ca doar e liber si e la moda. Atunci sa vezi problema. Sa-i vezi aburiti pe la scoala (nu ca ar fi mai limpezi acum), umbland brambura.
Nu stiu, zic, ca ma intai sa lucram la mentalitate, sa incercam sa formam generatia departe de tentatia de a incerca toate prostiile numai prin prisma faptului ca e nou si e legal.
Nu o mai dati cu normalul si anormalul ca e stupid sau cu Dumnezeu ca nu are nici o legatura. Problema este in firea umana mai bine zis in felul romanului de a fi si de a se adapta situatiilor noi.
Daca maine se legalizeaza iarba oare ne vom putea abtine?



• da si nu

Trimis de iri la 30 Iunie 2009 14:22:39

Da, ne-am putea abtine, noi cei care oricum ne abtinem. Nu cred ca s-ar schimba mare lucru, doar ca cei care consuma nu se vor mai ascunde. Vom avea pe strazi, la vedere, nu numai betivi ci si drogati. E cam la fel cum e cu prostitutia, nu e legala dar EXISTA, produce bani negri. Totul tine de educatie, cred. Legal sau nu, drogurile se vor consuma oricum daca nu reusim sa ne facem copiii sa inteleaga ca nu fac decat rau, sa constientizam toti ca "NU E BINE" sa ne drogam, nu ca "nu e legal"

• Pregatire

Trimis de DanCelRau la 30 Iunie 2009 14:29:30

Pregatirea sau nepregatirea unui individ sau a unei societati nu trebuie sa fie decisa de altii. Au mai incercat odata unii (vezi pseudocomunistii). Si ce daca se ingramadesc pustanii? La fel au facut si cu guma turbo dupa revolutie... si acu nu o mai vedem pe nicaieri. Mentalitatea despre un lucru nu ti-o formezi doar citind.

• ?

Trimis de yap la 30 Iunie 2009 14:34:09

din cate stiu eu ceea ce e interzis este mai atractiv... asa ca nu stiu ce efect va avea curiozitatea, dar stim exact care este efectul acum....se imbogatesc ilegal multi si e mult, f mult trafic........... tigarile sunt, poate, la fel de nocive.....si se fumeaza pe strada de ne intoxica pe toti...alcoolul se cumpara in draci, iar droguri isi ia orice pusti de 12 ani. sa fim seriosi, e adevarat ca tot cei care vand azi vor vinde si maine, dar vor plati ceva la stat si nu vor mai omori pustani la colt de strada (ca nu s-o legaliza cocaina si atunci vor prefera multi sa cumpere un drog mai usor legal decat unul ilegal, dar greu)

• da si nu vs da sau nu!

Trimis de un bucurestean la 30 Iunie 2009 14:38:16

Da, unii din noi se abtin de la fumat, baut, droguri, prostitutie dar sunt si multi altii care nu o fac din diverse motive. Prostitutia nu este legala dar totusi se practica, daca s-ar legaliza ar mai exista traficul de persoane? Drogurile acum se vand in scoli, in baruri chiar si in parcurile din Bucuresti, politia oricum stie cine, ce si cum. Si? Face ceva? Nu? Este foarte greu sa spui sa se legalizeze sau nu consumul de iarba (ca asta este de fapt problema) nu drogurile de sinteza sau drogurile care dau dependeta fizica. Este o linie foarte subtire care poate fi trecuta usor. E bine sau nu? Nu cunosc efectele consumului de marijuana sau canabis sau alte plante de genul asta pentru ca nu am consumat. Am vazut doar efectul heroinei prin prisma unor cunostinte care au cazut in capcana asta ... si este foarte grav.

• buna ziua "unui bucurestean"

Trimis de incognito la 30 Iunie 2009 14:43:33

caruia îi citesc de mult interventiile. Si eu am fost bucurestean, de pe strada Turda. Ai dreptate, sînt tari dezvoltate de multa vreme si care sînt confruntate de multa vreme cu problema drogurilor dar care nu au luat masuri de legalizare. In schimb au luat masuri de educatie a tineretului, atît în scoli cît si în emisiunile si mesajele tv., au mobilizat "starurile" apreciate de tineret pentru a le transmite mesaje. Si în paralel au pus la dispozitia celor care au "trecut pasul" mijloace de dezintoxicare si de reeducare. Aceste tari înca nu se simt gata pentru o masura de legalizare (chiar daca si aici presiunea lobby-urilor trebuie sa existe) pentru ca înca se mai gîndesc la rolul lor în educatia tineretului si nu numai la beneficiul "societatilor" (mafiotilor) carora astfel de legalizari le-ar fi profitabile. Si mai exista si o alta frîna care le împiedica sa sara "pîrleazul", rezistenta parintilor si chiar si a tinerilor care nu au chef sa-si caute "visul vietii" în droguri sintetice ci în traseul clar de viata si efortul asociat.

• @DanCelRau

Trimis de un bucurestean la 30 Iunie 2009 16:01:33

Inseamna ca nu esti parinte de debitezi asemenea prostii. Nu compara comunismul cu forma democratica a indoctrinarii unei natiuni sau a unei generatii. Ce ar fii sa-ti vezii copii fumand iarba pe un maidan cand tu ii stii la scoala sau ce ar fi daca dupa ce au fumat acea iarba var comite o "aroganta" din teribilismul situatiei?? Eu asta tot zic - EDUCATIA facuta de societate pentru societate si asimilata de societate. Iti asumi legalizarea in ce masura esti dispus sa-ti risti viitorul natiuni este o problema. Guma turbo pe care multi eram disperati sa o avem in acele vremuri dar gandeste-te ca nu o aveai oricum si gandeste-te cum o procurai. Transpune aceeasi situatie in traficul de stupefiante .... Am vazut traficanti in actiune, am vazut consumatori .... este groaznic. Nu compara guma de mestecat cu fumatul de iarba. Vezi asta este problema noastra nu diferentiem pericolele asupra natiunii la nivel macro pe termen mediu.

• ar fi foarte bine

Trimis de Poetu la 30 Iunie 2009 23:55:26

daca s-ar ingramadi sa incerce,daca nu stii sa iti dozezi tigara ti-e rau de nu mai pui gura in viata ta....dar ti-e rau si atat,peste 5 ore nu ai nimic

sunt surprins

Trimis de cet23 la 30 Iunie 2009 13:46:26

Sunt surpins ca o revista, precum "Capital", care ne-a obisnuit cu o anumita tinuta, face apologia legalizarii drogurilor.
De asemnea, de-a lungul timpului, am apreciat articolele Oanei Osman.
Din acest motiv, sunt foarte surpins. Articolul nu e neutru, nu sunt prezentate decat pareri pro legalizarii drogurilor. E doar o idee, si e o idee foarte proasta. Pentru Romania cel putin, si oricum pe mine ma intereseaza Romania si nu Olanda sau o alta tara. Din partea mea, olandezul mediu n-are decat sa-si petreaca week-end-ul mergand pe Red Light si drogandu-se la greu prin coffe-shop-uri!



confuzie grava în capul dvs.

Trimis de incognito la 30 Iunie 2009 13:44:06

Exista o confuzie grava în acest articol.
Mai ales în alegerea exemplului razboiului "gangurilor" mexicane de catre autoare pentru a pleda în favoarea legalizarii drogurilor.
Se întîmpla ca am o cunostinta destul de larga despre aceasta tara pe care am vizitat-o si unde fiica mea lucreaza de 4 ani.
Gangurile drogului din Mexic nu au nimic de a face cu consumul de "iarba" a mexicanilor ci cu traficul de droguri "dure" catre USA, tara cea mai consumatoare de astfel de "dulceturi". Gangurile respective sînt aprovizionate în material si arme de "razboi" de catre industria de armament americana si situatia este foarte grava la granita USA/Mexic.
Dar nu are nimic de a face cu situatia din restul Mexicului si înca mai putin cu cea a tarilor ca România.
Stimata domnisoara, am impresia ca faceti apologia viciului sub acoperirea "modernitatii" si luînd ca exemplu tari ca Elvetia, care au mijloacele de a controla consumul de droguri si mijloace de îngrijire si dezintoxicare a drogatilor, în plus de a avea mijloacele de a educa tineretul.
Jalnic articol si în plus este reprodus de dsv. în nenumarate exemplare în editia de azi.



am o idee moderna: legalizati pedofilia, s-ar rezo

Trimis de cet23 la 30 Iunie 2009 13:29:22

Eu nu va inteleg. Unde vedeti voi lovitura aplicata prin legalizarea dcrogurilor???????
In Romania cel putin, odata cu legalizarea drogurilor, consumul ar creste enorm. Si cine ar detine piata? Tot cei de acum! Doar ca ar fi oameni de afaceri cinstiti, dati ca exemplu de intrepinzatori adevarati! In timp ce spitalele si cengtrele de recuperare ar musti de armate intregi de drogati cu viata ratata.
Si voi nu intelegeti inca ceva. In Olanda traiesc olandezi iar in Romania romani. Chiar e exact acelasi lucru?
Cat despre tursimul pentru drogati... imi vine sa vomit! De ce nu si turism sexual? Luam fetele de 11-12 ani din familiile sarace, si le vindem pedofililor straini. Ganditi-va, stimati concetateni, cati bani la buget! Pentru o fata de 10 ani virgina, ganditi-va cat ar plati un pedofi;l strain! Mult!
Sa legalizam pedofilia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De ce? Doar suntem moderni! Anchetarea unui caz de pedofilie costa statul... asa, daca am legaliza pedofilia si am transforma-o in truism oficial, ar intra bani in buget, nu ar iesi! Ce frumos brand turistic de tara: "Come to Romania. You can fuck a 10 old virgin girl, after a good marihuana. Come to paradise! Come to Romania!"
E excelenta ideea!
Banuiesc ca iti place ideea mea, Oana Osman. Sper s-o tratezi intr-un articol separat. Ca vad ca esti moderna si fara prejudecati!



• De ce?

Trimis de Adrian la 30 Iunie 2009 14:09:38

Cand spui ca la noi consumul ar creste enorm, pe ce te bazezi? Cei care vor sa consume droguri, o pot face oricum. Faptul ca drogurile sunt ilegale nu opreste si nici macar nu limiteaza consumul. Insa traficantii castiga, scot bani din economia nationala (gandeste-te asa, un consumator ia salar, cheltuieste jumate pa 5 tigari de cannabis, banii aia nu se mai intorc la stat, decat daca merge traficantul sa-si ia doua paini), bani care nu se mai intorc decat intr-o proportie infima (traficantul isi face casa in Bahamas). Pe langa asta, se consuma bani si timp cu o vanatoare fara cap si coada. Statul cheltuieste bani pentru a tine tinerii departe de ... ce ? De marijuana? De cannabis? Astea nu sunt nici mai toxice si nici mai provocatoare de dependenta decat tutunul ... ca sa nu mai vorbim de alcool care e mai rau decat toate trei adunate.

• Urmeaza

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 14:23:02

Ideea se va implini curind...Pas cu pas! De 20 ani relele au inceput sa se scurga spre noi si nu facem nimic sa le oprim in numele unui europenism prost inteles si a unei obediente patologice. Incet dar sigur societatea romaneasca s-a prostituat mai rau ca Sodoma si Gomora, un pic de iarba ar face viata mai usoara... Doar drumul spre iad e pavat cu bune intentii, nu? Chiar daca apare in revista cu profil financiar e doar o nada pt. testarea pietei la un anumit nivel. Urmeaza si rezultatele!

• aprioric

Trimis de mihai cojocaru la 30 Iunie 2009 15:18:23

! omul nu are dreptul de a legifera natura ! nici de frica; nici de iubire; tot ce creste din pamant e bun, fie ca e grau, stejar sau ciuperca otravitoare.

• Fraierul plateste

Trimis de Fraierul plateste la 30 Iunie 2009 17:49:30

Toate sint bune si frumoase doar nu toate sunt permise. Nici marul n-a fost rau pt. Adam dar rezultatul il vedem si il traim...Neghina trebuie smulsa din griu...Multe au fost lasate doar pt. propiul liber arbitrul , care din pacate a fost educat gresit, pervertit la "civilizatia sec. 21"...

Am ajuns sa traiesc si asta!

Trimis de cet23 la 30 Iunie 2009 13:05:46

Pe voi cine va plateste pentru articolul asta? cartelurile din Medelin? Baietii din Ferentari? Sau sunteti doar inconstienti?



• Huh?

Trimis de Adi la 30 Iunie 2009 15:38:51

Care e legatura cu cartelurile? Carteluri din Medelin ar plati bani grei ca nimeni sa nu vorbeasca de legalizarea drogurilor. Daca nu te-ai prins, asta e si ideea. Daca s-ar legaliza, baietii din Ferentari si cartelurile columbiene n-ar mai scoate un ban.

• nu fi naiv!

Trimis de cet23 la 30 Iunie 2009 15:56:04

Tot cei care produc acum drogurile le-ar produce si in cazul legalizarii! Nu fi naiv! La fel si cu distributia. Are taranul posibilitati sa cultive droguri? Are, dar ghici cine l-ar controla! Mafiotii, baieti cu suflet de aur si blajin. Isuse, am ajuns sa discutam de cultivarea drogurilor de catre tarani. EXACT ca si in Afganistan! Si sa consideram asta un potential lucru bun! Suntem bolnavi! Revenind la carteliuri, singura diferenta e ca nu s-ar mai numi cartelul din Medeline si Medeline Corporation cu sucrsale somtuoase in toate metropolele lumii. Sigur, ar platii impozite cinstit, nu? Cum sa nu! Suntem bolnavi daca am ajuns sa discutam asemnea lucruri.

mda..

Trimis de AlexXx la 30 Iunie 2009 13:04:43

ar merge o legalizare a drogurilor usoare...sau daca nu macar o torelare...nu sunt deacord cu celelalte tipuri



fumez deci exist k leguma

Trimis de zbob zmarley la 30 Iunie 2009 13:00:25

argumentele generatiei Pro: "mult mai multe crime s-au produs din cauza alcoolului... atunci cand fumezi esti calm, razi in hohote, din orice".
eu cred ca numai un *** ar baga alcool in el pana s-ar lua la bataie si numai un *** ar fuma pana ar incepe sa rada ca un b**.
cat despre efectele adverse ale fumului pe neuron > http://www.contraboli.ro/marijuana-dependenta-mecanism-de-actiune-si-efecte/



drogata

Trimis de Alexandru la 30 Iunie 2009 12:54:51

sa elibereze toti drogatii si traficantii tu te auzi ce spui femeie. Cu legalizarea drogurilor usoare as fi deacord in mare.... dar in rest cu nimic din ce ai spus



proasta

Trimis de Mircione la 30 Iunie 2009 12:52:43

as vrea sa o vadd pe asta maine poimaine cu cutitu la gat pus de un drogat cu mintea ei bolnava *** pe mama ta de retardata te droghezi si tu sau ce e cu conceptia asta bolnava din mintea ta



• patima fricosului - ce creste din pamant adevar gr

Trimis de mihai la 30 Iunie 2009 15:23:40

probabil ai multe de pierdut si viata ta valoreaza foarte mult si d-asta ti-e foarte frica de povestile cu drogati care se strecoara noaptea in vis cu cutitul in dinti sa iti fure fericirea. mircione te iubesc. sa ma salvezi si pe mine.

Iarba, da! Religie-nu!

Trimis de Histrion la 30 Iunie 2009 12:51:55

Reiau raspunsul dat lui ff si celorlalti habotnici crestini bigoti totalitari, asa numitii..."drept credinciosi" anusocefali, care fac spume la gura cind e vorba de drepturile si libertatile unui om.

Ha! Ha! hHa! Ce chestie, cu voi astia care ginditi asa! Stiti voi exact ce vrea ceva/cineva care nu exista , da' cica ne conduce noua, tuturor, viata! Cheama-l bre, pe dumneZERO-ul tau la o emisiune tv, sa zica el singur ce si cum cu cipurile si drogurile! Tu te droghezi cu...religia ta (crestina ortodoxa, bag seama), si consider si ca drogul asta al tau, mult mai periculos decit heroina sau drogurile sintetice, e musai sa fie ...consumat de toti! Daca tot sint condamnati traficantii de droguri, atunci si popii tai, in frunte cu Capo di tuti Capi, patriarhul vostru , ar trebui sa stea la puscarie. Ca si ..consumarorii. Ai vrea sa faci 5 ani, daca te prinde politia ca te droghezi cu biblia in biserica? Eu de ce sa fac daca trag o tigara cu iarba ( care are oricum un efect scurt - nu ca la tine, care esti dependent pe viata) ?



documenteaza-te

Trimis de Remus la 30 Iunie 2009 12:46:22

Inainte de a iti tranti parearea cu CAPS CA SA PARA CA SCRII CEVA INTELIGENT SI PERTINENT, inainte sa te arunci la a iti scuipa parerea frustata, te rog: documenteaza-te, ai internetul la indemana, cauta pe wikipedia.org de exemplu informatii despre cannabis, despre alcool, despre tutun si droguri grele si formeaza-ti o parere.



ok

Trimis de mc la 30 Iunie 2009 12:39:27

Legalizare nu este o porblema.Traficantii sunt problema.Drogurile provoaca dependenta/Dependentul va platii oricat si oricum pentru a procura drogul.Traficantii isi vor cladii imperii.
Iarba nu este o problema.Dar heroina cocaina vor fi legalizate si ele in cativa ani?



foarte bun articolul

Trimis de mirela la 30 Iunie 2009 12:36:38

Foarte bun articolul - f bine documentat!


• niki@yahoo.com

Trimis de bni la 30 Iunie 2009 20:27:25

alt pacient la clinica de dezintoxicare ,in 3-5 ani ,Fave fun!!!

iarba

Trimis de ALC la 30 Iunie 2009 12:31:40

Si credeti daca va fi legalizata iarba va fi totul ok? Peste 10 ani va trebui legalizata heroina petru ca va fi "singură soluţie pentru oprirea traficului"


Legalise it!

Trimis de Ano la 30 Iunie 2009 12:23:27

Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!Legalise it!



green

Trimis de ch3 la 30 Iunie 2009 12:19:33

legalizati iarba si...*** garda!



Nu vedeti incotro ne indreptam???

Trimis de mihaela la 30 Iunie 2009 12:03:11

Dupa legalizarea prostitutiei, a drogurilor, a casatoriilor gay ce mai urmeaza?
LEGIFERAM ANORMALUL numindu-l NORMAL.
Urmeaza sa legiferam pedofilia, crima ...
Daca oamenii simt nevoia sa omoare, de ce sa n-aiba si ei drepturi?
Este o chestiune de principiu.
EU CRED CA NU ESTE BINE SA CEDAM UNOR ASEMENEA PRESIUNI.
Sa lasam BINELE sa fie BINE si raul sa fie (inca) numit rau.



• @mihaiela

Trimis de Sakitumi la 30 Iunie 2009 12:29:54

Te rog scumpa Mihaela sa-mi definesti normalul vazut de tine in Romania de acum. Iti voi link-a un sit web pe care tu sa-l analizezi cat mai obiectiv cu putinta. Ai sa vezi realitatea din alte tari descrisa de catre un jurnalist (fumator) american. www.webehigh.com

• gandeste

Trimis de aurel la 30 Iunie 2009 12:48:31

scuze, dar trebuie să intervin: -cunosc cateva persoane care consumau frecvent ALCOOL, in urma consumului deveneau foarte agresivi incat faceau scandal zilnic pana ajungeau la batai, dupa ce au inceput sa consume iarbă au devenit foarte pasnici si prietenosi cu persoanele din jur. Acest fapt este confirmat de cercetatori '' ACUMA CE PARERE AI ?''

• gandeste mai tirziu

Trimis de aurica la 30 Iunie 2009 13:19:35

scuze,scuze,dar cunosc niste persoane care dupa ce consumau alcool se duceau acasa si faceau sex cu prietena/nevasta,iar de cind consuma iarba nu se mai duc acasa:fac sex intre ei.

• Pentru AURICA

Trimis de Aurel la 2 Iulie 2009 11:06:45

Capacitatea oamenilor de a lua decizii prielnice se limiteaza spre trecut, nicidecum pentru viitor, a judeca după propriile reguli indoctrinate de ,, BUNICI '' se pare a fii cea mai bună alegere pentru marea majoritate (TURMA), daca ne aflam in anul 1600 si as fi spus ceva impotriva religiei eram ARS PE RUG, iar genul tău de oameni AURICA ar huli impotriva mea si iar fi sustinut pe edili, fiind ferm convinsa ca ia cea mai buna decizie. Ne credem foarte inteligenti ca am avut oameni de cultura si nu luam exemplu altor state dezvoltate desconsiderand legiferarea lor, dar cine traieste mai bine noi sau Olanda, Spania, SUA etc.(unde este legala iarba).

iarba

Trimis de maky la 30 Iunie 2009 11:43:47

Desi nu am incercat niciodata nici un fel de droguri,cu exceptia tutunului(tot drog este,dar legal)chiar nu am nimic impotriva ca acestea se se legalizeze.De fapt fiecare face ce vrea cu viata si sanatatea lui,cu conditia sa nu o afecteze pe a celor di jur.Daca sar legaliza,ar disparea ,cea mai mare parte din traficanti,si inchisoriile nar mai fii aglomerate cu cei care sunt acolo doar pentru consum.



legalize

Trimis de Costi la 30 Iunie 2009 11:40:35

nu pot sa cred cand vad oameni care vorbeste despre iarba exact cum vorbesc de cola, ba baieti voi nici in momentul de fatza nu stiti ce anume beti, ma refer la ingrediente asa ca taceti din gura si cititi eticheta de pe sticla de coca-cola inainte sa faceti vreo afirmatie. legalizati iarba si lasati-o mai ushor cu prostiile astea nu va mai dati cunoscatori pentru ca " NU SUNTETI ". respectele mele



un articol decent

Trimis de Gigi Marga la 30 Iunie 2009 11:35:28

Tin sa felicit autoarea articolului pentru ca prezinta in mod realist si destul de complet situatia drogurilor in Romania si alte tari. Cred ca este printre primele articole in presa romaneasca care fac si altceva decat sa incrimineze si sa scuipe cu noroi oamenii care au tangenta cu asa ceva, fie pentru distractie, fie pentru alte nevoi. Despre oamenii care se "drogheaza" legal cu tot felul de pastile mult mai periculoase pe care le gasesti in farmacii, nu se spune nimic. Despre faptul ca alcoolul face mult mai mult rau decat drogurile usoare de exemplu, nu se scrie nimic. Daca fumezi o tigara cu iarba cu siguranta esti un om pasnic si vesel, nu bati pe nimeni.
Cred ca o atitudine toleranta fata de drogurile usoare este benefica si va reduce numarul de betivi si heromani.



bv

Trimis de bartolomeu la 30 Iunie 2009 11:26:46

bravo monica, nice comment ))



green

Trimis de bartolomeu la 30 Iunie 2009 11:25:53

cunosc foarte multi oameni care "fumeaza", de la directori de companii multinationale la oameni cu influenta in Romania. cei care au scris unele comentarii de jos nu au habar despre ce vorbesc. iarba este ceva natural, spre deosebire de alcool sau tigara. mult mai multe crime s-au produs din cauza alcoolului (batai, violuri, omoruri), cand din cauza ierbii nu poti face asa ceva. nu am vazut oameni violenti cand fumeaza. atunci cand fumezi esti calm, razi in hohote, din orice. cand bei alcool......sa imi spuneti voi. nici eu nu sunt de acord cu alte droguri, de genul amfetaminei, heroinei, cocainei etc. nu am incercat si nu vreau sa incerc. dar atat vreme cand in unele tari este legala marijuana, inseamna ca nu e chiar atat de nociv nu?



Fara adormiti

Trimis de TREAZUL de la granita la 30 Iunie 2009 11:25:22

Nu sunt legi care sa-i pedepseasca pe cei care comercializeaza asa ceva si nu exista interes din partea autoritatilor ptr asa ceva.



...

Trimis de monica la 30 Iunie 2009 11:24:17

Stimabile domn dfdvvfv,

poate ca ar fi mai bine sa va uitati DOAR la Trinitas TV in loc sa faceti comentarii despre un articol pe care NU L-ATI CITIT, cu un subiect despre care nu stiti NIMIC!
"sa traim fara prejudecatile tale de om mic care face sex o data pe luna si cu lumina stinsa.ai o mentalitate de sclav si ar trebui sa ti se interzica sa te exprimi in public pentru ca esti prea inapoiat pentru secolul asta "



• cet23@yahoo.com

Trimis de cet23 la 30 Iunie 2009 13:02:10

Prea inapoiat pentru secolul asta? Ca e implotriva drogurilor, e prea inapoiat? Daca nu esti drogat inseamna ca esti perimat, esti invechit... Nu esti modern! Prototipul omului modern: gay, casatorit cu unul de acelasi sex cu tine, drogat, si evident alcoolic. Prietenii stiu de ce. Asa dragi mei, drogati-va! Bagati si asta pe lista lucrurilor "trendy". Dati-i bataie! Drogurile trebuie sa fie un "must have". Societate de ***!

• Articol Respectat.

Trimis de Dacul de Dacia la 30 Iunie 2009 15:53:47

Ok, canabisul e rau, etc, nu stiu ce. DAR OAMENI BUNI, va rog spuneti-mi cati oameni mor de cannabis si comit infractiuni grave, si cati mor de alcool si comit infractiuni grave. Adica ba! Aud omoruri cauzate de oameni alcoolici in fiecare zi la stiri, si nu se face nimic ca sa opreasca consumul. Dar de iarba nu a murit nimeni, si e STINTIFIC DEMONSTRAT ca este mai sanatos sa fumezi thc decat tutun sau sa consumi alcool. Si cei ce sunt contra, mai documentati-va si nu comentati aiurea, pentru ca dati dovada ca ceausescu inca va sopteste la urechea voastra plina de praf si ceara. PRO LEGALIZARE!!

dfdvvfv

Trimis de ff la 30 Iunie 2009 11:09:37

nu am citit materialyul da pot comenta titlul. se vede ca majoritatea iamenilot[mai ales cei din parlament] nu au minte deloc. voi nu ganditi ca daca se legalizeaza drogurile romania o sa fie o tara plina de drogati si betivi.daca se legalizeaza drogurile nu mai avem siguranta.nu aveti minte in cap pana acum cu cipurile alea acum cu legalizarea drogurilor. ganditi prost.am si io o intrebare pt voi:credeti in dumnezeu? daca credeti de ce faceti atatea lucruri care ne pun viata in pericol. dc vreti sa ne dam pe mana diavolululi?drogurile cipurile si tutunul sun lucrurile diavolului. vai de voi .va ie bn acu da in viata de apoi.sa nu credeti ca ramaneti nepedepsiti.dumnezeu va vade



• ref. d-zeu

Trimis de eu la 30 Iunie 2009 12:38:07

there is one invisible man...in the sky...and somehow, he can't handle with money........

• dumnezero

Trimis de Histrion la 30 Iunie 2009 12:43:18

Ha! Ha! hHa! Ce chestie, cu voi astia care ginditi asa! Stiti voi exact ce vrea ceva/cineva care nu exista , da' cica ne conduce noua, tuturor, viata! Cheama-l bre, pe dumneZERO-ul tau la o emisiune tv, sa zica el singur ce si cum cu cipurile si drogurile! Tu te droghezi cu...religia ta (crestina ortodoxa, bag seama), si consider si ca drogul asta al tau, mult mai periculos decit heroina sau drogurile sintetice, e musai sa fie ...consumat de toti! Daca tot sint condamnati traficantii de droguri, atunci si popii tai, in frunte cu Capo di tuti Capi, patriarhul vostru , ar trebui sa stea la puscarie. Ca si ..consumarorii. Ai vrea sa faci 5 ani, daca te prinde politia ca te droghezi cu biblia in biserica? Eu de ce sa fac daca trag o tigara cu iarba ( care are oricum un efect scurt - nu ca la tine, care esti dependent pe viata) ?

ar trebui legalizata

Trimis de bobo la 30 Iunie 2009 10:57:46

articolul e ffffff bun,nu sunt consumator,dar stiu care e siutatia adolescentilor din Bucuresti in mod soecial,sunt f multi care fumeaza iarba...trebuie legalizata



Faceti o excursie la un centru de dezintoxicare.

Trimis de Sau ati fost deja? la 30 Iunie 2009 10:48:25

Legalizarea consumului de alcool si a tutunului a dus la aparitia a milioane de alcoolisti , a cancerului pulmonar si nu a redus cu nimic consumul. Cei care au avut de cistigat sume fabuloase au fost producatorii si comerciantii. Logica acestui articol spune ca ar trebui legalizata sinuciderea in grup.



• )

Trimis de pitziponcu la 30 Iunie 2009 11:49:49

mai bine ai face tu o excursie ...si ai ramane acolo. nu-ti mai da cu parerea fara sa stii...este 0 nr cazurilor de deces in urma consumului. adica nici unul

• ?

Trimis de b la 30 Iunie 2009 12:40:33

Tocmai ce ziceam ca nu produce dependenta... ce dezintoxicare? In alta ordine de idei alcoolul (fara sa pun niste incercari slabe din SUA si mai apoi Rusia) si tutunul au fost din totdeauna legale, tu ce compari nene? In schimb, aminteste-ti de faptul ca mafia din SUA s-a ridicat tocmai in timpul si datorita prohibitiei din anii '20

• Vai de mama voastra.

Trimis de Heal the world la 30 Iunie 2009 13:13:46

Bagati-va ce droguri vreti voi in matze , dar mai intii uitati-va la o poza cu Michael Jackson sau cu Artanu'. Rugati-va mamele sa traiasca mai mult ca sa aiba cine va sterge balele si sa va faca rost de seringi. Si luati-va neaparat niste ochelari mari ca sa nu vi se vada privirea de retardati.

• nu chiar

Trimis de rontzaila la 30 Iunie 2009 18:13:22

legalizarea alcoolului si tutunului? n-am avut parte de asa ceva in Europa - se presupune ca ar fi trebuit sa fie interzise inainte, ceea ce nu e cazul. s-a intamplat insa in SUA, iar valul de violenta si explozia pietei negre au presat pentru re-legalizare. traim, deja, intr-o societate alcatuita din inculti si habotnici, care provoaca mult mai mult rau decat alcoolicii sau fumatorii. nu avem de ales decat sa invatam sa convietuim cu ei din moment ce exterminarea lor iese din discutie din cauza raportului disproportionat de forte.

Societate de drogati

Trimis de Gabriela la 30 Iunie 2009 10:14:55

Cea care a scris articolul numai ziarista nu poate fi! Voi avea in curand o societate de drogati combinata cu una de prosti!



• eu fumez iarba

Trimis de Ioan la 30 Iunie 2009 15:47:35

Eu nu fumez defel, dar mai fumez din cand in cand iarba, e ok, sunt pasnic, nu consum deloc alcool, la petreceri mai beau cate un suc, imi castig painea cinstind programand. Ca mine mai cunosc vreo 10 oameni arhitecti, designeri pe grafica, experti contabili, etc. care muncesc la fel de cinstit, dar care din cand in cand mai fumeaza o iarba.. Intr-o masura sau alta formam o parte mai mica sau mai mare a unei clase sociale, cred eu de mijloc. Legalizand iarba, legalizezi o bere non-alcolica dar care te binedispune altfel, fara pic de violenta.. Copilului meu ii voi spune ca nu ii face bine sa fumeze o iarba decat in masura in care devine un sport zilnic si, mai rau, daca trece pe sintetice..

legalizarea ?

Trimis de viorel P la 30 Iunie 2009 09:01:43

Cu siguranta prima reclama la ,,iarba'' va apare la PRO TV... dar stiti ce ma rog, ca primii consumatori sa fie copii celor ce sustin diabolica masura de legalizare a consumului.



• ...

Trimis de Alex la 30 Iunie 2009 10:01:08

mi se pare un lucru absolut normal iar daca stai sa analizezi o prohibitie care a privit un alt drog usor, alcoolul , nu poti decat sa fii de acord cu legalizarea drogurilor usoare. intr-adevar ar fi mai putin de munca pentru mine si colegii mei , dar cel putin s-ar scuti niste sume uriase care ar putea fi folosite in alte domenii care si-asa duc o lipsa cronica de fonduri. si pana la sa fumezi o tigara cu cannabis nu are efectele pe care le are o intoxicare exagerata cu alcool, ci din contra. iar tu habotnicule de Viorel P sper sa te muti la Domnu` cat mai repede si sa ne lasi sa traim fara prejudecatile tale de om mic care face sex o data pe luna si cu lumina stinsa.ai o mentalitate de sclav si ar trebui sa ti se interzica sa te exprimi in public pentru ca esti prea inapoiat pentru secolul asta .

• muschi

Trimis de gigi la 30 Iunie 2009 10:54:44

subscriu la ce a zis alex. la puscarie viorele

• SA PUNA AUTOMATE LA TOATE COLTURILE!

Trimis de Moni la 30 Iunie 2009 11:33:24

... SI SA LE VINDA SI LA FARMACIE, SI LA TUTUNGERIE... MACAR SE INCASEAZA TVA SI IMPOZIT LA BUGET. CU PROHIBITIA CE S-A REZOLVAT? IN PLUS SINTEM SI ASA PREA MULTI PE PLANETA, SE MA FACI O SELECTIE! PROHIBITIONISMUL S-A MENTINUNT NU DOAR DIN CAUZA UNOR PREJUDECATI IDIOATE, DAR MAI ALES PT. A CREA O SURSA DE BANI NEGRI PT. CASTA POLITICA MONDIALA... SA FIM NOI SANATOSI CITE CAMPANII ELECTORALE SI CITE ACTIVITATI TERORISTE SE FINANTEAZA DIN TRAFICUL DE DROGURI... IN TIMP CE SE ARUNCA CU PRAF IN OCHII MORALISTILOR DE DUMINICA. DACA AR FI EXISTAT VOINTA POLITICA CHESTIUNEA ERA REZOLVATA DEMUUUULT, LEGAL, ILEGAL, CU SAU FARA PROHIBITIONISM!

• Legal

Trimis de Gresit la 30 Iunie 2009 12:27:43

Mergi Viorel tata, viziteaza, citeste...si mai vorbim. Sunt sigur ca te doare inima cand vezi un gabor ca aresteaza pe banii tai un pustan cu un "g"-eu de mari in schimbul unui marlan in Mertan cu portbagajul plin de cox sau arme.

• Legalizarea?

Trimis de Dan C la 1 Iulie 2009 04:12:40

Nimeni NU A MURIT si NU VA MURI vreodata din consumul de marijuana, nici direct, nici indirect. In schimb, din consumul de alcool DA... din consumul de heroina DA... atat direct, cat si indirect... Mai gandeste-te.

• Cata prostie..

Trimis de Mihai la 2 Iulie 2009 15:20:14

Cum poti sa iti exprimi o parere despre un lucru, cand nu stii cu adevarat despre ce vorbesti? Cel mai simplu ar fi sa trag dintr-un joint (adica sa fumezi o iarba). Incercati lucrul asta si de abia dupa aceea exprimati-va o parere.. Eu am incercat sa beau si nu mi-a placut, deci alcoolul nu imi place, dar desi nu imi place nu sunt impotriva existentei lui pe piata. Am fumat un joint, mi-a placut, dar desi imi place nu pot sa il cumpar legal, certficat, cu timbru, precum se vinde alcool-ul. NU sunt dependent, nu ma intereseaza senzatii si mai tari (heroina, cocaina, etc), o fac rar, rad si ma binedispune. Daca altii nu sunt ca mine si nu se abtin dorind mai mult, asta e alta poveste, doar alcoolici avem si in jurul nostru, NU?

 

[zeeland]

respect ptr Oana Osman

 

[exploziv]

Am citit si alte articole ale Oanei si pot spune ca imi place stilul ei de a privi lucrurile.
Iar comentariile redau cat se poate de impartial parerile romanilor (unele chiar idioate).. nici nu le citesc pe toate ca imi fac nervi..

 

[zeeland]

se vede pe ea ca are tupeu, capital ii un ziar destul de serios totusi.

poate ii ceva ruda cu dan osman

http://www.youtube.com/watch?v=viy9pWTGNys

 

[sznake]

TAre looooooooooooooooool, ruda cu Dan Osman!!!!!!


The girl's got ballz bigger than the NBA!

 

[hamstorg]

Mi-am pierdut un pic din putina speranta pentru om pe care o am dupa ce am citit articolul asta si comentariile.
Sincer.Unde e un sac de box omule,sa-mi exprim frustrarea pe care o am cand citesc ce pot scrie anemicii,cretinii,prostii,senilii,ignorantii,prostii(am mai scris asta stiu dar simt ca nu am pus destul accent),si restul prostiilor(cuvant bun asta,PROST,e cuvantul perfect pentru unul ca mine cu vocabularul limitat.)Mi-e scarba,de cum pot gandii unii,asa de incuiat,ma sperie in totalitate.Cum ba baiete sa fii in stare sa gandestii cum gandesc unii,astia ca au lasat commenturile astea inapoiate cultural moral si nu mai stiu cum,fiindca iarasi sunt in pana de cuvinte.Cum au ajuns taranii astia conectati la internet frate?Cum au fost in stare,incompetentii astia,poluandu-mi creierul cu astfel de prostii.
Ma intreb unde se va afla Romania peste 10 ani,sper sa pot pleca din tara asta de rahat foarte curand,pentru ca ma lasa rece.MAI RECE CA LA LACUL BALEA IN TOIUL IERNII.Pi... mamii ei de treaba.Spuneti-mi si mie cum am ajuns injur prin casa la 3 dimineata?.......................

Unde mie cd-ul cu parazitii

Parazitii - Payback.