floweryfield
Member
allgemeine und technische fragen zu gavitaprodukten bitte in diesem fred posten, damit die einzelnen grows dadurch nicht uninteressant werden
nochmals zur klarstellung wie liquid schon gesagt hat:
230V-Steckdose --> Gavita Pro VSG --> 400V-double ended-NDL
Alles mit einfachen steckern, ohne das man kabel einzeln anschliessen muss. Einfach anstecken.
Einfach wie ein 230V-Gerät, Effizient wie ein 400V-Gerät.
zur zelthöhe: der von over zitierte grow von ****** auf ****** mit der 1000er watt proline war ebenfalls nur in einem mammoth-zelt mit einer höhe von 215cm. man muss halt die pflanzen auf den boden des zeltes stellen, wenn du einen tisch auf 50cm höhe einbaust, wird es wahrscheinlich in der anfangsphase zu heiß werden.
und ja, ich würde mir keine 600er, sondern die 1000er proline kaufen, da für den fall von hitzeproblemen die 1000er auf 600 watt eingestellt werden kann. habe ich keine hitzeproblem wie zb im winter kann ich sie dann auf 1000 w hochfahren. so kann man -umgelegt auf die wachstumsphase - die stecklingsproduktion sicherlich fast verdoppeln, 400W mehr machen sehr viel aus. doch da gelangen wir zu dem einzigen nachteil, welcher wachstumsgrower wie mich betrifft: die 1000 W double ended ist eine NDL. als MH-version gibt es sie noch nicht. warum eigentlich? die 1000W full fixture double ended wird in den niederländischen glashäusern eingesetzt, in welchen das tageslicht von außen zu den pflanzen gelangt. für reine indoorplantagen würde das bedeuten, dass der blaue lichtanteil zur gänze wegfällt, was für reine wachstumsplantagen nicht förderlich ist. ich könnte als alternative MH zusätzlich dazuhängen, um so das fehlende tageslicht zu ersetzen. ich glaube jedoch, dass es effektiver wäre, die 1000W double ended mit plasmalampen zu kombinieren, denn wie heißt es schön: "with the plasmalight you bring the sun in your house". der hauptgrund, warum ich sie statt MH verwenden würde, besteht darin, dass mit dem plasmalicht uva und uvb-strahlung in die indoorplantage gelangen, was gewaltige auswirkungen auf die qualität der pflanzen hat. wenn man das einmal in natura gesehen hat, will man es sofort haben. nur da sind wir beim nachteil vom plasmalicht: der preis. so bleibt das ganze für mich auch nur träumerei, weil die anschaffungskosten bei der anzahl der von mir benötigten lampen leider meinen finanziellen rahmen sprengen würden. in diesem zusammenhang beneide ich monsanto und pfizer, die schon mit diesen dinger arbeiten.
nochmals zur klarstellung wie liquid schon gesagt hat:
230V-Steckdose --> Gavita Pro VSG --> 400V-double ended-NDL
Alles mit einfachen steckern, ohne das man kabel einzeln anschliessen muss. Einfach anstecken.
Einfach wie ein 230V-Gerät, Effizient wie ein 400V-Gerät.
zur zelthöhe: der von over zitierte grow von ****** auf ****** mit der 1000er watt proline war ebenfalls nur in einem mammoth-zelt mit einer höhe von 215cm. man muss halt die pflanzen auf den boden des zeltes stellen, wenn du einen tisch auf 50cm höhe einbaust, wird es wahrscheinlich in der anfangsphase zu heiß werden.
und ja, ich würde mir keine 600er, sondern die 1000er proline kaufen, da für den fall von hitzeproblemen die 1000er auf 600 watt eingestellt werden kann. habe ich keine hitzeproblem wie zb im winter kann ich sie dann auf 1000 w hochfahren. so kann man -umgelegt auf die wachstumsphase - die stecklingsproduktion sicherlich fast verdoppeln, 400W mehr machen sehr viel aus. doch da gelangen wir zu dem einzigen nachteil, welcher wachstumsgrower wie mich betrifft: die 1000 W double ended ist eine NDL. als MH-version gibt es sie noch nicht. warum eigentlich? die 1000W full fixture double ended wird in den niederländischen glashäusern eingesetzt, in welchen das tageslicht von außen zu den pflanzen gelangt. für reine indoorplantagen würde das bedeuten, dass der blaue lichtanteil zur gänze wegfällt, was für reine wachstumsplantagen nicht förderlich ist. ich könnte als alternative MH zusätzlich dazuhängen, um so das fehlende tageslicht zu ersetzen. ich glaube jedoch, dass es effektiver wäre, die 1000W double ended mit plasmalampen zu kombinieren, denn wie heißt es schön: "with the plasmalight you bring the sun in your house". der hauptgrund, warum ich sie statt MH verwenden würde, besteht darin, dass mit dem plasmalicht uva und uvb-strahlung in die indoorplantage gelangen, was gewaltige auswirkungen auf die qualität der pflanzen hat. wenn man das einmal in natura gesehen hat, will man es sofort haben. nur da sind wir beim nachteil vom plasmalicht: der preis. so bleibt das ganze für mich auch nur träumerei, weil die anschaffungskosten bei der anzahl der von mir benötigten lampen leider meinen finanziellen rahmen sprengen würden. in diesem zusammenhang beneide ich monsanto und pfizer, die schon mit diesen dinger arbeiten.
Last edited:
