-
Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
-
Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!
ANTIPROIBIZIONISMO
- Thread starter pasqsn
- Start date
Gigi's
Member
Non servirebbe di certo a legalizzarla.
Prestiamoci li..tutti quanti siamo!!
O uscite voi...o entriamo noi...
Solo noi possiamo farlo, se aspettiamo che un politico ci metta la faccia si sta freschi...
HerbTree
Member
hai colto nel segno..se aspettiamo loro , come stiam facendo , Siam fregati...dobbiamo prenderci ciò che ci spetta di diritto...il problema é che l erba ci fa essere troppo pacifici...troppo per fare una rivoluzione..
sballast
Member
infatti ci servirebbero movimenti antiproibizionisti con le spalle larghe (economicamente parlando) in grado di portare avanti battaglie a livello legale contro lo stato come succede in altri paesi......senza nulla togliere ovviamente ai movimenti esistenti che lottano per la causa con i mezzi a loro disposizione....
BuffaloWeeds
Member
Gigi , Herbe e Sballast sono con voi ,
dobbiamo andare a Roma tutti assieme , facendogli vedere che non siamo DROGATI ma soltanto degli ESTIMATORI di questa FANTASTICA pianta
Fissiamo un giorno che vada bene per tutti e poi tutti a Roma con lo slogan " fuori voi o dentro noi "
DOBBIAMO LOTTARE per i nostri DIRITTI !!!!!! tutti a Roma
dobbiamo andare a Roma tutti assieme , facendogli vedere che non siamo DROGATI ma soltanto degli ESTIMATORI di questa FANTASTICA pianta
Fissiamo un giorno che vada bene per tutti e poi tutti a Roma con lo slogan " fuori voi o dentro noi "
DOBBIAMO LOTTARE per i nostri DIRITTI !!!!!! tutti a Roma
Selvaticus
Member
Mi chiedo se non ci siano altri modi più efficaci... l'effetto maggiore si avrebbe se i media cominciassero a parlare dell'argomento con una certa frequenza.
Una manifestazione una tantum non credo sia sufficiente, a meno che non riesca ad avere una partecipazione veramente alta (ma ne dubito, Roma non per tutti è vicina).
Un modo per contarsi potrebbe essere annullare la scheda alle prossime elezioni europee, magari scrivendoci sopra "Free Cannabis", se le schede così annullate superassero il milione allora sì che i politici comincerebbero a pensarci seriamente, soprattutto in vista delle prossime elezioni politiche (che potrebbero essere più vicine di quanto si pensi).
Proviamo a contarci? Io penso di riuscire a "convincere" almeno una decina di persone, se poi si fa girare la voce su social network tipo facebook, twitter, ecc, si rischia veramente di fare il botto... e sicuramente i media parleranno dell'iniziativa, anche prima delle elezioni
PS: http://www.ilfattoquotidiano.it/201...-comune-alla-festa-antiproibizionista/982691/
Last edited:
DietroAl
Member
Conquista la folla e conquisterai la libertàMi chiedo se non ci siano altri modi più efficaci... l'effetto maggiore si avrebbe se i media cominciassero a parlare dell'argomento con una certa frequenza.
Una manifestazione una tantum non credo sia sufficiente, a meno che non riesca ad avere una partecipazione veramente alta (ma ne dubito, Roma non per tutti è vicina).
Un modo per contarsi potrebbe essere annullare la scheda alle prossime elezioni europee, magari scrivendoci sopra "Free Cannabis", se le schede così annullate superassero il milione allora sì che i politici comincerebbero a pensarci seriamente, soprattutto in vista delle prossime elezioni politiche (che potrebbero essere più vicine di quanto si pensi).
Proviamo a contarci? Io penso di riuscire a "convincere" almeno una decina di persone, se poi si fa girare la voce su social network tipo facebook, twitter, ecc, si rischia veramente di fare il botto... e sicuramente i media parleranno dell'iniziativa, anche prima delle elezioni
PS: http://www.ilfattoquotidiano.it/201...-comune-alla-festa-antiproibizionista/982691/
Serve informazione, propaganda.. Siamo milioni di fumatori in italia, bastiamo per fare referendum e far passare le leggi..
Diventiamo tutti blogger, iniziamo a scrivere per i siti di informazione.. Dai, sono sicuro che c'è qualche giornalista tra noi!
Selvaticus
Member
Diciamo informazione, la propaganda non fa per me... perché devo convincere a tutti i costi qualcuno che la pensa diversamente da me?
Che ognuno pensi quello che vuole, basta che non limiti le mie libertà...
Purtroppo adesso come adesso si possono fare solo referendum abrogativi, cosa facciamo, abroghiamo del tutto la legge?
Eliminiamo la canapa dalle tabelle (ammesso che si possa fare via referendum)?
E se poi fanno un'altra legge o rimodificano le tabelle?
Il problema è che in Italia anche il solo essere consumatori comporta delle conseguenze non irrilevanti (ritiro patente e passaporto, assurdo...), se anche uno fosse un giornalista non gli converrebbe esporsi in prima persona, diverso sarebbe se gli si dà l'occasione di parlarne facendo ad esempio un tam-tam via facebook e twitter con la proposta di annullare le schede elettorali alle europee (o con qualunque altra iniziativa che faccia parlare), questa è sicuramente una cosa che fa notizia e il giornalista si limiterebbe a riportarla, aggiungendo magari una panoramica del quadro internazionale (iniziative di legalizzazione negli stati uniti, prospettive economiche, ecc); in questo modo non si esporrebbe in prima persona e farebbe sì che la gente ne legga e ne parli.
Apicale
Active member
A proposito di media che ne parlano l'11a Festa Antiproibizionista di Parma patrocinata per la prima volta dal Comune (Sindaco Pizzarotti, M5S) mi sembra una cosa importante.Un altro piccolo segnale del cambiamento in atto, per chi ci crede
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...-comune-alla-festa-antiproibizionista/982691/
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...-comune-alla-festa-antiproibizionista/982691/
HerbTree
Member
Ma non ci credo...un altro colpo basso dei media , qua si parla di spice ragazzi , non di cannabis , come il titolo potrebbe far credere... http://www.forexinfo.it/Texas-120-persone-in-overdose-da
Apicale
Active member
Lo so, é dura.Lo é stato e lo sará.Ma questa misera italietta non potrá sottrarsi all'infinito al giro del vento, milioni di italiani lo vogliono! In cuor mio, insieme a tanta paura conservo un barlume di fiducia.
Selvaticus
Member
Se non ho capito male in Senato è stato posta la fiducia per l'approvazione del decreto sulle sostanze stupefacenti.
Uno dei due relatori è Giovanardi, cioé colui che ha firmato la precedente legge poi dichiarata incostituzionale, fantastico... forse nemmeno sotto l'effetto di allucinogeni verrebbe in mente una cosa simile a una persona normale...
Uno dei due relatori è Giovanardi, cioé colui che ha firmato la precedente legge poi dichiarata incostituzionale, fantastico... forse nemmeno sotto l'effetto di allucinogeni verrebbe in mente una cosa simile a una persona normale...
R
Rush
Ragazzi perciò, uniti, dove mettiamo la X?
il governo ha posto la fiducia e il dl è passato con lo stesso testo della camera dei deputati.
Quindi il thc è ufficialmente in tabella 2, senza distinzioni tra ganja leggera e pesante.
Le pene per fatti di lieve entità sono uguali per droghe leggere e pesanti.
Quindi, essendo le droghe in tabelle diverse, anche L'APPLICAZIONE delle pene dovrà essere diversa, rendendo di fatto la norma positiva... di sicuro è un primo passo in avanti rispetto alla fini-giovanardi.
Adesso dobbiamo aspettare che seguano il loro iter i ddl Farina(SEL) e Ferraresi(M5S) nella speranza che vengano depenalizzati l'autoproduzione...
ONDE EVITARE EQUIVOCI: forse usciranno notizie strane nei prossimi giorni... apparentemente incoraggianti... MI RACCOMANDO, NON ABBASSATE LA GUARDIA PERCHE SE VI BECCANO CON LA CLASSICA "PIANTINA SUL BALCONE" SON SEMPRE CAZZI AMARI! (arresto, tso, cazzi e mazzi)
Quindi il thc è ufficialmente in tabella 2, senza distinzioni tra ganja leggera e pesante.
Le pene per fatti di lieve entità sono uguali per droghe leggere e pesanti.
Quindi, essendo le droghe in tabelle diverse, anche L'APPLICAZIONE delle pene dovrà essere diversa, rendendo di fatto la norma positiva... di sicuro è un primo passo in avanti rispetto alla fini-giovanardi.
Adesso dobbiamo aspettare che seguano il loro iter i ddl Farina(SEL) e Ferraresi(M5S) nella speranza che vengano depenalizzati l'autoproduzione...
ONDE EVITARE EQUIVOCI: forse usciranno notizie strane nei prossimi giorni... apparentemente incoraggianti... MI RACCOMANDO, NON ABBASSATE LA GUARDIA PERCHE SE VI BECCANO CON LA CLASSICA "PIANTINA SUL BALCONE" SON SEMPRE CAZZI AMARI! (arresto, tso, cazzi e mazzi)
hola
se qualcuno aveva ancora dubbi (non su questo forum ovviamente) sulle conseguenze della legalizzazione della cannabis, ecco qua i risultati dopo solo 5 mesi di legalizzazione in colorado
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...escita-e-criminalita-in-calo-a-denver/984905/
se qualcuno aveva ancora dubbi (non su questo forum ovviamente) sulle conseguenze della legalizzazione della cannabis, ecco qua i risultati dopo solo 5 mesi di legalizzazione in colorado
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...escita-e-criminalita-in-calo-a-denver/984905/
O
ostrogot
È vero, la boschi ha posto la questione di fiducia. . Unici cambiamenti in meglio sono che la coltivazione è punita con la reclusione dai 2 ai 6 e non più dai 6 ai 20. Anni ovviamente.
Per me invece la riduzione delle pene per il reato di piccolo spaccio è una sconfitta perché non fa distinzione fra coca o ero e ganja.. no sense
R
Rush
Speriamo sia d'esempio.
Tra le pene per i fatti di lieve entità è prevista la reclusione da SEI mesi a QUATTRO anni;
Che la pena unica sia "no sense" è palese, e contrariamente alle intenzioni del legislatore credo sia stato un autogoal del centro destra che comunque ha tentato anche in extremis di inserire la canapa ad "alto contenutodi thc" in tabella 1.
Essendo rimasta la canapa in tabella 2, qualsiasi giudice deve fare i conti con una unica fattispecie di reato ma due diverse pericolosità sociali della sostanza stupefacente, pertanto è praticamente IMPOSSIBILE applicare il massimo della pena per fatti di lieve entità legati alla cannabis.
Aggiungo che le pene minime "normali" per la cannabis sono di 2 anni, pertanto sarebbe strano che un giudice che si veda costretto ad applicare la norma riconosca la lieve entità e infligga una pena SUPERIORE al minimo della pena del reato "normale".
Quindi staremo a vedere con le sentenze, in futuro, dove andremo a parare.
Per il momento sono ottimista.
Last edited by a moderator:
Apicale
Active member
Che cosa non cambia con la nuova legge sulle droghe, cioè niente.
Che cosa non cambia con la nuova legge sulle droghe, cioè niente.
http://antiproibizionistiradicali.blogspot.it/2014/05/che-cosa-non-cambia-con-la-nuova-legge.html
Implacabile, ma definitivo articolo di Claudia Sterzi.
Strada ancora in salita gente!
Che cosa non cambia con la nuova legge sulle droghe, cioè niente.
http://antiproibizionistiradicali.blogspot.it/2014/05/che-cosa-non-cambia-con-la-nuova-legge.html
Implacabile, ma definitivo articolo di Claudia Sterzi.
Strada ancora in salita gente!
