Mun käsittäkeni ec-arvo ei laske siksi koska ro-vedestä on poistettu kaikki epäpuhtaudet -- eli kun lisäät sitä niin veden määrä resossa lisääntyy, mutta koska kaikki epäpuhtaudet on pois niin se ottaa alkuperäisen veden ec ja ph arvot itseensä. RO vesihän muutenkin liikkuu suhteellisemman paljon enemmän kuin tavis vesi.
-
Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
-
Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!
siis ec mittari nimen omaan mittaa kuin paljon suoloja on liuonnut veteen johtamalla sähköä ja mittaamalla toisesta anturista kuin paljon sitä virtaa tulee takaisin, se ei mittaa kokonais määrää mitä niitä partikkeleita on eikä siihen pystyisikään vaan niiden kahden metallisen "tangon" välistä tilaa mikä on sen mittarin päässä, eli jos kokonais liuokseen lisää vettä ja sekottaa tankin niin niiden kahden tangon välissä pitäisi olla enemmän vettä ja vähemmän suoloja kun ne on laajemmassa tilassa, eli tilan lisättyä suola partikkeleille ne jakaantuu tasaisemmin joka puolelle nestettä tankissa - eli nimen omaan mittaa sitä ravinne veden vahvuutta joka on riippuvainen suolojen ja veden määrä suhteesta toisiinsa.
muutenhan mikään lucasin add back formula ei voisi toimia, ja aina kun ec nousisi liian ylös pitäisi dumpata koko tankki, tämän teorian voi tarkistakkin helposti eli ottaa juomalasiin tankista ravinnevettä mittaa sen ja sen jälkeen mittaa tankista - luku näyttää samaa vaikka tankissa voi olla suoloja tuhat kertaisesti verratuna siihen lasiin.
veden viskoositeetti kyllä muuttuu hivenen kun sen massa vähenee ja kitkaa ei ole niin paljon, mutta lienee merkitöksöntä ja hyvin pientä eroa jota ei ilman labratorio vehkeitä voi nähdä.
http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_veden_sahkonjohtavuus.html
vaihtoehtoja ei siis paljon ole, joko lannotteiden bufferit on kärsinyt jotenkin tai ph- on kärsiny jotenkin tai vesilaitoksella on lisätty jotakin muuta kuin soodaa myös veteen.
luulisi että kaikissa näissä tapauksissa se olisi sattunut myös jollekin muulle, ehdotuksia otetaan vastaan.
luulisi että kaikissa näissä tapauksissa se olisi sattunut myös jollekin muulle, ehdotuksia otetaan vastaan.
V
vuuduu
Olikse näin tsuomibaby?
K-grower oletko säilyttänyt ravinteet ilman suurempia lämmönvaihteluita, antanut liuoksen seistä muutamasta tunnista eteenpäin ennen käyttöä/tarkistamista, sekoittanut jokaisen ravinteen erikseen ja huolella, kalibroinut kaikki mittarit ja antanut rakkautta äidille?
Siinä muutama mikä tuli mieleen.
käy ihan vaan tsekkaamassa cannan sivuilla niiden laskurit jos tulee jotain uutta mieleen.
Ja kannattaa muuten lukaista bigtoken langat vedestä hydropuolen alusta.
Toivottavasti löydät ratkaisun.
K-grower oletko säilyttänyt ravinteet ilman suurempia lämmönvaihteluita, antanut liuoksen seistä muutamasta tunnista eteenpäin ennen käyttöä/tarkistamista, sekoittanut jokaisen ravinteen erikseen ja huolella, kalibroinut kaikki mittarit ja antanut rakkautta äidille?
Siinä muutama mikä tuli mieleen.
käy ihan vaan tsekkaamassa cannan sivuilla niiden laskurit jos tulee jotain uutta mieleen.
Ja kannattaa muuten lukaista bigtoken langat vedestä hydropuolen alusta.
Toivottavasti löydät ratkaisun.
joo oon tarkistanu mittarit, mittasin vielä kahdella eri ec mittarilla.
cannan laskurilla olen laskenut nuo ravinteet mutta kumminkin pitänyt ec 1-3-1.6 tienoilla, ravinteista ei pitäisi olla pulaa pienimmilläkin vahvuuksilla sillä tankilla on kokoa noin 220 litraa joten ei se ainakaan aliruokinta ole kyseessä ollut.
ravinteet olen ostanut noin 6kk sitte 5 litran pöniköissä ja säilyttänyt komerossa eli noin 24 asteessa muutaman asteen heitoilla.
vettä en ole seisottanut sen jälkeen kun kuulin että siinä ei käytetä klooria enää, paikallinen vesilaitos sanoo tämmöiset arvot.
laitahan linnkiä näihin bigtoken juttuihin.
happamuus: pH noin 8
kovuus: 0,4-0,6 mmol/l eli 2-3 dH (pehmeä)
fluoridi 0,1-0,3 mg/l
"vedenottamoissa suoritetaan raudan ja mangaanin poisto. Muissa vedenottamoissa säädellään ainoastaan veden pH arvoa. Kaikissa vedenottamoissa on veden desinfiointivalmius. Päävedenottamoilla desinfioidaan vesi jatkuvasti UV-valolla . Muilla ottamoilla vesi desinfioidaan natrium hypokloriitilla ajoittain vuodenajasta riippuen."
luettua hetken noista fluorideista, taida enää käyttää mitään teollista hammastahnaa tai käyttövetenä sisäisesti nautittuna...
cannan laskurilla olen laskenut nuo ravinteet mutta kumminkin pitänyt ec 1-3-1.6 tienoilla, ravinteista ei pitäisi olla pulaa pienimmilläkin vahvuuksilla sillä tankilla on kokoa noin 220 litraa joten ei se ainakaan aliruokinta ole kyseessä ollut.
ravinteet olen ostanut noin 6kk sitte 5 litran pöniköissä ja säilyttänyt komerossa eli noin 24 asteessa muutaman asteen heitoilla.
vettä en ole seisottanut sen jälkeen kun kuulin että siinä ei käytetä klooria enää, paikallinen vesilaitos sanoo tämmöiset arvot.
laitahan linnkiä näihin bigtoken juttuihin.
happamuus: pH noin 8
kovuus: 0,4-0,6 mmol/l eli 2-3 dH (pehmeä)
fluoridi 0,1-0,3 mg/l
"vedenottamoissa suoritetaan raudan ja mangaanin poisto. Muissa vedenottamoissa säädellään ainoastaan veden pH arvoa. Kaikissa vedenottamoissa on veden desinfiointivalmius. Päävedenottamoilla desinfioidaan vesi jatkuvasti UV-valolla . Muilla ottamoilla vesi desinfioidaan natrium hypokloriitilla ajoittain vuodenajasta riippuen."
luettua hetken noista fluorideista, taida enää käyttää mitään teollista hammastahnaa tai käyttövetenä sisäisesti nautittuna...
The fluoride deception
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XuTD-FGwLr0
varaudu maksamaan jopa 7€ fluorittomasta hammastahnasta.
onhan se puolet kalliimpaa mutta eipä se nyt sitä paljoa menekkään määrällisesti, tuskin vaikuttaa mun budjettiin huomattavasti.The fluoride deception
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XuTD-FGwLr0
varaudu maksamaan jopa 7€ fluorittomasta hammastahnasta.
miten ihmeessä ne lisää tommosta paskaa juomaveteen ilman että ekaksi ottavat selvää mitä itse aine on.
ph mittari oli se syypää tuohon kasvatusongelmaan, piti kääntää koko kämppä ylösalaisin että löysi tippatesterin .
luulin että tuo ph mittari on luotettava kun se antoi oikean luvun tuolle hanavedelle joka on ollu sen 8.5 aina, mutta näköjään se voi tehdä muutakin hyppelyä.
nii katoin sen kyllä, mutta ihmettelinki sitä että kun on näitä world health organizationeita ja muita tahoja sekä virastoja joiden kontolla tuo juomaveden turvallisuus on ja nuo jotka lisää sitä tälläkin paikkakunnan vesilaitoksella tuonne veteen, että ne ei ole koskaan lukenu tästä ammattinsa puolesta vaikka tämmöinen normi kansalainenkin törmää aiheeseen vahingossa - kuulostaa hieman epäuskottavalta ja jos ne tietää sen fluoridin haitallisuuden juoko ne vesilaitoksen hemmot itse sitä vettä vai antaako ne vain muiden juoda sitä itse käyttäen puhdistettua vettä, ja jos näin on - miten semmoinen ihminen elää itsensä kanssa.
joka päivä tästä ns hyvinvoiinti yhteiskunnasta paljastuu mitä vittumaisempia ja oksettavampia yksityiskohtia, ja monelle jolle valta on annettu näyttää lähinnä käyttävän sitä oman rahallisuuden ja loisimisen pönkittämiseen.
joka päivä tästä ns hyvinvoiinti yhteiskunnasta paljastuu mitä vittumaisempia ja oksettavampia yksityiskohtia, ja monelle jolle valta on annettu näyttää lähinnä käyttävän sitä oman rahallisuuden ja loisimisen pönkittämiseen.
pH mittari vaatii rakkautta. Bluelabista hyviä kokemuksia, mutta aina kun epäilee filunkia lukemissa niin parasta dippaa se neloseen ja seiskaan varmuuden vuoks...säästyy päänsäryltä.
entiset nesteet kerkes mennä jo piloille,ei ollu enää tasalukemat kun niitä testasin.. eikai se auta ku ostaa uudet ellei sitte tippatesterillä onnistuis laitta liuosta noin seiskan ja nelosen paikkeille, voi olla aika toivotonta.
fluori ja fluoridi on kaksi eri asiaa, useassa suomen kunnassa lisätään fluoridia...
Ei tarvii kun seurata rahan jälkiä, W.H.O.:n perustajatkin kannattaa googlata, ei näillä ole oikeasti ihmisen hyvinvointi agendana.
OutoPisara
Member
Varmaan ihan hyvinkin. Huono omatunto on ulkoistettu köyhille.
eli toisin sanoin psykopaatti ja vähintään sosiopaatti pitää olla.
OutoPisara
Member
Joo, mut on köyhissäkin psykopaatteja ja sosiopaatteja, ihmiset on siinä suhteessa tasa-arvoisia, että kaikkien kansanluokkien parissa on suurin osa vittumaisia mulkkuja. Jos elämä perustuu pääosaltaan muiden hyväksikäytölle niin ei varmaan ole väliä onko ne hyväksikäytetyt köyhiä vai rikkaita ja samoin jos syö ihmisiä niin ei ole väliä onko ne rikkaita vai köyhiä tai missä ne on syntynyt tai mitä kieltä ne on puhunut tai mikä niiden nimi oli. mut en mä kyllä tunne noita viemärialan työtekijöitä enkä tiedä kasvattavatko pilveä niissä onkaloissaan ja tunneleissaan, se on kyl mahdollista
siinä meidän näkemykset eroaa, eipä siitä kauan ollut kun oli tutkimus jossa kävi ilmi että juuri psykopaatit on näissä valta asemissa, koska ne nimen omaa tykkäävät siitä asemasta jolloin ne saa tukea narsistiseen elämäänsä pompottelemalla muita ja saadakseen arvostusta ja erityisoikeuksia mitä raha tuo, myös ne on niitä jotka voi nyhtää rahaa vaikka se aiheuttaisi muiden kuoleman ruan ja veden puutteen vuoksi koska empatia ei ole estämässä, hyvä esimerkki tää nestlen johtaja joka vasta halusi että mailman vedelle tehdään arvo joka tarkoittaa sitä käytännössä että köyhät jää ilman ja kuolee janoon.
enkä nyt vedenhuoltamon työntekijöitä syyllistä mitenkään, mutta jos fluoridi on haitallista todellakin ja he sitä tietoisesti sitä lisäävät vain saadakseen palkkaa niin mielestäni empatia kykyinen ihminen sitä ei voi tehdä pelkän palkan sijaan.
sen sijaan kyöhät on monesti köyhiä senkin takia ettei niillä ole erityistä motivaatiota kerätä mammonaa vaan tyytyvät lähinnä perustarpeisiin, esimerkiksi itse olisin voinut tehdä vaikka ja mitä ja olla erittäin rikas jos olisin säälimätön ja kykenemätön empatiaan.
OutoPisara
Member
Joo, varmasti näin, mutta kaikki ei ole yhtä kyvykkäitä tai halukkaita ponnistellakseen minkään eteen saavuttaakseen mainittavempaa asemaa ja ne jää sitten kiusaamaan sitä lähiympäristöään ja kasvattamaan lisää kaltaisiaan ja kyllä nistipiireissäkin taitaa olla paljon sosiopaatteja kun se shitti tarjoaa hyvän maaperän hyväksikäytölle ja toisten henkiselle ja rahalliselle orjuuttamiselle ja on kaikkia eksyneitä raukkoja ja mä en osaa kuvitella yhteisöä missä noita mulkkuja ei olisi. Ainakin joka vitun duunipaikassa missä olen yrittänyt olla on aina löytynyt joku hypnoottisesti tuijottava huumorintajuton sekopää joka tekee lähimmäisensä elämän niin sietämättömäksi kuin kykenee.
varman löytyy joka paikasta jossa vain voi saada valtaa ja rahaa, mutta itse puhuin köyhistä ja yleisesti ottaen - jonku verran psykologiaa lukeneena, tietääkseni psykopaatti kuvittelee niin isoja itsestään että se on niiden päihde eli totaalinen itsevarmuus, eikä ne yleensä halua saattaa itseään tilaan jota ne ei hallitse koska olisivat hyvinkin haavottuvaisia siinä tilassa, tärkeää näille psykopaateille on että he tuntevata olevansa jatkuvasti tilanteen herrana. mielestäni on hyvin harvinaista että psykopaatteja löytyy huumeiden käyttäjien mailmasta vaan ne on yleensä niitä nahkakaliivi tyyppisiä henkilöitä jotka ei itse tosiaan teen niillä huumeilla muuta kuin myy ja johon liittyy kaiken moista muutakin laitonta kuten aseet ja veroton viina ja tupakki.
epäilen kyllä tuota että kukaan psykopaateista olisi laiska, melkein jokainen on ollut oman alansa patteripupuja - sosiapaatit on lähinnä niitä siipeilijöitä jotka ei oikeasti välitä muista ja ehkä omaksi ilokseen vielä kiusaavat tämä on kuitenkin aika harvinaista koska jos sosiopaatin määritelmää lukee ja sen tunnusmerkkejä niin ne sopii melkein jokaiseen ihmiseen koska jokaine tarvii samoja asioita on täysin näkökulmasta kiinni koko asia, näin esimerkiksi jos tuntee tämän naistyypin joka haluaa vain tietyt resurssit ja jonku joka tyydyttää halut ja vaihtaa niitä aina parempien saapuessa paikalle vähät välittämättä kokemuksista edellisen tyypin kanssa - tämäkin sopii kaiken puoliin sosiopaatteihin, joku vaatii kun taas joku olettaa ja vääntää naamansa hellyttäävän ressukka ilmeeseen ja saa kaiken missä sitten menee sosiopaatin raja? tjaa-a
toki olen semmoisia armottomia narkkareitakin nähny mutta pitäisin sitä kummiskin sitte heroiinin tai jonku pirin aikaan saannoksena, joka turruttaa tunteet ja viekkareissa ei sitten pysty edes ajattelemaan saatika tuntemaan empatiaa ihan sen olotilan takia kun tuntevat kuolevansa ihan just jos ei saa fixejä.
