quote noreason
Incredible macro..... raynox dcr 250?
belle cariche direi...sento quasi l'odore...
uhuhuhuh Nore..... se prendi quell'obbiettivo..... e un moltiplicatore 2x.... ci vuole un stipendio!!!!! grande spesa..... io continuerei con la ixus.... (più per il il rapporto "qualità/prezzo" se è solo per fare le macro..... ti convien continuar con la ixus..... se poi ti prende proprio bene.... allora nulla da dire ottimo obbiettivo .... ma se ti prende bene la macro fotografia.... prendi il macrophoto 1-5x.... lascia perder gli USM.... sei in macro son foto di "posa" non devi inseguire le cavalette e le api che volan di fiore in fiore.... foto ferme statiche con cavaletto (magari .. consiglio manfrotto... con testa3d) e scatto esterno.... l'obbietivo che dico io ha ma messa a fuoco manuale non serve un moltiplicatore focale (ne guadagni in luminosità.... spero che sai che utilizzando un moltiplicatore devi dimezzare la luminisotà dell'obbiettivo.... un paio di lenti in più=uno step in perdere di luminosità... il tuo 2,8 diventa 5,6.....) penso che sia il migliore per la macrofotografia.... (semi professionale)
ps... le foto cmq son belle
Scusate l'ot ma un po di tecnica fotografica non fa mai male.....Nor uh uh qui si parlas di roba seria,e certo gli obiettivi per le reflex costano un boato,io parlavo do questo obiettivo applicabile a tutte le macchine anche digi con attacco universale.
il prezzo non è eccessivo ed i risultati buoni a quanto pare,sono quasi tentato di prenderlo.
Ma a dire il vero,da quel che vedo con la ixus sei più o meno li come ingrandimento,magari con questo vai ancora più spinto eheheh,se lo prendo ti faccio sapere come va...non sei curioso?
Ciao fratello,sono felice che hai anche tu qualcosa tra le mani adesso,
enjoy & relax