[Cinnamon]

@Zathir - zgadzam się. Mi to lotto kto z kim w łóżku śpi, nie śpi - mniejsza - byle nie było tego widać na ulicy, dla mnie jest to odrażające ale cóż każdy jest inny. Na dzieci wychowywane przez dwie mamy, lub dwóch tatusiów też się nigdy nie zgodzę.

@gelowas - ja dla przykładu chciałbym prowadzić coffeshopa z przyległym klubem. Chcesz to bawisz się, chcesz to gadasz sobie ze znajomymi, lub poznajesz nowych . To najwięcej radości by mi sprawiło i mam nadzieję, że kiedyś tak będzie.
Co do turystów to mam mieszane uczucia - jeżeli byliby kulturalni to chętnie widziałbym takich u siebie, ale reszcie hołoty podziękuję... takie moje zdanie.

Peace iG...

Nie zgadzacie się na wychowywanie dziecka przez dwóch tatusiów albo dwie mamusie, a nie przeszkadzają wam dzieci wychowywane przez samotnych rodziców albo domy dziecka?

Znam różnych gejów. Niektórzy nie powinni dzieci wychowywać, ale niektórzy na pewno lepiej są w stanie wychować dziecko niż wiele par hetero, nie mówiąc już o wielu samotnych matkach albo alkoholikach.

Homoseksualizm to nie choroba.

[tomato]

maz racje vod, ze takim dzieciakom bylo by lepiej, ale z drugiej strony i tak pewnie by mialy zryta psychike przez to ze koledzy i kolezanki ze szkoly i podworka pokazuja je palcami ze maja dwoch tatusiow...bynajmniej w naszym kraju tak wlasnie by bylo.
kazdy kij ma dwa konce..

Każdy kij ma dwa końce.
Tylko, że w tym przypadku jeden wydaje mi się grubszy. Mniejsza z tym.

To o czym mówisz to jest szczególnych Polski przypadek, gdzie trzeba wziąć poprawkę na idealny, ogólny problem.

Myślę, że nie byłoby takiemu dziecku łatwo. Ale innym też nie jest łatwo. Rodzice homoseksualiści nie są jedynym powodem ostracyzmu.

White Widow mi czesze mózg, więc kończę posta. Nie wiem czy byście nadążyli za tymi spiralami myśli

peace!

[bogusik2]

Fajah ale jak wytłuką pedofili to nie wezma sie za homoseksualne pary tylko np. za NAS Dla kazdego "normalnego" człowieka (90% społeczeństwa) jest lepszy człowiek ktory jest gejem czy lesbijką niz grower, który sprowadza na świat same nieszcześcia i smiercionosne substancje heh
Ja jestem tego samego zdania co Vod.. Ludzie nie rozumieja nas - ale osadzaja i to cholernie surowo.. My nie mozemy rozumiec homoseksualistów, ale osądzamy..
Żygac mi sie chce jak słysze ze homoseksualizm to choroba!
W świecie zwierząt homoseksualne zachowania sa przyjmowane przyjaźnie i bardzo pozytywnie.. Leonardo Da Linci wyprzedził wszystkich innych o kilkaset lat..
Co by było gdyby urodził sie teraz? Moze ludzkosc poszłaby do przodu o kolejne tysiac las w ciagu kilkudziesieciu.. a on tez był homoseksualistą hmmm
Skoro najwybitniejszy człowiek świata był taki a nie inny, to nie mozna powiedzieć ze orientacja czyni kogos gorszym człowiekiem.
Ja uwazam ze np. milosc lesbijska jest ok samcze to i przyziemne ale coz.. kto inny powie "kto by chciał dwie baby ogladac...", co do gejów to nic nie mam ale mnie to troche odżuca ;p ..moze jestem troche homofobem ale co mi do ich szcześcia?
Prawa do wychowywania dzieci bym takim parom nie dał.. glownie dlatego ze takie dziecko jak na razie, w tym swiecie, kraju miałoby przesrane..
Moze daliby mu milosc, rodzine ale nie poczucie bezpieczeństwa.
P.S. Vod samotni rodzice nijak sie maja do domów dziecka czy homoseksualistów hehe
I nikt nas za to nie piętnuje :* pzdr

dosyc kontrowersyjnie pojechaliscie.. ale temat faktycznie z mocnych
bardzo trudno znalesc zloty srodek... ja osobiscie na pomysly rodzicow jednej plci reaguje niechecia choc z drugiej strony pewnie to dzialanie blednych stereotypow. preferencje seksualne jak wiemy maja podloze neurologiczne,fizycznie namacalne.. w piewszych miesiacach zycia plodu pod wplywem obeznosci lub nie , hormonow.. u plodu krztaltuje sie (wielsze lub mniejsze) jadro migdalowate dymorficzne plciowo).. to ono decyduje o przyszlych preferencjach w tym temaci. wiec dwuch gejow nie wychowa geja nawet gdyby chcialo...
naomiast moze wystapic szereg zaburzen rozwojowych wynikajacych z wzorcow poznawczych ktore bede odmienne niz u rodziny z rodzicami roznej plci.
takie dzieci moga byc nieprzystosowane spolecznie lub w innych plaszczyznach zycia.. co moze powodowac iz NIE BEDE SZCZESLIWE.... a przeciez o to chodzi zeby bylo wszystkim milo
oj ciezki temacik... a tu juz 10:39 to ja cos skrece hehehhe

[orangin]

Div, kontrowersyjne tematy wzbudzaja najgoretsze dyskusje .
Napisales: 'preferencje seksualne jak wiemy maja podloze neurologiczne'. Przyznam, ze tego akurat nie wiedzialem. Byc moze jest tak jak mowisz, ale jesli sa jakies zmiany, nie uwierze, ze sa one jedynym czynnikiem determinujacym orientacje seksualna. U wielu ludzi zaburzenia homoseksualne powstaly na skutek molestowania seksualnego, wychowywania w niepelnej lub dysfunkcyjnej rodzinie - czyli sa to czynniki typowo zachowawcze.
Bogusik pisze o homoseksualizmie wybitnych postaci budujacych nasza cywilizacje. Ok, tylko ani Da Vinci ani Szekspir nie czynili ze swojej przypadlosci powodow do dumy (por. Gay Pride lol). A co mamy teraz? Divinorum zaczyna myslec, ze jego naturalny (!!!) odruch, jest wynikiem 'blednych stereotypow'. Dlaczego zaczyna sie zastanawiac? A poniewaz silne homoseksualne lobby przebija sie przez media ze swoimi Kampaniami Przeciw Homofobii, towarzysz Robus Biedron wydaje swoje wiekopomne dzielo "Teczowy Elementarz". Tak, pan Biedron chce wprowadzic nauke (?) o homoseksualizmie do gimnazjum. Czy to nie jest gejowska propaganda? Porzadni ludzie zaczynaja sie zastanawiac, czy to moze oni sa ci nienormalni...
Panowie, jesli macie potrzebe, idzcie na Parade Rownosci. Moze w przyszlym roku pojawia sie zwolennicy nastoletniej milosci, czy jak oni sie tam nazywaja. Zlapiecie sie za rece i polaczycie Wasze serca itd. Wszyscy rowni, jedno stado. Meeee!

prawda jest taka ze wszystko jest w czyms nie wiem czy wiesz bogusik ale jednym cieciem (dokladniej elektroda) wycinajac odpowiednia strukture mozna z rydzyka zrobic ateiste (chociaz sadze ze on nim od zawsze byl).. mam multum badan na ten temat z czasow obrony pracy mgr z psych. ale glownie w drukowanych materialach.. chetnym moge porozsylac....

ja osobiscie jestem na maxa tolerancyjny: mam problem jedynie z arabami, extremistami islamskimi i pedofilami... pierwszych nie lubie i mam w wiekszosci nie najlepsze zdanie, do 2ch pozostalych strzelam lub najchetniej bym strzelal.... poza tym kocham wszystkich ludzi hehehe

Kontrowersujny problem adopcji przez pary homoseksualne to jedno (ale czy nie jest to jednak lepsza alternatywa niż dom dziecka?), a co innego traktowanie homoseksualistów jak chorych i zboczonych i wymaganie od nich żeby siedzieli cicho. Na to się nie zgadzam. Co ci fajah do tego jakie kto ma preferencje seksualne?

Gey pride i supergeje to tylko część wszystkich homoseksualistów. Tak jak w całym społeczeństwie, tak również w tej grupie istnieje całe spektrum ludzi. Od żuli po profesorów. Od stereotypowego geja, po w każdym innym wymiarze niż preferencje seksualne normalnych ludzi. Rodziny nawet. Ludzi których styl życia niczym nie różni się od twojego albo mojego.

Właśnie nie wiadomo co by było z takiego dziecka.
Poza tym jakby ludzie mniej dzieci płodzili, to by było lepiej. Więcej miejsca na Ziemi i większa szansa, że ludzka rasa nie utnie gałęzi na której siedzi.
Biblię czytałem. Czytałem też wiele innych książek. I Biblia nie opisuje najlepiej tego, co się od wieków dzieje.
Zwierzęta to nie ludzie, ale ludzie to zwierzęta.

Poza tym geje nie domagają się chyba ślubów kościelnych?