|
in:
|
|
Forums
> IC Magazine
> International Forums
> Magyar (Hungarian)
> Beltéri termesztés
>
RQS - Northern Light - LED - DWC
| ||
| RQS - Northern Light - LED - DWC | Thread Tools |
|
|
#21 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Hétfőn vagy kedden kerülnek be a dwc-be! Pont így terveztem, kösz a megerősítést!
A kockák alján már szép számban előtörtek a gyökerek mindkettőnél, szóval a vízszintet úgy lövöm be, hogy épp hozzáérjen a rockwool aljához!
|
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#22 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Update.
A főnix szárnyal: A kis megkínzott NL végre teljesen erőre kapott! Teleszőtte a gyapotkockát gyökérzettel! Sokat gondolkodtam mi legyen vele, mivel ugye csak 1 növény fér az DWC-be. Egy ideig fontolgattam, hogy kókuszba ültetem kockástúl némi perlittel felütve. De mivel táp és minden egyéb adott, ezért összefabrikáltam a lakásban fellelhető dolgokból még egy DWC potot, amibe ma bele is került! 1.0 EC, PH 5.5-6.0 között. Nem tudom, hogy e megrázkódtatásnak az elején, vagy a relatív kevés fénynek, esetleg a 6000K spektrumnak köszönhető, hogy nem nyúlik, hanem csak bokrosodik, vagy csak fajta jelleg?!?
A másik NL: 12. napnál járunk. Növeszti szépen a gyökereket, olyannyira, hogy a kis 4x4-es kocka alján rengeteg pici gyökér tört ki, és mivel nem akartam, hogy elhaljanak a levegőn/fényben ezért tettem alá még egy kis kockát, hogy kapaszkodjon meg abban is. Nincs nagyobb kockám, amibe a kicsi belekerülhetne, venni most nem akartam. Illetve mert nem szívesen keverek be 18 liter vizet egy ekkora magoncnak. A légpumpa csövét megosztó kis Y idomot és a porlasztókővet se szereztem még be a lustaságom miatt szóval ezért sem. Kicsit szomorkásan lógatja a leveleit, nem tudom mitől lehet. Melege nem lehet, 0.5 EC vizzel locsolgatom, lehet talán picit sok volt még... Bár elég vitálisnak tűnik nekem! |
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#23 |
|
Member
Join Date: Nov 2015
Posts: 670
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha már kint van a gyökere, mehet a kosárba, ne szarozz 18 literen. Megvárod majd, hogy átszője a másik kockát is?
|
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#24 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Igazából elég nagy ütemben szövik tele gyökérrel a gyapotot, így hogy szemmel láthatóbb a gyökérfejlődés mint egy zárt potban ezt figyeltem meg. De végül is jogos amit mondasz! Kell vegyek holnap airstone-t, Y elosztót, szilikoncsövet no meg ioncserélt vizet és akkor be rakom azt is!
Kérdés: Kb 11-12 literes lehet a vödör amibe beleraktam most az NL 1-et. Elég lehet ekkora űrméret egy teljes kör végigviteléhez? A virágzás közepén nem járok úgy, hogy 3 liter vizet tudok majd csak beönteni mert akkora gyökértömeg van benn? |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Üdv srácok!
Egy kis segítségre lenne szükségem! Tegnap kezdődött, ma így néz ki. Mivel csak egy oldalon van a sérülés, és az érintett levélujjak közvetlen egymás mellett helyezkednek el ezért arra következtettem, hogy egy két csepp tápos víz gördült végig a levélen és az égette meg! Hőmérséklet: 24 fok. EC: 1.0 Ph: 5.5-6.0 Az értékek mondhatni állandóak! Lámpa nem ért hozzá! Esetleg arra gondoltam még, hogy a rákelült vízcseppek a levélen, nagyító lencseként funkcionálva összegyűjtötték a fényt és az égette meg, de ez már csak találgatás! Mit gondoltok? |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Join Date: Mar 2017
Posts: 59
![]() |
Belteri termeszteshez sajnos siket vagyok, de tul sok fenytol megegett ( light burn ) novenyekrol lattam hasonlo kepeket.
Emitt egy pl. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Az a baj, hogy 2 darab 24 wattos led izzó van arcában nem Mh vagy HPS. Eddig kb 8 centire volt, most feljebb raktam 12 centire a biztonság kedvéért, de én nem erre gyanakszom.
Nem mondom, hogy a leddel nem lehet megégetni, de ha light burn, akkor csak a vízcseppek fókuszálhatták olyan erősre a fényt, hogy megégesse. Vagy tévedek? Képes lenne kb 10 centiről 2x24watt így megégetni? De akkor miért nem égett meg az új levélpár is ami most fejlődik, hiszen az magasabban van?! Minden fajta levélsérülést átnyálaztam, és mindenféle hiányt vagy égést kizártam. (Lehet rosszul tettem) Ezért csak arra tudok gondolni, hogy a táposvíz rá cseppent... |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Join Date: Mar 2017
Posts: 59
![]() |
Az a 2*24w gondolom az a 3000 lumenes amirol korabban ( kerdezz-felelek ) ertekeztunk.
No abbol 2 darab az 6000 lumen, ennyivel kb 30*30- as teruleten viragoztatni szoktak es vegben kb fele annyi fenyre van szuksege a novenynek. Az mindegy, hogy a satrad mekkora mindig a level "szonyeg" feluletehez merten kell beloni a feny mennyiseget. A normalis esetben optimalis fenymennyiseget akkor lepheted tul - ha jol tudom - ha co2 vel is operalsz. Az alapjan amit eddig olvastam szerintem oda egy db 24wattos is eleg, ha majd a lombozat felulete meghadja a 30*30 - at akkor odaverheted a masikat is. Hozzateszem ezt mind elmeletbol okoskodom, ameddig erre valaki belteri termesztesben professzor ra nem bolint addig ez kovezessel jaro jehovazas E. |
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#29 |
|
Member
Join Date: May 2017
Posts: 347
![]() ![]() ![]() |
Ja hát így levezetve már van benne valami!
Izzót nem veszek ki semmiképp, viszont feljebb emelem akkor még 5-10 centit! Az a baj ezekkel a ledekkel, hogy néztem sok tesztet, és mérést a hasonszőrű e27 led bulbokról és ilyen 10-20 centinként simán csökken 20-25%-ot a fényerejük! Ezért is raktam az arcukba ennyire. Viszont az meg most esik le a hülye fejemnek, hogy az utóbbi héten nőt pár centit az érintett, viszont a lámpán semmit nem emeltem szóval lehet igazad lesz! Feljebb rakom, aztán meglátjuk! Köszöntem!
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Join Date: Mar 2017
Posts: 59
![]() |
Nincs mit.
Akkor emeld JOOO fole, aztan ha kifejlodik a kello feluletu kanape akkor kb pont optimalis zonaban gyotorheted a novenyt. "A kevesebb tobb" ( esse en talaltam ki, meg a kinti szerencsetlenkedes elejen olvastam valahol, kender eseteben 100% ekig igaz ) |
|
|
|
|
|
|
|