[microistvan]

ma kaptak uj vizet
ioncserélt
ph 6
3 literhez 3 ml Flora Bloom - 1 ml nitrogént és , foszfort

[microistvan]

Ec mérés
mS 0,75
ppt 0,38
Szerintetek jó vagy menyinek kell lennie ?

[microistvan]

2x BD-Kit 400W Hybrid lámbával jelenleg 1 világit
26 db van 24 naposak


Viz
-Víz Coop-os Aquarius PH 6 ( Foszfor savph álitás)

Tápszer
- Jelenleg Flora Bloom és Flora micro 5 liter/ 7ml + 3 ml nitrogén és foszfor

-Jelenleg 75% páratartalom
28 C van bent
27 C a talaj
a lámpa 90 cm van felettük ( napi 20 óra fényt kapnak)
jövő héten át ültetés lesz 9 literes cserepekbe
Pár kép


[IMG]]https://s15.postimg.org/fchco88q3/DSC_0106.jpg[/IMG]

[WHIPEDMEAT]

messze a lámpa, nyúlnak nagyon

[GK_420]

Fele táv 45cm reális...meg ásványvíz helyett nem lenne olcsóbb ioncserélt?

[dev.]

Meg nem lenne olcsóbb a csapvíz?

[Medicropper117]

Te figyejjé má haver. Az a kombó amit használni akarsz 1:2 arányban az aminek most Te hiszed. 2x annyi bloom kell mint mikró
0,5/1ml mikro/bloom 1l vízbe az 0,35-04 ec RO vízzel, 0,05EC induló mellett. Ha gondok lennének a ppm-ből ec-re váltással akkor használhatod a következő szamárvezetőt
Magonc, gyökeres klón: 1/2ml literenként
Veg szakasz(lámpafüggő) : 1,5/3-2/4ml literenként
Viragzas: 3/6-3,5/7 literenként
Ez aktiv hidróban megy. Kókuszban lehet eltér lefelé kicsit(lehet nagyon)
Termeszetesen a novenynek megfelelo tapmennyiseget kell adni, ezek az értékek csak nálam működnek a nálam használt fénynél/rendszernél. Vedd figyelembe a vizet amivel kezdessz.
A mikro ugye hard water?

[hobbi ur]

én is azt gondolom, hogy a környezeti tényezőkön sürgősen csiszolni kellene, párából elég csak 53 ha jól emléxem (fáradtvagyokmegnézni), a 75 az majdnem a gyökereztetőbe illik, mikor már kezdenek gyökerezni, hőmérsékleten igencsak lefelé kéne tornázni, lámpát valóban közelebb, be kell tartani minden információt pontosan úgy, ahogy a kalapra van írva

jut eszembe offolok: találtam egy régi képet a hobbi tróger gombatech-ről, nagyon izgi volt, hátha eccer újra odajutok hogy megpróbálom, termőre fordulásig jutottam, mindent a kalapról tanultam. utána megettek mindent az atkák. elbasztam. meg olyat még nem basztam

[Son of Soil]

Originally Posted by dev.

Meg nem lenne olcsóbb a csapvíz?

Tisztelt Barátom és Fórumtársam!

Örömmel tudatom Önnel, hogy a meglátása, miszerint a csapvíz sokkal gazdaságosabb megoldás, mint az azonos minőségű boltban vásárolt palackba zárt víz, helytálló. Ily zord világban, mikor is gazdaságilag kizsákmányolt emberek tömkelege éli mindennapjait delíriumban, a megoldás, amit kínált, nem hogy kézenfekvő, egyenesen kötelezően követendő példa. Köszönöm tényszerű megállapítását, amit fondorlatosan kérdésnek álcázott, mindazonáltal teljes mértékben egyet tudok vele érteni.

Maradok tengermély tisztelettel.:
BÉLA!

[Son of Soil]

Originally Posted by hobbi ur

én is azt gondolom, hogy a környezeti tényezőkön sürgősen csiszolni kellene, párából elég csak 53 ha jól emléxem (fáradtvagyokmegnézni), a 75 az majdnem a gyökereztetőbe illik, mikor már kezdenek gyökerezni, hőmérsékleten igencsak lefelé kéne tornázni, lámpát valóban közelebb, be kell tartani minden információt pontosan úgy, ahogy a kalapra van írva

jut eszembe offolok: találtam egy régi képet a hobbi tróger gombatech-ről, nagyon izgi volt, hátha eccer újra odajutok hogy megpróbálom, termőre fordulásig jutottam, mindent a kalapról tanultam. utána megettek mindent az atkák. elbasztam. meg olyat még nem basztam

Mélyen tisztelt Fórumtársam!

Tiszteletteljesen, de ugyanakkor nyomatékosan szeretném arra felszólítani, hogy a jegyzeteit határos időn belül keresse elő! Ennek oka, hogy Ön a nyirkosság tartalmával kapcsolatban valótlant állít. Erőfeszítéseit az ügy előrehaladásának érdekében előre is, hálás tisztelettel szeretném megköszönni.

Kiváló tisztelettel.:
BÉLA!