|
in:
|
|
Forums
> IC Magazine
> International Forums
> Polish
>
Wzloty i upadki.
| ||
| Wzloty i upadki. | Thread Tools |
|
|
#21 | |||
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
Zdecydowanie CLU048 Są dużo tańsze, prostota montażu bez dodatkowych asortymentów, śruba i lutownica. Generują bardzo podobną jasność z wata i mają ładniejszą krzywą długości fali, Minusem jest powierzchnia średnicy 22mm a to ponad dwa razy mniej niż 30mm średnicy, Cree są bardziej szpanerskie, ale mimo to dziś zamówiłem CXB3590. Długo się wahałem i wybrałem 3000k 90CRI z binem BD.
3590 mają maksymalny prąd 3600mA a CLU048 2750mA przy tym samym napięciu, więc jest słabsza ale nie tak jak to widać na dokumentacjach bo na przykład CLU048 3500k 90CRI jak podaje producent, przy niezbyt dużym prądzie 1080mA generuje 5356lm ale przy 2100mA osiąga 175% mocy tj 9373 mniej więcej bo posługuje się krzywą Relative Luminous Flux A Cree podaje 11031lm przy 2400mA więc podając 2100mA osiągniemy jakieś 92% co nam da 10148lm. Jeszcze raz 2,4A X 36,2V= 86,88W 11031/86,88=127lm/W no to Cree wyszło mniej, nie ważne są bardzo porównywalne. Ogólnie opinie są takie że najlepiej więcej żarówek na słabszym prądzie, że to daje najlepsze efekty. A czy to będzie 3590 czy 048 czy Vero29 to bez większego znaczenia większe znaczenie ma charakterystyka diody bo montując prawie połowę jaśniejszą 6500K pogorszymy roślinie warunki. Będzie rosoło jak ta sałata pod ledami 430nm. Swoją drogą to bardzo dziwne jak się okazuje mocno energetyczna fala wcale nie daje roślinie energii.
|
|||
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
W pierwszej części gość mierzy spektrum światła i nie do końca jest 430 a nawet zakres jest bardzo szeroki, 240W i najniżej umieszczona lampa i nic, sałata nie rośnie.
Czerwone 190W i Led 107W https://www.youtube.com/watch?v=mwwLSgK-924&t=103s Wygląda na to że czerwone światło rośliną sprzyja. Tydzień przed przełączeniem rośliny dostały nowej ziemii. Tylko ręce opadają jak widzę takie rzeczy. |
|
|
2 members found this post helpful. |
|
|
#23 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
Trzyfunkcyjny czujnik którego nabyłem za 3 dolary tylko w pierwszej uprawie wskazywał wilgotność gleby, pH raczej nie dało się odczytać, trzecią funkcją jest pomiar natężenia światła. Skala kończy się na 2000 stąd zakładam że to mikromole na metrze kwadratowym w sekundę.
Podczas zmiany żarówki na HPS postanowiłem go wykorzystać. Zarówki firmy omega MH i HPS i Phillips 250W Wszystkie były używane kilkukrotnie pomiar dokonywany z odległości 40 cm od żarówki, pi razy drzwi. Ale badania w różnych miejscach powierzchni wskazują wyraźne różnice między żarówkami. Wszystkie zdjęcia zrobione na tych samych ustawieniach z balansem bieli włącznie. MH HPS Omega HPS Phillips Na lampie został Phillips Korzenie dobiły w równonoc, teraz tylko czekać aż wyjdą włosy. |
|
|
3 members found this post helpful. |
|
|
#24 |
|
ICMag Photographer
![]() ![]() Join Date: Dec 2008
Posts: 963
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie widac skali wskaznikow , napisz jak wyszedl test
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
chyba się muszę bardziej skupić przed wysłaniem posta, jak wyślę posta to wtedy widzę braki.
MH ma 900 i tak było ustawione na wegetacji. 40cm w bok było ok 500 a w rogach ok 200 Zmieniając na HPS Omegi mimo żółtego wydawać by sie mogło ciemniejszego światła, ogarnęło mnie zdziwienie jak zobaczyłem na skali ponad 1500 nawet 1750 bym powiedział, zaraz pod lampą. 1000 w bok od lampy i ok 500- 750 po rogach. HPS Philipsa dobił do 2000 40 cm w dół od lampy, 1500 boczne partie. a rogi trzymają 1000. Wszystkie testy przeprowadzane na rozgrzanej lampie po osiągnięciu pełnej jasności. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
Tydzień po przełączeniu zaczynałem się martwić że nie widać kwitnienia, poprzedzający tydzień miały dzień w dzień dłuższą noc aż do 12godz więc myślałem że szybko załapią.
Rośliny pazur pokazały, liście ciemne więc pewnie azotu dużo i chcą zużyć przed kwitnieniem myślę sobie. Półtora tygodnia od przełączenia uff zaczyna się, choć nie wszystkie rośliny. Co do boxa to przestałem być z niego w pełni zadowolony, znalazłem kolejne miejsce przez które przedostaje się światło ale to mały szczegół. Rośliny podrosły do 80 cm i na tej wysokości box głęboki na 60 ma na środku 30cm jak wentylator wyssie powietrze. Moja nowa lampa 90CRI dla lepszego odwzorowania kolorów na zdjęciach. Pod HPSem ciężko się fotografuje a ten LED? Na aparacie ustawiam balans bieli na 3000K i ma być dobrze. 320W driver na pełnej mocy pobiera 282W z lekkim wahaniem, to gdzie te 40W? Podejrzewam 5m przedłużacz do słuchawek ma cienkie kable i on dokłada rezystancję do potencjometru. Wie ktoś czy te kable do sterowania przy driverze można ze sobą zewrzeć? Przeprowadzałem wstępne testy chłodzenia, na pełnej mocy bez mechanicznego chłodzenia ( czyt. 280W ) Przy temperaturze pomieszczenia ok. 18C radiator osiąga temperatury 40C w miejscu oddalonym od leda, i 53C nad ledem. I po zdjęciach brakuje miejsca żeby pokazać lampę. |
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#27 | |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Join Date: Sep 2016
Posts: 76
![]() |
tak z ciekawości, sprawdzałeś temperaturę samej diody?
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
Samej diody? Bez radiatora? To nie ma sensu bo temperatura będzie cały czas rosła.
A ja mam czujnik przyklejony 5mm nad diodą i najwyższa temperatura na tych 280W, była 53C i stała tak w miejscu z lekkimi wahaniami. (swoją drogą wydaje mi się to dużo jak na tą powierzchnię 0,84m2) więc na samej diodzie nie powinno być więcej niż 70C. |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Join Date: Dec 2015
Posts: 61
![]() |
A w sumie mogę to sprawdzić, bo czujnik się tam wślizgnie, pod gumkĘ.
|
|
|
|
|
|
|
|