|
in:
|
|
Forums
> IC Magazine
> International Forums
> Romania
>
Cum a ajuns marijuana sa fie ilegala
| ||
| Cum a ajuns marijuana sa fie ilegala | Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Guest
Posts: n/a
|
Cum a ajuns marijuana sa fie ilegala
![]() Raspunsurile sunt formulate din perspectiva prohibitiei asupra acestei plante. Din aceasta perspectiva, marijuana este ilegala in mare parte din tarile lumii pentru urmatoarele 7 motive: 1. Perceptia despre consumul de marijuana este ca acesta creeaza dependenta Conform Legii privind controlul substantelor, din 1970, marijuana este clasificata ca drog de grad I pe baza argumentului ca „are un mare potential de folosire in exces”. Ce inseamna asta? Acest lucru inseamna ca perceptia oamenilor despre marijuana este ca devin dependenti si se transforma in „pothead” – iar acest obicei ajunge sa le domine viata. Acest lucru se poate intampla, cu siguranta, in anumite cazuri. Dar, asta este valabil si in cazul consumului de alcool, care, spre deosebire de marijuana, este complet legal. Pentru a lupta cu acest argument al prohibitiei, avocatii legalizarii marijuanei trebuie sa formuleze un set de argumente care sa demonstreze ca marijuana nu provoaca nivelul de dependenta pe care il declara guvernul american 2. Nu are utilitate medicala certificata Marijuana pare sa ofere beneficii medicale considerabile pentru multi cetateni americani, diagnosticati cu forme grave de afectiuni, cum sunt glaucomul sau cancerul, dar aceste beneficii nu au fost inca suficient de cunoscute si acceptate, la nivel national iar utilizarea canabisului in scop medicinal ramane o controversa serioasa. Pentru a avea castig de cauza in dezbaterea publica care sustine ca marijuana nu are utilitate medicala, avocatii legalizarii trebuie sa scoata in evidenta efectele reale pe care tratamentele cu canabis medicinal le-au avut asupra vietii oamenilor care au folosit aceasta planta in scop medicinal 3. A fost asociata, de-a lungul istoriei, cu substante narcotice precum heroina Primul document din legislatia federala care a reglementat oficial consumul de marijuana a fost legea narcoticelor din 1914, care reglementa substante precum heroina, cocaina si marijuana. Singura problema este ca marijuana si cocaina nu sunt, tehnic, narcotice: cuvantul „narcotic”, in limba engleza, a fost utilizat in istorie cu referire la opium si la derivatele acestuia, cum sunt heroina si morfina. Dar, asocierea dintre marijuana si cuvantul „narcotic” s-a pastrat, la fel ca si modul in care americanii inca mai fac diferenta intre droguri: cele recreationale „normale”, cum sunt alcoolul, cofeina si nicotina si cele „anormale”, cum sunt heroina, cocaina si metamfetaminele. Marijuana este, in general, asociata cu cea de-a doua categorie, de aceea suna convingator cand este numita „drog de tranzitie”. 4. Marijuana este asociata cu stiluri de viata indezirabile Marijuana este vazuta adesea ca un drog pentru hipioti sau ratati. Pentru ca este greu sa fii entuziasmat de perspectiva de a-i incuraja pe oameni sa devina hipioti sau ratati, implementarea sanctiunilor legale pentru posesia de marijuana este un fel de protectie sociala de forma „doare, dar face bine”. 5. La un moment dat, a fost asociata cu imaginea grupurilor etnice marginalizate Miscarea sustinuta anti-marijuana din anii ’30 a coincis in mod salutar cu miscarea anti-mexicani din aceeasi perioada. Marijuana a fost asociata cu emigrantii americani de origine mexicana, iar interzicerea marijuanei a fost vazuta ca o modalitate de a descuraja dezvoltarea culturii minoritare americano-mexicane. Astazi, multumita in mare parte popularitatii pe care a castigat-o consumul de marijuana printre albi in anii ’60 si ’70, marijuana nu mai este vazuta ca un drog etnic, dar bazele miscarii anti-marijuana au fost puse intr-o perioada in care marijuana era vazuta ca o amenintare a valorilor culturii populatiei albe majoritare. 6. Intertia este un factor puternic in politica Daca ceva a fost interzis o perioada scurta de timp, atunci interdictia este considerata instabila. Daca ceva a fost interzis multa vreme, atunci interdictia, oricat de gresita ar fi – tinde sa functioneze in continuare, fara a mai fi impusa de autoritati, o buna bucata de vreme, inainte de a fi eliminata. Un foarte bun exemplu este interzicerea sodomiei. Nu a mai fost supusa sanctiunilor legale din secolul XXVIII, dar multe state au continuat sa interzica relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, pana cand Curtea Suprema a declarat acest lucru neconstitutional, in anul 2003, in procesul Lawrence vs. Texas. Oamenii tind sa devina confortabili cu o anumita stare de fapt – iar, in cazul marijuanei, aceasta este interzisa de aproape un secol deja. 7. Sustinatorii legalizarii marijuanei aduc rar argumente solide Daca ai sta sa-i asculti pe unii dintre sustinatorii legalizarii marijuanei, ai auzi argumente ca: marijuana vindeca boli in timp ce stimuleaza creativitatea, gandirea libera, progresul moral si incurajeaza intarirea relatiilor cu divinitatea si universul. Aceste argumente suna prostesc, mai ales in opozitie cu imaginea asociata consumatorului de marijuana, care este aceea a unui ratat care se expune riscului de a fi arestat si inchis doar pentru ca este dispus sa-si provoace o stare de bine artificiala. Un argument mult mai bun pentru legalizarea marijuanei ar putea fi formulat astfel: „Ii face pe unii oameni fericiti, si nu pare mai periculos decat alcoolul. Chiar vrem sa-i punem pe oameni in inchisoare si sa le distrugem vietile doar pentru atat?”. (c)Clau |
|
|
|
|
|
|