[dolo]

Buna tuturor colegilor. De la bun inceput vreau sa precisez niste lucruri. 1 nu vreau sa pierd din gramaj dupa operatie mai mult de 10% 2 nu vreau hash super quality gen buble, vreau sa dau tocaturii super fine un aspect mai compact , e buna si fumabila , nu vreau sa scot din 10 g de tocat 5 de h, am vizualizat pe youtube mai multe clipuri si care mi se pare mai potrivit e aia cu cuptoru sau fierberea. 3 am fost in alte tari si gaseam h la putini bani, nu f potent dar ok. 4ce vreau eu sa fac, sa scot din tocatura asta super fina (am dato printr o sita de am gasito prin bucatarie stiu ca trebuia prin niste filtre din tifon sau altcv pt a obtine o granulatie mai mica dar nu vreau ca pierd prea mult) 5acum e posibil ce vreau eu sa fac din tocatura asta un h industrial fara sa pierd la gramaj?) ? ? 6 ma gandeam ca daca aia d afara scot h la 2 euro care sa sparga pot si eu. acum stiu la ce va ganditi cu totii dar ideea e sa ma ajute careva sa mi duc planul la capat fiind el nu cel mai ortodox posibil. scz pt greseli dar scriu d pe tableta ca mi am stricat laptopul si sunt cam noob cu tableta.

[exploziv]

N-o sa scoti niciodata mai mult de 20% yeld, nici daca nu vezi buzii de cate cristale au pe ei.
Hasul la 2 euro gramul este asa ieftin pentru ca nu costa mai nimic materialul din care e facut, se plateste doar munca pentru a il transforma in hash de fapt, pentru a fi si mai usor de transportat.
Si nu trebuie tocatura fina, pentru ca vei avea foarte mult material vegetal in hashul tau, in loc sa fie majoritatea cristale. Si daca nu-s majoritatea cristale, nici nu se poate numi hash, ca nu se va lipi cand e compactat..

Acum am citit mai bine si imi suna de parca ai vrea sa scoti 90% yeld din material vegetal maruntit. Doar un vis.. Adica 10% materie vegetala in plus crezi ca face diferenta intre acei 90% ramasi sa fie hash, sau nu? Cand vezi o planta, in ghiveci, tie ti se pare ca e mai multa rasina sau mai multa materie vegetala in ea? Si daca ar iesi 90% yeld, cine ar mai vrea sa fumezi muguri?

Dupa ce incerci sa iti raspunzi la intrebarile astea, ar trebui sa iti dai seama ca e total imposibil ce vrei tu. Si nici nu cred ca ai vrea sa fumezi hashul rezultat, nici daca ar fi 30% yeld, sa nu mai zic de 90%.. ca ala nici nu e hash..

[dolo]

Originally Posted by exploziv

N-o sa scoti niciodata mai mult de 20% yeld, nici daca nu vezi buzii de cate cristale au pe ei.
Hasul la 2 euro gramul este asa ieftin pentru ca nu costa mai nimic materialul din care e facut, se plateste doar munca pentru a il transforma in hash de fapt, pentru a fi si mai usor de transportat.
Si nu trebuie tocatura fina, pentru ca vei avea foarte mult material vegetal in hashul tau, in loc sa fie majoritatea cristale. Si daca nu-s majoritatea cristale, nici nu se poate numi hash, ca nu se va lipi cand e compactat..

Acum am citit mai bine si imi suna de parca ai vrea sa scoti 90% yeld din material vegetal maruntit. Doar un vis.. Adica 10% materie vegetala in plus crezi ca face diferenta intre acei 90% ramasi sa fie hash, sau nu? Cand vezi o planta, in ghiveci, tie ti se pare ca e mai multa rasina sau mai multa materie vegetala in ea? Si daca ar iesi 90% yeld, cine ar mai vrea sa fumezi muguri?

Dupa ce incerci sa iti raspunzi la intrebarile astea, ar trebui sa iti dai seama ca e total imposibil ce vrei tu. Si nici nu cred ca ai vrea sa fumezi hashul rezultat, nici daca ar fi 30% yeld, sa nu mai zic de 90%.. ca ala nici nu e hash..

am inteles atunci spune mi ce material sa folosesc sa extrag cat o fi din ea polen si restu o fumez ?ce denumire are carpa aia ? Tifon ? Ms explo pt promtitudine

[exploziv]

n-are nici un nume, traditional se foloseste bumbac sau canepa.. dar in nici un caz nu mai ai ce fuma dupa ce scoti cristalele din ea, va fi cum ai fuma frunze.
stii cum se zice, quality input = quality output. si niciodata outputul nu poate depasi inputul din punct de vedere cantitativ. degeaba te incapatanezi ca nu ajungi nicaieri. mai bine mai putin si mai de calitate.

[hempfield]

Cea mai simpla metoda de a face hash acasa , de buna sau chiar foarte buna calitate, este cea cu apa si gheata. Nu ai nevoie de filtre micronice decat daca vrei sa te spargi in figuri si sa obti diferite puritati (aici explo ne poate da mai multe lamuriri).

Pur si simplu pui materialul vegetal la congelator peste noapte - il poti pulveriza cu apa pentru un rezultat mai bun, apoi il pui intr-o galeata cu apa si cu gheata cat mai marunt tocata (asta e secretul - cu cat mai fina gheata, cu atat mai bine. Cuburile sunt bune, dar fulgii de gheata sunt si mai buni) si amesteci cu un mixer sau cu o unealta de amestecat mortarul cel putin 15 minute , sau, daca ai rabdare, pana se topesc toti fulgii de gheata. Materia vegetala se va ridica la suprafata si e usor de colectat cu o strecuratoare de cei. Apoi lasi cateva ore galeata fara sa o agiti si toata rasina se va sedimenta pe fundul ei. Sifonezi apa de deasupra, torni 'noroiul' intr-o tava de sticla si lasi undeva pe un dulap sa se evapore restul de apa.

Simplu ca buna ziua !

[exploziv]

Pun pariu ca n-o sa scoata mai mult de 20% yeld nici asa. Si din ce inteleg eu e deja maruntit materialul de care vorbeste dolo, asa ca e cam tarziu sa mai foloseasca metoda aceasta, sau orice alta metoda de a scoate ceva hash bun de fumat. Ar merge folosite niste bubble bags, dar presupun ca si asa vor trece destule particule de material vegetal prin site.

Si mersi ca ma bagi acolo la categoria spart in figuri.
Nu vad nimic rau in a folosi mai multe site pentru a scoate bubble adevarat. Nu ca m-ar deranja hash-ul facut prin metode traditionale, dar sa fie facut cum trebuie, nu cum incearca sa il strice dolo.

[hempfield]

No offence, dar eu zau ca nu am inteles de ce trebuiesc folosite 5 sau 7 sau 9 site cu granulatii diferite, cand rezultatul este cam acelasi. Faptul ca iti ies 5 gramajoare mai mici in loc de una singura schimba cu ceva efectul ?

Dar nah, eu nu-s fumator de hash, n-am fumat asa decat foarte rar ca sa vad cum e si nu m-a impresionat ca tare ca si aroma.

[exploziv]

eu folosesc 3 dintre ele, uneori 4 (mai ales la sative). si daca o sa incerci o sa vezi de ce. doar una dintre acele gramajoare va fi full melt bubble. in functie de ce strain prelucrezi asta poate sa se intample in diferite site, in functie de diametrul mediu si minim al capetelor de tricomi.
si atunci daca in loc de 100 gr de waterhash amestecat, ai o gramajoara mai calitativa si 2 mai putin calitative, totalizand tot 100 gr, sau chiar putin mai mult, eu zic ca merita sa mai foloseste 1 sau 2 site in plus. Pana la urma nu faci decat sa scurgi apa din ele, in afara de asta totul e identic si dureaza la fel. Nu vad care ar fi motivele sa nu o faci, ca sa zic asa.

Ai incercat vreodata sa faci bubble cu bags? Ai fumat vreodata full melt? Daca nu, chiar ar trebui sa o faci inainte sa te gandesti ca nu ai de ce folosi mai multi saci.

[hempfield]

Nu am gasit inca motivatia si din cauza asta mi se parea o investitie prea mare pentru ceva ce nu doream neaparat.

Dar sincer ma bate gandul de a face asta, nu pentru full-melt, ci pentru a obtine hash cat mai curat pentru a-l dizolva apoi in alcool etilic, ca sa obtin esenta cat mai curata pentru tigareta electronica.

[exploziv]

Pentru esenta iti recomand sa faci kief. E ceva mai aromat.. si poate fi facut cel putin la fel de pur precum bubblehashul.

Iar legat de hash, daca tot a derivat discutia de la traditional la mai multe metode de a face hash, am observat mai de mult,, si treadul asta imi confirma, in romania nu prea sunt iubitori de hash. N-am idee de ce.. dar cred ca e pacat. E ca si cum ai aprecia un vin bun dar nu si un coniac fin.