[jtm]

Ca urmare a threadului lui explo despre prajeala de mahoarca, am decis sa reiau proba cu iarba cruda.

Am selectat mai multe soiuri de plante, toate cu THC majoritar. Daca am timp maine, pun si vreo doua 50/50.

Ideea: sa cuantizez, pe cat posibil, orice tip de efecte pe care le-as putea resimti de la papat plantele crude, tinand cont ca, eu personal, am ajuns la concluzia ca e singura metoda sanatoasa pentru papat planta asta. Sanatoasa pentru creier, pentru suflet, si cam pentru orice altele imi vin in minte, inclusiv pentru tripuri (adica ma rog, ce tripuri cu ea cruda???...)

Ca atare, avem 23 de seminte, puse astazi la germinat:

Euforia - ducth passion x2
Pulsar - Biddha Seeds x2
Blackberry - Nirvana x2
Blueberry - dutch passion x2
Quasar - buddha seeds x2
Santa Sativa - Dinafem x3
Fruity chronic juice - Delicious seeds x3
Iced Widow - female seeds x2
La Diva - Delicious seeds x3 - auto
Norther light auto blue - Delicious seeds x2 - auto


Lumina naturala, temperatura, ambianta. Mai vedem dupa ce germineaza ce le facem.

Scop: mancat incepand din saptamana 4 de la germinare, si pana in saptamana 8, maxim a 12a. Mai vedem, in functie de ce detalii mai aflu despre continutul de CBG in timp, relativ la vegetatie si inflorire.

Ideal era sa fie ziua mai scurta, ca sa infloreasca toate (fara sa le mai pun becuri si sa le asez growroom), dar asta e, mai vedem pe parcurs. Deocamdata terasa le paste, ca nu se vede din nici un loc pe ea (nici din elicopter), au lumina, au caldura, nu au vecini.

[hempfield]

Nu mai bine faci niste mame din care sa iei periodic clone pe care sa le inradacinezi in mediu cu nutrienti pentru a nu le stopa dezvoltarea ? In felul asta in 2 saptamani ai avea plantele gata de 'treaba'.

[jtm]

Sunt dator macar cu ceva precizari referitoare la experimentul asta, daca tot l-am inceput.

De altfel, el a fost terminat de mult, de mai bine de jumatate de an.

Rezultatul consumului de iarba verde, de toate soiurile, THC majoritar, THC echilibrat cu CBD, CBD majoritar, inclusiv ceva soiuri de ruderalis de pe drumurile nationale, a fost cam asa (luaţi-o ca pe o opinie personala):

Efectele asupra psihicului exista si in stare cruda. Mai mult sau mai putin dar, pentru cineva care nu este deja extrem obisnuit cu canabinoizii, foarte semnificativ.

Din pacate, cam toate efectele (asupra psihicului, ca asta era ideea experimentului), au o nuanta de "twisted", nu stiu cum sa ii spun pe romaneste, na, sucita. Ar fi multe de spus, insa cum nu sunt pe un forum anti-cannabis, nu o sa insist. Nu de alta, dar se ia piramidon si de mine, si mi-e simpatic.

Nu imi este clar deocamdata de ce se petrece asa (cu efectele), poate din cauza canabinoizilor decarboxilati natural in planta, si nu am avut acces la un CBDA sau THCA pur. Nu ca nu s-ar putea la modul absolut, dar nu vreau sa imi aprind paie in cap cu importuri suspecte.

In tot cazul, dupa experientele avute, imi e clar ca numai daca as avea cancer, sau scleroza multipla, m-as mai gandi sa pun gura pe cannabis, si chiar si atunci, numai pe un extract din canepa industriala, fie decarboxilat, fie, mai degraba, nu.

Ca si concluzie, cu promisiunea ca dupa ce se legalizeaza va tin si o conferinta, deocamdata doar va recomand sa va lasati de fumat cannabis. Mie mi-a fost simplu, din ... varii motive, printre care vechimea scazuta in "campul muncii".

Numai bine, si ne vedem dupa legalizare. Eventual.

P.S. Mama ce as mai pune-o de-un grow ), da ce sa fac cu marfa???

[exploziv]

Daca tot ne promiti conferinte, ar trebui sa ne spui mai multe. Eu unul sunt chiar interesat, de aia am si deschis threadul ala cu prajeala, sa vad si parerile altora.
Sunt sigur ca sunt multi altii interesati, si chiar ar ajuta sa fie si pareri contra bine argumentate pe acest forum, ca sa poata lumea sa isi formeze o opinie corecta dupa ce trece pe aici.

[jtm]

Mda, din pacate, argumentatia in totalitate ar acoperi multe volume. Si chiar daca ar acoperi putine, nu ar avea legatura decat cu foarte putine lucruri legate de creier sau alte structuri fiziologice. Fizice, vreau sa spun.

Ca atare, ceea ce as spune ar fi catalogat ca newage mumbojumbo. Argumentatia, din acest motiv, ar fi inutila.

Totusi, pentru ca mi-ai cerut, iata, pe scurt:
Corpul, si fiziologia lui, sunt structurate de campuri bioenergetice si informationale (emotionale, psihice, mentale), care fac parte integranta din structura extrem de complexa a fiintei umane (si care sunt si ele "corpuri"). Orice planta, mineral, ingerat, actioneaza, din corpul fizic, prin procese foarte complexe, asupra acestor structuri. Desigur, exista si un efect de bumerang, asupra corpului material si fiziologiei acestuia.

Din cauza ca respectivele structuri sustin in realitate corpul, il "sistematizează" ca sa spun asa, si deoarece in realitate ele definesc viata omului (caci omul traieste in primul rand ca minte, psihism, emotii, si nu doar ca si corp, mecanic), orice le face varza, face varza fundamentul naturii umane.

Cu alte cuvinte, iti rupi un picior, na, nu e placut, dar nu te distruge.
Daca insa iti intuneci, iti distorsionezi mintea, asta te distruge. In plus, desigur, creierul sufera si el, si prin asta si restul corpului...

Ca sa revin, patrunjelul are si el un efect asupra structurilor superioare, busuiocul si el, merele si ele. Insa efectele sunt bune. Desigur, nu discutam cazul alergiilor, ci un caz generic.

THC-ul are in schimb efecte care numai bune nu sunt numite. Nu ca ar fi singurul: toata medicatia moderna, hai, aproape toata medicatia moderna, in special cea de "combatere a durerii", de care ma folosesc si eu ici si cand, are efecte similare.

Mesajul insa este urmatorul: ceea ce resimti tu, sau altul ca fiind "prajeala", este doar varful icebergului. De ce nu esti constient de mai mult? Aici e simplu, poti da vina pe societate, pe educatie, deoarece intr-adevar ai fi pe aproape. Educatia actuala, formatia materialista, ii impiedica pe mai toti oamenii sa vada doar varful icebergului. Adica numai ce se petrece fizic.

Vezi tu, de aceea e dificil, si nu stiu cat de oportun sa argumentez mai mult: ar urma o cerere (nu nefondata de altfel) careia nu i-as putea raspunde, si anume sa dovedesc ceea ce spun.

Din pacate, nu as sti cum sa o fac.

Faptul ca am vazut ce la face amicilor care au perpetuat obiceiul ani de zile (din afara vezi altfel schimbarile), nu poate fi un argument, caci poate e valabil doar pentru ei, sau sunt eu subiectiv.

Faptul ca mai exista persoane care, pe baza experientelor lor sustin aceleasi lucruri, nu poate fi un argument, caci poate ca sunt doar niste exaltati mistici. Si subiectivi, in plus.

Faptul ca eu am experimentat diferentele, nu se pune, caci se incadreaza la aliniatul anterior. Sau halucinez, corect?

Cu totii vrem sa ne simtim bine, sa fim fericiti. Insa oamenii au uitat cum se face. Si atunci o aduc, fericirea, simtirea de bine, din afara lor. Cannabis de exemplu. Sau alcool, sau nicotina, bani, sex, etc. Nu conteaza, sunt oarecum similare.
Fiecare dintre cele enumerate mai sus au efecte stranii: creeaza dependenta, si dau obisnuinta. Ai nevoie de ele din nou si din nou, si din ce in ce mai mult. Insa in cazul THCului, nicotinei, alcoolului, e altfel: ele sunt un fel de quickfix. Adica sunt foarte la indemana, poti sa o faci singur, poti sa o repeti de cate ori vrei. Ma rog, pe acolo...
Problema e ca influenta THCului, si a CBDului oarecum, este parsiva. Are darul de a te convinge ca nu e nimic in neregula. E ok cum te schimbi, uite, nu ai sevraj, esti mai relaxat, si ce daca in timp devii mai egoist, toata lumea este egoista, si ce daca uiti tot felul, a uita este natural, si oricum toata chestia asta e naturala, chiar si lenea care ia loc determinarii pe care la un moment dat o aveai... Nu iti da mahmureala ca alcoolul (ma rog, iti da altele, dar teoretic nu de doare capul a doua zi dimineata).

Si tot asa. Ar fi multe de spus, mult mai multe.

Pe scurt insa, din nou: nu te f...ace doar la creier, te face la emotii, la psihic, la minte. Si te face sa crezi ca esti ok asa. Caci, la o adica, e o experienta noua si frumoasa.

Si da, poate fi. O data. De doua ori. A treia oara, a suta oara, nu mai e doar o experienta noua, dar uiti. Sau cand o voce interioara iti spune "mai, vezi ca esti pe langa drum", o domolesti cu pricepere "lasa ba ca stiu eu".

Desigur, cand ai cancer, sau alta boala grava, se pune altfel problema. Totusi, nu inseamna ca in acele cazuri nu vor apare si efectele suplimentare pe care nu le consider binefacatoare. Cu toate astea, e posibil ca cel putin fizic sa te rezolve. E ceva. Tinand cont ca nu suntem doar corpuri materiale insa, ma intreb... e ceva?

Greu raspuns!

[Husky Jackal]

Tu chiar ai probleme, omule !

[jtm]

Ce spuneam eu???

Lasa husky, nu te ingrijora. Oricum, eu am un avantaj: ma pot apuca din nou de fumat mai usor decat pot sa se lase altii, dupa cum se vede...

[hempfield]

Zau ca pe mine m-ai bagat la idei si imi vine sa scriu un tratat despre efectele pe care le are asupra canabisului , ca si planta, consumul ei de catre o fiinta umana.

[eska]

cum se zice: canabisu nu este pentru oricine. Si nici nu rezolva problemele. (nu ai de ce sa te simti ofensat)


jtm, apreciez nivelul la care ai ajuns, dar nu te astepta sa simti vreo sustinere, de nicio parte, buna sau rea. Nu te descuraja si mersi ca ai sharuit gandurile

hemp, apuca-te de tratat ca esti bine informat. aye!

[jtm]

@eska: de acord cu tine, cel mai bine este asa, sa observi neutru. e posibil sa se insele cei multi, e posibil sa se insele cei putini. mie mi s-a petrecut de foarte multe ori sa ma insel, asa ca...

e posibil, tocmai de aceea, sa reiau "fetitele crude" inca odata, sub o alta forma, folosind o canepa industriala, cu un profil scazut de thc. teoretic nul. nu de alta, dar desi cred ca nu ma insel in ceea ce priveste thc-ul, cine stie, poate ma insel in ceea ce priveste cbd-ul, si nu e chiar atat de dramatic impactul. va tin la curent daca o sa imi pot forma o opinie personala in directia asta