[peppetto]

Originally Posted by pasqsn

Giovanardi allarmato

Il ministro ombra Giovanardi paventa che con la spending review sia abolito il Dipartimento antidroga e sia rimandato a casa il suo protetto Serpelloni… Il commento dell’Iconoclasta.

“Per la prima volta dopo decenni – si legge ancora – attraverso queste politiche si e’ arrivati a un calo dell’uso di sostanze in Italia”.

https://www.fuoriluogo.it/blog/2012/0...sskXU.facebook

dai, chè è sempre divertente!!!



...come faremmo senza??!





P

[MicroSpy]

Originally Posted by pasqsn

Giovanardi allarmato

Il ministro ombra Giovanardi paventa che con la spending review sia abolito il Dipartimento antidroga e sia rimandato a casa il suo protetto Serpelloni… Il commento dell’Iconoclasta.

Il ministro ombra Giovanardi paventa che con la spending review sia abolito il Dipartimento antidroga e sia rimandato a casa il suo protetto Serpelloni. Se mai ce ne fosse stato bisogno, le parole di Giovanardi confermano che la continuità nella direzione del Dipartimento è in relazione al continuismo delle politiche berlusconiane e al mantenimento di un centro di potere del centrodestra.

Quanto al lavoro di approfondimento sulla relazione al parlamento che il ministero di Riccardi sta facendo, ci sembra utile e doveroso. Si eviterà così lo scempio di presentare dati senza alcuna solidità scientifica, solo strumentalmente utili a sostenere le politiche di Giovanardi (come nella indagine sui consumi nella popolazione generale nella relazione 2010, in cui si fece un confronto arbitrario con dati precedenti raccolti con metodologie differenti, per sostenere un calo dei consumi di cannabis life time del 25%!) Ci auguriamo che il lavoro di analisi vada in profondità, soprattutto per controllare l’uso delle risorse che è stato fatto dal Dipartimento in questi anni.

Le vanterie del comunicato sono aria fritta e non vale la pena replicare se non per dire che in maniera pervicace si continua a demonizzare la politica di riduzione del danno identificata come la cronicizzazione delle “vittime da curare” e si insiste nel volere incarcerare i detentori di sostanze illecite (meglio se canapa) considerati criminali.

Nel mondo non si guarda certo al modello italiano, checché ne pensi il deposto zar nostrano!

l’Iconoclasta

“Vogliamo lanciare un allarme, sia per il fatto che la Relazione al Parlamento sulle droghe non e’ stata ancora presentata nonostante la scadenza sia il 30 giugno, sia per le voci che circolano di una eventuale soppressione del Dipartimento antidroga cosi’ com’e', per farlo passare sotto il Ministero della salute”: cosi’ il senatore del Pdl Carlo Giovanardi spiega le motivazioni di una mozione presentata oggi, di cui e’ firmatario insieme a Maurizio Gasparri, che impegna il Governo a “sostenere con forza la linea di contrasto alle tossicodipendenze portata avanti dal Dipartimento”.
“E’ il Parlamento che puo’ decidere di cambiare la linea in materia di politiche antidroga, non certo un Governo tecnico” precisa Giovanardi, che a proposito del “ritardo” nella presentazione della Relazione annuale al Parlamento (ma la legge non considera perentoria la scadenza del 30 giugno, ndr) accenna a “pressioni degli antiproibizionisti” sul ministro competente, Andrea Riccardi. “Non vorrei – aggiunge l’ex titolare delle politiche antidroga nel Governo Berlusconi – che il ritardo fosse dovuto a una guerra al Dipartimento”.
Nella mozione si ricorda che il Dipartimento antidroga “ha perseguito in questi anni una politica di contrasto alle tossicodipendenze fondata su tre capisaldi fondamentali”: l’informazione e la prevenzione, soprattutto nei confronti dei giovani; il recupero di coloro che vogliono sottoporsi a percorsi di disintossicazione “rifiutando quelle forme di intervento tendenti non al pieno recupero del soggetto ma alla sua cronicizzazione”; la “netta distinzione fra il consumatore di sostanze, considerato una vittima da curare e gli spacciatori, da colpire con sanzioni penali”. Questi principi, si sostiene nella mozione, “sono stati recepiti dalla comunita’ internazionale che guarda al nostro Paese come modello da imitare”. “Per la prima volta dopo decenni – si legge ancora – attraverso queste politiche si e’ arrivati a un calo dell’uso di sostanze in Italia”.

https://www.fuoriluogo.it/blog/2012/0...sskXU.facebook

Ma Giovanardi... non è ancora ora che si mangi una pentola di merda?

[donwalter]

....è un ridicolo...
non trovate che sia un pò la brutta copia di Gino Bramieri?.......
P.s. naturalmente senz'offesa per Bramieri
P.P.s. pssst.....stiamo covando un serpelloni in seno...

[MicroSpy]

Secondo me assomiglia di più a BUBU....



In ogni modo rimane sempre un pupazzo!

[peppetto]

Originally Posted by donwalter

....è un ridicolo...
non trovate che sia un pò la brutta copia di Gino Bramieri?.......
P.s. naturalmente senz'offesa per Bramieri
P.P.s. pssst.....stiamo covando un serpelloni in seno...

...gino bramieri!!!
sono morto dalle risate!
è proprio lui!
ovviamente , la sua brutta copia e senza offesa alcuna per bramieri, come hai già precisato!




P

[zomboweed]

un sondaggio sul fatto quotidiano ....

https://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/...-ricca/200958/

per ora in netto vantaggio sia il si che il si, solo le droghe leggere...

ma si sa che in questo paese "sono altri gli interessi" ...

[peppetto]

..allora è andata , facciamo una petizione ed è fatta!!
olèèèè!


scherzi a parte , in linea del tutto teorica , una petizione, ammesso che raggiunga il mezzo milione di firme, potrebbe davvero proporre abrogazioni 'sì madornali??? del tipo "abrogazione della fini giovanardi" o simili.. (ripeto: in via del tutto teorica)

chiedo a tutti voi, che sicuramente ne sapete più di me..

edit: ps: un cosa che non c'entra quasi niente: una volta sentii serpelloni affermare, ad un programma televisivo tipo rai uno matttina o cose simili, che , a suo avviso, la marijuana causava nel cervello , al livello della scissura del Silvio (), un assottigliamento di qualche millimetro della corteccia , ovvero , stando alle sue parole, "una cicatrice nel cervello" !!
...quando, invece, fa quasi parte della cultura generale il concetto di cicatrice come riparazione, in seguito ad un evento traumatico, con deposizione di fibre collagene a ristabilire un'integrità del tessuto, nel momento in cui questo non è rigenerabile o ha subito un danno troppo esteso.

al limite, ciò a cui potrebbe aver fatto riferimento l'"esimio professore" è una condizione di atrofia della corteccia, o un vattelapesca simile, ma sarebbe stato meno d'effetto.



se non è "terrorismo" questo.... :P



P

[Tup_amaro]

Originally Posted by peppetto

..allora è andata , facciamo una petizione ed è fatta!!
olèèèè!


scherzi a parte , in linea del tutto teorica , una petizione, ammesso che raggiunga il mezzo milione di firme, potrebbe davvero proporre abrogazioni 'sì madornali??? del tipo "abrogazione della fini giovanardi" o simili.. (ripeto: in via del tutto teorica)

P

..ci sarebbe l'art. 75 della Costituzione..ma non mi pare che il referendum in itaglia possa considerarsi uno strumento efficace di democrazia diretta..
senza dimenticare che le indicazioni referendarie possono essere stravolte da leggi successive; essendo il referendum solo abrogativo, nulla vieta, se non l'etica politica, di riproporre in Parlamento una legge che i cittadini hanno voluto abrogare..
Identica sorte mi pare tocchi anche alle proposte di legge ad iniziativa popolare.. siamo sudditi..

[pasqsn]

Non facciamo confusione, questo è un semplice sondaggio e potrebbe proporlo chiunque.
La cosa importante per ora secondo me è far venire il problema a galla, c'è bisogno che la gente ne parli e che si indegni per la situazione folle che si è creata con la fini-giovanardi e ciò sta piano piano avvenendo...

Di proposte di legge ne sono state presentate un pò credo, dai radicali ai due senatori del pd...ora anche la lista civica, in accordo con Ascia dovrebbe presentarne una per le prossime elezioni...

[peppetto]

Originally Posted by pasqsn

Non facciamo confusione, questo è un semplice sondaggio e potrebbe proporlo chiunque.

...tranquillo, pasq.. se rileggi , vedrai che ho tirato io in ballo la storia del referendum , ma giusto per capire in linea teorica come potrebbero andare le cose "se"..
.. ed il gentilissimo tup mi ha ben fatto inquadrare la situazione..

grazie tup!



P