|
in:
|
|
Forums
> IC Magazine
> International Forums
> Deutsch (German)
> Cannabis Helpdesk
>
erster Versuch - läuft hier was falsch? (keine buds nur weisse "Haare")
| ||
| erster Versuch - läuft hier was falsch? (keine buds nur weisse "Haare") | Thread Tools |
|
|
#1 |
|
New Member
Join Date: Aug 2011
Posts: 19
![]() |
erster Versuch - läuft hier was falsch? (keine buds nur weisse "Haare")
Hallo zusammen,
mein Bruder ist seit Mitte Dec. an seinem ersten Grow, nur frag ich mich ob da was schief läuft. Es soll sich um 2 Indica (Ortega & Shiva Skunk) handeln, die eine hat jedoch sehr schmale Blattfinger u. sieht eher sativa-lastig aus. Noch ein paar Details: Pflanzen wurden aus Seeds gezogen (SS = Sensi seeds, ortega = DutchP.), seit 14.12. unter der Lampe (18-6); Blüte wurde um 14.02. begonnen (12-12); die Planzen stehen auf Erde, sind 55 - 60 cm gross. Die eine (sollte Ort. sein) ist seehr buschig für die Größe. Als Dünger wird das "Starter Set" von hesi verwendet (TNT bei Veg., Blühkomplex & Phosphor plus wird momentan gegeben). Ach ja, er hat auch ein eher moderates Problem mit Trauermücken... :( Das Seltsame ist jedoch das morgen o. übermorgen der 28. Blütetag erreicht wird, und was am Anfang noch sehr gut aussah macht mich jetzt stutzig: in der 2. u. 3. Blütewoche sind die weissen Häarchen nur so gespriesst, und wir waren erstaunt - nur leider wird scheinbar gar keine Blütenmasse (Fruchtknoten usw) gebildet, es spriessen nur ständig neue Haare. Equipment ist eine 100 Watt LED (Illuminator). Lichtleck sollte es laut meinem Bruder keines geben. Könnte dies an Überdüngung liegen, oder gibts noch andere Gründe, die dazu führen können dass nur Häarchen (Calyxe) aber sonst keine Buds gebildet werden? Vielen Dank im Vorraus, auch von meinem "Kleinen".. PS: leider (noch) keine Pics - hoff wir können welche machen. Grüße homme |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2009
Location: heaven
Posts: 2,362
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hallo Homme,
und erstmal herzlich Willkommen hier im Forum! Leider hast Du uns so gut wie gar nichts gesagt über den Grow. Bei den Infos die Du uns gegeben hast kann es noch an Allem liegen... Schreib demnach nochmal nen paar Ergänzungen dabei... lg Hazeo
__________________
*Disclaimer* IMPORTANT NOTICE: All pictures and written informations are entirely cribbed, copied or fictious in nature, and in no mode, matter or form a realistic --------------------------------------------illustration of my life. All posted content is for amusement intentions only! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
New Member
Join Date: Aug 2011
Posts: 19
![]() |
Hi Hazeo,
Vielen Dank für die Begrüßung ![]() Gerne liefere ich weitere Infos, kann nur ab u. zu eine kleine Verzögerung geben, da mein kleiner Bruder kein Internet hat... und oft sein Telefon net hört ![]() Ich liefer gerne weitere Infos, welche Info ist denn noch wichtig? [edit: habe oben noch weitere Infos eingefügt] Grüße homme |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Feb 2012
Location: invisible ;)
Posts: 35
![]() |
Also gegen meine Trauermücken habe ich einen kleinen Haus und Mauergecko in meinem growroom. Eines der Probleme was ich sehe ist das Licht, ich bin der Meinung das LED Produkte für die Blüh einfach nicht gut genug sind. Ich würde das Leuchtmittel gegen eine ESL von P&G ( ca 40€) tauschen. Weiters kann es natürlich auch daran liegen das die Genetik länger braucht und du desshalb noch in diesem Blühstadium bist, vor allem wenn du sagst das sie sativamäßig aussehen
aber ohne Fotos is so ne ferndiagnose schwierig
|
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#5 |
|
Member
Join Date: Oct 2010
Location: Westfalen - Istanbul
Posts: 140
![]() ![]() |
Also da würd ich mal überhaupt keinen Kopf drum machen .....
die werden halt länger blühen als geplant. Kommt häufig vor bei diversen Sorten, die eigentlich früher fertig dein sollten. BT 28 ist ja auch nicht gerade ein Zeitpunkt, wo man sich Sorgen um die Reifung machen sollte. Wie du richtig bemerkt hast, blühen Sativas relativ spät und langsam. Am Ende legen sie am heftigsten zu. Von daher einfach mal abwarten. Ein früher Düngerstop kann die Blütezeit verkürzen, aber sich auch auf den Endertrag negativ auswirken. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
New Member
Join Date: Aug 2011
Posts: 19
![]() |
vielen Dank für eure Hilfe!
@invisiblegarden: Die Lampe soll sogar eher das Blütespektrum abdecken, sprich sogar eher für die Blüte als für die veg. Phase geeignet sein - was nicht heissen soll dass du unrecht hast Der Gecko ist mal ne starke Idee ![]() @hazzer: wahrsch. hast du recht! eig. ist ja grad mal die Hälfte vorbei, kenn halt aus eig. Erfahrung das Pflanzen zu dem Zeitpunkt ganz anders aussehen können! stutzig macht uns halt dass beide Sorten (in AMS im Shop geholt) eig. 100% indica bzw 85% indica sein sollen... daher haben wir ein ganz anderes Verhalten erwartet. Hast du auch schon von (fast) reinen Indicas gehört die auch viel länger brauchen als erwartet? Mein Bruder meinte die Zunahme der weissen Häarchen hat nun auch abgenommen, und auf der ganzen Pflanze hat er wohl nur 2 (!) ausgebildete Fruchtknoten entdeckt, an einer Verzweigung... Und das bei 3 Haupttrieben mit etlichen Häarchen , paar zusätzl. Bud locations weiter unten usw.... Sobald mein Br. ne Kamera besorgt hat sollte es auch Bilder geben. Danke & Grüße homme |
|
|
|
|
|
#7 |
|
New Member
Join Date: Aug 2011
Posts: 19
![]() |
bin nicht sicher ob du deinen Post absichtlich / zur Betonung nochmal geschrieben hast
![]() Zur Genetik: wie gesagt es hat ihn (und mich eig auch sehr) überrascht das die eine Pflanze (bin grad auch nicht mehr sicher welche das sein soll) eher dünne blattfinger hat, aber ich bin mir zieml. sicher dass diese erst später sichtbar waren. Die andere Pflanze hat sehr indica-typische blätter, mit sehr dicken Blattfingern (sagt man das so? ) , und sieht von der Blüte bzw. vom Blütenfortschritt genau wie die andere aus -> nur weisse Haare en masse plus kleine Blütenblätter, keine Fruchtknoten oder "Blütenmaterial" - ...Und da ja beide indicas sein sollen, sind wir ins Zweifeln gekommen, ob es tatsächl. an den Pflanzen oder nicht doch an äusseren Bedingungen liegt.Es wird gesagt dass bei LEDs wg. fehlender Wärmeentwicklung weniger gedüngt u. auch weniger gegossen werden soll, da sonst Wurzelfäule auftritt. Gibt es eine einfache Möglichkeit dies festzustellen, soll heissen ohne die Pflanze komplett auszugraben? Aber klar, ich schiess hier grad nur ins Blaue... Meinem Bruder wurde geraten auf Lichtlecks zu überprüfen, aber dass ist wohl nicht das Problem. Hoffe nur wir machen hier nicht umsonst die Pferde scheu - aber wie gesagt, kenn das eig. anders und auch die Indicas die ich neulich in der 5 Woche gesehen habe (also grad mal eine Woche mehr) sahen viel besser aus, mit erkennbaren Blüten usw. BTW: Sind beides keine Pros - ich hatte vor etlichen Jahren mal was versucht, mein Bruder nun das erste mal. Daher ists umso frustrierender wenns net hinhaut ![]() Grüße homme |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Join Date: Jul 2010
Location: Germany
Posts: 864
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ach keine panik!
erstmal sind das doch beides keine reinen indica sondern hybride. sativablätter sind da also überhaupt nix ungewöhnliches ![]() und dass die buds bei bt28 "nur aus haaren" bestehen ist doch auch völlig normal?! ^^ hier, post 128, hab ich die DP ortega indica am blütetag 30, kannst ja mal vergleichen. halt ein paar watt mehr und NDL ![]() die flashstar bei mir aktuell ist sogar am bt50 noch sehr haarig, fängt jetzt an kompakt zu werden... bilder wären wirklich sinnvoll, sonst kann man das "nur aus haaren" so schwer einschätzen... würde gern mal einen blick in die led box werfen... ![]() edit: man gießt doch eh immer nach bedarf, also wenn die oberfläche der töpfe ca 2cm ausgetrocknet ist. wenn man das beherzigt gibts auch keine wurzelfäule. überdüngung erkennst du an "verbrannten" blattfingern. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: Feb 2012
Location: invisible ;)
Posts: 35
![]() |
der doppelpost war unbeabsichtigt
sorryWenn ich das richtig verstanden hab hast du deine Plats aus Seeds gezogen. Bei seeds is es so das keine Pflanze wie die andere ist und somit die individuen innerhalb einer Kreuzung stark unterscheiden können. Bei einer 80%igen idika hast du noch immer 20% sativa drinnen die sich in dem Fall auf den Phenotyp (das aussehen der Pflanze) auswirkt. Aber damit noch nicht genug, es kann auch die Blühdauer beeinflussen. Somit würde ich mir keine Sorgen machen das es Genetisch ein Problem ist. Was natürlich noch ein Problem sein Könnte ist das du Störlicht hast, sprich der Room nicht Lichtdicht bzw dein Bruder unter Tags bei Sonneneinstrahlung wenn du den Lampenzyklos bei Nacht ist, mal gießt oder Plants begutachtet. Ich kenn mich mit LED´s nicht so gut aus, ein bekannter verwendet sie ausschließlich in der veggi, aber vielleicht is die Lichtfarbe noch nicht richtig das sich die Pflanze gestört fühlt. Is jetzt auch nur mal so dahin gesagt, aber mich hatt die technik noch nicht überzeugt. Das du bei weniger wärme weniger gießen musst is klar weil du ja weniger verdunstung hast. Wie sind den die temps bei licht und in der dunkelphase? und bei welchen EC bist du, bei welchem medium? Ich würde jetzt erst das nächste mal gießen wenn du mit dem finger 1cm ins medium fühlst und wenns trocken ist gießt du wieder ..... |
|
|
1 members found this post helpful. |
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2009
Location: heaven
Posts: 2,362
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
WORD!
__________________
*Disclaimer* IMPORTANT NOTICE: All pictures and written informations are entirely cribbed, copied or fictious in nature, and in no mode, matter or form a realistic --------------------------------------------illustration of my life. All posted content is for amusement intentions only! |
|
|
|
|
|
|
|