[capsicum]

Първо искам да поясня, че бокса ми е 70/50/140см и осветлението е следното:1х250 W CFL(U8 6400k- 19500лм) за вегетация и 250w HPS за цъфтежа. Ами вярно си е , че натриевите отделят много топлина, но тази ЦФЛ , която ползвам поставена в помещение с температура 18 градуса- на 10 см от нея темп. е 30 градуса- ако това му казвате малко топлина... както и да. Тази CFL, купена от еbay за 108лв с доставката, е повече от 2 пъти по-скъпа от 250в натриева 12 лв + 24лв дросел+ 8лв запалка... Преди съм имал по-добри условия, но поради една или друга причина сега не е така. ако имате cool tube, няма как да предпочетете ЦФЛ- пенетрацията на натриевите е далеч по-добра! ако гледате с ЦФЛ долните глави ще са като пуканкипри положение , че източника на светлина ви е над растенията !

[Trakia seed]

Originally Posted by vgmve

В момента съм с 2x55w cfl в бокс с размери: 40х60х80 ...температурата ми е голям проблем. 2х120мм за комп изкарват 1 вкарва...чудя се кво да правя, под 30 градуса не може да падне. Ако някой има идей да казва.
Иначе за хпс-а , не казвам че е по зле ,а че с оглед на моментното ми положение с температурата, даже не смея да си помисля за хид като цяло. Това не значи че не искам.

30 градуса е бомба.Моя има почти същите размери.Препоръчвам ти 2 компактни флуо(PLL) по 55 вата.Дълги са 56см с фасонката(тип 2g11,ако решиш да купуваш) и не излъчват почти топлина.Вярно светлината им не прониква много,обаче са идеални за растеж.На сантиметър-два от тях растенията полудяват.Цвета,който ползвам е 865 (Филипс)

[Trakia seed]

Originally Posted by bgrow

Братлета,недейте така бе майна,и аз бях изперкал по едно време,не си заслужава вярвайте ми,ще мине време и ще съжелявате,че сте взели този спор чак толкова на сериозно,
vgmve
--------
В малкия бокс който ползвам за бебетата,имам същия проблем,ако имаш време можеш да решиш проблема с две кърпи и малко лед,аз правя от едната кърпа вързопче и я пълня с лед после я окачвам така че вентилатора да духа в нея,обаче внимавай с влажноста все пак,малко е лайшки метода но действа!а големия бокс е с климатик няма как човеко,дано съм бил полезен

Избягвай водата(пулверизации,пръск ания и др.) вътре в бокса,когато натрийката работи,щото гърми и оставаш без реколта

[Billy Bones]

Originally Posted by capsicum

Първо искам да поясня, че бокса ми е 70/50/140см и осветлението е следното:1х250 W CFL(U8 6400k- 19500лм) за вегетация и 250w HPS за цъфтежа. Ами вярно си е , че натриевите отделят много топлина, но тази ЦФЛ , която ползвам поставена в помещение с температура 18 градуса- на 10 см от нея темп. е 30 градуса- ако това му казвате малко топлина... както и да. Тази CFL, купена от еbay за 108лв с доставката, е повече от 2 пъти по-скъпа от 250в натриева 12 лв + 24лв дросел+ 8лв запалка... Преди съм имал по-добри условия, но поради една или друга причина сега не е така. ако имате cool tube, няма как да предпочетете ЦФЛ- пенетрацията на натриевите е далеч по-добра! ако гледате с ЦФЛ долните глави ще са като пуканкипри положение , че източника на светлина ви е над растенията !

Здравей, напълно си прав за нагряването при лампите от 250 W. Всяка една ЦФЛ лампа над 100 W отделя значителна температура, което се дължи както на спецификата на самият баласт, така и факта, че трябва да се справя с много по-голямо напрежение. Същото обаче не може да се каже за лампите от 23 до 26 W, при които нагряването е незначително. Мой приятел гледа под 10 Х 26 W CFL, смесен спектър и нагряването е приемливо дори за минимални пространства. Ето и още нещо интересно, оказа се, че лампите от 23 – 26 W дават най-много лумен за ват, а и цената им е съвсем приемлива.

Тhe 200w listed at 9250 lumens for a lumens/watt ratio of 9250/200=46.25

Тhe 150w is listed at 7500 lumens for a l/w ratio of 7500/150=50

Тhe 125w is listed at 6500 lumens for a l/w ratio of 6500/125=52

Тhe 42w are listed for 2700 lumens, l/w ratio of 2700/42=64.28

Тhe 26w are listed for 1800 lumens, l/w ratio of 1800/26=69,23

Една крушка може да се намери между 5 и 7 лв. (дори по-евтино), което за горната конфигурация прави около 60 лв. 10 Х 26 W = общо 260 W или 18000 лумена. Вярно губиш малко лумени, но пък е евтино и не грее. Т.е. не винаги една крушка е по-евтина и дава по-добри резултати от смесената конфигурация на няколко такива. Повечето на брой крушки дават и по-добро разпределение на светлината, което пък подобрява и самата пенетрацията. + фасунги и окабеляване всичко идва максимум 80 лв. Виждал съм резултатите от подобна система и ги намирам за съвсем приемливи.

P.S.

Пресен пример за това какво може да се извади от минимално пространство и 126 W CFL.

https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=177439


Така, това е само в случей, че твърдо си решил да гледаш под ЦФЛ и нямаш други опции. Във всеки друг случей съм съгласен, че 70 или 150 W HPS правят чудеса в малки пространства. Като цяло не защититавам отглеждането под CFL, просто някой каза, че с тях не можело да се гледа.... и така....Успех на всички!

[bgrow]

1

[bgrow]

[Opium]

ебаси сеира сеира става тукасамо така иначе няма да е БГ секцията
кога ще се стигне до развръзката тогава да влезна пак че не ми се четът още 4556767685334567 поста за да разбера дали се разбрахте с коя лампа се изкарва най-много материрал...другото едва ли някои сериозно го интересува...естествено ако гледа...ако не гледа както момчето което подхвана спора е друга тема...аиде със здраве всички

[capsicum]

Billy Bones, може би наистина се получават по-добри резултати през цъфтежа ако се използват голям брой лампи. Добра информация си предоставил с ефективноста при различни ватове ! Сещам се че съм виждал в 420magazine (от BOSS ili 420, не помня точно) да постига изненадващо добри резултати с много на брой (18-20 )лампи. За вегeтацията обаче не мисля, че ще се получи...особено при моят стил на гледане (LST или SCROG)При мен растенията винаги са ниски и пространство около тях не остава. Няма къде да се разположат многобройни малки лампи за да ги осветяват отдолу или отсрани(заради това използвам HPS). Преди да си взема тази лампа(250 CFL), вегитацията ми беше с 8 бр. от 23-26В 6500к - и ги разполагах около растенията , точно за да постигна по- добро разпределение на светлината, но резултатите от 250в с рефлектор над растенията сигурно са с 30-40% по-добри- растат видимо по-бързо .

Тук има доста приятни снимки: https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=74038

[induction lamp]

Originally Posted by Billy Bones

бла бла бла

..
3 фосфорна Т8 пура на Силвания-дейлайт де лукс 36вата - 3250лумена муууааахахахаха , същата 70 ватова 5850 лумена .Т8 пурите са 2-3 пъти по ефективни от ЦФЛ , но който иска може да гледа и с газоф фенер , ако не е гледал никога индор пак ще е доволен

хахахаха хей индъкшън на свещи за панахида дали ще стане нещо хахаха