What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Grow Report con Lampade Led

semino

Member
Riporto qui in questo trhead questo interessante articolo sulla coltivazione a led...argomento di cui spesso si parla e si è parlato..

così che tutti possano capirne di più su questo metodo di coltivazione ancora poco usato.

--------------------------------------------------------------

Abbiamo portato a termine il nostro ciclo di prova con una lampada a led (Light Emitting Diode): abbiamo usato una GL90W-RB che ha 90 led da 1 W,rossi e azzurri in proporzione 7 a 2, i rossi emettono luce a 630 Nm e gli azzurri a 455 Nm.
Mettiamo la nostra lampada LED soopra 24 talee appena radicate.
Il prezzo della lampada va da 400 a 500 euro a seconda del negozio che la vende.
Le talee hanno radicato in piccoli cubi di lana di roccia e poi sono state trasferite in terra,in vasi da 3,4 L, le abbiamo fertilizzate con Advanced Hydroponics seguendo le indicazioni riportate in etichetta partendo da acqua trattata con un filtro di osmosi inversa - EC di circa 1 e PH 5.8. Dopo una settimana di crescita a 18 ore passiamo a 12-12 per far fiorire le piante, che erano alte circa 20 cm. Probabilmente sarebbe stato meglio farle crescere ancora per qualche settimana.
Le piante sono cresciute bene senza alcun problema ma sono cresciute più lentamente delle piante sotto HPS, le piante avevano bisogno di venir fertilizzate e bagnate non più di una volta a settimana.
La luce rossa ci ha ingannato e pensavamo che le piante soffrissero di varie carenze ma se illuminate con la luce tradizionale il colore diventava verde e le piante apparivano perfettamente sane.
Immediatamente abbiamo notato che le piante poste sotto la lampada crescevano molto meglio di quelle periferiche,se alziamo la lampada la differenza diminuisce perchè anche le piante che sono sotto la luce crescono di meno. La superficie illuminata a sufficienza è inferiore a un metro quadrato direi 70x70 cm. Le piante producono fiori lungo tutto lo stelo principale e questo ci conferma che la luce LED ha una buona penetrazione, potevamo quindi far crescere di più le piante e produrre di più. Il minor consumo di acqua è una cosa da tener presente quando si prepara il substrato,che in questo test è risultato essere poco areato,e dato che la terra si seccava più lentamente avremmo dovuto aggiungere più perlite per far si che le radici avessero più ossigeno - questa è la prima cosa che ha ridotto la produzione. La temperatura era anche inferiore e le radici avrebbero sicuramente apprezzato una temperatura di 4,5°C superiore. Raccogliamo al 60° giorno di fioritura e notiamo subito che i fiori sono completamente ricoperti di resina,i fiori erano su tutto lo stelo principale e quelli più bassi quasi toccavano terra, la produzione è di circa 1 g per W. Il problema principale di queste lampade è il costo elevato, abbiamo verificato che servono almeno 2 lampade per metro quadrato per avere una produzione accettabile , nei prossimi anni vedremo sicuramente scendere il prezzo dei LED e le prestazioni miglioreranno.


VANTAGGI FONDAMENTALI DEI LED

La luce dei LED è direzionale, i LED emettono su un angolo di 120° e tutta la luce raggiunge le piante senza bisogno di riflettori.
La durata della lampada è di 50.000 ore, per le prime 30.000 l'emissione sarà costante poi per le restanti 20.000 vi sarà un calo del 30% , la durata è di 3,4 volte superiore alla durata delle HPS.
Si dice che 100 W LED siano equivalenti a 400W HPS , questo è secondo noi un 'affermazione azzardata, le piante non proprio sotto i LED mostravano immediatamente la scarsità di luce.
Senza dubbio i LED sono fondamentali per le grow-room piccole dove la temperatura emessa dalle lampade al sodio diventa il primo ostacolo. In uno spazio di 50x50x100(h) possiamo tranquillamente coltivare da 4 a 9 piante - questa coltivazione non produrrà molto ma per tanti coltivatori sono sufficienti 100g per raccolto.
Grazie al fatto che i LED non emettono calore possiamo avvicinarli fino a 20 cm così che la luce sia la stessa di una HPS che invece dobbiamo tenere a distanza maggiore. La temperatura della grow è molto più stabile e non sono necessari grandi estrattori, basta un piccolo estrattore per far si che le piante non restino senza CO2.
I LED sono alimentati da corrente a basso voltaggio e non servono accenditori, non ci sono rischi di incendi,corti circuiti,surriscaldamento.
I LED emettono subito il massimo della luce e non hanno bisogno di tempo per raggiungere il pieno rendimento, la luce è stabile.
E' molto semplice combinare LED in modo da fornire alla pianta lo spettro adeguato di luce.


LED E VARIETA' AUTOFIORENTI

Prossimamente proveremo l'efficacia dei LED nella coltivazione con Autofiorenti. Questa varietà fioriscono indipendentemente dal fotoperiodo e si arriva alla produzione in 60 giorni da seme. Con un fotoperiodo di 20 ore di luce e 4 di buio le piante hanno a disposizione quasi il doppio della luce che in condizioni normali 12/12 , i LED - anche se non hanno la potenza dell'HPS - dato il basso assorbimento di elettricità potrebbero diventare la lampada ideale. Se organizziamo una piccola grow room con 8 piante con il sistema del raccolto continuo , potremmo raccogliere una pianta e piantarne un 'altra. Una pianta per settimana durante tutto l'anno è sufficiente per il bisogno di un consumatore medio.


(fonte:Canamo , Dolce Vita , Alternative Lifestyle Magazine n° 26 Gennaio/Febbraio 2010 - www.dolcevitaonline.it)
--------------------------------------------------------------

spero possa essere d'aiuto per tutti e chiarire un pò le idee sull'argomento :smokeit:

:wave::wave:
 

akagrow

Member
Riporto qui in questo trhead questo interessante articolo sulla coltivazione a led...argomento di cui spesso si parla e si è parlato..

così che tutti possano capirne di più su questo metodo di coltivazione ancora poco usato.

--------------------------------------------------------------

Abbiamo portato a termine il nostro ciclo di prova con una lampada a led (Light Emitting Diode): abbiamo usato una GL90W-RB che ha 90 led da 1 W,rossi e azzurri in proporzione 7 a 2, i rossi emettono luce a 630 Nm e gli azzurri a 455 Nm.
Mettiamo la nostra lampada LED soopra 24 talee appena radicate.
Il prezzo della lampada va da 400 a 500 euro a seconda del negozio che la vende.
Le talee hanno radicato in piccoli cubi di lana di roccia e poi sono state trasferite in terra,in vasi da 3,4 L, le abbiamo fertilizzate con Advanced Hydroponics seguendo le indicazioni riportate in etichetta partendo da acqua trattata con un filtro di osmosi inversa - EC di circa 1 e PH 5.8. Dopo una settimana di crescita a 18 ore passiamo a 12-12 per far fiorire le piante, che erano alte circa 20 cm. Probabilmente sarebbe stato meglio farle crescere ancora per qualche settimana.
Le piante sono cresciute bene senza alcun problema ma sono cresciute più lentamente delle piante sotto HPS, le piante avevano bisogno di venir fertilizzate e bagnate non più di una volta a settimana.
La luce rossa ci ha ingannato e pensavamo che le piante soffrissero di varie carenze ma se illuminate con la luce tradizionale il colore diventava verde e le piante apparivano perfettamente sane.
Immediatamente abbiamo notato che le piante poste sotto la lampada crescevano molto meglio di quelle periferiche,se alziamo la lampada la differenza diminuisce perchè anche le piante che sono sotto la luce crescono di meno. La superficie illuminata a sufficienza è inferiore a un metro quadrato direi 70x70 cm. Le piante producono fiori lungo tutto lo stelo principale e questo ci conferma che la luce LED ha una buona penetrazione, potevamo quindi far crescere di più le piante e produrre di più. Il minor consumo di acqua è una cosa da tener presente quando si prepara il substrato,che in questo test è risultato essere poco areato,e dato che la terra si seccava più lentamente avremmo dovuto aggiungere più perlite per far si che le radici avessero più ossigeno - questa è la prima cosa che ha ridotto la produzione. La temperatura era anche inferiore e le radici avrebbero sicuramente apprezzato una temperatura di 4,5°C superiore. Raccogliamo al 60° giorno di fioritura e notiamo subito che i fiori sono completamente ricoperti di resina,i fiori erano su tutto lo stelo principale e quelli più bassi quasi toccavano terra, la produzione è di circa 1 g per W. Il problema principale di queste lampade è il costo elevato, abbiamo verificato che servono almeno 2 lampade per metro quadrato per avere una produzione accettabile , nei prossimi anni vedremo sicuramente scendere il prezzo dei LED e le prestazioni miglioreranno.


VANTAGGI FONDAMENTALI DEI LED

La luce dei LED è direzionale, i LED emettono su un angolo di 120° e tutta la luce raggiunge le piante senza bisogno di riflettori.
La durata della lampada è di 50.000 ore, per le prime 30.000 l'emissione sarà costante poi per le restanti 20.000 vi sarà un calo del 30% , la durata è di 3,4 volte superiore alla durata delle HPS.
Si dice che 100 W LED siano equivalenti a 400W HPS , questo è secondo noi un 'affermazione azzardata, le piante non proprio sotto i LED mostravano immediatamente la scarsità di luce.
Senza dubbio i LED sono fondamentali per le grow-room piccole dove la temperatura emessa dalle lampade al sodio diventa il primo ostacolo. In uno spazio di 50x50x100(h) possiamo tranquillamente coltivare da 4 a 9 piante - questa coltivazione non produrrà molto ma per tanti coltivatori sono sufficienti 100g per raccolto.
Grazie al fatto che i LED non emettono calore possiamo avvicinarli fino a 20 cm così che la luce sia la stessa di una HPS che invece dobbiamo tenere a distanza maggiore. La temperatura della grow è molto più stabile e non sono necessari grandi estrattori, basta un piccolo estrattore per far si che le piante non restino senza CO2.
I LED sono alimentati da corrente a basso voltaggio e non servono accenditori, non ci sono rischi di incendi,corti circuiti,surriscaldamento.
I LED emettono subito il massimo della luce e non hanno bisogno di tempo per raggiungere il pieno rendimento, la luce è stabile.
E' molto semplice combinare LED in modo da fornire alla pianta lo spettro adeguato di luce.


LED E VARIETA' AUTOFIORENTI

Prossimamente proveremo l'efficacia dei LED nella coltivazione con Autofiorenti. Questa varietà fioriscono indipendentemente dal fotoperiodo e si arriva alla produzione in 60 giorni da seme. Con un fotoperiodo di 20 ore di luce e 4 di buio le piante hanno a disposizione quasi il doppio della luce che in condizioni normali 12/12 , i LED - anche se non hanno la potenza dell'HPS - dato il basso assorbimento di elettricità potrebbero diventare la lampada ideale. Se organizziamo una piccola grow room con 8 piante con il sistema del raccolto continuo , potremmo raccogliere una pianta e piantarne un 'altra. Una pianta per settimana durante tutto l'anno è sufficiente per il bisogno di un consumatore medio.


(fonte:Canamo , Dolce Vita , Alternative Lifestyle Magazine n° 26 Gennaio/Febbraio 2010 - www.dolcevitaonline.it)
--------------------------------------------------------------

spero possa essere d'aiuto per tutti e chiarire un pò le idee sull'argomento :smokeit:

:wave::wave:


per il costo e secondo me la poca utilità (oltre all'angolo di luce emesso) per me è meglio una hps...(parlo per la mia esperienza personale) e poi...nn spenderei mai quei soldi...non perche sono avaro...perche non accontenterei questa tecnologia che costa cosi tnt e nn da questi risultati superiori.

Akagrow :whistling:
 
W

WillyWonka75

Una pianta per settimana durante tutto l'anno è sufficiente per il bisogno di un consumatore medio.:eek:


(fonte:Canamo , Dolce Vita , Alternative Lifestyle Magazine n° 26 Gennaio/Febbraio 2010 - www.dolcevitaonline.it)
--------------------------------------------------------------

spero possa essere d'aiuto per tutti e chiarire un pò le idee sull'argomento :smokeit:

:wave::wave:

Bell'articolo speranzoso... d'altronde tutto ciò che nell'economia è evolutivo, è ancora troppo caro...
Ormai i LED sono ovunque, sarà ancora questione di poco.
 

semino

Member
si esatto ragazzi ..come si puo notare l'efficienza c'è,ma è il prezzo ad essere proibitivo!

credo tuttavia che tra qualche tempo la situazione cambierà come si legge anche nell'articolo!

meno prezzo , più prestazioni!


attendiamo :whistling:

:wave:
 
W

Warten

io la 45w l'ho pagata 97euri comprensivi di sped. e contr. ma a quanto ho visto nn e' piu' disponibile dove l'ho presa..


per quanto riguarda l'articolo quoto praticamente tutto (a parte il prezzo e il num di piante che si possono piantare) ,al mom e' l'ideale per chi come me ha poco spazio a disp e nn necessita di grandi raccolti tant'e' che sotto al pannello che misura 31x31x4 cm ho 2 wd che stanno appena appena comode, con una in piu' nn saprei dire cosa potrebbe venire su,almeno per quanto riguarda la 45w.:watchplant:
 

ale_corsa

New member
sono d'accordo.... molto interessanti ma acerbe e costose!! se ci si sbatte si possono autoprodurre con buoni risultati e spendendo la metà!
 

Paglia

Member
Secondo me non è paragonabile neanche con 3 pezzi a una 400w HPS, ci sono pannelli più seri con costi ancora troppo alti.

Se cerchi un pò in giro molti dicono che la UFO sia un bel pacco.
 

blueschato

Active member
Veteran
Che 90 w siano paragonabili a 400 hps non ci credo neanche io,bisognerebbe vedere a parità di w come si comporta.
Mi piacerebbe provarle ma come abbiamo già detto il prezzo è ancora troppo alto.....e credo che per questo motivo la maggior parte dei coltivatori rinuncia a sperimentarli.

Bel 3d Semino.K+
 

GIYO at icmag

Active member
Sto provando qualche lampada a led da qualche mese.
Per me sono ottime per il vegging, in sostituzione dei neon, per chi non ha la possibilità di avere una mh.

E basta.
 
la lampada che ho comprato mi sembra oltre che ottima , in 3 giorni le piante hanno ricevuto una marcia in piu' , come fossero sotto hps .

credo che il principale errore sia di non avere dimensioni adeguate della grow alla lampada . se essa é data per un tot spazio inutile pretendere miracoli
 
C

cucciolo

ciao a tutti,
sono nuovo del forum e questo discorso dei led mi interessa molto,
volevo fare delle precisazioni però, i led da 1 watt (consumo reale 1,25w) hanno un'apertura di 90° e non di 120°, poi va considerato il fatto che per raffreddare correttamente l'ufo led i china hanno messo una ventola che aumenta considerevolmente il consumo; quindi in teoria un'ufo led da 90w consuma 112,5 w più il consumo della ventola e l'ufo da 120w consuma 150w sempre senza considerare la ventola.... le case produttrici di led li assicurano per 100.000 ore (11 anni) ma il circuito che li alimenta va a ridurre notevolmente la vita perchè causa uno stress al led, l'alimentazione corretta sarebbe a 350 Ma, ma sono ben poche le case che rispettano questi dati quindi il range di vita che sarebbe 50.000- 70.000 dovrebbe essere ridotto a 35.000-45.000 senza considerare che il calore contribuisce a diminuire la vita; infine il paragone che fanno fra l'ufo da 90w e la 400w non è dato, ne dai lumen ne dai lux a terra,ma dalla curva fotometrica che si ottiene, anche se senza le lenti direzionali 90 led posizionati in quel modo non riesco a equiparare neanche la luce di una 150w al sodio; l'unico sistema per ottenere dei buoni risultati da un ufo led "120w" sarebbe quello di applicare delle lenti che aumentano sia l'intensità della luce sia l'angolo di irragiamento, ma sono prodotte da poche case e costano da 1 € a 1,50€ l'una, quindi considerando che su ebay un ufo led da 120 si aggira sui 200-250€ aggiungendo queste lenti arriveremmo a una spesa di 320-370€... per ora secondo il mio modesto parere non è ancora il caso di utilizzare questa tecnologia per la coltivazione, mentre per altri usi (pubblici o privati) sta superando di gran lunga la tecnologia hps o hpi...
 

nessun bisogno di riflettore , consumo compreso ventilatore ed estrattore intorno ai 120w .

no ragazzi voi negate l'evidenza .

p.s. le ufo non mi hanno mai convinto .

stessa grow con lampada 250w hps
 
C

cucciolo

ciao mister,
l'ufo led che hai nella foto è da 90 o 120 led? non è per fare lo sborone però lavoro in un'azienda che produce apparecchi a led e parlando con i rappresentanti delle varie case costruttrici sono venuto a conoscenza del reale consumo del led da 1w cioè 1,25...
comunque sia la tua frase "no ragazzi voi negate l'evidenza" è contro o a favore dei led?
p.s. scusa se la seconda domanda sembra stupida.... :)
 

CalcioErba2004

CalErba
Veteran
Vorrei vedere fiori soto queste lampade LED...quando qualcuno ha foto delle piante in flo, per piacere se potete postarli mi faccete un grandissimo piacere. Keep it danK ragazzi! :D
 

fumo

Active member
Veteran
la curiosita della fioritura e essenziale ,ma i report non ne dicono benemforse tra un po di anni,
 
Top