[noreason]

Allora ragazzi,
per una questione di correttezza (come giustamente mi ha fatto notare shade)verso tutti gli utenti stabiliamo insieme le ''regole'' o linee guida su come svolgere le elezioni dei nuovi moderatori.
Inizialmente non volevo rendere pubblici i dettagli,per un solo motivo: essere rapidi e risoluti!
quindi vi chiedo gentilmente di essere costruttivi se avete qualcosa da dire e di non scrivere a vanvera qualsiasi cosa vi venga in mente!

Dovrebbe essere WAMEN a fare questo,spetterebbe a lui che è moderatore e non me ne voglia se lo scrivo io.

Le votazioni a mio avviso DEVONO essere chiare e trasparenti.Non andiamo a votare chissà cosa...è solo un banalissimo voto e sinceramente non vedo il motivo di tutelare la privacy del voto!
qualcuno ha problemi nell'esprimere 3 preferenze in un post pubblico?dove tutti possano leggere e farsi i conti?

Può votare soltanto chi ha più di 50 posts ed è iscritto prima del 2010.

Ogni utente esprime 3 preferenze per eleggere 3 moderatori,nel caso skip mi dicesse che sono troppi resterebbero solo i primi 2!

Il thread resterà aperto per una settimana dall'11 gennaio al 17 gennaio

questo è quanto.Discutiamone civilmente insieme cercando di venirne a capo brevemente senza troll e flame.



peace folks

[semino]

io sono d'accordo mi pare una buona idea

[Krull]

.

[Shadino]

La mia idea è:
Si può fare un qualcosa di simile a POTM. (Photo Of The Month)

Si crea un poll tra chi si è candidato (in area liberi) e sotto si chiede a chi vota...di scrivere che "ha votato" entro lo stesso giorno in cui da le preferenze.

Questo garantisce un minimo di privacy soprattutto tra chi un pò si conosce e magari (come ho letto in vari post) è indeciso su chi scegliere.
Un utente di questo forum ieri mi ha mandato un pm e tra le varie cose, esprimeva la sua difficoltà nel dare un voto pubblico dato che i candidati erano suoi "amici" da tempo e non voleva fare torto a nessuno.
Non vorrei che questa cosa fosse diffusa...o che se anche fosse singola, andasse a influire sulla libertà di voto.

Si sta presto...20 voti ci sono allo scadere delle elezioni?....20 "ho votato" ci devono essere.

Dubito che qualcuno sia così idiota da non capire che se non scrive "ho votato" le votazioni non sono valide...perchè risulterebbero più voti rispetto ai post.
Dubito che utenti magari con più identità registrate da tempo vadano ad influenzare le votazioni... non avrebbe senso per il semplice fatto che tutti chiedono nuovi mod...le elezioni si fanno per il bene comune.

Ma a scanso di possibili futuri equivoci...o accuse di aver barato...

Questa è la mia idea, MA...se tutti quelli che hanno letto quella di noreason l'hanno trovata giusta e non si pongono neppure il problema di voler votare "segretamente", ne che le elezioni possano venire influenzate...allora approvate quella perchè è molto più veloce...

Per me, non ci sono assolutamente problemi nell'esprimere in un post il mio voto...la mia idea è forse un semplice eccesso di iperprecisione.


Peace


Shade

[Suaman]

Voto visibile o segreto??

Per me no problem in entrambi i casi!!

[pasqsn]

Penso che siano entrambi dei metodi buoni...uno perchè è più "giusto", l'altro perchè è più "veloce"...alla fine però il voto non è da attribuire all'amico o a chi ti sta più simpatico...ma a chi si ritiene all'altezza di questo compito e a chi si pensa sia una persona responsabile che ci mette passione, interesse ma soprattutto buona volontà per migliorare questo forum! Per me non fa differenza!

[alexeieff]

Secondo me è meglio curare un po' la privacy non rendendo il voto pubblico, la proposta di Shadino per me è ottima.
Una sola cosa, bisogna stabilire la fine delle votazioni...le possibilità sono due:
-Si decide che le votazioni si chiuderanno in un dato giorno, come uno "stop alle telefonate" televisivo
-Si chiudono le votazioni raggiunto un certo numero di voti, in questo caso bisogna decidere se si intendono i voti totali o se si intende "vince il primo che arriva a...."e le posizioni sono congelate per gli altri due.
Scusate se mi sono espresso un po' alla cavolo, ma dopo una strocchia pensieri e capacità di esprimerli mi risultano inversamente proporzionali.

[pasqsn]

Penso sia meglio chiudere le votazioni in un determinato giorno....per il semplice fatto che in questo modo chi ha la possibilità di votare può farlo! Mettendo un tetto massimo di voti non si da a tutti la possibilità di votare dato che magari si raggiunge il tetto prima che tutti abbiamo potuto votare...

[aliciotta]

io credo sia meglio fare le votazioni in "pubblico"

...ritengo sia importante la soglia dei 50 post per votare e non credo che si possa creare un poll con limitazioni di accesso (magari mi sbaglio ...)...questo punto diventa fondamentale: se siamo tutti d'accordo che non si possa votare con meno di 50 post e se il poll non permette "barriere all'entrata"...niente poll

[CalcioErba2004]

Ciao ragazzi,

Mi ha fatto tanto piacere che ti potevo dare aiuto a voi nelle ultime settimane. Io pur troppo non vivo in Italia e in vista di questo dilemma(perche vorrei tanto spostarmi li!), dopo le votazioni e dopo che i mod si sono scelti, se vuolete, mi tolgo come mod. Vorrei continuare ad aiutarvi come mod, se vuolete. Visto che questo e il posto vostro. Keep it DanK!