Muutama Ajatus Pilvestä - Finland - International Cannagraphic Magazine Forums

JayJay · 03-03-2009, 07:18 PM

Moi, Olen tässä jo jonkin aikaa pistänyt kasaan mitä käytännössä tapahtuu ottaen huomioon useita medioita. Haluaisin saada vielä varmistuksen muutamiin asioihin mutta ajattelin että heitetää tämmöne raakapainos nii selviää useita asioita ja saadaan keskustelua.

Eli, Cannabis.. jo Pienestä määrästä, saadaan puristettua öljyä. Kuvittele isot cannabispellot ja niiden tuottama raaka-aineet. kahdesta kasvista saa huumausaineena jo huomattavan määrän joka riittää pitkäksi aikaa yhdelle henkilölle. jos peltoon siis mahtuisi vaikka 5000 kasvia, saataisiin siitä vaikka puolet kasvien kukitus myytäväksi coffee shoppein ym. (Alkoon suomessa). Loput kukituksen voi myydä lääketeollisuudelle, josta siitä on suuresti hyötyä useissa eri hoidoissa. Vastaavasti kaikki kuitu ja muu raaka-aine voidaan antaa teollisuuteen, kankaiksi, köydeksi, vaatteiksi tai vastaavasti puristettavaksi öljyksi.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi suomessa?

Ensinnäkin, pimeät tulot jotka menevät tällä hetkellä mafialle kaikesta bulk määrästä mitä ulkomailta tuodaan saataisiin nolliin, koska kannattavuus lakkaa ja cannabiksen saanti helpottuu expotentiaalisesti. Varat mitkä tällä hetkellä menevät siihen että poliisit kitkevät kotikasvattajia, casual polttelijoita, ym ym voidaan siirtää suoraan kaikkeen muuhun mahdolliseen, isomman luokan poliisitoimintaan.

Cannabiksesta saataisiin valvottu aine. Se olisi kuin alkoholi tai tupakka. Täysikäiset voisivat sitä ostaa laillisesti, verollisesti, suomen Alkoista tai varta vasten ns. coffee shopeista. Pienimuotoinen kasvattaminen ja hallusapito sallittaisiin.

Hollannin esimerkkihän näyttää mitä cannabiksen laillistaminen käytännössä on, mutta ollessaan melkein ainut vastaava Euroopassa, se on suuri huumeturistikohde, josta huono maine tulee. Jos muissakin paikoissa pidettäisiin avoimempaa asennetta cannabista kohtaan, ja miksei joidenkin muidenkin aineiden(en välttämättä kannata mutta ei kaikki oikeasti ole niin vaarallisia, mitä taas vaarallisemmat kemikaalit salaisissa laboratorioissa valmistettuina.).
Tähän seuraavaksi referoisin hollannin cannabiksen polttajien prosentteja suhteessa muuhun eurooppaan, amerikkaan ym.

cannabis lääketeollisuudessa olisi myös suuri hitti. cannabiksen tiedetään auttavan erittäin moniin sairauksiin, kipujen lievittäjänä ja rauhoittavana aineena.

Miksei cannabis siis ole näin?

Isot miehet, tämän hetken öljy-, tupakka-, ja "Patentti" Lääketeollisuuden pomot, eivät näin halua. miksi siis? Öljytuotanto siirtyisi osittain ulkomailta tuodusta, Länsimaisista öljykentistä, omassa kotimaassa kasvatettuun pelloilla viljeltyyn hamppuun. Miksi se on paha? kuka tahansa siis pystyy alkaa viljelemään hamppua ja myymään sitä teollisuuteen, se olisi kilpailua. miksi siis tupakkayhtiöt? cannabis olisi voimakas kilpailija tupakalle, ei yhtä riippuvaisuutta aiheuttava, eikä myöskään korvaajaa, mutta kokonaan uusi ja oman terveyden kannalta parempi, Kuka tahansa siis voisi tätä alkaa harrastamaan. Lääketeollisuus taas ei tykkäisi luonnon omasta ihmelääkkeestä, koska sitä ei voi patentoida? missä miljoonatulot? Hinnat laskisivat huomattavasti ja useimmat patenttituotteet tulisivat hyödyttömiksi jos globaalia tietoa jaettaisiin cannabiksen vaikututksista ja tutkimustyötä alettaisiin korostamaan.

Haittapuolena Cannabiksen käytössä - tätä en nyt jaksa kirjottaa, tullu jo nii paljo tekstii. tähän voi ehdottaa jotai !

**BadTicket** · 03-03-2009, 08:52 PM

Hyvä kirjoitus, mutta saarnaat vähän kuorolle. Tai meinaan, että eiköhän kaikki ketkä on noussu tuosta katulämystä ja kamuilta poistelusta kasvatteluun, niin osaa tämän mantran ulkoa. Pitäisi saada tuo 'suuri yleisö' uskomaan ja muuttamaan ahdasmielistä suhtautumistaan muiden päihteisiin/lääkkeisiin, mutta minkäs teet, kun on vuosia valehdeltu, uhkailtu, peloteltu ja maalattu piruja seinille porttiteorioilla sun muilla valheellisilla tietoiskuilla. Välillä sitä luulisi, että mennään parempaan suuntaan. Esimerkiksi telkkariohjelmat ja musiikki suhtautuu aika vapaamielisesti jo haisuliin, varsinkin suuressa maailmassa. Suomessahan oli vielä muutama vuosi sitten Salkkareissa tämä "puhdasta marijuanaa" story line, joka oli kaikessa naurettavuudessaakin aika masentavaa katsottavaa. Sitten kun lukee vaikka iltalehden keskustelupalstaa, niin aika masentavaahan se on, kun pilven polttajaa, tai jopa pelkästään sen puolustajaa haukutaan nistiksi ja tollein. Uskoisin, ja toivoisin, että muualla menee paremmin. Suomessa on uskomattoman typerä, lyhyt muistinen, kateellinen ja katkera kansa. Ikävä kyllä..

Plus sitten on se ongelma, että jos laillistaisivat hatsin, niin päättäjien ja lainsäätäjien pitäisi myöntää olleensa väärässä. Ongelmallista olisi myös entisten tuomioiden kanssa. Olisiko oikein sallia minulle tänään jotain, josta sinä vielä eilen sait sakot tai jopa vankeustuomion?

Aiheeseen liittyvää linkkiä :smile:

https://www.youtube.com/watch?v=ClKMgkIXug0&
https://www.youtube.com/watch?v=-IKlp-mJ6hc

https://www.youtube.com/watch?v=GdNh9f2Wwm0

JayJay · 03-03-2009, 09:06 PM

joo siis tarkotushan nyt ois yrittää tiivistää jonkimoista tämmöstä tekstiä joka ois luettettavissa semmosille jotka ei niin paljoa aiheesta tiedä.

**BadTicket** · 03-03-2009, 09:13 PM

Ai kato joo. Paha tapa aloittaa puolesta välistä ja lukea melkein loppuun.. My bad :smile:

JayJay · 03-03-2009, 09:33 PM

en ehkä niin selvästi sitä kyllä tuossa maininnut :p

urpo · 03-03-2009, 10:23 PM

Quote:

Originally Posted by JayJay

en ehkä niin selvästi sitä kyllä tuossa maininnut :p

Ihan ok tekstiä, hyvä JayJay. Kyllä tuon urpokin ymmärtää.

Jotenkin aina osuu silmään tuo cannabis sana. Minusta voisit miettiä sen korvaamista sanoilla kannabis ja joissain kohtaa hamppu. No joo, myönnän,

tämä nyt on sitä pilkun nussintaa.

JayJay · 03-04-2009, 12:25 AM

tosiaan ihan raakapainos, oli sopiva mielentila ja aloin kirjotteleen ajatuksia ylös, kaikki samaan putkeen, kyl ton sit muokkaa hyvään muotoon kunhan on sisältö kohdillaan.

**BadTicket** · 03-04-2009, 02:54 PM

Niin siis joo.. Tuli oltua aika pilvessä eilen. Mut pointti oli, et en usko, että Suomessa laillistetaan edes lääkekäyttöön. Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan. Ja ihan sama mitä kirjoitat, niin ei se sillä muutu. Tietysti en missään nimessä kehoita olla kokeilematta, koska eihän mikään muutu, jossei joku yritä ja jaksa, mutta ettet sitten pety niin raskaasti. :smile:

https://portti.iltalehti.fi/keskustel...1336&tstart=90

Tuosta esimerkkiä. Eioo helppoa olla haisulin puolella. Onnea vaan taisteluun :smile: Mä lähen Ruotsiin..

03-04-2009, 03:13 PM

Ihan mielenkiinnosta, mutta onko tuolla naapurissa, ihan huomattavastikin, erilainen suhtautuminen?

JayJay · 03-04-2009, 04:02 PM

kyllä mä tiedän että mun rooli pilveen vaikuttavissa asioissa on erittäin pieni, mutta voin sentää jotain tehdä ihan vaan halusta tehdä.

ja missä naapurissa erilainen suhtautuminen?

03-03-2009, 07:18 PM	#1
JayJay Member Join Date: Nov 2008 Posts: 55	Muutama Ajatus Pilvestä Moi, Olen tässä jo jonkin aikaa pistänyt kasaan mitä käytännössä tapahtuu ottaen huomioon useita medioita. Haluaisin saada vielä varmistuksen muutamiin asioihin mutta ajattelin että heitetää tämmöne raakapainos nii selviää useita asioita ja saadaan keskustelua. Eli, Cannabis.. jo Pienestä määrästä, saadaan puristettua öljyä. Kuvittele isot cannabispellot ja niiden tuottama raaka-aineet. kahdesta kasvista saa huumausaineena jo huomattavan määrän joka riittää pitkäksi aikaa yhdelle henkilölle. jos peltoon siis mahtuisi vaikka 5000 kasvia, saataisiin siitä vaikka puolet kasvien kukitus myytäväksi coffee shoppein ym. (Alkoon suomessa). Loput kukituksen voi myydä lääketeollisuudelle, josta siitä on suuresti hyötyä useissa eri hoidoissa. Vastaavasti kaikki kuitu ja muu raaka-aine voidaan antaa teollisuuteen, kankaiksi, köydeksi, vaatteiksi tai vastaavasti puristettavaksi öljyksi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi suomessa? Ensinnäkin, pimeät tulot jotka menevät tällä hetkellä mafialle kaikesta bulk määrästä mitä ulkomailta tuodaan saataisiin nolliin, koska kannattavuus lakkaa ja cannabiksen saanti helpottuu expotentiaalisesti. Varat mitkä tällä hetkellä menevät siihen että poliisit kitkevät kotikasvattajia, casual polttelijoita, ym ym voidaan siirtää suoraan kaikkeen muuhun mahdolliseen, isomman luokan poliisitoimintaan. Cannabiksesta saataisiin valvottu aine. Se olisi kuin alkoholi tai tupakka. Täysikäiset voisivat sitä ostaa laillisesti, verollisesti, suomen Alkoista tai varta vasten ns. coffee shopeista. Pienimuotoinen kasvattaminen ja hallusapito sallittaisiin. Hollannin esimerkkihän näyttää mitä cannabiksen laillistaminen käytännössä on, mutta ollessaan melkein ainut vastaava Euroopassa, se on suuri huumeturistikohde, josta huono maine tulee. Jos muissakin paikoissa pidettäisiin avoimempaa asennetta cannabista kohtaan, ja miksei joidenkin muidenkin aineiden(en välttämättä kannata mutta ei kaikki oikeasti ole niin vaarallisia, mitä taas vaarallisemmat kemikaalit salaisissa laboratorioissa valmistettuina.). Tähän seuraavaksi referoisin hollannin cannabiksen polttajien prosentteja suhteessa muuhun eurooppaan, amerikkaan ym. cannabis lääketeollisuudessa olisi myös suuri hitti. cannabiksen tiedetään auttavan erittäin moniin sairauksiin, kipujen lievittäjänä ja rauhoittavana aineena. Miksei cannabis siis ole näin? Isot miehet, tämän hetken öljy-, tupakka-, ja "Patentti" Lääketeollisuuden pomot, eivät näin halua. miksi siis? Öljytuotanto siirtyisi osittain ulkomailta tuodusta, Länsimaisista öljykentistä, omassa kotimaassa kasvatettuun pelloilla viljeltyyn hamppuun. Miksi se on paha? kuka tahansa siis pystyy alkaa viljelemään hamppua ja myymään sitä teollisuuteen, se olisi kilpailua. miksi siis tupakkayhtiöt? cannabis olisi voimakas kilpailija tupakalle, ei yhtä riippuvaisuutta aiheuttava, eikä myöskään korvaajaa, mutta kokonaan uusi ja oman terveyden kannalta parempi, Kuka tahansa siis voisi tätä alkaa harrastamaan. Lääketeollisuus taas ei tykkäisi luonnon omasta ihmelääkkeestä, koska sitä ei voi patentoida? missä miljoonatulot? Hinnat laskisivat huomattavasti ja useimmat patenttituotteet tulisivat hyödyttömiksi jos globaalia tietoa jaettaisiin cannabiksen vaikututksista ja tutkimustyötä alettaisiin korostamaan. Haittapuolena Cannabiksen käytössä - tätä en nyt jaksa kirjottaa, tullu jo nii paljo tekstii. tähän voi ehdottaa jotai !
	Quote

03-03-2009, 08:52 PM	#2
BadTicket ØG T®ipL3 ØG³ Join Date: Apr 2004 Location: The North remembers Posts: 3,834	Hyvä kirjoitus, mutta saarnaat vähän kuorolle. Tai meinaan, että eiköhän kaikki ketkä on noussu tuosta katulämystä ja kamuilta poistelusta kasvatteluun, niin osaa tämän mantran ulkoa. Pitäisi saada tuo 'suuri yleisö' uskomaan ja muuttamaan ahdasmielistä suhtautumistaan muiden päihteisiin/lääkkeisiin, mutta minkäs teet, kun on vuosia valehdeltu, uhkailtu, peloteltu ja maalattu piruja seinille porttiteorioilla sun muilla valheellisilla tietoiskuilla. Välillä sitä luulisi, että mennään parempaan suuntaan. Esimerkiksi telkkariohjelmat ja musiikki suhtautuu aika vapaamielisesti jo haisuliin, varsinkin suuressa maailmassa. Suomessahan oli vielä muutama vuosi sitten Salkkareissa tämä "puhdasta marijuanaa" story line, joka oli kaikessa naurettavuudessaakin aika masentavaa katsottavaa. Sitten kun lukee vaikka iltalehden keskustelupalstaa, niin aika masentavaahan se on, kun pilven polttajaa, tai jopa pelkästään sen puolustajaa haukutaan nistiksi ja tollein. Uskoisin, ja toivoisin, että muualla menee paremmin. Suomessa on uskomattoman typerä, lyhyt muistinen, kateellinen ja katkera kansa. Ikävä kyllä.. Plus sitten on se ongelma, että jos laillistaisivat hatsin, niin päättäjien ja lainsäätäjien pitäisi myöntää olleensa väärässä. Ongelmallista olisi myös entisten tuomioiden kanssa. Olisiko oikein sallia minulle tänään jotain, josta sinä vielä eilen sait sakot tai jopa vankeustuomion? Aiheeseen liittyvää linkkiä :smile: https://www.youtube.com/watch?v=ClKMgkIXug0& https://www.youtube.com/watch?v=-IKlp-mJ6hc https://www.youtube.com/watch?v=GdNh9f2Wwm0 __________________ Another Macho Man approved post. Oooh Yeaah!
	Quote

03-03-2009, 09:13 PM	#4
BadTicket ØG T®ipL3 ØG³ Join Date: Apr 2004 Location: The North remembers Posts: 3,834	Ai kato joo. Paha tapa aloittaa puolesta välistä ja lukea melkein loppuun.. My bad :smile: __________________ Another Macho Man approved post. Oooh Yeaah!
	Quote

03-04-2009, 02:54 PM	#8
BadTicket ØG T®ipL3 ØG³ Join Date: Apr 2004 Location: The North remembers Posts: 3,834	Niin siis joo.. Tuli oltua aika pilvessä eilen. Mut pointti oli, et en usko, että Suomessa laillistetaan edes lääkekäyttöön. Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkään aikaan. Ja ihan sama mitä kirjoitat, niin ei se sillä muutu. Tietysti en missään nimessä kehoita olla kokeilematta, koska eihän mikään muutu, jossei joku yritä ja jaksa, mutta ettet sitten pety niin raskaasti. :smile: https://portti.iltalehti.fi/keskustel...1336&tstart=90 Tuosta esimerkkiä. Eioo helppoa olla haisulin puolella. Onnea vaan taisteluun :smile: Mä lähen Ruotsiin.. __________________ Another Macho Man approved post. Oooh Yeaah!
	Quote

03-03-2009, 09:06 PM	#3
JayJay Member Join Date: Nov 2008 Posts: 55	joo siis tarkotushan nyt ois yrittää tiivistää jonkimoista tämmöstä tekstiä joka ois luettettavissa semmosille jotka ei niin paljoa aiheesta tiedä.
	Quote

03-03-2009, 09:33 PM	#5
JayJay Member Join Date: Nov 2008 Posts: 55	en ehkä niin selvästi sitä kyllä tuossa maininnut :p
	Quote

03-04-2009, 12:25 AM	#7
JayJay Member Join Date: Nov 2008 Posts: 55	tosiaan ihan raakapainos, oli sopiva mielentila ja aloin kirjotteleen ajatuksia ylös, kaikki samaan putkeen, kyl ton sit muokkaa hyvään muotoon kunhan on sisältö kohdillaan.
	Quote

03-04-2009, 03:13 PM	#9
ruutzman Guest Posts: n/a	Ihan mielenkiinnosta, mutta onko tuolla naapurissa, ihan huomattavastikin, erilainen suhtautuminen?
	Quote

03-04-2009, 04:02 PM	#10
JayJay Member Join Date: Nov 2008 Posts: 55	kyllä mä tiedän että mun rooli pilveen vaikuttavissa asioissa on erittäin pieni, mutta voin sentää jotain tehdä ihan vaan halusta tehdä. ja missä naapurissa erilainen suhtautuminen?
	Quote