Pár szó az aktuális törvényekről érthetően!
Kérlek olvassátok el, hátha tartalmaz újdonságot!
Köszönhetően GÉN-nek! (DAATHpontHU)
Az ő szavait idézem egyben, kár lett volna bele rondítani!
"A Btk. szerint kannabisz növény esetén a kábítószer:
- csekély mennyiségű, ha a növényegyedek száma legfeljebb 5,
- jelentős mennyiségű, ha a növényegyedek száma meghaladja a csekély mennyiség felső határának 20-szorosát, vagyis a 100 növényegyedet.
A csekély és jelentős közötti tartománynak nincs külön neve, ezt "alapeseti mennyiségnek" szokták hívni.
2012. január 1. óta azonban változott a hatóanyagtartalom mérési módja:
- korábban 1 gramm tiszta THC hatóanyag volt a csekély mennyiség felső határa,
- azóta viszont a tiszta THC és a savformában lévő THC összeadott mennyiségét ("totál-THC") veszik alapul.
Kannabisz esetén a kábítószer
- csekély mennyiségű, ha a totál-THC nem haladja meg a 6 gramm mennyiséget
- jelentős mennyiségű, ha a totál-THC meghaladja a csekély mennyiség felső határának 20-szorosát, vagyis a 120 gramm mennyiséget
A 2013-as Btk. bevezette a "különösen jelentős mennyiség" fogalmát is:
- a kábítószer különösen jelentős mennyiségű, ha meghaladja az adott kábítószerre meghatározott csekély mennyiség felső határának 200-szorosát.
A Btk. szerint tehát kannabisz esetén a kábítószer különösen jelentős mennyiségű, ha
- a növényegyedek száma több, mint 1000
- a totál-THC tartalom több, mint 1200 gramm
Ha külön van növényegyed és külön egyéb kannabisz (például leszüretelt növény), akkor mindkettőre külön-külön kiszámolják a csekély mennyiségek felső határaihoz (5 növényegyed, illetve 6 gramm totál-THC) viszonyított mennyiségüket (százalékban), és ezt összeadják.
Például: ha 4 növényegyedet foglalnak le, az 80%, ha mellette találnak szárított, leszüretelt stb. kannabiszt is, amiben összesen 15 gramm totál-THC van, az 250%. A kettőt összeadják, és a csekély mennyiség felső határának 330% lesz a vádiratban (ami alapeseti mennyiség).
Elterelésre továbbra is van lehetőség, ha valaki "csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt".
De elterelés feltételei szigorodtak a 2013-as Btk.-módosítással: nem lehet elterelésre menni, ha az illető 2 éven belül már volt elterelésen, vagy ha 2 éven belül el volt ítélve kábítószer birtoklásáért vagy kereskedelemért.
Vannak, akik azt hiszik, hogy ha függőnek vallják magukat, akkor enyhébb elbánásban részesülnek. Ez már több, mint 10 éve megváltozott: a függőség nem enyhíti az ítéletet. Annyi különbség van csak, hogy ha elterelésre kerül az illető, akkor az előzetes állapotfelmérés alapján mehet "függőséget gyógyító kezelés" típusú elterelésre (a másik eltereléstípus, amire a legtöbb nem-függő megy, a "megelőző-felvilágosító szolgáltatás"). Sőt, ha valaki buta módon függőnek vallja magát, akkor megkérdezik, hogy mióta és mennyit fogyasztott, majd megsaccolják és összeadják az évek alatt elfogyasztott mennyiséget, és az illetőt a saját beismerő vallomása alapján
fogják eléggé nagy mennyiségű kábítószer fogyasztása miatt elítélni.
Amit még jó tudni: bár a kendermag nem minősül kábítószernek, de akinek például megfogják a postai küldeményét és bevallja, hogy a berendelt magokból kendert akart termeszteni, az "kábítószer készítésének elősegítése" kategória (pontosabban: "kábítószer termesztése céljából ehhez szükséges anyagot az ország területére behoz"), ami NEM elterelhető! Hülyén hangzik, de így van: ha tényleg termeszt belőle csekély mennyiséget, akkor mehet elterelésre, ha nem termeszt csak bevallja a szándékot, akkor bíróság elé kell állnia, mert az elősegítés nem elterelhető.
A klón már növényegyednek számít (bármi élő, ami a magból már kikelt: dugvány, palánta, stb.).
Ha pl. kábszer is érkezik valaki címére, de sem a házkutatásnál nem találnak semmit, sem a pisiben, és az illető mindent tagad, akkor semmiféle bizonyíték nincs és elesik a gyanúalap. "
Úgy sejtem minden kigyökerezett klón számít növényegyednek.
Ha valaki követi a változtatásokat ide várunk minden Btk. módosítást.
Kérlek olvassátok el, hátha tartalmaz újdonságot!
Köszönhetően GÉN-nek! (DAATHpontHU)
Az ő szavait idézem egyben, kár lett volna bele rondítani!
"A Btk. szerint kannabisz növény esetén a kábítószer:
- csekély mennyiségű, ha a növényegyedek száma legfeljebb 5,
- jelentős mennyiségű, ha a növényegyedek száma meghaladja a csekély mennyiség felső határának 20-szorosát, vagyis a 100 növényegyedet.
A csekély és jelentős közötti tartománynak nincs külön neve, ezt "alapeseti mennyiségnek" szokták hívni.
2012. január 1. óta azonban változott a hatóanyagtartalom mérési módja:
- korábban 1 gramm tiszta THC hatóanyag volt a csekély mennyiség felső határa,
- azóta viszont a tiszta THC és a savformában lévő THC összeadott mennyiségét ("totál-THC") veszik alapul.
Kannabisz esetén a kábítószer
- csekély mennyiségű, ha a totál-THC nem haladja meg a 6 gramm mennyiséget
- jelentős mennyiségű, ha a totál-THC meghaladja a csekély mennyiség felső határának 20-szorosát, vagyis a 120 gramm mennyiséget
A 2013-as Btk. bevezette a "különösen jelentős mennyiség" fogalmát is:
- a kábítószer különösen jelentős mennyiségű, ha meghaladja az adott kábítószerre meghatározott csekély mennyiség felső határának 200-szorosát.
A Btk. szerint tehát kannabisz esetén a kábítószer különösen jelentős mennyiségű, ha
- a növényegyedek száma több, mint 1000
- a totál-THC tartalom több, mint 1200 gramm
Ha külön van növényegyed és külön egyéb kannabisz (például leszüretelt növény), akkor mindkettőre külön-külön kiszámolják a csekély mennyiségek felső határaihoz (5 növényegyed, illetve 6 gramm totál-THC) viszonyított mennyiségüket (százalékban), és ezt összeadják.
Például: ha 4 növényegyedet foglalnak le, az 80%, ha mellette találnak szárított, leszüretelt stb. kannabiszt is, amiben összesen 15 gramm totál-THC van, az 250%. A kettőt összeadják, és a csekély mennyiség felső határának 330% lesz a vádiratban (ami alapeseti mennyiség).
Elterelésre továbbra is van lehetőség, ha valaki "csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt".
De elterelés feltételei szigorodtak a 2013-as Btk.-módosítással: nem lehet elterelésre menni, ha az illető 2 éven belül már volt elterelésen, vagy ha 2 éven belül el volt ítélve kábítószer birtoklásáért vagy kereskedelemért.
Vannak, akik azt hiszik, hogy ha függőnek vallják magukat, akkor enyhébb elbánásban részesülnek. Ez már több, mint 10 éve megváltozott: a függőség nem enyhíti az ítéletet. Annyi különbség van csak, hogy ha elterelésre kerül az illető, akkor az előzetes állapotfelmérés alapján mehet "függőséget gyógyító kezelés" típusú elterelésre (a másik eltereléstípus, amire a legtöbb nem-függő megy, a "megelőző-felvilágosító szolgáltatás"). Sőt, ha valaki buta módon függőnek vallja magát, akkor megkérdezik, hogy mióta és mennyit fogyasztott, majd megsaccolják és összeadják az évek alatt elfogyasztott mennyiséget, és az illetőt a saját beismerő vallomása alapján
fogják eléggé nagy mennyiségű kábítószer fogyasztása miatt elítélni.
Amit még jó tudni: bár a kendermag nem minősül kábítószernek, de akinek például megfogják a postai küldeményét és bevallja, hogy a berendelt magokból kendert akart termeszteni, az "kábítószer készítésének elősegítése" kategória (pontosabban: "kábítószer termesztése céljából ehhez szükséges anyagot az ország területére behoz"), ami NEM elterelhető! Hülyén hangzik, de így van: ha tényleg termeszt belőle csekély mennyiséget, akkor mehet elterelésre, ha nem termeszt csak bevallja a szándékot, akkor bíróság elé kell állnia, mert az elősegítés nem elterelhető.
A klón már növényegyednek számít (bármi élő, ami a magból már kikelt: dugvány, palánta, stb.).
Ha pl. kábszer is érkezik valaki címére, de sem a házkutatásnál nem találnak semmit, sem a pisiben, és az illető mindent tagad, akkor semmiféle bizonyíték nincs és elesik a gyanúalap. "
Úgy sejtem minden kigyökerezett klón számít növényegyednek.
Ha valaki követi a változtatásokat ide várunk minden Btk. módosítást.
