-
Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
-
Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!
Testimonianze per inchiesta giornalistica
- Thread starter chsever
- Start date
GROOW
Active member
Credo che Sante sia stato chiarissimo e quoto tutto il suo messaggio, ringraziandolo per aver centrato in pieno il nucleo di questo nostro modus vivendi "pseudo-illegale"......ma sicuramente pieno di tantissime persone per bene.
Aggiungo una sola cosa.......... :" sei mai stata ad un fiera della Cannabis ?".... può essere un buon punto di partenza per il tuo articolo, in modo da portare alla luce degli italiani un settore che purtroppo per la stampa "di stato" Italiana è ancora un Tabù.
Aggiungo una sola cosa.......... :" sei mai stata ad un fiera della Cannabis ?".... può essere un buon punto di partenza per il tuo articolo, in modo da portare alla luce degli italiani un settore che purtroppo per la stampa "di stato" Italiana è ancora un Tabù.
Danhashish
Active member
35 minuti di applausi per Sante
Sante
In DoPa
L'occhio della vecchia!! (Fantozzi/Potemkin docet)
Sante
In DoPa
Quoti tutto ma Beppe paraculo è il top! Sarà che sarai grillino e antirenziano cime me?
Ciao! Guarda, senza fare torto a nessuno, disprezzo entrambi(seppur tra le basi del 5stelle si é mosso qualcosa di genuino e va roconosciuto)..Beppe Severnini é un buonista, un ipocrita, un paroliere...ma paraculo rende meglio! Bonafede, Di Maio, Bonafé e Serracchiani...mancu li cani.
PS
Non vorrei innescare un flame/battibecco eterno ne' offendere la tua sensibilitá politica però
AntiGaz
..:binbèn:..
Non ci sarebbe nulla di male... Solo con la mia storia di darebbero il No BEL
Si, per la letteratura.
Il nuovo Manzoni.
slevin_
Active member
Quoto in toto Sante, creddo abbia riunito i punti principali della situazione dove ci troviamo noi ma soprattutto credo che per quanto in buona fede tu possa essere, dovresti far partire la tua inchiesta dall'alto, far luce su quanto di buono ci sia in questo mondo e denigrare invece il marcio che creano i giornali (si anche quello per cui lavori).
Dico questo perchè di leggere il solito articoletto o intervista dove il padre di famiglia di turno o il dottore o l'avvocato (che non capirò mai il perchè dovremmo sorprenderci e gridarè allo scandalo) segue in casa propria uno dei cicli più belli e naturali che la natura ci ha regalato, ci ha stancato, ne è pieno il Web.
Per non parlare poi dei rischi che comporterebbe una cosa di questo tipo dato che oramai siamo abituati che lo spaccino di turno con qualche Kg in giro non passa mai nulla e magari Franco il mio vicino di casa con 3 figlie un lavoro rispettabile e una persona veramente per bene deve passar grosi casini legali e camminare in giro a testa bassa perchè giudicato un drogato per aver coltivat 2 piante in casa ed essersi fatto 30 cannette da solo proprio perchè con quello spaccino lui non ha niente a che fare!
Un saluto Chiara,
e non la prendere a male ma continua, che di materiale se vuoi fare qualcosa di buono ne hai in quantità industriali!
Dico questo perchè di leggere il solito articoletto o intervista dove il padre di famiglia di turno o il dottore o l'avvocato (che non capirò mai il perchè dovremmo sorprenderci e gridarè allo scandalo) segue in casa propria uno dei cicli più belli e naturali che la natura ci ha regalato, ci ha stancato, ne è pieno il Web.
Per non parlare poi dei rischi che comporterebbe una cosa di questo tipo dato che oramai siamo abituati che lo spaccino di turno con qualche Kg in giro non passa mai nulla e magari Franco il mio vicino di casa con 3 figlie un lavoro rispettabile e una persona veramente per bene deve passar grosi casini legali e camminare in giro a testa bassa perchè giudicato un drogato per aver coltivat 2 piante in casa ed essersi fatto 30 cannette da solo proprio perchè con quello spaccino lui non ha niente a che fare!
Un saluto Chiara,
e non la prendere a male ma continua, che di materiale se vuoi fare qualcosa di buono ne hai in quantità industriali!
Ciao a tutti e scusate il ritardo nella risposta! Ho letto tutto ma trovo solo oggi il tempo di scrivervi.
Come potete immaginare, non voglio costringere nessuno a raccontarsi: se non ne avete voglia, se temete conseguenze legali, se non vi sembra che la mia ricerca meriti il vostro tempo, se pensate che l'articolo non sia interessante o per qualunque altro motivo, siete liberi di ignorare questo thread.
Se invece qualcuno la pensa diversamente, ho lasciato i miei riferimenti mail e sono sicura che possiamo trovare un modo per comunicare senza mettere in pericolo nessuno. Se usare il telefono vi sembra poco sicuro, possiamo sentirci via mail. Se neanche la mail vi convince, possiamo comunicare tramite TorChat, che assicura completo anonimato e non richiede un'installazione complessa: https://github.com/prof7bit/TorChat/wiki
Alcuni di voi hanno scritto che sono stata ingenua a contattarvi sul forum e mi dispiace aver dato questa impressione: cercavo solo un modo per entrare in contatto con chi coltiva. Ribadisco che sono consapevole dei rischi, ma sono anche dell'idea che una strada per ovviare si può trovare. Ho già lavorato in passato con fonti che volevano tutelare la loro identità e sono sempre riuscita a farlo senza problemi, non vedo perché non si possa fare anche questa volta.
A chi mi chiede perché preferisco parlare personalmente (via chat, mail telefono etc) anziché aprire un thread sul forum per raccogliere testimonianze, rispondo che non ho nulla in contrario, ma che non mi basta. Posso sicuramente postare una griglia di domande qui e mi farebbe molto piacere se qualcuno volesse rispondere tramite il forum, si tratterebbe di certo di materiale molto prezioso. Allo stesso tempo, però si tratterebbe di materiale pubblico: un qualunque mio collega un domani potrebbe leggerle, copiarle e farne un articolo. Per questo io invece preferisco avere anche un contatto diretto e privato con voi (e con gli altri consumatori che sto contattando con altre vie) per avere delle storie uniche, che possano rendere l'articolo più "vivo" e personale.
Ciumbia mi chiede se mi faccio le canne, e aggiunge:
"Se rispondi si possiamo anche iniziare a confrontarci. Se rispondi no perché non vuoi esporti anche se te le fai stai messa come noi e c'è poco da discutere perché la tua storia é come la nostra. Se rispondi no perché non fumi inutile continuare perché se devo spiegartelo vuol dire che non puoi capire"
Questa è una domanda che capisco e che trovo legittima, ma a cui non risponderò. Il motivo è semplice: devo tutelare il mio lavoro. Rispondendo, in qualunque modo, darei un appiglio a chi vuole criticare il mio articolo giudicandolo "non imparziale". Su una cosa invece non ho alcun problema ad espormi, anche perché l'ho già fatto pubblicamente: personalmente sono a favore della liberalizzazione delle sostanze stupefacenti secondo il modello portoghese.
L'articolo che vorrei scrivere questa volta, però, non vuole essere né un articolo pro legalizzaizone, né un articolo contro la legalizzazione, ma semplicemente un articolo che racconta in modo oggettivo la realtà del consumo di marijuana in Italia.
Non sono un'editorialista, non mi pagano per esprimere la mia opinione, mi pagano per raccogliere informazioni, intervistare persone e riferire ciò che loro mi hanno raccontato nel modo più oggettivo possibile.
Ciumbia mi chiede anche se posso farvi rileggere l'articolo prima della pubblicazione. La risposta è no, non l'ho mai fatto con nessuno e non intendo iniziare a farlo ora. Posso però mandare a ciascuna delle persone con cui parlerò le citazioni della nostra intervista che intendo usare nell'articolo: in questo modo potete dirmi se ho frainteso qualcosa o se ho riferito male il vostro pensiero.
Sante, nel suo lungo post, mi invita ad approfondire altri temi, anziché concentrarmi sui consumatori. Capisco che per chi conosce da vicino il mondo della cannabis l'idea che i consumatori siano numerosi, che facciano mestieri diversi e che siano di tutte le fasce di età sia un'idea banale, quasi scontata. Non è così, però, per tanti dei nostri lettori, che questo mondo l'hanno sempre visto raccontare in una luce completamente diversa.
E' vero, di articoli che raccontano i consumatori di cannabis sul web ce ne sono molti. Ma sono quasi tutte storie che vengono da altri Paesi, oppure storie che sono comparse su pubblicazioni specialistiche e di nicchia (per la cronaca: sì, conosco Dolce Vita magazine) o su riviste online molto note a chi naviga spesso su internet ma per nulla note a chi conosce poco internet.
Secondo me è tempo che queste stesse storie, che a voi sembrano banali, facciano la loro comparsa su un settimanale generalista, letto anche da molta gente che della cannabis non sa assolutamente nulla. Per questo ho proposto l'articolo e per questo sto cercando di lavorarci al meglio.
Non mi interessa intervistare l'ennesimo politico e chiedergli il perché della attuale situazione legislativa italiana in materia di droghe leggere. Non perché non sia interessante - lo è - ma perché non è quello che voglio raccontare. Il mio lavoro è fatto anche di scelte e in questo momento io ho scelto di raccontare la storia di chi consuma cannabis. Un domani, chissà, avrò l'opportunità di intervistare qualcuno su questo tema e lo farò volentieri, se lo riterrò interessante. Ma oggi non è questo il tema di mio interesse.
Ripeto che non voglio convincere nessuno, pensavo solo fosse opportuno qualche chiarimento. I miei riferimenti sono sempre li stessi, per chi vuole scrivermi
Infine, no: non sono imparentata in alcun modo con Beppe Severgnini, che è il direttore del settimanale per cui lavoro. Abbiamo solamente lo stesso cognome, che peraltro in Lombardia è piuttosto comune (ho tre omonime).
buona giornata a tutti!
c.
Come potete immaginare, non voglio costringere nessuno a raccontarsi: se non ne avete voglia, se temete conseguenze legali, se non vi sembra che la mia ricerca meriti il vostro tempo, se pensate che l'articolo non sia interessante o per qualunque altro motivo, siete liberi di ignorare questo thread.
Se invece qualcuno la pensa diversamente, ho lasciato i miei riferimenti mail e sono sicura che possiamo trovare un modo per comunicare senza mettere in pericolo nessuno. Se usare il telefono vi sembra poco sicuro, possiamo sentirci via mail. Se neanche la mail vi convince, possiamo comunicare tramite TorChat, che assicura completo anonimato e non richiede un'installazione complessa: https://github.com/prof7bit/TorChat/wiki
Alcuni di voi hanno scritto che sono stata ingenua a contattarvi sul forum e mi dispiace aver dato questa impressione: cercavo solo un modo per entrare in contatto con chi coltiva. Ribadisco che sono consapevole dei rischi, ma sono anche dell'idea che una strada per ovviare si può trovare. Ho già lavorato in passato con fonti che volevano tutelare la loro identità e sono sempre riuscita a farlo senza problemi, non vedo perché non si possa fare anche questa volta.
A chi mi chiede perché preferisco parlare personalmente (via chat, mail telefono etc) anziché aprire un thread sul forum per raccogliere testimonianze, rispondo che non ho nulla in contrario, ma che non mi basta. Posso sicuramente postare una griglia di domande qui e mi farebbe molto piacere se qualcuno volesse rispondere tramite il forum, si tratterebbe di certo di materiale molto prezioso. Allo stesso tempo, però si tratterebbe di materiale pubblico: un qualunque mio collega un domani potrebbe leggerle, copiarle e farne un articolo. Per questo io invece preferisco avere anche un contatto diretto e privato con voi (e con gli altri consumatori che sto contattando con altre vie) per avere delle storie uniche, che possano rendere l'articolo più "vivo" e personale.
Ciumbia mi chiede se mi faccio le canne, e aggiunge:
"Se rispondi si possiamo anche iniziare a confrontarci. Se rispondi no perché non vuoi esporti anche se te le fai stai messa come noi e c'è poco da discutere perché la tua storia é come la nostra. Se rispondi no perché non fumi inutile continuare perché se devo spiegartelo vuol dire che non puoi capire"
Questa è una domanda che capisco e che trovo legittima, ma a cui non risponderò. Il motivo è semplice: devo tutelare il mio lavoro. Rispondendo, in qualunque modo, darei un appiglio a chi vuole criticare il mio articolo giudicandolo "non imparziale". Su una cosa invece non ho alcun problema ad espormi, anche perché l'ho già fatto pubblicamente: personalmente sono a favore della liberalizzazione delle sostanze stupefacenti secondo il modello portoghese.
L'articolo che vorrei scrivere questa volta, però, non vuole essere né un articolo pro legalizzaizone, né un articolo contro la legalizzazione, ma semplicemente un articolo che racconta in modo oggettivo la realtà del consumo di marijuana in Italia.
Non sono un'editorialista, non mi pagano per esprimere la mia opinione, mi pagano per raccogliere informazioni, intervistare persone e riferire ciò che loro mi hanno raccontato nel modo più oggettivo possibile.
Ciumbia mi chiede anche se posso farvi rileggere l'articolo prima della pubblicazione. La risposta è no, non l'ho mai fatto con nessuno e non intendo iniziare a farlo ora. Posso però mandare a ciascuna delle persone con cui parlerò le citazioni della nostra intervista che intendo usare nell'articolo: in questo modo potete dirmi se ho frainteso qualcosa o se ho riferito male il vostro pensiero.
Sante, nel suo lungo post, mi invita ad approfondire altri temi, anziché concentrarmi sui consumatori. Capisco che per chi conosce da vicino il mondo della cannabis l'idea che i consumatori siano numerosi, che facciano mestieri diversi e che siano di tutte le fasce di età sia un'idea banale, quasi scontata. Non è così, però, per tanti dei nostri lettori, che questo mondo l'hanno sempre visto raccontare in una luce completamente diversa.
E' vero, di articoli che raccontano i consumatori di cannabis sul web ce ne sono molti. Ma sono quasi tutte storie che vengono da altri Paesi, oppure storie che sono comparse su pubblicazioni specialistiche e di nicchia (per la cronaca: sì, conosco Dolce Vita magazine) o su riviste online molto note a chi naviga spesso su internet ma per nulla note a chi conosce poco internet.
Secondo me è tempo che queste stesse storie, che a voi sembrano banali, facciano la loro comparsa su un settimanale generalista, letto anche da molta gente che della cannabis non sa assolutamente nulla. Per questo ho proposto l'articolo e per questo sto cercando di lavorarci al meglio.
Non mi interessa intervistare l'ennesimo politico e chiedergli il perché della attuale situazione legislativa italiana in materia di droghe leggere. Non perché non sia interessante - lo è - ma perché non è quello che voglio raccontare. Il mio lavoro è fatto anche di scelte e in questo momento io ho scelto di raccontare la storia di chi consuma cannabis. Un domani, chissà, avrò l'opportunità di intervistare qualcuno su questo tema e lo farò volentieri, se lo riterrò interessante. Ma oggi non è questo il tema di mio interesse.
Ripeto che non voglio convincere nessuno, pensavo solo fosse opportuno qualche chiarimento. I miei riferimenti sono sempre li stessi, per chi vuole scrivermi
Infine, no: non sono imparentata in alcun modo con Beppe Severgnini, che è il direttore del settimanale per cui lavoro. Abbiamo solamente lo stesso cognome, che peraltro in Lombardia è piuttosto comune (ho tre omonime).
buona giornata a tutti!
c.
Ottino
Active member
Ti fai le canne?
Non posso rispondere.
Farai leggere l'articolo prima di pubblicarlo?
No.
Perché non apri un thread e raccogli le testimonianze?
Perché voglio avere l'esclusiva.
Fammi capire:tu vuoi lucrare su gente che è costretta a vivere nell'anonimato per farsi due canne,ma secondo te che interesse abbiamo noi a farci pubblicità?
Non credo che troverai nessuno almeno che non paghi ma se sei qui non credo tu abbia grandi risorse. Addio
Non posso rispondere.
Farai leggere l'articolo prima di pubblicarlo?
No.
Perché non apri un thread e raccogli le testimonianze?
Perché voglio avere l'esclusiva.
Fammi capire:tu vuoi lucrare su gente che è costretta a vivere nell'anonimato per farsi due canne,ma secondo te che interesse abbiamo noi a farci pubblicità?
Non credo che troverai nessuno almeno che non paghi ma se sei qui non credo tu abbia grandi risorse. Addio
Sante
In DoPa
Ciao a tutti e scusate il ritardo nella risposta! Ho letto tutto ma trovo solo oggi il tempo di scrivervi.
Come potete immaginare, non voglio costringere nessuno a raccontarsi: se non ne avete voglia, se temete conseguenze legali, se non vi sembra che la mia ricerca meriti il vostro tempo, se pensate che l'articolo non sia interessante o per qualunque altro motivo, siete liberi di ignorare questo thread.
Se invece qualcuno la pensa diversamente, ho lasciato i miei riferimenti mail e sono sicura che possiamo trovare un modo per comunicare senza mettere in pericolo nessuno. Se usare il telefono vi sembra poco sicuro, possiamo sentirci via mail. Se neanche la mail vi convince, possiamo comunicare tramite TorChat, che assicura completo anonimato e non richiede un'installazione complessa: https://github.com/prof7bit/TorChat/wiki
Alcuni di voi hanno scritto che sono stata ingenua a contattarvi sul forum e mi dispiace aver dato questa impressione: cercavo solo un modo per entrare in contatto con chi coltiva. Ribadisco che sono consapevole dei rischi, ma sono anche dell'idea che una strada per ovviare si può trovare. Ho già lavorato in passato con fonti che volevano tutelare la loro identità e sono sempre riuscita a farlo senza problemi, non vedo perché non si possa fare anche questa volta.
A chi mi chiede perché preferisco parlare personalmente (via chat, mail telefono etc) anziché aprire un thread sul forum per raccogliere testimonianze, rispondo che non ho nulla in contrario, ma che non mi basta. Posso sicuramente postare una griglia di domande qui e mi farebbe molto piacere se qualcuno volesse rispondere tramite il forum, si tratterebbe di certo di materiale molto prezioso. Allo stesso tempo, però si tratterebbe di materiale pubblico: un qualunque mio collega un domani potrebbe leggerle, copiarle e farne un articolo. Per questo io invece preferisco avere anche un contatto diretto e privato con voi (e con gli altri consumatori che sto contattando con altre vie) per avere delle storie uniche, che possano rendere l'articolo più "vivo" e personale.
Ciumbia mi chiede se mi faccio le canne, e aggiunge:
"Se rispondi si possiamo anche iniziare a confrontarci. Se rispondi no perché non vuoi esporti anche se te le fai stai messa come noi e c'è poco da discutere perché la tua storia é come la nostra. Se rispondi no perché non fumi inutile continuare perché se devo spiegartelo vuol dire che non puoi capire"
Questa è una domanda che capisco e che trovo legittima, ma a cui non risponderò. Il motivo è semplice: devo tutelare il mio lavoro. Rispondendo, in qualunque modo, darei un appiglio a chi vuole criticare il mio articolo giudicandolo "non imparziale". Su una cosa invece non ho alcun problema ad espormi, anche perché l'ho già fatto pubblicamente: personalmente sono a favore della liberalizzazione delle sostanze stupefacenti secondo il modello portoghese.
L'articolo che vorrei scrivere questa volta, però, non vuole essere né un articolo pro legalizzaizone, né un articolo contro la legalizzazione, ma semplicemente un articolo che racconta in modo oggettivo la realtà del consumo di marijuana in Italia.
Non sono un'editorialista, non mi pagano per esprimere la mia opinione, mi pagano per raccogliere informazioni, intervistare persone e riferire ciò che loro mi hanno raccontato nel modo più oggettivo possibile.
Ciumbia mi chiede anche se posso farvi rileggere l'articolo prima della pubblicazione. La risposta è no, non l'ho mai fatto con nessuno e non intendo iniziare a farlo ora. Posso però mandare a ciascuna delle persone con cui parlerò le citazioni della nostra intervista che intendo usare nell'articolo: in questo modo potete dirmi se ho frainteso qualcosa o se ho riferito male il vostro pensiero.
Sante, nel suo lungo post, mi invita ad approfondire altri temi, anziché concentrarmi sui consumatori. Capisco che per chi conosce da vicino il mondo della cannabis l'idea che i consumatori siano numerosi, che facciano mestieri diversi e che siano di tutte le fasce di età sia un'idea banale, quasi scontata. Non è così, però, per tanti dei nostri lettori, che questo mondo l'hanno sempre visto raccontare in una luce completamente diversa.
E' vero, di articoli che raccontano i consumatori di cannabis sul web ce ne sono molti. Ma sono quasi tutte storie che vengono da altri Paesi, oppure storie che sono comparse su pubblicazioni specialistiche e di nicchia (per la cronaca: sì, conosco Dolce Vita magazine) o su riviste online molto note a chi naviga spesso su internet ma per nulla note a chi conosce poco internet.
Secondo me è tempo che queste stesse storie, che a voi sembrano banali, facciano la loro comparsa su un settimanale generalista, letto anche da molta gente che della cannabis non sa assolutamente nulla. Per questo ho proposto l'articolo e per questo sto cercando di lavorarci al meglio.
Non mi interessa intervistare l'ennesimo politico e chiedergli il perché della attuale situazione legislativa italiana in materia di droghe leggere. Non perché non sia interessante - lo è - ma perché non è quello che voglio raccontare. Il mio lavoro è fatto anche di scelte e in questo momento io ho scelto di raccontare la storia di chi consuma cannabis. Un domani, chissà, avrò l'opportunità di intervistare qualcuno su questo tema e lo farò volentieri, se lo riterrò interessante. Ma oggi non è questo il tema di mio interesse.
Ripeto che non voglio convincere nessuno, pensavo solo fosse opportuno qualche chiarimento. I miei riferimenti sono sempre li stessi, per chi vuole scrivermi
Infine, no: non sono imparentata in alcun modo con Beppe Severgnini, che è il direttore del settimanale per cui lavoro. Abbiamo solamente lo stesso cognome, che peraltro in Lombardia è piuttosto comune (ho tre omonime).
buona giornata a tutti!
c.
Grazie della tua risposta Chiara...nel frattempo mi ero documentato su di te, letto qualche tuo tweet... in cui qualcuno ti tacciava ingiustamente e ripetutamente di imparentamento col direttore(e scusa se ne ho fatto allusione anche io!)
Ho letto che sei la più giovane e combattiva del gruppo, una femminista, una che sa prendere una posizione.
Ho letto ed ascoltato più volte anche le posizioni(molto liberali e filo americane) del tuo capo Beppe in tema proibizionismo e per quanto paraculo io lo consideri, so bene quanto di peggio esista all'interno del panorama giornalistico(se é vera la storia delle palette colorate per votare, starei comunque sempre con quella rossa sollevata hahaha)..di certo poteva capitarti capo peggiore.....
Il casino è che come detto, non sei tu a decidere il messaggio, tu ti limiti a raccogliere informazioni, anche fossi una editoliarista non saresti libera di farlo..e non pretendo certo lo dica tu...sappiamo che é cosí e basta.
L' informazione libera non esiste e mai esisterá, neppure su certi blog telematici, figuriamoci sulla carta stampata!
Scusa se ti sei sentita attaccata e scusa se credo questo sará l' ennesimo retorico ed inutile articolo che raccontará una realtá, sin troppo ridondante per chi la vive quotidianamente e decisamente asettica e priva di contestualitá per chi crede che le canne se le faccia solo lo sballato con i dreadlocks dei centri sociali, non suo figlio, non il suo dentista.
Dici che vuoi raccontare ANCHE storie di normalitá e che il tuo articolo vuole avere un impronta imparziale, documentaristica...percui cosa pensi di scrivere che giá non si sia letto e straletto da 20 anni a questa parte?
Neppure il coraggioso documentario degli anni '90 " l erba proibita" distribuito dal quotidiano liberazione e forse anche carta/manifesto sortì un grande effetto sull' opinione pubblica e non credo perché si rivolgeva ad un' utenza di nicchia o meno "generalista" di sette.
Credo invece che soltanto il giorno in cui il medico, il politico, l ' avvocato, il giornalista di grido, il poliziotto, il calciatore famoso ecc.ecc. ammetteranno di essere o essere stati consumatori di cannabis la "casalinga di Voghera" si convincerâ realmente del fatto che forse, anche suo figlio di sedici anni, spedito al SERT per due canne al parco potrá avere un futuro di vita dignitoso....alcuni vorrebbero dirlo ma non possono....guarda Beppe Grillo, faceva gli spettacoli comici dove parlava di antiproibizionismo e cannabis ed ora che potrebbe fare qualcosa di concreto...muto!
Aggiungo una cosa visto che ti reputi antiproibizionista, sennó non lo farei.
Credo che se fai il tuo mestiere, svolgi la tua professione con passione non potrai esimerti di mettere in ciò che scrivi anche una parte delle tue idee, delle tue ragioni.
Ormai tutti sono favorevoli alla legalizzazione, persino "gli americani"che per assurdo hanno fatto di tutto per eliminare la nostra amata pianta dalla faccia della terra.
Persino i prefetti e gli imprenditori, personaggi delo spettacolo, politici trasversalmente ad ogni schieramento...
Ma guarda il clamore che fece il cannone fumato da Martelli delfino del proibizionista Craxi o i più recenti videomessaggi di Saviano e Civati....il primo ha subito specificato si trattasse di semplice tabacco, il secondo che la canna era spenta...insomma sono tutti antiproibizionisti coi polmoni degli altri!!
Credo che sarebbe il momento di prendere anche una posizione personale, perché se te ne vergogni te, se tutti fumano ma nessuno ha il coraggio di fare coming out, non avremo mai nessun diritto reale ne una riconosciuta pari dignitá di cittadini.
Se il "Mentana" di turno ammettesse di farsi una canna dopo il TG della sera, con lo stesso candore con cui ammette di bersi un bel bicchiere di rosso si che le cose cambierebbero. ma sappiamo entrambi che così non è...in Italia mancano i Morgan Freeman ma arriveranno..tra 15 anni magari
Non parlo di utopia, come ti ha detto Ciumbia tu sei una che probabilmente si fa le canne o perlomeno se le é fatte ma non può ammetterlo, sei messa esattamente come noi..gente che perderebbe lavoro, credibilitá, autorevolezza se ammettesse di fumarsi una canna davanti alla tele prima di addormentarsi o mentre il bambino gioca al parco(immagina le maestre e gli assistenti sociali di quel bambino!!)
Esempi virtuosi?
Don Gallo, Pannella dalla Dausanio o in Piazza Navona con le sue piastre di fumo, J ax a domenica In a cantare l 'inno alla maria in fascia pomeridiana su rai1, fabio volo ecc.ecc...persone talvolta mediocri da un punto di vista intellettuale, persone votate al business ed al "main stream" ma che forse hanno dato alla causa antiproibizionista qualcosa di più che i numerosissimi articoli di repubblica, espresso o manifesto... per quanto ben scritto e sagace sará il tuo articolo sará semplicemene fine a se(o a 7 in questo caso)
Parlo da una posizione di comodo lo ammetto, e non voglio semplificare dinamiche assai complesse, lungi da me.
Io sono Sante , e non sono il bandito, tu sei un nome e un cognome, una testata giornalistica, un padrone, una linea editoriale, una carriera sudata e soltanto ai suoi albori.
Però Chiara un giorno avrai la possibilitá di fare la differenza, di "cambiare qualcosa"...rendi quella penna una pistola vera, non una scacciacani.
CIAO,buon lavoro, grazie per l'attenzione verso l ' erba magica e la cordialiá che hai dimostrato.
Perdona gli orrori ortografici, ho scritto di gran fretta...ma ci tenevo a risponderti.
Last edited:
ISOMERO
Active member
Quante storie ragazzi!
Non è una psicologa o un centro di sfogo.
Se volete contattatela altrimenti no. Stop.
Se io fossi del nord farei l intervista.
Se serve a sensibilizzare di più e se serve a non far più condannare persone innocenti che foniscpno in carcere..perché no?
Où...alla fine tutto è distorto in questo mondo..la perfezione non esiste e se esistesse non ci sarebbe vita.
Ps Chiara l argomento è serio e delicato. Qui si stanno infrangendo diritti umani e nessuno dice niente.
Non è una psicologa o un centro di sfogo.
Se volete contattatela altrimenti no. Stop.
Se io fossi del nord farei l intervista.
Se serve a sensibilizzare di più e se serve a non far più condannare persone innocenti che foniscpno in carcere..perché no?
Où...alla fine tutto è distorto in questo mondo..la perfezione non esiste e se esistesse non ci sarebbe vita.
Ps Chiara l argomento è serio e delicato. Qui si stanno infrangendo diritti umani e nessuno dice niente.
ISOMERO
Active member
C era un tempo in cui il tuo lavoro non lo potevi fare. Se scrivevi quello che pensavi venivi arrestato e chissà.
Oggi sarebbe impensabile questo. Ognuno dice le peggiori cagate che le passano per la testa.
Noi viviamo tutto questo. Siamo perseguitati per una cosa naturalissima..forse tra i gesti più naturali dell uomo. Eppure ti arrestano..per questo. Ti rovinano la vita per SEMPRE..'non essendo veri criminali'.
Sarebbe bello se tu potessi fare un lavoro in continuo..una piccola parte su cui scrivere settimanalmente o mensilmente...per raccontare anche quello che viene dopo....gli stessi consumatori(gente comune)..ma quello che gli accade quando incappano nella legge...a differenza di altri reati ben maggiori...
Oggi sarebbe impensabile questo. Ognuno dice le peggiori cagate che le passano per la testa.
Noi viviamo tutto questo. Siamo perseguitati per una cosa naturalissima..forse tra i gesti più naturali dell uomo. Eppure ti arrestano..per questo. Ti rovinano la vita per SEMPRE..'non essendo veri criminali'.
Sarebbe bello se tu potessi fare un lavoro in continuo..una piccola parte su cui scrivere settimanalmente o mensilmente...per raccontare anche quello che viene dopo....gli stessi consumatori(gente comune)..ma quello che gli accade quando incappano nella legge...a differenza di altri reati ben maggiori...
Sante
In DoPa
Semplicemente perché NON serve...perlomeno io penso cosí e l ho motivato, a torto o a ragione.
Tu pensi il contrario, scomodando l entropia insita nel mondo...esistono i possibilisti(llusi?)e i realisti(disfattisti?)..quella della psicologa, perdonami ma é proprio uno "sfottó"gratuito.
Aspettiamo esca questa intervista e vediamo, magari sortirâ gli effetti da te auspicati,ce lo auguriamo tutti, credimi!
Personalmente, dopo anni di militanza, anche antiproibizionista, e brutti rapporti coi media ho solo detto ció che l esperienza mi insegna.
Riguardo il fatto io possa dire" le peggii cagate che mi vengono in mente" lo rivendico, a maggior ragione su un forum "lbero" all'interno di "discussioni libere".
Impariamo a rispettare le opinioni di tutti, grazie.
Last edited:
ISOMERO
Active member
No no no sante...non mi riferivo a te. Mi riferivo ai giornalisti di oggi.
Anche io ti capisco ma a 34 anni voglio ancora credere che pure da tanti piccoli passi giusti si possa arrivare a buoni risultati.
Scusami se ti ho un urtato..non era a te rivolto..mi spiace che hai colto sto senso.
Ps tra l altro ti avevo quotato sopra.
Anche io ti capisco ma a 34 anni voglio ancora credere che pure da tanti piccoli passi giusti si possa arrivare a buoni risultati.
Scusami se ti ho un urtato..non era a te rivolto..mi spiace che hai colto sto senso.
Ps tra l altro ti avevo quotato sopra.
Sante
In DoPa
Volevo mettere l emoticons dei due robi che si abbracciano per far pace ma nn ci riesco ahahah...anyway scusa te, avevo frainteso e sono stato impiulsivo come troppo spesso!!
Non voglio alimentare fuoriema ma sono incappato in questo video di, credo 5 anno fa, (piena fase Fni Giovanardi).con due ospiti, destino beffardo, due persone che oggi non ci sono più, non lo avevo mai visto.
Umberto Veronesi e Franco Loya, a riprova che anche la TV generalista puó essere coraggiosa....a modo suo. https://vimeo.com/54019759
Last edited:
red-eyes
Active member
Ciao Chiara,
ti linkp un post attuale ... ahi noi ... soprattutto, ahi Green ...
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=343946
lungi da me cercar di boicottare il tuo articolo, ma vorrei ricordare alla nostra banda di Trocati, di avere giudizio, di pensare sempre alle possibili conseguenze dei nostri orti, ancora, illegali ... talee a parte se tenute in vegetativa, a quanto pare ... [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]https://www.ansa.it/lombardia/notizie...87da785dd.html[/FONT]
ti linkp un post attuale ... ahi noi ... soprattutto, ahi Green ...
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=343946
lungi da me cercar di boicottare il tuo articolo, ma vorrei ricordare alla nostra banda di Trocati, di avere giudizio, di pensare sempre alle possibili conseguenze dei nostri orti, ancora, illegali ... talee a parte se tenute in vegetativa, a quanto pare ... [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]https://www.ansa.it/lombardia/notizie...87da785dd.html[/FONT]
Sante
In DoPa
secondo voi è questo?
http://www.corriere.it/sette/17_ago...ia-bc2f9796-869e-11e7-bd49-2b2377bbc1e8.shtml
http://www.corriere.it/sette/17_ago...ia-bc2f9796-869e-11e7-bd49-2b2377bbc1e8.shtml
