What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Ricerca su Dimensionamento impianto led

aqa

New member
continua:

continua:

sottraendo gli spettri non necessari :
picture.php
[/url]

quindi si riducono drasticamente da circa 30 a soli 4 :
ed i lux prodotti si riducono da 1600 ai 75

stessa cosa per le frequenze della luca solare

supponendo che al max i lx solari sono 100klx
per ottenere un risultato simile ne servirebbero solo 4* 60 per ottenere lo stesso effetto , circa 240 W di potenza
i calcoli potrebbero essere corretti?
 
W

whitedwarf

grande!!mi interessa assai questa discussione aspettiamo gente esperta!
 

Loollo

Active member
Veteran
Si aqa, i led sono più efficienti proprio perché emettono in fasce molto ristrette al contrario delle hps che in assoluto emette luce visibile almeno quanto i led...
 

aqa

New member
Si aqa, i led sono più efficienti proprio perché emettono in fasce molto ristrette al contrario delle hps che in assoluto emette luce visibile almeno quanto i led...

grazie per la partecipazione al tread :

io ho pensato di realizzare due impianti separati come nella tradizione :
uno crescita
uno fioritura

magari per il primo blu piu un bianco

per il secondo rosso piu un bianco

considerando che ho trovato led a : 1w(0.13 $) sino a 100W(13.50$) quindi ache un impianto doppio potrebbere essere realizzabile ad una prezzo molto contenuto, stimando un angolo di 60° posizionato a 1 m dovrei riuscire a illuminare i m2 .
rimane da stabilire il wattaggio.
Lollo tu per un buon rapporto resa cosa consigli
 

aqa

New member
E che penetrzione poi che hanno sti cacchio di led

Paurosi

grazie per la risposta tu che tipo di led usi e che resa ti danno , ho letto numerosi post in cui parlano di resa minore rispesto all hps 400 W , per tua esperienza invece ?
che W usi , io per iniziare vorrei optare per i led per avere risparmi in termini di corrente che comunque a fine raccolto contano:
hps 400W * 12 ore = 4.8 kw a circa 0.2 =0.96
hps a led per ipotesi 175W*12= 2.1 0.42

0.96-0.42= 0.54 ipotesi 5 settimane fioritura 18.5 euro quindi in linea di max ho già risparimiato il costo dell'impianto a led

però non avendo esperienza diretta sto solo stimando nulla di piu aspetto i vostri post
 

Loollo

Active member
Veteran
grazie per la partecipazione al tread :

io ho pensato di realizzare due impianti separati come nella tradizione :
uno crescita
uno fioritura

magari per il primo blu piu un bianco

per il secondo rosso piu un bianco

considerando che ho trovato led a : 1w(0.13 $) sino a 100W(13.50$) quindi ache un impianto doppio potrebbere essere realizzabile ad una prezzo molto contenuto, stimando un angolo di 60° posizionato a 1 m dovrei riuscire a illuminare i m2 .
rimane da stabilire il wattaggio.
Lollo tu per un buon rapporto resa cosa consigli

La mia esperienza, anche se limitata se la nostra intenzione fosse di determinare con sicurezza la resa dei vari tipi di luce e spettri, è che le frequenze che in assoluto fanno il 99% del lavoro sono il rosso e il blu. La prima esperienza è stata con 50w 630nm e 10w 460nm, anche se alla fine, su indicazioni ricevute nel forum e da chi ha fatto esperienze con i led over the world, ho affiancato 10w bianco caldo (3000k). La seconda volta sono partito con 30w 3000k, 30w 630nm e 10w 460nm ed un'altra con solo 50w 630nm e 10w 460nm. Sarà stato un caso (possibilissimo), ma la ragazza sotto il rosso e blu è cresciuta molto più vigorosa. Questo mi ha fatto intuire che il led da 50w rosso abbia una penetrazione e efficienza maggiori del 30w rosso + 30w bianco....ora infatti sono ripassato a una lampada con solo rosso e blu. Molto più semplice e perlomeno della stessa efficienza di una con anche il bianco...questo sempre con il beneficio di inventario, essendo un test non attendibile chiaramente...

grazie per la risposta tu che tipo di led usi e che resa ti danno , ho letto numerosi post in cui parlano di resa minore rispesto all hps 400 W , per tua esperienza invece ?
che W usi , io per iniziare vorrei optare per i led per avere risparmi in termini di corrente che comunque a fine raccolto contano:
hps 400W * 12 ore = 4.8 kw a circa 0.2 =0.96
hps a led per ipotesi 175W*12= 2.1 0.42

0.96-0.42= 0.54 ipotesi 5 settimane fioritura 18.5 euro quindi in linea di max ho già risparimiato il costo dell'impianto a led

però non avendo esperienza diretta sto solo stimando nulla di piu aspetto i vostri post

Qui posso solo dirti che puoi scordarti una resa uguale ad una 400w hps con soli 175w di led, come siano siano. A mio modesto avviso ne servirebbero almeno 250w. Chi ha provato led ed hps, sembra convinto che le hps facciano esplodere più i fiori e i led facciano invece nevicare più copiosamente....e non facendo i fiorai....:biggrin:
Per i calcoli che hai fatto sui costi, con 18,50€ ci compri i led, ma dovrai rimediare dissipatore adeguato, ventole e driver.....
 

aqa

New member

quindi tu consiglieresti di stare sui 200 W in totale ?

io pensavo uno led 2700K e uno rosso per emulare al meglio una hps

e per crescita un led blu o uno 5000k leggendo un po di datasheet uno da 5000 k mi da un eccesso nelle frequenze del blu piu una parte corrispondente allo 0.4 anche nelle frequenze del rosso ,

la hps da 400 W di cui ho visto lo spettro ha un picco nel 570 nm
e un secondo nel 585/600 l'ultimo significativo e sui 620 nm ma dimezzato , che quindi con un 2700 k lo copre del tutto ed in più mi da anche un eccesso verso 660 nm di ancora uno 0.6

però ripeto i miei sono vaneggiamenti sulla carta ,

per quanto riguarda driver e dissipatori per ora sono ancora fermo dallo stesso fornitore con 25 $ riuscirei a prendere driver 100W e led 100 W , però sono fermo su ventole e dissipatori
 
io nn ho usato ancora led
ma ti dico li ho visti dal vivo in azione di unm io amico vecchio grow e mi ha estereffato

stessa gentica all epoca io a 70 gg sotto hpsera alta 80 cm e con un bel bud
lui aveva gia raccolto lcolori poii si piegavano i rami dalle ceppe e che armonia di colori

li integrero tra qualke anno
 

Loollo

Active member
Veteran
Perchè mai vuoi coprire lo spettro di una hps quando il problema delle hps è proprio che hanno una grande % di frequenze inutili ? Oramai c'è poco da arrovellarsi, di prove con vari tipi di spettri ne sono state fatte.

Umeknotlimits, di che tipo di lampada a led parliamo ?
 

aqa

New member
quindi riassumendo :

solo rosso e blu rapporto 1 a 5 sempre senza differenziare crescita e fioritura
 

scarecrow33

Active member
Veteran
quindi tu consiglieresti di stare sui 200 W in totale ?

io pensavo uno led 2700K e uno rosso per emulare al meglio una hps

e per crescita un led blu o uno 5000k leggendo un po di datasheet uno da 5000 k mi da un eccesso nelle frequenze del blu piu una parte corrispondente allo 0.4 anche nelle frequenze del rosso ,

la hps da 400 W di cui ho visto lo spettro ha un picco nel 570 nm
e un secondo nel 585/600 l'ultimo significativo e sui 620 nm ma dimezzato , che quindi con un 2700 k lo copre del tutto ed in più mi da anche un eccesso verso 660 nm di ancora uno 0.6

però ripeto i miei sono vaneggiamenti sulla carta ,

per quanto riguarda driver e dissipatori per ora sono ancora fermo dallo stesso fornitore con 25 $ riuscirei a prendere driver 100W e led 100 W , però sono fermo su ventole e dissipatori

Usare led bianchi con l'aggiunta dei led rossi è un' ottima idea, i migliori pannelli led attualmente in circolazione usano questo tipo di soluzione, hanno uno spettro completo che si avvicina molto a quello del sole l'importante però è scegliere led ad alta efficienza, soprattutto in fioritura.

Per quanto riguarda i cob di sicuro i Cree cxa sono i migliori:

https://www.icmag.com/ic/showthread.php?threadid=284309
ma se si vuole risparmiare anche i Bridgelux Vero sono buoni anche se leggermente meno efficienti
 

Loollo

Active member
Veteran
Scarecrow, scusami ma il discorso di avvinarsi allo spettro solare è un po una sciocchezza, in quanto la forza dei led è proprio usare solo le frequenze che sono completamente usate nella fotosintesi. Poi è vero che si sostiene che anche le frequenze nel mezzo, verde e giallo, influenzino, ma a questo punto meglio hps... io ripeto di aver avuto ottime rese in vege e in flo con ottima produzione di resina con solo rosso e blu
 

Ridergrow

Member
perciò nel trehad inglese lji ha usato 100 w di led a 3000 k,senza il bianco..e gli son venutr fuori bene..allora il bianco ci sta o no?
 

Loollo

Active member
Veteran
Ma si, ne ho visto anche un'altro che con dei led ikea da 3w bianchi, 2 caldi e uno freddo, ha avuto ottimi risultati, ma era un microgrow ed i led erano a pochi cm dalla pianta...insomma una situazione un po diversa..e comunque in assoluto i led hanno un'ottima efficienza luminosa...ma non più delle hps. Allora ? Le hps funzionano anche loro con la luce bianca...ma si SPRECA energia in emissione di frequenze non usate dalla fotosintesi, o sbaglio ?
 

aqa

New member
con 100 W quindi potrei già stare sugli 80 per 80 cm
per ora o trovato un led 100W con spettro completo nelle sole frequenze 380-460-660-780 nm magari opto per questo il prezzo non è nemmeno troppo proibitivo
 

Loollo

Active member
Veteran
hmmm...100w per 80x80 mi sembrano pochini. Guardate il raffronto tra 205w led (effettivi 180w) e 400w hps che consuma anche di più
https://www.icmag.com/ic/album.php?albumid=14769&pictureid=451609 Questo il post: https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=160480&page=31

E questo quello dei led ikea: https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=262626

Poi le discussioni pro/contro led e hps sono infinite, ma in linea di massima, per avere la stessa produzione i led devono essere circa 2/3 di potenza rispetto alle hps.
 

Latest posts

Latest posts

Top