pareti specchio

[dannolo90]

salveee a tuttiii... Avrei una curiosita sollevata giorni in dietro da un mio amico... Li per li ho pensato che ers uno sfascione ahahaha poi riflettendoci non mi è parsa una cazzata... Praticamente se io creo nella mia groow una base di specchio e poi nei lati specchi di altezza di 30 cm e il resto della groow la lascio come sta la luce si dovrebbe riflettere piu potente sotto quindi mi prenderebbero anche le cimette basse la stessa luce di quella alta... Pero ho un dubbio come faccio a calcolare quanta luce produce lo specchio??

 

[ButterflyBit]

salveee a tuttiii... Avrei una curiosita sollevata giorni in dietro da un mio amico... Li per li ho pensato che ers uno sfascione ahahaha poi riflettendoci non mi è parsa una cazzata... Praticamente se io creo nella mia groow una base di specchio e poi nei lati specchi di altezza di 30 cm e il resto della groow la lascio come sta la luce si dovrebbe riflettere piu potente sotto quindi mi prenderebbero anche le cimette basse la stessa luce di quella alta... Pero ho un dubbio come faccio a calcolare quanta luce produce lo specchio??

Bisognerebbe usare un telo in mylar, lo specchio tende ad assorbire il tipo di raggi che servono alle piante.

 

[Manshoon]

salveee a tuttiii... Avrei una curiosita sollevata giorni in dietro da un mio amico... Li per li ho pensato che ers uno sfascione ahahaha poi riflettendoci non mi è parsa una cazzata... Praticamente se io creo nella mia groow una base di specchio e poi nei lati specchi di altezza di 30 cm e il resto della groow la lascio come sta la luce si dovrebbe riflettere piu potente sotto quindi mi prenderebbero anche le cimette basse la stessa luce di quella alta... Pero ho un dubbio come faccio a calcolare quanta luce produce lo specchio??

Esiste una cosa chiamata "indice di rifrazione" della luce.
Il "metodo" non funziona perchè la piante non sono fatte per ricevere luce dal basso, peggio ancora se riflessa e concentrata da uno specchio (= ne brucia le foglie).

 

[dannolo90]

Ah ok grazie come pensavo... Meno male esiste questo forum... Con tutte le cose che si sentono uno finisce per impazzire tra le prove ...... Grandiiiiiiiii

 

[babaman23]

e allora come far crescere le cimate basse che rimangono sempre un po' piccolette?

 

[dannolo90]

La pieghi se vai sul mio album l'ho fatto co un af e i risultati sono migliori

 

[pomacco]

...lo specchio tende ad assorbire il tipo di raggi che servono alle piante.

mi dici dove hai letto questa cosa???
te l'ha detta tuo cuggino??
ragazzi per favore non diamo informazioni sbagliate

 

[pomacco]

Esiste una cosa chiamata "indice di rifrazione" della luce.
Il "metodo" non funziona perchè la piante non sono fatte per ricevere luce dal basso, peggio ancora se riflessa e concentrata da uno specchio (= ne brucia le foglie).

info sbagliate anche qui: dove hai letto che le piante non sono fatte per ricevere luce dal basso? su quale testo scientifico l'hai letto??
e perche' mai se riflessa la luce dovrebbe essere peggio?
e ancora come fa secondo te uno specchio piano a concentrare la luce tanto da bruciare le foglie???

dare info sbagliate non si aiuta nessuno.

 

[Manshoon]

Sono d'accordo che le info sbagliate non aiutino, perciò:
1) Se alle piante servisse l'illuminazione dal basso le foglie non avrebbero una parte superiore ed una inferiore; più specificamente esistono vari tipi di foglie: http://it.wikipedia.org/wiki/Foglie
Nel caso in questione, la canapa ha foglie bifacciali, "si distingue una pagina superiore (adassiale) ed una inferiore (abassiale) diverse fra loro".
Sono diverse per struttura cellulare e funzioni biologiche, motivo per cui indirizzano verso la luce il lato superiore e con quello inferiore traspirano e trasportano liquidi e sostanze nutritive (detto in modo molto grezzo).
Questa è la ragione per cui le foglie illuminate dal basso patiscono e sono facili da bruciare: possiedono una ridotta capacità di assorbire la luce perchè non è quello il loro compito biologico primario.
2 e 3) Qui la fisica da spiegare sarebbe lunga e non ho simili competenze.
Tuttavia intuitivamente aumentando la distanza che la luce deve percorrere (da bulbo a specchio sommato a specchio-pianta) viene ridotta moltissimo l'intensità luminosa, precisamente del quadrato della distanza, I=1/D*D.
Un altro problema è che un normale specchio di vetro non riflette gli UV e non riflette tutte le lunghezze d'onda invisibili, in pratica il "colore" della luce riflessa può non essere uguale a quello emesso dal bulbo.
Just my two cent

 

[pomacco]

Sono d'accordo che le info sbagliate non aiutino, perciò:
1) Se alle piante servisse l'illuminazione dal basso le foglie non avrebbero una parte superiore ed una inferiore; più specificamente esistono vari tipi di foglie: http://it.wikipedia.org/wiki/Foglie
Nel caso in questione, la canapa ha foglie bifacciali, "si distingue una pagina superiore (adassiale) ed una inferiore (abassiale) diverse fra loro".
Sono diverse per struttura cellulare e funzioni biologiche, motivo per cui indirizzano verso la luce il lato superiore e con quello inferiore traspirano e trasportano liquidi e sostanze nutritive (detto in modo molto grezzo).
Questa è la ragione per cui le foglie illuminate dal basso patiscono e sono facili da bruciare: possiedono una ridotta capacità di assorbire la luce perchè non è quello il loro compito biologico primario.
2 e 3) Qui la fisica da spiegare sarebbe lunga e non ho simili competenze.
Tuttavia intuitivamente aumentando la distanza che la luce deve percorrere (da bulbo a specchio sommato a specchio-pianta) viene ridotta moltissimo l'intensità luminosa, precisamente del quadrato della distanza, I=1/D*D.
Un altro problema è che un normale specchio di vetro non riflette gli UV e non riflette tutte le lunghezze d'onda invisibili, in pratica il "colore" della luce riflessa può non essere uguale a quello emesso dal bulbo.
Just my two cent

ok Manshoon, sei un biologo? un fisico? si si e se hai tempo io sono qui per imparare.
pero' mi piacerebbe che mi citassi le fonti di cio' che affermi ossia i testi o gli studi scientifici pubblicati riguardo le cose che affermi.

riguardo la struttura delle foglie il riferimento a wikipedia e' carente. se te la cavi con l'inglese posso citarti diversi studi che dimostrano il contrario ossia che anche la pagina inferiore delle foglie assorbe la luce ed e' in grado di fotosintetizzare.
anzi, contribuisce ad aumentare la capacita' fotosintetica della foglia stessa assorbendo anche frequenze luminose diverse da quelle assobite dalla pagina superiore.

per quanto riguarda gli specchi stesso discorso di prima: puoi mettere dei link relativi a studi o testi scientifici al riguardo?
ammettendo anche che la quantita' e la qualita' della luce riflessa da uno specchio sia inferiore a quella emessa dal bulbo io ogni caso essa va sommata alla luce della fonte principale (bulbo) e quindi cio' si traduce sempre in un aumento della quantita' di luce disponibile per la pianta.
in ogni caso e' meglio di niente.
non credi?
un'altra considerazione: se le piante soffrissero nel ricevere la luce nella loro pagina inferiore come fanno a raccogliere qualcosa tutti quelli che coltivano in verticale (ossia con il bulbo posto verticalmente al centro della grow)?

 

[Manshoon]

Non capisco di cosa stiamo parlando, ho scritto forse cose sbagliate?
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Anatomia_foglia_g1.jpg
Le due pagine della foglia sono fisicamente diverse, chimicamente diverse, biologicamente diverse; sta scritto in qualsiasi testo scolastico di medio-basso livello, è una nozione basilare che ho imparato alle scuole medie, mica devo frequentare astrofisica per dire che la terra ruota intorno al suo asse ed al sole...
Certo che le foglie fotosintetizzano anche nella pagina inferiore ma per noi grower che importanza ha? Bisognerebbe dimostrare che lo fanno in modo efficiente, senza stress per la pianta e senza danneggiare le altre funzioni biologiche (tipo fare delle cime enormi, cosa che mi interessa molto quando tiro su un certo genere di pianta ).
Si parlava dell'utilità di certe tecniche, io continuerò a pensare che siano controproducenti fino a prova contraria. Tutto qui.

 

[pomacco]

infatti non si capisce di cosa stai parlando.
di certo hai perso di vista la domanda di dannolo90.
di certo le nozioni in tuo possesso sono di basso livello e anche datate.
di certo non hai letto quello che ho scritto perche' se lo avessi fatto non avresti scritto: "Certo che le foglie fotosintetizzano anche nella pagina inferiore ma per noi grower che importanza ha? Bisognerebbe dimostrare che lo fanno in modo efficiente, senza stress per la pianta e senza danneggiare le altre funzioni biologiche"

continui a non fornire alcun link a supporto di cio' che dici (wikipedia a parte che pero' non dice nulla al riguardo).
forse sarebbe il caso di studiare un po' e verificare le tue conoscenze prima di dare "consigli" o peggio asserire cose sbagliate.