What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Nachrichten , die Euch intressieren könnten.

early_bird

Well-known member
Veteran
Aus Datenschutzgründen soll soweit ich das gehört habe der Verbrauch "nur" in 15-Minuten Abstand gelesen werden.
Sollte 12/12 Stromverbrauch wirklich irgendwann zum Problem werden lässt man nachdem das Licht gelöscht ist einfach eine 2te Lampe oder sonstigen Verbraucher mit gleicher Leistung noch 1-3 Stunden nach dem Zufallsprinzip nutzlos an. Dann ist kein 12/12 mehr erkennbar und gut ist.
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran

Kiffer riskieren ihren Führerschein auch ohne Autofahrt

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/...ehrerschein-auch-ohne-autofahrt-a-933683.html
:thinking:


wäre nice

Moin,hier mal eine nette kolumne dazu
http://www.spiegel.de/kultur/gesell...eber-alkohol-und-drogeneinfluss-a-933799.html
Mir machen andere Autofahrer mehr Angst als Alk-Kiffer !

......mir auch :laughing:

picture.php



...besser spät als nie ;) :rolleyes:
 
M

[mastermind]

hi, ich schalte mich mal ein...
(btw. smart-meter diskuss.)

mir macht dieser trend auch ein wenig sorgen

natürlich ist die art und weise, wie wir hier zu lande unsere pflanzen kultivieren
nicht gerade sonderlich ökonomisch/ökologisch
(indoor-growing mit starken lampen)

wenn es allerdings legal wäre, würde ich meinen jahresvorrat auch in einem garten anbauen
outdoorweed hat was... allein schon, dass dieses weed echte sonne
genießen durfte, macht es zu etwas besonderem

die energiekonzerne wollen mit diesem trend womöglich die welt etwas
"smarter" machen... ich sehe diese bewegung sehr kritisch

die menschen der neuzeit werden immer durchsichtiger und unfrei(er) gemacht
(früher war es zwar auch nicht viel besser) naja...

zum schluss wird noch das bargeld abgeschafft
und wir werden alle zu digitalen sklaven gemacht

ok, das war jetzt nicht viel zum thema
(ich kenne mich damit eigentlich auch nicht so gut aus)

ich hoffe bzw. vermute, dass es dann aber gewisse geräte gibt
die das "durchleuchten" von unseren grow-anlagen verhinder
(wie hier schon angesprochen "flip-flop" oder relais)

wir werden es sehen... es bleibt interessant (aka. riskant?)

:)
 

doughy

Member
ich seh den ganzen smartmetertrend nicht so kritisch.

bzw seh das so ähnlich wie z.b. mit software die gecracked wird, es gibt immer einen weg.
 

Boby86

Member
Würde aber wohl nicht die betreffen die ein eigenes Haus haben, oder? Geh eigentlich von aus das wenn diverse mietshäuser etc damit gemeint sind.

Hab mich grad ein wenig eingelesen, bin nicht grad begeistert und hoffe das zieht sich noch so lange hin wie nur möglich... Auf der anderen seite frag ich mich selbst wenn die stromanbieter das dann sehn würden "aha in dem bezirk haben wir ein paar grower, so wie es aussieht" na und? So lang die den strom bezahlen ist doch egal(meine meinung).
 

maxeff

Member
Meine Antwort zum Thema Smart-Meter:

--> Hier! :biggrin:

Jetzt mal im ernst, warten wir erstmal mal ab, ob die in allen Haushalten nachgerüstet werden müssen.

Grundsätzlich ist es meines Wissens so, dass bei Neubauten und Haushalten über 6.000KW im Jahr ein Smart-Meter Pflicht ist.

Da die laufenden Kosten für den Smart-Meter relativ hoch sind und wir wegen der Energiewende sowiso schon mega viel für Strom zahlen, weiß ich nicht ob das überhaupt für alle Haushalte kommt.
Mal schaun.

Zum Thema Stromverbrauchsmuster, wären da evtl. LED Panels eine Alternative? Kann ich nichts zu sagen, bin ich nicht im Thema.

Have fun!
 

Boby86

Member
Die 6000 KW kriegt man ja locker hin, ok außer man growt jetzt mit weniger watt und nicht so extrem häufig im jahr(außerdem hat man ja noch so stromverbrauch wie kühlschrank etc).

Aber mal abwarten was bis dahin noch so alles passiert.
 
M

[mastermind]

[Bankers are Gangsters]
zitat: [www.tagesschau.de]
EU-Kommission verhängt Rekordbußgeld

Milliardenstrafen im Libor-Skandal

Die EU-Kommission hat gegen Großbanken wegen der Manipulation von Referenzzinssätzen eine Rekordstrafe verhängt. Die Institute müssten ein Bußgeld von insgesamt 1,7 Milliarden Euro zahlen, entschied die EU-Kartellbehörde in Brüssel.

Zu den betroffenen Instituten zählen neben der Deutschen Bank die französische Société Générale, die Royal Bank of Scotland, die US-Banken Citigroup und JPMorgan Chase sowie RP Martin. Die britische Bank Barclays und die Schweizer UBS bekommen ihre Geldbußen erlassen, weil sie maßgeblich zur Aufklärung der Manipulationen beigetragen haben. Durch die Nutzung der Kronzeugenregelung entging die UBS den Angaben zufolge einem Bußgeld von 2,5 Milliarden Euro, bei Barclays waren es 690 Millionen Euro.
---

Da fehlen mir/einem mehr als nur Worte.

Die Welt ist eine Bühne... und eine einzige Lüge
FUCK THE SYTEM!
...wir sind (darin) nur ganz armselige Marionetten
:tiphat:
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran
das zahlen die doch aus der portokasse. is doch immer das gleiche. die manipulieren und bescheißen was das zeug hält; machen dabei z.b. zehn milliarden; werden erwischt und müssen ne milliarde, oder bloß paarhundert millionen an bußgeldern bezahlen. für die bankster bleibt immernoch genug übrig, dass sich die nächste und nächste und nächste beschissnummer auch wieder lohnt.
und solange politiker/parteien auf parteispenden angewiesen sind, bzw die annahme dieser erlaubt ist, und wahlkämpfe nicht einfach aus der öffentlichen hand finanziert werden, haben die banker, aber auch die pharma-lobby und andere milliardenschwere industrien, sie in der hand. das sind schon lange keine volksvertreter mehr (wenn's überhaupt mal welche waren. woran ich so meine zweifel habe).


greets
:smokey:
 

b0nZai.b0b

Well-known member
Veteran
wahre worte - du bringst es auf´n punkt mack.
ich hab immer ein wenig probleme damit den punkt zu treffen...
trotzdem möcht ich hierrauf ausschweifend nochmal eingehen:
die lobbies der finanzstarken industrien regieren die welt, nich die politiker.


jeder der ahnung hat weiß es und trotzdem ändert sich nichts. weil das geld muss fließen, so oder so, komme was wolle, denn bricht die weltwirtschaft bzw. der virtuelle geldfluß zusammen und können die börsen nich mehr ihre 2D Bergkämme bewerten und analysieren, bricht mehr zusammen als die paar läppischen spielgeld mrd. der "bankster"(gefällt mir:) ) nämlich so dämlich es klingt, aber das wäre n supergau für das westliche leben wie wir es kennen, man könnte auf einen phoenix aus der asche effekt hoffen, aber so wie die menschen nunmal sind würde dies eher nicht passieren, da würde das gesetz des stärkeren greifen und das wären ein paar elitäre schmiersäcke mit gesaveten ressourcen, die anderen erleben ein szenario wie es mom. entwicklungsländer haben (schlimm genug das es im dritten jahrtausend überhaupt noch soviel dreck auf der erde gibt) oder schlimmer, falls das überhaupt geht ...so schließt sich der kreis, wir sind alle nur marionetten, unsere politiker eben auch, grade die. . .
wir, die bürger, sind unfreiwillig und nich alle unbewusst spielpuppen in diesem kabinett der kontroversen. den ottonormalbürger tangieren diese sachlagen eben nur peripher, falls überhaupt, kann man ihm aber ja nichmal verübeln, schließlich hat er kredite zu finanzieren, 40h zu kloppen und seine kinder zu ernähren - keine kapazitäten irgendwas in frage zu stellen, geschweige denn zu ändern, diese bürger halten das system am laufen, natürlich auch die brainwashTV konsumenten, die die scheisse aus der flimmerkiste gedankenlos fressen - niemand ist ein besserer spielball als diese "bevölkerungsschicht"...

die paar wenigen die sehen was los is haben einfach keine handhabe und mal ganz erhlich, niemand hat die macht die welt zu verbessern, damit macht man sich höchstens selber unglücklich.

es müsste schon ne endzeitstimmung aufkommen um da was zu ändern, aber die schwellt ja nur so vor sich hin und is nich akut greifbar, solange werden die machthungrigen gefühlskalten schlipsträger ihre augen auch nich aufkriegen, für die dreht sich alles um noch mehr und mehr benjamins und da geht man halt über leichen, im wahrsten sinne des wortes - die killen ja nur "virtuell" denken die, die wahren schmerzen ihrer "opfer" bemerken die ja gar nich. vllt auch schon aber mit einem wimpernschlag is es abgetan, weil man es nich live sieht was die entscheidungen teilweise bewirken...

...reudiges thema, mir spukt des leider immer wieder im kopf rum, perfide vorstellung die brainwashtvkonsumenten für ihre unahnung zu beneiden, aber glückseeligkeit is des kleinen menschen höchstes gut. just imho.
 
S

Sacra Frasca

das zahlen die doch aus der portokasse. is doch immer das gleiche. die manipulieren und bescheißen was das zeug hält; machen dabei z.b. zehn milliarden; werden erwischt und müssen ne milliarde, oder bloß paarhundert millionen an bußgeldern bezahlen. für die bankster bleibt immer genug übrig, dass sich immer wieder eine nächste und nächste und nächste beschissnummer lohnt.
solange politiker/parteien auf parteispenden angewiesen sind, bzw die annahme dieser erlaubt ist, und wahlkämpfe nicht einfach aus der öffentlichen hand finanziert werden, haben die banker, aber auch die pharma-lobby und andere milliardenschwere industrien, sie in der hand. das sind schon lange keine volksvertreter mehr (wenn's überhaupt mal welche waren. woran ich so meine zweifel habe).


greets
:smokey:

:tiphat:
Hi Toni, unfortunately it won't help, since greed is stronger than anything! We did just that in my country: in your country each party gets around EUR 1 per vote; here it's EUR 6 per vote and in spite of that the mafia has been ruling the country for more than 23 years.
I have been trying to explain to myself what would make the polititions and the government leaders to think twice before they steal. And I came to the conclusion that the only way to fight with corruption to some extent is to elaborate an "anti-fuse" law, i.e. a law which affects only the intermediaries between the state and the business
(public procurements and deals which directly or indirectly affect all citizens of a certain region, city or country).
Because now if a media ventures to disclose a corruption scheme the only penalized person is some "fuse" - intermediary for a small fine. The lobbyists are not wasting their time and avoid all comments on the topic.
The idea is that if a corruption scheme is detected and it is proven, not only the intermediary should get penalized to pay some insignificant amount of money. It should be written in the law that any action which affects 100% of the population of a given region should be categorized as "organized crime" or organized criminal group - mafia, because more than one scoundrel has attempted to defraud the entire society. What is the difference between them and the mafia.
The lobbyists are not sleeping, my friends and if we let them, they would rob us to the last bit.
:laughing:
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran
unfortunately it won't help, since greed is stronger than anything! We did just that in my country: in your country each party gets around EUR 1 per vote; here it's EUR 6 per vote and in spite of that the mafia has been ruling the country for more than 23 years.
I have been trying to explain to myself what would make the polititions and the government leaders to think twice before they steal. And I came to the conclusion that the only way to fight with corruption to some extent is to elaborate an "anti-fuse" law, i.e. a law which affects only the intermediaries between the state and the business
(public procurements and deals which directly or indirectly affect all citizens of a certain region, city or country).

hmm, "anti-fuse" law sounds good. reminds me immediatly of our former chancellor gerhard schröder, who made deals with gazprom, on the behalf of the german people, while in office, and right after his time as a politicion got a lucrative position at the board of directors there (or something along that lines). that revolving door-scheme is also a huge problem and basically just legalized bribery.
 

sun_shine

Member
Wollte mal fragen ob jemand weiß wer diese Petition gestartet hat und was ihr davon haltet!?

https://www.openpetition.de/petitio...rung-von-cannabis-unter-staatlicher-kontrolle

Staatliche Kontrolle kann gut, aber auch gefährlich sein. Je nachdem welches politische System gerade herrscht, also ob wir "repräsentiert" werden oder selbst bestimmen dürfen. Was ich aus Kroatien gehört habe wurden dort im letzten Monat ziemlich viele Grow- und Headshops hochgenommen, zugesperrt etc., da man in Zukunft eine klare Trennung zwischen Rauchutensilien, Anbaugerätschaften und Beratung möchte. Ist denke ich aber eher ein Vorwand die Szene unter staatliche Hand zu bekommen. Scheinbar wurde bereits einem ersten Betrieb eine staatliche Lizenz zur Produktion von Cannabis erteilt. Habe leider keine gesicherten Quellen, aber es soll sich hierbei um einen Stahl und Metall-Verarbeitungsbetrieb handeln, also nichts was klassisch mit Cannabis in Verbindung stehen würde. Es scheint wohl eher so dass sich finanzstarke Unternehmen bereits schonmal vielversprechende Marktsegmente unter den Nagel reißen wollen. Will nicht wissen was so eine Lizenz im Endeffekt kostet ;D

Was ich jedenfalls sagen will, Legalisierung und staatliche Kontrolle sind für mich zwei Paar Stiefel und sind somit nicht so leicht unter einen Hut zu bringen (um hier mal die Garderobe durchzuforsten!) :smokey:
 

Mr.Poison1

Outdoor Specialist
Veteran
http://deutsche-wirtschafts-nachric...ie-bank-guthaben-in-europa-sind-nicht-sicher/
Für Anleger, Inhaber von Sparbüchern und Unternehmen bedeutet die Ankündigung von Knot eine Aufforderung zur
sofortigen Neu-Orientierung. Denn wenn es seit Zypern noch
Zweifel gegeben haben sollte, dass die Bank-Einlagen nicht
mehr sicher sind, mit Knots trockener Erklärung ist es amtlich.

Für mittelständische Unternehmen ist dies eine besonders
schlechte Nachricht, weil sie aus praktischen Gründen kaum Alternativen zu einem Bank-Konto haben. Sie müssen
jedoch, wie alle anderen, damit rechnen, über Nacht
enteignet zu werden
– und zwar dort, wo es sie am
empfindlichsten trifft: Bei der Liquidität.

wird langsam zeit ein paar bankkonten zu löschen ...
soll ja keiner behaupten niemand hätte euch gewarnt :laughing:
 
M

[mastermind]

Grund sei ein Zahlendreher in der Verfügung zur Herausgabe der Uhr. Die Uhr trug dem Bericht zufolge die Asservatenlistennummer 5873, das Rauschgift die Nummer 5783.

wtf?

das ist mal n' Ding :D weg>LACH :D
 

Chevy cHaze

Out Of Dankness Cometh Light
ICMag Donor
Veteran


Ja mann! ein weiterer Schritt in die richtige Richtung. Hoffen wir mal dass das nicht der letzte war.
Schön wäre auch wenn sich bei uns hierzulande mal was in der Richtung tut, aber wir stecken leider immer noch im tiefsten Neanderthal dank CDU, CSU und SPD. Angie check Dich mal ab, das gibts doch gar nicht !

Egal, gute News aus Uruguay, demnächst dann ganz Südamerika [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
smile.gif

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]N[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]a ja oder zumindest alle die den USA nicht komplett hörig oder ausgeliefert sind...[/FONT][/FONT]
[/FONT]
 

Latest posts

Latest posts

Top