What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Nachrichten , die Euch intressieren könnten.

legumes

New member
Sehr humaner Aufruf eric, ich bin eig auch nicht so der Spender, ausser für den Tierschutz und da kann ich die Futterspende direkt im Tierheim abgeben.

Ich musste aber was spenden für die Philippinen und habe mir Ärzte ohne Grenzen rausgesuch, ich gehe von aus das hier das Geld gut ankommt, nicht die Höhe der Spende machts aus, aber die Menge der Spender.
Da hoffe ich doch sehr das meine Kohle nicht bei Monsanto landet.
 

Hazeo

Well-known member
Veteran
Geile Sache, danke für den Link Randa; hatte davon bisher leider noch gar nichts mitbekommen, scheinbar doch noch viel zu wenig Werbung momentan^^

Jo Leute ich denke des iss ne wichtige Sache, jetzt sind ma wieder wir gefragt:
Schickt diesen Link überall rum und schaut, dass da so viele Leute wie möglich mitmachen!

...muss jetz gleich erstmal die Registrierung machen....

+edit+
hab die Registrierung "abgeschlossen" -die wollen doch ganz zum Schluss wirklich ne Handynummer aus De, CH oder At^^ -so nen fuck, hab selber nur ne online-US-nummer für solche Zwecke am Start (sms-Empfang&voicebox). Irgendwer ne De,CH oder At-Alternative???
...oder andere Idee???

lg
Hazeo
 

Hazeo

Well-known member
Veteran
...hatte nochma dem Support geschrieben, ob wir nicht US Nummern benutzen können, mist, geht nich:
Leider kannst du dich bei uns nur registrieren, wenn du eine deutsche,
österreichische oder schweizer SIM-Karte hast.
...diese Datensammel-Freaks immer, echt ey^^


lg
Hazeo
 

Boby86

Member
Ach schon wahnsinn was der DHV alles versucht um das thema cannabis legalisierung noch in den medien beizubehalten, bin zwar nicht so optimistisch aber irgendeiner muss ja dran bleiben.
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran
das is schon ziemlich kamikaze-mäßig. aber is ja (bis jetzt) nochmal davongekommen, der geselle.
 

Eugen

Well-known member
Mentor
Veteran
oha poison!
das sind ja mal super gesunde und glückliche plants auf den fotos! auch die anlage sieht echt sauber aus. schade, dass er aufgeflogen ist, schade. hoffen wir, dass sie ihn nicht finden!

dj dont smoke: bei dem namen schon... dann lass es halt! ;)
bisschen mehr toleranz bitte.
die manager von irgendwelchen banken gehen auch seltenst in den knast und die kriegen den hals mal so wirklich nicht voll! wo ist denn da die verhältnismässigkeit? gewisse leute gefährden mit ihrem legalen job 1000de existenzen. das produkt von so einem grower endet vielleicht bei nen paar dutzend mündigen konsumenten. und so glücklich wie die plants aussehen gehe ich mal davon aus, dass das weed kein PM oder streckmittel hat und von daher keinem einzigen konsumenten schaden wird.

schönes wochenende allen :tiphat:
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran
also ist es doch das bundesverfassungsgericht was die nächste instanz darstellt, nach dem b.-verwaltungsgericht?
 
E

eric stoner

Kiffer riskieren ihren Führerschein auch ohne Autofahrt

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/...ehrerschein-auch-ohne-autofahrt-a-933683.html
:thinking:


wäre nice
Wenn man mitbekommt dass der mensch den konsum , vor allem Mischkonsum (darum gehts soweit ich richtig gelesen hab) nicht geregelt bekommt , dann sollte es möglich sein ihm den führerschein zu entziehen .
Ich muss zu meiner schande gestehen dass ich die erste zeit wo ich gekifft habe auch immer lustig dazu alkohol konsumiert habe , was regelmässig mit bösen abstürzen geendet hat :biggrin: (war aber trotzdem irgendwie ne lustige zeit)
Wenn man sich jetzt mal in einen polizisten hineinversetzt der in einer , sagen wir mal relativ kleinen Gemeinde seine "Pappenheimer" kennt und weiss dass der "Erich Steiner" oft so unterwegs ist und schamlos auch noch auto fährt ...was will man da machen , da wird ein - zweimal verwarnt und dann gehandelt , mit recht !
Es geht nicht darum allen kiffern oder alkis den Lappen wegzunehmen (dann wären die strassen wohl ziemlich leer , was auch wieder gut wäre :biggrin:)
 

Mr.Poison1

Outdoor Specialist
Veteran
Wenn man sich jetzt mal in einen polizisten hineinversetzt der in einer , sagen wir mal relativ kleinen Gemeinde seine "Pappenheimer" kennt und weiss dass der "Erich Steiner" oft so unterwegs ist und schamlos auch noch auto fährt ...
Wenn ein Polizist so denken würde gäbe es für einige Leute keine ruhigen Nächte mehr...:spank:

Wer sein Drogen Konsum nicht im griff hat sollte auch nicht auto fahren !
 

SpaceTribe

New member
ich hoffe das die schmarrnkarabienerhaken den betreiber der 180m nie kriegen werden !

so eine anlage lässt man NIE alleine, und sichert alles doppelt gegen wasserschäden ab. sowas darf nie passieren. stromklauen is auch ne schlechte idee :) zuviel aufwand für ne einmalige sache denn öfter wirds dort nicht stattfinden es sei denn der beklaute is dumm.

ansonsten gilt: lieber bei euch als bei mir oben ! das waren mindestens 5 leute, ein mann alleine kann sowas unmöglich bewältigen. in diesem sinne, cheerz
 

Boby86

Member
Am besten wäre es ja für die kiffer wenn es ein richtwert gäbe, das man einfach nur noch ein bußgeld bezahlt und erst beim 2-3 mal führerschein entzogen bekommt oder wenn halt wirklich zu viel thc im urin/blut festgestellt wurde.


Aber das kannst von unseren konservativen deutschland nicht erwarten -.-
 

Antoine Mack

cannasseur extraordinaire
ICMag Donor
Veteran
ich fänd's am besten, wenn nicht alle über einen kamm geschert werden würden.
gibt gute und schlechte autofahrer. und manche können völlig nüchtern schon kaum
unfallfrei von a nach b kommen...mit 0,4 promille schon garnicht, was aber "völlig" legal wär.

ich wär dafür, dass jeder kiffer, oder konsument anderer bewusstseinsverändernder substanzen eine
ausnahmegenehmigung beantragen könnte. macht man halt mpu, konsumiert die droge seiner wahl und
gurkt mit fahrlehrer ne stunde durch die gegend.
is ersichtlich, dass man auch z.b. bekifft gut genug autofahren kann, darf man sich auch bekifft hinters steuer setzen.

kommt ja btw auch nich nur auf die konzentration der cannabinoide im körper an, sondern auch auf die art.
kann mir keiner erzählen, dass man nach'n paar köpfen der heftigsten, einschläfernden indica genauso geeignet
oder ungeeignet ist ein fahrzeug zu führen, wie nach dem konsum irgendwelchen sativa-zeugs, was vielleicht bloß
erheiternd und bisschen flashig wirkt.
is imho nich so einfach wie bei alk, dessen wirkung im prinzip immer gleich ist, egal ob man vodka oder schnapps
getrunken hat (jedenfalls im vergleich zum wirkspektrum bei cannabis), die fahreignung anhand der konzentrazion
irgendwelcher stoffe im körper zu beurteilen.

greets
:smokey:
 
F

Forscher

Aber das kannst von unseren konservativen deutschland nicht erwarten -.-
Nur weil dir die, zugegebenermaßen extrem unehrliche, Drogenpolitik nicht passt, ist Deutschland noch lange nicht grundsätzlich konservativ.

gibt gute und schlechte autofahrer. und manche können völlig nüchtern schon kaum
unfallfrei von a nach b kommen...mit 0,4 promille schon garnicht, was aber "völlig" legal wär.
Ich würde eher die Alkoholgrenze auf 0,0 Promille setzen (siehe vor allem die slawischen Länder), als irgendjemanden legal zugekifft fahren lassen. Diese "Gras ist ja im Vergleich zu Alkohol total harmlos" Argumentation ist mMn absolut daneben ...

ich wär dafür, dass jeder kiffer, oder konsument anderer bewusstseinsverändernder substanzen eine
ausnahmegenehmigung beantragen könnte. macht man halt mpu, konsumiert die droge seiner wahl und
gurkt mit fahrlehrer ne stunde durch die gegend.
is ersichtlich, dass man auch z.b. bekifft gut genug autofahren kann, darf man sich auch bekifft hinters steuer setzen.
Oh wow.
 

Latest posts

Latest posts

Top