What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Prima esperienza

Lam Pa

Member
Ciao Spinacio, i miei complimenti per l'ingegno e le capacità manuali!!!
Vorrei chiederti come hai fatto ad avere la tabella di analisi dell'acqua della tua zona. Non credo che tu l'abbia fatta analizzare in un laboratorio, vero?
 

spinacio

Member
Ciao Lam Pa, grazie per i complimenti

per avere l'analisi dell'acqua che esce dal tuo rubinetto è molto semplice
perché fortunatamente(una volta tanto), l'acquedotto che rifornisce la tua zona,
è obbligato a dichiararla.
Una volta trovato il sito dell'acquedotto "inquisito"
spulcia tra le pagine alla ricerca della analisi microbiologica o analisi dell'acqua.
Nei grandi centri urbani è possibile "arrivare" all'analisi dell'acqua fino alla propria via
mentre nei piccoli centri questo non si rivela necessario in quanto le distanze dall'acquedotto si riducono.
In ogni caso anche quella dell'acquedotto è attendibile.
(Nel mio caso differiscono solo pochi valori cambiando di pochissimo).
Buona indagine!

Bella

[edit]
aggiungo la modifica alla "scatola" dell'estrazione
-dato che ieri notte non avevo di meglio da fare eheh-
Ecco la valvola per il riciclo interno e per l'induzione d'umidità (un domani si spera anche di co2)
Non è perfetta ma, tenendo conto della tolleranza che ho usato, dovrebbe fare il suo lavoro decentemente.
Manca un foro da 32mm sulla parete inferiore dopo la valvola (guardando le foto 1 e 2)
per permette il continuo del condotto mediante un altro tubo (altrimenti funzionerebbe solo da tappo)
Per il perno della valvola mi sono "affidato" a 6 stuzzicadenti inseriti in un primo alveolo del pp
Avendolo studiato prima (il ricircolo) avrei aggiunto l'asola per il perno nella struttura e non quell'aborto!
(che vedete bene nell'ultima foto)

disinserito
picture.php


Inserito
picture.php


paletta inserimento (parte visibile da montata)
picture.php


utilizzo opzionale (in questo modo si chiude l'aspirazione per la seconda "zona" mantenendo accesa quella per la prima)
non chiude totalmente però il "contorno" strutturale della ventola fa si che calzi a pennello non eccedendo nell'area d'aspirazione
picture.php


Bella
 
Last edited:

MicroSpy

Weed Warfare
Veteran
Sei in gamba e stai facendo un buon lavoro...
Solo una cosa: potresti evitare di dare tutta quell'acqua?
Con 3 foglie come puoi pensare che la pianta riesca a traspirarla tutta?
Per giunta te ne sei accorto, ma al rinvaso hai ri-inondato il sub.... :D

Prima di inerpicarti in analisi dell'acqua impara i rudimenti e cerca di conoscere quello che stai coltivando non solo quello che ha attorno!
Dacci dentro, sento che la forza scorre nelle tue vene....

picture.php


:bigeye:

:wave:
 

spinacio

Member
Sei in gamba e stai facendo un buon lavoro...
Solo una cosa: potresti evitare di dare tutta quell'acqua?
Con 3 foglie come puoi pensare che la pianta riesca a traspirarla tutta?
Per giunta te ne sei accorto, ma al rinvaso hai ri-inondato il sub.... :D

Mea culpa! Le abitudini sono difficili da "sradicare"eheh
le uniche piante che ho coltivato finora erano carnivore e quindi l'occhio è "drogato". Prometto che, insieme alle forbici, chiudo a chiave anche l'acqua!


Prima di inerpicarti in analisi dell'acqua impara i rudimenti e cerca di conoscere quello che stai coltivando non solo quello che ha attorno!
Dacci dentro, sento che la forza scorre nelle tue vene....

Eheh ti ringrazio della caparbietà che mi attribuisci ma non è difficile avere un'analisi dell'acqua,
che non voleva essere una lezione, ma semplicemente un modo per far prendere confidenza i meno esperti con questi valori.
Mea culpa ancora, tocca ripetermi eheh purtroppo chi passa dalle carnivore
gli resta attaccata la "para" dell'acqua.
Grazie della "strigliata" mi servirà per ricordarmi che non sono carnivore eheh
almeno spero ...

Bella
 

Lam Pa

Member
Grazie per la dritta sull'acqua comunale, MOLTO UTILE.
Tanto di cappello alla tua manualità ed al tuo ingegno, la valvola di non ritorno è spettacolare, semplice e funzionale, BRAVO!!!
Felice grow!!!
 

spinacio

Member
Lusingato Lam Pa
(però se continuate con i complimenti dovrò montarmi la testa ahah)

Aggiornamento:

picture.php


ho appena modificato il nuovo riflettore che avevo montato ieri sera ma con scarsi risulati
(era troppo lungo e non illuminava bene la zona) ora il risultato è sorprendente!
Dai 9/10000 lux(che avevo con il vecchio pseudoriflettore),
ora gli apici ricevono dai 20 ai 28mila lux direi che per la luce la situazione volge in meglio
ma non all'ottimo(non è la forma adatta per una serrettina così).
Mentre la temperatura è salita di 2/3°(27/28° che cmq penso sia accettabile),
dovrò comunque trovare soluzione per far sparare un po d'aria fresca vicino al cfl

20mila matilde 28mila letizia
picture.php


particolare del portalampada
picture.php


uno stuzzicadente come fermo
picture.php


Mi sono accinto alla applicazione di fogli adesivi bianchi opachi sulle pareti
in luogo dell'alluminio di comoda provissorietà.
Installata la scatola d'introduzione aria
Fatto anche questo rifinisco un attimo et voilà.
picture.php


Per il terreno ho cercando di separare le "zolle" che sembravano più compatte
inserendo dolcemente uno stecco da spiedino e muovendolo leggermente parallelamente al terreno.
Il terreno sembra aver perso un pò di umidità ma spero al più presto di... tagliarmi le mani
perché se continuo così è meglio ch'io mi dia al riso ! ahah
.

Grazie a tutti dei consigli (spesso non ho dimostrato l'apprezzamento ma è sempre massimo,
purtroppo nello scrivere mi perdo un pò troppo, oltre a non riuscire ad esprimere in modo esaustivo
il mio gradimento).
Appena capisco (meglio) come dare reputazione vedo di rimediare, anche se parzialmente!

P.s. terrò queste piante come modello per la serra
questo vuol dire che non avranno precedenza sul progetto,
non le manderò in fioritura finchè l'altro locale non sarà pronto.
questo per farvi vedere le cose dal giusto punto di vista.
(sperando non sia un af eheh ma la probabilità sono infinitesimali)
 

Brasilian

Psychedelic Marijuana passionate
Moderator
Veteran
Hai le qualità per fare grandi cose veramente bravo!!

Per il discorso rep è molto semplice bilancina a sinistra in mezzo tra il bottone on/offline
e il triangolo report post,clicchi e scegli se approvare o meno con tanto di piccolo commento
altrimenti helpful sotto il pulsante quote,quick reply,multiquuote scegli soltanto si o no in base
alla risposta se utile o meno.

Saluti e ti seguo.
 

spinacio

Member
Grazie brasilian ma è più la scena del resto, non è difficile fare queste cose
ci vuole un pò di manualità (non troppa) e pazienza (quella tanta eheh perchè spesso sbaglio)
magari trovare i materiali giusti e come applicarli richiede un minimo ma con tutti i forum che ci sono,
assieme alla pazienza precedente, non è difficile trovare un progetto da adattare.
Se poi ci sono anche i soldi allora si va quasi lisci ahahaha

comunque va beh lo avete voluto voi... mi monterò la testa ahahh
e allora ecco il raffreddamento della cfl messo nella parte posteriore
senza togliere area utile alla riflessione(sembrerà strano ma in 0.22 mq anche le cfl scaldano!!)

picture.php


ho modificato l'immissione che lasciava (ovviamente, l'aria fredda sta in basso) un tappeto fresco
ma senza amalgamarsi con il resto. l'ho "smontato" e arretrato la ventola e ruiapplicato ruotato di 45°
gli occhi di falco vedranno anche il foro (occluso) della derivazione per ora non in uso.

picture.php


Intanto, dopo la "vangatura" il terreno inizia pian piano a riprendere il colore della terra asciutta
e vedendo il progresso delle piantine, che inizialmente inondate avevo avuto un rallentamento,
sembrano essere della stessa opinione.

matilde (che è meno in luce)
picture.php


letizia (che sembra aver subito meno sin dall'inizio)
picture.php



ok brsilian per la rep,
per cui nel momento in cui in un messaggio leggo una nozione che mi illumina vado di rep
mentre se il messaggio ha soddisfatto le mie domande vado di "yes i find this post helpful"
può essere una giusta interpretazione per l'uso ? o non hanno particolari diversità?
(non ho trovato nulla a riguardo rep se non sottrazione al posto ban)
 
Last edited:

Brasilian

Psychedelic Marijuana passionate
Moderator
Veteran
ok brsilian per la rep,
per cui nel momento in cui in un messaggio leggo una nozione che mi illumina vado di rep
mentre se il messaggio ha soddisfatto le mie domande vado di "yes i find this post helpful"
può essere una giusta interpretazione per l'uso ? o non hanno particolari diversità?

Più o meno, ti spiego meglio.

- La rep data con la bilancia pesa molto di più del 'post helpful' quindi andrebbe data per meriti maggiori.
- Post helpful -> No non è mai visibile chi lo usa
- Post helpful -> Yes è visibile chi lo usa
-Tutta la rep (positiva o negativa) data tramite bilancia si può dettagliare con un commento (anche emoticons scritte con il tag)
- I primi 5 'quadratini' di reputazione (quelli sotto il numero di post verde scuro) avanzano ogni 100 punti di rep. Dal sesto (verde chiaro) occorrono 200 punti
per ogni ulteriore quadratino.
- Il quadratino nero significa che la visibilità della rep è disabilitata dall utente. Nessuno vede il livello di rep ma se mi viene data/tolta la ricevi/perdi lo stesso.
- Se si va in negativo di rep i quadratini diventano rossi
- Ad ogni livello di rep corrisponde un simpatico commento visualizzabile fermandosi col mouse sulla barra della rep (es. Zomboweed has a brilliant future)
 

spinacio

Member
Più o meno, ti spiego meglio.

- La rep data con la bilancia pesa molto di più del 'post helpful' quindi andrebbe data per meriti maggiori.
- Post helpful -> No non è mai visibile chi lo usa
- Post helpful -> Yes è visibile chi lo usa

ah ok se usi il no nessuno lo sa mentre si sa chi usa il si.

-Tutta la rep (positiva o negativa) data tramite bilancia si può dettagliare con un commento (anche emoticons scritte con il tag)
- I primi 5 'quadratini' di reputazione (quelli sotto il numero di post verde scuro) avanzano ogni 100 punti di rep. Dal sesto (verde chiaro) occorrono 200 punti
per ogni ulteriore quadratino.
- Il quadratino nero significa che la visibilità della rep è disabilitata dall utente. Nessuno vede il livello di rep ma se mi viene data/tolta la ricevi/perdi lo stesso.
- Se si va in negativo di rep i quadratini diventano rossi
- Ad ogni livello di rep corrisponde un simpatico commento visualizzabile fermandosi col mouse sulla barra della rep (es. Zomboweed has a brilliant future)


Perfetto! Preciso come sempre.
appena "spreado"un po di "reputation" in giro ne meriti un pò

P.s. I am very happy for the future of Zomboweed ehhe
 

spinacio

Member
Piccolo aggiornamento e pipetta graduata ultra-economica (volendo monouso).

Ciao a tutti, in questi giorni le faccende mi hanno tolto tempo prezioso da dedicarvi
ma vediamo subito di rimediare per quanto possibile,
la situazione attuale vede un capovolgimento di fronte per lo stato di salute delle piante.
Quella che sembrava andar bene va malino e quella che sembrava patire rivolge finalmente
le foglie all'in sù !

picture.php


Dopo un trattamento paritario fino a 2 giorni fa
ho visto un appassimento e non so perchè mi sia venuta subito l'idea di "incubarla"
(in realtà era per riuscire a farla stare ad una % di umidità decente)
ma la cosa non pare aver dato risultati.
L'unico dato diverso è stato per la luce (infatti non hanno lo stesso irraggiamento,
c'è un a differenza di un buon 30%) per cui sono propenso a credere ad un overdosaggio di luce
(anche se poco attendibile come unica causa perchè gli altri parametri non sono nei range ottimale
sepur uguali per entrambe le piante).Mi adopererò per alzare un pò la luce.
(valori luce portati a : lux 10000 pianta sx, lux 14000 pianta dx; misurati agli apici delle piante)

Ah oggi finalmente ho fertilizzato (oramai è necessario le foglie lo urlano a gran voce)
4-2-3,5 (fe 1, mg1) 500ml di soluzione irrigando il terreno (anche perchè non ho più dato acqua
se non nebulizzata ma nell'ambiente, giacchè pago delle "minacce" ricevute per il comportamento
opposto) e il vaso sembra essere stato bagnato a sufficienza (gocce nel sottovaso)
ho utilizzato un bicchiere di plastica forato sul fondo per simulare un flusso non concentrato.

Passiamo alla pipetta, che ho utilizzato per la miscela fertilizzante.
Dato che i tappi dosatori e similari difficilmente riescono a misurare il millilitro singolo
mi sono guardato attorno e ho trovato la classica cannuccia che mi sorrideva...
calcolato il diametro della cannuccia (5mm) è stato facile capire quanta cannuccia bisognasse
riempire per avere il fatidico "millilitro singolo" !!

Di seguito i calcoli:

area cannuccia : r*r*3.14 = 5*5*3.14=19,625 mm2

1 ml = 1000 mm3 con questi dati possiamo sapere a che altezza della cannuccia dovremo segnare
il millilitro, dividendo quest'ultimo per l'area della cannuccia e cioè:

1000:19.625= 51,92 (che arrotonderemo a 52) mm
quindi ogni cannuccia normale riempita per 52 mm (o se preferite 5,2 cm) conterrà 1 ml.

picture.php


Bene ora sapete come costruirvi una pipetta graduata per i piccoli volumi.
Ah istruzioni per l'uso per chi non avesse già dimestichezza:
1-Inserire la cannuccia, nel liquido da prelevare, fino alla tacca desiderata
lasciando il foro superiore aperto
2-Chiudere in alto la cannuccia, premendola o, meglio, chiudendo il foro in alto con un dito
Con il pollice se la cannuccia viene "abbracciata" dalla altre dita; con l'indice se si
preferisce tenerla (più in alto che nell'altro modo) con le punte delle altre tre dita e pollice in
opposizione.
3-Posizionare la cannuccia sopra la zona da "bagnare" e togliere il dito.

E' possibile anche, modulando la riapertura del foro in alto, gestire la cannuccia
precedentemente riempita casualmente. E' però decisamente più difficile come metodo.
 
Last edited:
Oh cmq scusa spinacio, a me sembra che mi sono perso qualcosa... cioè le piante ora sono a circa un mese di vita?

Il fatto è... non ho trovato info sull'illuminazione, non è che con sti lux mi stai un po' raccontando la fiaba dell'orso per convincere te stesso? Perchè io non ho capito perfettamente che minchia sono i lux ma non vorrei che tu stia utilizzando del fai da te a basso costo anche per la luce, ok gli origami lì ma intanto le piante in sto modo ho paura che non crescano.

Non vorrei tu ti stia focalizzando troppo su tutte queste belle cose che ci sono intorno alle tue piccole con sonde, raggi gamma, lame rotanti... e perda di vista proprio la cosa più importante che è la pianta! Levati il camice e occhiali da nerd è indossa la salopette e cappello di paglia da contadino!!
 

spinacio

Member
Ciao Valledegliorti,
premetto subito una cosa:
non ho mai dichiarato di voler fare una coltivazione a scopo di produzione,
(cioè se voglio fumare non mi affido al mio operato e menomale ahhahah e
probabilmente ho sbagliato nell'iscrivermi al forum fraintendendone l'oggetto).

Quello che è per me importante non è la pianta in sé
ma il capirne i funzionamenti e all'occorrenza porvi rimedio.
Altrimenti, parafrasando la guida, sarebbe come cercare (o pretendere) di battere
qualche record di velocità di una pista, il primo giorno di patente.
Mi toccherà fare qualche corso di recupero ehehe

Detto questo le piante hanno avuto più blocchi dovuti perlopiù al ristagno idrico
(come hai notato da subito), che è stato la costante, ahiloro, per gran parte del ciclo.
Sicuramente non hanno aiutato nemmeno due rinvasi
(per cercare di migliorare la situazione ristagnante)
che ho però effettuato aumentando il diametro del vaso.
Questo ha fatto si che la situazione si ripetesse in quanto,
non avendo ancora colonizzato il panetto precedente,
la pianta si è ritrovata nella medesima situazione alla successiva
annaffiata (che ho proporzionato al vaso e non alle necessità della pianta).
Non ultima l'umidità che raramente supera il 40% (spesso nebulizzo
e arriva anche a 70% ma per pochi minuti e con aerazione spenta).
In ultimo il ph del substrato sicuramente è sopra il limite massimo ottimale, è sui 7-7.5.
Ecco perchè sono in questo stato dopo un mese abbondante.

Arriviamo alla questione luce.
Ho una cfl 6400k 45w con 3000 lumen.
I lumen sono prodotti dalla lampada, i lux sono ricevuti dall'area illuminata.
Con la stessa fonte luminosa (stessi lumen) a seconda dell'altezza della lampada
variano i lux che riceve l'area illuminata.
Più o meno, alla variazione di 10cm di altezza
la quantità di lux aumenta di 4 volte, in caso di avvicinamento e
diminuisce di 3/4 il suo valore in caso di allontanamento.

inizialmente i lux agli apici delle piante erano approssimativamente pari (sui 9000/10000)
poi con il riflettore sono arrivati (sempre agli apici) a 20000 a sx e 25000 (mi pare ma l'ho
scritto in qualche post indietro) ora, alzando la luce, i lux sono 10000 sx e 14000 dx....
siccome la questione luce è sempre stata delicata
di seguito i riferimenti dei quali cerco attendibilità:
(tratte da http://www.ideabm.com/ita/blog/12/tutorial-coltivazione-indoor-–-lampade-da-coltivazione/)


Le piante da fiore hanno bisogno di un’intensità di luce sempre maggiore, dalla nascita alla fioritura:

500-1000 lux
sono sufficienti nelle prime fasi dell’emergenza del seme o durante l’attecchimento delle radici
da parte delle talee (è importante, soprattutto se da seme, che la fonte luminosa sia vicino alla cime
delle piante per non permettere loro di allungarsi troppo: le lampade fluorescenti sono le migliori
per questo scopo)

6000-10000 lux
servono durante la fase di crescita per uno sviluppo rigoglioso (in questa fase non sarà tanto
l’intensità della luce a mantenere le piante basse e cespugliose, ma il suo colore: le lampade
a ioduri metallici o le fluorescenti compatte, a seconda se si necessita o meno di calore aggiunto
nel luogo di coltivazione, saranno le più indicate.

11000-16000 lux
servono per la formazione di infiorescenze compatte e dense.Se desideriamo che le piante
raddoppino in altezza, possiamo usare lampade HPS dal momento del cambio del fotoperiodo;
se invece vogliamo che le piante rimangano basse, utilizzeremo per i primi 10-15 giorni dal cambio
del fotoperiodo a 12/12 ore un bulbo MH della stessa potenza dell’HPS che servirà a completare la fioritura.

Al contrario di quanto di possa pensare oltre il 16000 lux si possono verificare effetti negativi anche gravi:

arresto dell’aumento della fotosintesi
ingiallimento delle foglie
rallentamento della crescita
aumento della temperatura
squilibri nel terreno dovuti al non assorbimento dei nutrimenti
crescita di fiori non compatti
Invece carenze di lux possono provocare:
allungamento degli steli
mancata ramificazione
steli esili e non ramificati
scarsa formazione di fiori
scarso raccolto


Spero la prossima volta di aver fatto finalmente tesoro sia dei consigli sin dall'inizio ricevuti
che delle mie riflessioni postume agli interventi effettuati eheh

Bella
 

Brasilian

Psychedelic Marijuana passionate
Moderator
Veteran
Ciao spinacio:wave:

E' un po di tempo che non passavo dal tuo thread,vedo che la
sperimentazione con annessa documentazione continua.
Solo ora ho compreso con chiarezza (leggendo la tua replica a Valledegliorti) lo scopo del tuo coltivo.
Non vorrei sembrarti invadente ma se mi permetti vorrei farti una domanda.
Sei per caso uno studente universitario?,qual è la tua professione?
ti vedo poco contadino e molto avvezzo a calcoli matematici,caratteristiche fisiche dei materiali,strumenti di misura,ecc.
Non lo so ti immagino come uno che studia.
Scusami se sto dicendo delle grandi castronerie.

Saluti e ti seguo :tiphat:
 
Top