What's new
  • Happy Birthday ICMag! Been 20 years since Gypsy Nirvana created the forum! We are celebrating with a 4/20 Giveaway and by launching a new Patreon tier called "420club". You can read more here.
  • Important notice: ICMag's T.O.U. has been updated. Please review it here. For your convenience, it is also available in the main forum menu, under 'Quick Links"!

Nachrichten , die Euch intressieren könnten.

V

veek

richtig :D dazu kommt das ich wohl nur auf quote anstatt multiquote geklickt habe, sorry..
 
S

Sacra Frasca

Ohne die Bildern relativierenden zu wollen, versucht man den Leuten Schuldgefühle zu machen und Auszusagen "Wer Fleisch isst, findet das, was wir hier zeigen, gut". Ist ungefähr das gleiche, wie "Wer gegen Feminismus ist, vergewaltigt gerne Frauen" oder "Wer nicht Mitte-Links ist, ist ein Nazi". Undifferenzierter Populismus, wie man ihn in unserer Gesellschaft durchaus häufiger antrifft.

Ich finde Fat Head von der Machart her echt nicht schön, aber die Aussagen bezüglich Cholesterin, tierischen Fetten, künstlichen Pflanzenfetten, Zucker und anderen in der Öffentlichkeit wirklich bizarr dargestellten Dingen, sind, wenn man sich "Gesund" ernähren will, durchaus wertvoll und so komprimiert eher selten anzutreffen.

:tiphat:
das sagt viel über den vegetarier

DEN FILM BAСK TO THE ROOTS - LEARNING FROM THE STONE AGE DEN ONLINE ZU SEHEN

http://www.youtube.com/watch?v=WMp6T8dPcsc

:laughing:
 

randalika

Well-known member
Mentor
Veteran
@sacra:
interesting documentary. lot of aspects we forgot to consider in our everyday life.
but there are also some points i dont like, especially from a scientific view.
f.e. they say we should live like our ancestors from the stone age but who is saying that this lifestyle is the best for us (lot of carbohydrates, lot of meats)? just because it always have been like this? sure we are not made to digest wheat, milk, etc but that doesnt necessarily mean it's good to eat lot of meat right?
considering our evolution it would be interesting to know what's the timeframe within which our body (f.e. our digestion system) changes and can adjust to new living conditions (like wheat, milk). cause wheat has been around for a looong time.

what iam trying to say is that this documentary (and unfortunately most documentary are likewise) is a little bit one-sided. it's lacking the broad view considering all aspects, trying to be totally impartial. it's nonetheless a good one. so thanks for the link. :)
 
Last edited:
S

Sacra Frasca

@randa: You're so right, I absolutely agree with you!

Du hast recht, da bin ich ganz deiner meinung. Es hat mich sehr beeindruckt das menschen die in der natur leben, haben nicht die selbe krankheiten und allergie wie der stad mensch. Ich weiß nicht ob das stimmt aber wenn das wahr ist, man sollte darüber nachdenken.
 

Grow_engineer

Per aspera ad astra
Veteran
Ich beschäftige mich schon mein ganzes bisheriges Leben mit Allergien und finde das gerade dieser Punkt etwas schnell abgetan wird. Dass sich pseudoparasiten im Focus aktueller Forschung befinden ist korrekt jedoch lassen sich damit nicht alle Probleme aus der Welt schieben.
Heute hat jedes 3. in mitteleuropa geborene Kind Unverträglichkeiten, etwa 10% schwere Allergien. Diese Zahlen scheinen erschreckend hoch, es ist jedoch FALSCH zu behaupten das hätte es früher nicht gegeben: es gab viele der allergene noch gar nicht. Wenns keinen Bananen gibt in Mitteleuropa kann im 19.Jahrhundert auch keiner ne Allergie drauf gehabt haben! ;)
 

Hazeo

Well-known member
Veteran
Versteh jetzt aber nicht den kausalen Zusammenhang zu dem Post zuvor, Ing...^^

Sascra schrieb doch nur das es andere Allergien gibt in Städten als aufm Land, und ich denke da hat erauf jeden Fall recht.
Das die Zahl der Allergiker drastisch angestiegen ist, ist jawohl super offensichtlich. Das das ganze nicht seit der Einführung der Bananane so ist, sollte aber auch Dir klar sein!

Das moderne Leben und alles was dazugehört, ist imho ganz klar der Auslöser für ne Menge neuer Allergien, oder aber zumindest für das verstärkte Auftreten von schon bekannten Allergien....

Wieso kann man es sich nicht "so einfachmachen" und diese (wegen mir auch zum Teil neue Allergene) ausfindig machen und ihnen die entsprechende Schuld zuweisen???
Wieso denn nich, nur weils früher keine Bananan gab, dürfen wir heute diese Allergie nicht bennen oder was??
Versteh irgendwie nicht was Du da mit Deinem Post sagen wolltest....

Schau Dir doch bitte mal "Die Akte Alu" an!!! Daran werden mögliche Grüned für das auftreten von so krassen Allergien aufgeführt; die imho in sehr vielen Fällen der Grund sein werden...

Du willst mir doch nicht erzählen, das jemand der gegen Nüsse, Milch, Senf, Gluten und was weiß ich nicht, alles AUF EINMAL Allergisch ist genauso früher herumlief...???
Das sind alles Grundnahrungsmittel die gegen die früher so gut wie nie jemand Allergisch wurde....
Meiner Meinung nach ist solch körperliches Allergieveralten äußerst abiotisch und in meinen Augen eine Zeichen von human-born-disease...

lg
Hazeo


lg
Hazeo
 
F

Forscher

oder wie siest du das ?
Das ging an meinem Punkt vorbei. Ich finde es einfach nur extrem fehlgeleitet, dass die relativ extremen Bilder dazu zu benutzt werden, um Stimmung für ein evolutionsbiologisch gesehen extrem fragwürdiges Konzept zu machen. In der Fat Head Doku wird relativ detailliert dargestellt, warum tierische Fette generell wichtig für unseren Körper sind und inwiefern uns Tag für Tag dreiste Ernährunglügen erzählt werden - den Fast Food Aspekt des Ganzen und das Drumherum kann man getrost ignorieren.

Die Doku von Sacra ist auf jeden Fall, auch wenn die Schwerpunkte Andere sind, sehr sehenswert.
 

miniman

Member
die doku zum thema rohkost war ind er tat ganz brauchbar, komisch war jedoch die mengen an fleisch, die der gute herr konsumiert ( beim affen 0 bis maximal 10%) und die unmengen an olivenöl die seine frau dann auf den salat gegeben hat, nuja ...
 

tea_is_back

pot°grapher
ICMag Donor
Veteran
bitcoin hat die 100 euro marke geknackt:woohoo:
mal schnell in 'nem halben jahr von 15 euro auf 100 gestiegen, krise sei dank:D
 
E

eric stoner

http://www.n-tv.de/politik/Stern-warnt-vor-Klimafolgen-article10403061.html

:tumbleweed:
wie der mensch die natur ausbeutet wird sich bitter rächen ..
man kann immer wieder nur darauf hinweisen .
Ich kann es mir nur so vorstellen , dass der Mensch an sich immer noch zu sehr von Primitiven Instinkten geleitet wird , speziell die Industrie ist nix anderes als die evolution mit modernsten mitteln auf die spitze getrieben wegen immer mehr gewinn ...
deshalb kommen dann alle paar jahre irgendwelche "Wirtschaftsweisen" (bezeichnen sich wohl selbst so:)) und Labern von wachstum und Mehret euch , damit wir unser überflüssig produziertes zeug loswerden ..



...und dann verhindern sie natürliche zusätzliche sauerstoffproduktion von uns "Kleingärtnern" :laughing:
(humor nicht verlieren)
 

tea_is_back

pot°grapher
ICMag Donor
Veteran
Niedersachsen plant großzügigeren Umgang mit Cannabis

Cannabiskonsumenten in Niedersachsen können auf eine zurückhaltendere Strafverfolgung hoffen. Die neue rot-grüne Regierung plant, die sogenannte Eigenbedarfsgrenze heraufzusetzen, die je nach Bundesland unterschiedlich hoch ist. „Es geht um die Bekämpfung der Dealer, nicht der Verbraucher“, zitierte die „Bild“- Zeitung (Freitag) Gesundheitsministerin Cornelia Rundt (SPD). Über die Pläne berichtete auch die „Hannoversche Allgemeine Zeitung“ und zunächst auch der „Norddeutsche Rundfunk“.
In Niedersachsen wird derzeit der Besitz von bis zu sechs Gramm Cannabis nicht von der Staatsanwaltschaft verfolgt, in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz liegt der Wert zum Beispiel bei zehn Gramm. „Über diese Grenze müssen wir in den kommenden Monaten diskutieren“, sagte Rundt. Es gehe aber nicht darum, Drogen zu legalisieren.
Landesjustizministerin Antje Niewisch-Lennartz (Grüne) kündigte an, das Land wolle für die Strafverfolgung beim Besitz von Cannabis bundesweit einheitliche Regelungen der Staatsanwaltschaften erreichen. dpa
wird ja auch mal langsam zeit:)
 
V

veek

„Über diese Grenze müssen wir in den kommenden Monaten diskutieren“

soein bullshit. diese grenze muss abgeschafft werden, anderes bringt nichts.
 

wizoo

Member
Veteran
sind nicht bald mal wieder wahlen im land ?
übliches geblubber der bauernfänger im vorfeld :(
absolut unverbindlich, aber die unterschichten-medien haben was zum propagieren -.-
 

tea_is_back

pot°grapher
ICMag Donor
Veteran
landtagswahlen in nds waren am 11. januar und die nächste bundstagswahl ist am 22.9.2013

daß das alles heuchler sind, da sind wir uns ja wohl einig, das müssen wir hier nicht diskutieren.
aber anstatt nur rumzumotzen wäre es besser in den verbleibenden monaten bis zur bundestagswahl nochmal richtig druck zu machen in der öffentlichkeit.
organisiert euch und meldet demos an wo es nur geht und kämpft für die legalisierung, wenn ihr sie euch so wünscht.
von negativer energie ist noch nie etwas besser geworden. seht mal lieber den Lichtschein am ende des tunnels. und wenn wir da raus wollen, müssen wir halt mal ordentlich gas geben.

man kann so viel machen...demos, flyer, sticker, etc. menschen reagieren auf propaganda, auch auf unsere. also ran an die bulletten und nicht nur meckern:)
 

Eugen

Well-known member
Mentor
Veteran
tea es trauen sich halt viele von uns nicht auf die strasse zu gehen, entweder weil sie dick growen oder dick irgendeinen anderen job haben und sich deshalb nicht öffentlich outen wollen.

wenn ich abends weggehe dann rauche ich immer weed. die meisten stempeln einen dann als suchti ab aber wenn man dann mal ins gespräch kommt und die leute sehen was man alles auf dem kasten hat dann ändert sich hoffentlich auch deren meinung bezüglich cannabis.
ich dachte z.b. immer zu früh kiffen würde einen in der entwicklung zurückwerfen... inzwischen weiss ich es besser, es ist einfach eine kulturelle sache. ich kenne ein mädel deren vater growt (und n top job hat) und dieses mädel hat 1 oder 2 klassen übersprungen, ein 1er abi gemacht, macht jetzt ne gärtner ausbildung (wie ihr vater, der danach präsident von universitäten und firmen wurde).
ich meine ich hab nen 1,er master gemacht und meine profs und kommilitonen haben mich noch nie nüchtern gesehen. genauso wenig die chefs der letzten 3 fortune 100 firmen für die ich gearbeitet habe. nie gab es deswegen probleme. wenn ich dies dann leuten erzähle/vorlebe, dann hoffe ich, dass es etwas in ihnen bewegt.
klar mit nem poster rumlaufen wäre super aber ich verstehe aus den eingangs genannten gründen wieso manche es nicht tun wollen. ich gehe wählen und ich halte privat kein blatt vor den mund was hanf angeht... ach und ich verschenke brownies und grünschnitt... das muss reichen.

keev hat recht: die grenze/bloackade in den köpfen muss endlich weg! naja bald sind die omis und opis weg und wir baby boomer haben das sagen. mal sehen ob es sich dann ändert.
und irgendwann werden unsere politiker gierig auf die weed steuern die amerika hoffentlich bald erwirtschaften wird.
 

Latest posts

Latest posts

Top