What's new

Differenza tra lampade

BlackRain

Member
Ciao a tutti ragazzi..
Avrei una domanda da farvi.. In questo forum ho trovato mille informazioni utili, forse anche di più, ma mi rimane un dubbio.. :)
Sarà banale, ma non riesco a trovare delle risorse utili..
Vorrei chiedervi qual è la differenza tra i vari tipi di lampade, i quali sono (o credo siano):
- HPS
- MH
- SHP
- GROLUX
- hsi
- AGRO
- CFL
- NEON
- LED

Sono tutti..? (e soprattutto giusti..?) :)

Grazie ragazzi!
 

Mr.Grin

Member
Mi hai dato un'ottima idea.....quasi quasi faccio una mini-guida googleando di quà e di là!!
Ciao Black Rain e benvenuto sul foro!!
Mr.Grin
 

guibass

Member
ciao amico allora :

HPS: raccomandata per la fioritura dato che la sua luce emana un colore arancione adatto per la fioritura.

MH: Adattissima per la fase di vegetazione, aiuta a tenere gli internodi più vicini .

SHP: Non la conosco , mai sentito parlarne

Grolux: Grolux è una lampada HPS che può essere usata sia in vegetazione che in fioritura godendo di raggi bianchi e arancioni buoni sia per la vegetativa che per la fio .

HSI: ?

CFL: Sono i neon che dovrebero essere usati durante la fase di emergenza e durante la radicazione di talee, po chiaramente dipende dal wattaggio .

Neon: è la stessa cosa della CFL.

LED: Non lo mai provato e sinceramente penso di non provarlo mai .

Concludento: Ti consiglio di usare delle MH da 400 per vegetativa e una 600 hps per la fioritura ma poi dipende tutto dalla tua growbox.

Facci sapere di più. Ciao
 

toge1

Member
ciao amico allora :

HPS: raccomandata per la fioritura dato che la sua luce emana un colore arancione adatto per la fioritura.

quoto e aggingo che hanno un valore di penetrazione luminosa decisamente migliore delle cfl e dei neon.

MH: Adattissima per la fase di vegetazione, aiuta a tenere gli internodi più vicini .

SHP: Non la conosco , mai sentito parlarne

Grolux: Grolux è una lampada HPS che può essere usata sia in vegetazione che in fioritura godendo di raggi bianchi e arancioni buoni sia per la vegetativa che per la fio .

si chiamano agro

HSI: ?

CFL: Sono i neon che dovrebero essere usati durante la fase di emergenza e durante la radicazione di talee, po chiaramente dipende dal wattaggio .

sono le basso consumo che trovi in qualsiasi centro commerciale, hanno il vantaggio di emettere poco calore rendendo quindi meno difficile "domarle", hanno comunque uno svantaggio in termini di penetrazione.

Neon: è la stessa cosa della CFL.

lampade tubolari che classicamente si trovano un pò ovunque, vantaggio di emettere una quantità di calore davvero minima che permette davvero di tenerle incollate (5 cm) alle piante! ottime per le prime fasi di vegetativa dove come risultato avremo una pianta dagli internodi molto compatti.
svantaggi: la scara penetrazione li rende efficaci in maniera inversamente proporzionale alla dimensione della pianta.

LED: Non lo mai provato e sinceramente penso di non provarlo mai .

Concludento: Ti consiglio di usare delle MH da 400 per vegetativa e una 600 hps per la fioritura ma poi dipende tutto dalla tua growbox.

Facci sapere di più. Ciao


parliamo solo di cose che conosciamo per favore.:tiphat:
 

Grow The World

Well-known member
Veteran
le hps, hsi shp sono tutte uguali, cioè con lo spettro adatto alla fase di fioritura, anche se 20 anni addietro si usavano per tutto il ciclo...
le sigle diverse dipendono dal marchio,

le MH sono lampade agli ioduri metallici( metal halide)
il principio è il solito delle hps ma queste fanno luce blu, di solito le vedi nei piazzali dei magazzini,

le grolux sono hps anche quelle, ma con lo spettro del colore di 2100K circa, dipende dalle marche, adatte a tutto il ciclo

cfl significa fluorescente compatta, non sono uguali ai neon, queste sono(dovrebbero) essere progettate apposto x uso "agricolo"
anche queste ci sono specifiche per la vege, per la fioritura o versione agro, cioè adatta a tutte e due le fasi,

i neon son neon, anche se ne esistono dei modelli osram agro, cioè spettro 2100k

in teoria anche i led dovrebbero essere costruiti apposta per uso agricolo, dico dovrebbero perche ormai il mercato è pieno di marchi nati da viaggi in cina e copiare modelli già esistenti
ma ce ne sono dei modelli(pochi davvero) che iniziano a funzionare meglio(vedi 3d di homero)
 

pernacchio

Member
scusate se mi intrometto anch'io a creare un pò di confusione.

le hps, hsi shp sono tutte uguali, cioè con lo spettro adatto alla fase di fioritura, anche se 20 anni addietro si usavano per tutto il ciclo...
le sigle diverse dipendono dal marchio,

non mi sembrano tutte uguali...

HPS High pressure sodium
HSI lampade ad alogenuri o meglio metal halide lamp
SHP sono lampade UHP Ultra High Performance (in particolare le SHP sono della Phoenix) che utilizzano SOLO vapori di mercurio


le grolux sono hps anche quelle, ma con lo spettro del colore di 2100K circa, dipende dalle marche, adatte a tutto il ciclo
diciamo per far meglio comprendere che grolux=agro = luce adatta sia in veg che in flo (poi possono essere hps piuttosto che cfl piuttosto che neon T5)


cfl significa fluorescente compatta, non sono uguali ai neon, queste sono(dovrebbero) essere progettate apposto x uso "agricolo"
anche queste ci sono specifiche per la vege, per la fioritura o versione agro, cioè adatta a tutte e due le fasi,
non capisco cosa intendi con "queste sono(dovrebbero) essere progettate apposto x uso "agricolo" ".
le cfl sono le lampade nate per sostituire quelle ad incandescenza che dal 1 sett di quest'anno sono vietate in italia. era già stata vietata la produzione e adesso ne è stata vietata la vendita.

i neon son neon, anche se ne esistono dei modelli osram agro, cioè spettro 2100k
i neon sono lampade fluorescenti di cui quelli che hanno sigla che inizia per 8 (es. 865) sono lampade al trifosforo (con un indice di resa cromatica tra 80 e 90) mentre quelli che iniziano con 9 (es. 965) sono al pentafosforo con un Ra > 90. le due cifre che seguono indicano la temperatura del colore 965= pentafosforo a 6500°K
quindi se i neon sono lampade fluorescenti e le cfl sono fluorescenti compatte... cambiano nella dimensione ma sono uguali.
ah, mentre per i T8 abbiamo bisogno di alimentatore magnatico + starter per accenderli, per i T5 necessitiamo di alimentatori elettronici (il più economico lo si fa in casa smontando una cfl dello stesso wattaggio e togliendo l'alimentatore interno)
quindi l'unica differenza fra cfl e neon è che le prime hanno l'alimentatore elettronico incorporato.


poi vai su google scrivi la sigla della lampada + wavelenght e trovi i grafici relativi alle lunghezze d'onda.

almeno questo è quello che so io... poi per l'amor del cielo potrei sbagliarmi e grow ha detto giusto...

se poi qualcuno volesse leggersi un paio d'articoli riguardanti l'illuminazione... www. cpitalia. net/wiki/index. php?title=Illuminazione (togliere gli spazi) a fondo pagina nelle voci correlate ci sono altre informazioni sulle lampade ed i led.

ciao a tutti e buona serata!!!!


scusate se ho editato ma avevo appena iniziato e m'hanno chiamato per questioni di lavoro. ... che palleee!!!!!!!
 

BlackRain

Member
Davvero davvero una bella guida Mr.Grin.. Molto utile! ;)

Ragazzi grazie a tutti per le mini-guide, ora è tutto molto più chiaro..
Saprò cosa prendermi senza farmi infioccinare dal growshopparo.. :)
Grazie ancora a tutti..!

Blackrain
 

Grow The World

Well-known member
Veteran
le hps, shp, hsi son tutte lampade al sodio alta pressione, la differenza stà dalla marca del bulbo,

shp è sylvania, hps è philips, e cosi via

tutte le ioduri metallici hanno le lettere mh le yslvania, hpi-t le philips e cosi via.. mai sh o altre sigle con la S che stà a indicare la presenza di sodio,

per grolux intendevo proprio le sylvania e le philips, entrambe lampade al sodio alta pressione, quindi hps a tutti gli effetti,

poi esistono anche neon osram denominati agro, con luce + rosina,

quando ho scritto dovrebbero mi riferivo esclusivamente alle cfl x uso agronomico,

le cfl da casa non promettono spettro progettato per far crescere vegetali,

ma sono da toni relax, luce bianca da uffici ect...

ho scritto dovrebbero xche da conoscitore del mercato ti dico che tanti marchi sono nati da imprenditori improvvisati andati alle fabbriche in cina a far produrre grosse cfl pubblicizandole come superbloom, extreme bloom, extra bloom ect... marchi improvvisati nati negli ultimi anni solo per business, ma non c'è nessuna ricerca dietro x sviluppare spettri appositi per uso agronomico, roba da 8 dollari nei listini cinesi...

dire che sono uguali NON corrisponde al vero, almeno nel progetto, e non è solo questione di accenditori, e anche di potenza, i neon da 250 watt non sono reperibili facilmente,

e prinincipalmente la differenza è che le cfl DOVREBBERO nascer apposta per uso agronomico, almeno quelle che vendono gli operatori del settore,


ao ci stò lasciando l'occhi, spero di esser stato d'aiuto..

saluti a tutti,
 

pernacchio

Member
ciao grow,
premesso che l'ultima cosa che voglio fare è il maestrino e sono qui per condividere, discutere ed imparare.
quindi sono andato a riprendermi il catalogo e rinfrescarmi la memoria in rete.
per via delle lampade shp effettivamente la questione è ambigua... la sylvania chiama shp le hps però le lampade shp sono le lampade che si mettono nei proiettori e sono lampade UHP! e sono ai vapori di mercurio. (però a sto punto direi che SHP è un modello particolare di lampade UHP)

mentre invece per quanto riguarda l'uguaglianza fra shp e hsi
da catalogo sylvania
picture.php


per grolux intendevo proprio le sylvania e le philips, entrambe lampade al sodio alta pressione, quindi hps a tutti gli effetti,
poi esistono anche neon osram denominati agro, con luce + rosina,
sempre dallo stesso catalogo
picture.php



per via delle cfl e dei neon...
dire che sono uguali NON corrisponde al vero, almeno nel progetto, e non è solo questione di accenditori, e anche di potenza, i neon da 250 watt non sono reperibili facilmente,
solo perchè non esistono certe potenze o perchè l'attacco sia diverso questo non significa che le lampade FL (Fluorescent Light) o meglio conosciute come "neon" siano diverse dalle CFL (Compat Fluorescent Light) sempre lampade fluorescenti sono.

e prinincipalmente la differenza è che le cfl DOVREBBERO nascer apposta per uso agronomico, almeno quelle che vendono gli operatori del settore,
diciamo meglio che le cfl specifiche per uso agronomico dovrebbero nascere appositmente studiate per uso agronomico.
perchè ripeto, le cfl sono nate dall'esigenza di trovare un'alternativa alle lampade ad incandescenza a goccia.
tutti i lampadari in circolazione erano fatti per utilizzare lampade a goccia (normale o ridotta, chiara o smerigliata, E14 o E24) [si alcuni erano fatti per utilizzare le oliva o le tortiglione ma la minor parte] quindi dovevano per forza fare qualcosa di "piccolo".
ma nonostante all'inizio siano nate solo con 1 o 2 tubi rettangolari poi si siano evolute con forme a spirale siano diventate ancora più compatte ecc sono talmente tante le persone che hanno lampadari che "non stanno bene" con le cfl che adesso hanno fatto la versione alogena delle lampadine a goccia, che nel 2015/16?? non mi ricordo più con precisione saranno bandite anceh queste alla stregua delle lamp ad incandescenza.

that's all!! :)

e grow, adesso però ti quoto in pieno e totalmente
ao ci stò lasciando l'occhi, spero di esser stato d'aiuto..
:D :thank you:

ciao a tutti!!!!
 

Grow The World

Well-known member
Veteran
ao, scusa ma non vedo differenza tra quoting e quello che ho scritto,

solo che sylvania ha nelle britelux anche le hsi-sx

che tipo di proiettori montano le shp ai vapori di mercurio? per studi fotografici?
 

Grow The World

Well-known member
Veteran
in tutta la discussione abbiamo dimenticato di citare le lampada al plasma,

le prime le ho viste 6-7 anni fà, ma ora ce ne sono di nuova generazione e "dice" + performanti...
 

theWhiteRabbit9

New member
ciao ragazzi ....avrei una domanda da farvi... ho visto che un'hps non lavora al 100% ma un 70% circa, avendo vari spettri e alla pianta non servono tutti nello stesso momento...io ho un 150x150x200....ho un'hps da 600 (cold tube per il calore)...vorrei chiedervi, se invece di 1 hps mettessi 3/4 cfl (fioritura) ho un risultato migliore avendo lo spettro specifico per la fioritura? ...sapete il rapporto tra una luce hps e una cfl? mettendo per assurdo siano 400w entrambe...grazie mille ....
 

sempronio

Member
Hai intenzione di riesumare tutti i 3d di icmag ?
Il tuo spazio per coltivare ,cambia in ogni tuo post .In ogni caso ti ho già risposto nel 3d che hai riesumato in precedenza.
Cosa significa : rapporto tra una cfl e una HPS ?
Per assurdo una 400W cfl,non esiste.
 

1312

Active member
Visto che sto per acquistare una 400w per fioritura, mi chiedevo, visto la vostra luminescenza :laughing: quale mi consigliereste, ho già dato uno sguardo e fatto i vari paragoni con le Sylvania e le Sonlight, quindi opterei per il Bulbo Philips Son T Plus 400W Hps che da quanto ho letto ''dovrebbe essere quella con maggior lumen 60000, a differenza dei 50/55000 dichiarati dalle altre. Ovviamente questo è quello che ho trovato, se avete dei consigli e conoscete altre 400W più efficaci, cambierò scelta.
Grazie, continuerò a seguire questo post interessante, chapeau a voi... :tiphat:
Blesss
 

Bluebarry

New member
Ciao a tutti , cambia notevolmente la qualità per la crescita buona di una pianta se si usa una agro invece di usare una lampada da vegetativa euna per La fioritura? Grazie a chi mi vuole rispondere.
 
G

Gavrel789

Ciao a tutti , cambia notevolmente la qualità per la crescita buona di una pianta se si usa una agro invece di usare una lampada da vegetativa euna per La fioritura? Grazie a chi mi vuole rispondere.
E' quello che sto cercando di capire da una settimana a questa parta ...chi dice notevole differenza chi dice che non ve ne è quasi , altri addirittura mi dicono che là agro è meglio perché fornisce tutti gli spettri in ogni momento è quindi migliore rese e qualità ....
 

IndiGio

Member
Penso che certi aspetti della coltivazione non possano essere dati come regole universali per via delle troppe variabili in gioco e per la natura adattiva della Cannabis.C'è anche chi usa solo hps da flo per tutto il ciclo,per dire.Per ora sono un novizio ma in futuro vorrei provare a usare un cooltube con doppio porta lampada e in filo montare mh e hps together,per esempio 150mh e 250 hps.Penso comunque che siamo talmente lontani dal riprodurre lo spettro solare che qualunque sistema è pressoché uguale tranne se parliamo di cfl,e infatti il discorso lumen e W è l'unica cosa sulla quale possiamo concordare.
 
Top