Ballast Magnetico o Elettronico?
- Thread starter kenshiro
- Start date
Negli ultimi 3 anni mi si sono bruciati/rotti/andati a puttane 3 diversi ballast magnetici, al che ho preso l'elettronico, e non nascondo che mi sono trovato decisamente meglio 
Se deteriorandosi si hanno perdite di lumens o consumi maggiori (quest'ultima onestamente non credo) non te lo so dire, però l'elettronico mi da molta più sicurezza
Se deteriorandosi si hanno perdite di lumens o consumi maggiori (quest'ultima onestamente non credo) non te lo so dire, però l'elettronico mi da molta più sicurezza
Elettronico all life long, per 2 aspetti fondamentali:
1- Più luce (in certi casi anche +30%)
2- Meno consumo (dissipa una quantità di calore infinitamente più piccola, quindi recuperi energia dalla dispersione joule)
Se aggiungi che la spesa è pressochè simile, che è già cablato che non ha flickering (la rapida variazione di intensità che si nota a volte con i magnetici) e quindi il bulbo dura di più, e che ottimizza in automatico tutta la forma d'onda del flusso elettrico... Perchè risparmiare su una cosa del genere?
1- Più luce (in certi casi anche +30%)
2- Meno consumo (dissipa una quantità di calore infinitamente più piccola, quindi recuperi energia dalla dispersione joule)
Se aggiungi che la spesa è pressochè simile, che è già cablato che non ha flickering (la rapida variazione di intensità che si nota a volte con i magnetici) e quindi il bulbo dura di più, e che ottimizza in automatico tutta la forma d'onda del flusso elettrico... Perchè risparmiare su una cosa del genere?
in effetti quando ho comperato ho optato per il magnetico solo per questioni di €, poi ero dubbioso tra i 400W e i 600W, ho visto ce ne sono in giro modelli che funzionano sia a 400 che a 600 oltre che a modelli dimmerabili che sarebbero molto comodi per la prima fase o quando le temp si fanno troppo alte..... mi sa che mi avete convinto
se si può, hai una marca da consigliarmi?
ciao ken anche io penso di comprare un nuovo ballast..il mio è in uso da due anni senza problemi (eti 250w) praticamente è stato il primo e unico che ho usato, ci ho fatto tutte le run fino ad ora(o cambiato solo 2 volte le lampade ..1 mh e 1 hps) ed è andata bene certo scotta da paura non ci si può appoggiare la mano sopra per farti un esempio ma tanto io l'ho sistemato fuori dalla cab, lo pagai ben 50 euro e penso sia ora di cambiarlo con uno elettronico tipo lumatek 250w , ho trovato diverse offerte con trasfor.400w elettronico lamp. e riflettore ad ala tipo adjust a wings a 145 euro tutto compreso, non male credo...
poi ho trovato anche un 400w magnetico con lamp. e rifletto. a ben 70euro....ora sono in confusione se passare al 400w o continuare con 250w...
penso che anche se 400w elettronico la bolletta si alza non di poco a confronto della spesa che ho con 250w...pensate che si risparmia un pò con un 400w elettronico a differenza di 400w normali?? o è una domanda stupida dato che 400w sono sempre 400w???
non preoccupatevi potete anche insultarmi ..ehh ehh
poi ho trovato anche un 400w magnetico con lamp. e rifletto. a ben 70euro....ora sono in confusione se passare al 400w o continuare con 250w...
penso che anche se 400w elettronico la bolletta si alza non di poco a confronto della spesa che ho con 250w...pensate che si risparmia un pò con un 400w elettronico a differenza di 400w normali?? o è una domanda stupida dato che 400w sono sempre 400w???
non preoccupatevi potete anche insultarmi ..ehh ehh
Un pò risparmi, nel senso che tutta l'energia assorbita viene trasformata in watt e lumen in uscita. Il risparmio vero sta appunto nel non sprecare energia per esempio con il calore, come succede con il tuo ballast magnetico, e che una volta acquistato (in teoria) ti dura una vita e non sei costretto a ricomprarlo dopo due anni o anche meno.
Esiste un modello, quello che attualmente uso che ha la funzione di dimmer per la 250w/400w + la funzione superlumen, che sarebbe una specie di boost. Questo significa che, se vuoi, puoi fare la vege con 250w MH e per la flo butti dentro la 400w, e fidati che la differenza si vede... Inoltre, se sei bravo, anzichè 3 run all'anno con la 250w ne puoi fare 2 con la 400w ed avere quasi la stessa resa; questo è risparmio.
Certo, dipende anche dal box che hai: 1mq, adjust (originale), e 400w fai i numeri. Secondo me, sempre grazie al potere di diffusione della luce dell'adjust, si potrebbe anche usare la 250w in 1mq, com risultati soddisfacenti.
Se sei convinto a cambiare setup, io ti consiglio sia il ballast elettronico che l'adjust: è un piccolo salasso, ma ne vle sicuramnete la pena.
Good vibes!
Esiste un modello, quello che attualmente uso che ha la funzione di dimmer per la 250w/400w + la funzione superlumen, che sarebbe una specie di boost. Questo significa che, se vuoi, puoi fare la vege con 250w MH e per la flo butti dentro la 400w, e fidati che la differenza si vede... Inoltre, se sei bravo, anzichè 3 run all'anno con la 250w ne puoi fare 2 con la 400w ed avere quasi la stessa resa; questo è risparmio.
Certo, dipende anche dal box che hai: 1mq, adjust (originale), e 400w fai i numeri. Secondo me, sempre grazie al potere di diffusione della luce dell'adjust, si potrebbe anche usare la 250w in 1mq, com risultati soddisfacenti.
Se sei convinto a cambiare setup, io ti consiglio sia il ballast elettronico che l'adjust: è un piccolo salasso, ma ne vle sicuramnete la pena.
Good vibes!
grazie per i consigli bud...mi sa tanto che questa spesa sa da fare.
scrutando in rete ho trovato anche un 250w elettronico sonlight con lamp. e riflettore normale a 102 euri...dopo quanto mi ai spiegato non so se prendere questo da 250w e basta o spendere qualche euro in più per il dimmerabile 250/400 ...ora vedo di trovare qualche offerta, grazie ancora per il supporto grower!!
scrutando in rete ho trovato anche un 250w elettronico sonlight con lamp. e riflettore normale a 102 euri...dopo quanto mi ai spiegato non so se prendere questo da 250w e basta o spendere qualche euro in più per il dimmerabile 250/400 ...ora vedo di trovare qualche offerta, grazie ancora per il supporto grower!!
Vero che produce meno calore e quindi è più efficiente,ma non consuma meno energia,no?
Io ho un sonlight da 400w elettronico e mi ci trovo molto bene.Il prezzo non è neanche dei più alti....
Al suo fianco gira un magnetico TRM che uso da anni e anni e che ancora non ha voglia di abbandonarmi e la sua resa non è poi così malvagia osservando i valori con il luxmetro tra l'uno e l'altro.
Vero che produce meno calore e quindi è più efficiente,ma non consuma meno energia,no?
Io ho un sonlight da 400w elettronico e mi ci trovo molto bene.Il prezzo non è neanche dei più alti....
Al suo fianco gira un magnetico TRM che uso da anni e anni e che ancora non ha voglia di abbandonarmi e la sua resa non è poi così malvagia osservando i valori con il luxmetro tra l'uno e l'altro.
Certo perchè in un magnetico l'energia viene dissipata sotto fonte di calore x effetto joule, mentre un elettronico ha una rete di transistor... è un pò la differenza tra un ampli valvolare o a transistor, il principio è quello... poi c'è chi ama il vintage..
Secondo me se la spesa non è eccessivamente superiore un dimmerabile ti può far sempre comodo
Vedilo come una prospettiva positiva, se un domani ti andrà di passare a 400w ti basterà azionare una levetta E poi sicuramente conviene più prendere un dimmerabile oggi piuttosto che prendere un kit 250w nuovo oggi e uno 400w nuovo domani...
mi ero perso il thread
ho trovato 2 modelli lumatek e sonlight, entrambi 400w dimmerabili, prezzi più o meno 120€
il fatto del dimmerabile mi ispira, specie per la prima fase di vege dove i 400w sono sprecati.
Una domanda, ma le mh e le hps dopo un po' iniziano a perdere efficenza oppure ti lasciano a piedi all'improvviso?
ho trovato 2 modelli lumatek e sonlight, entrambi 400w dimmerabili, prezzi più o meno 120€
il fatto del dimmerabile mi ispira, specie per la prima fase di vege dove i 400w sono sprecati.
Una domanda, ma le mh e le hps dopo un po' iniziano a perdere efficenza oppure ti lasciano a piedi all'improvviso?
Credo che non ci sia differenza tra i dimmerabili e i non, a parte ovvio la scelta dei watt in output. Oltretutto costano in media 5/10% in più.
A suo tempo io mi sono orientato sul ballast elettronico e dimmerabile come dice jafre, per non precludermi alcuna possibilità senza per forza cambiare tutto il setup.
Il fatto che 400w in vege siano sprecati lo trovo opinabile: certo, magari la prima settimana sono inutili, ma le restanti 3 o 4 pompano di brutto.
Good vibes!
A suo tempo io mi sono orientato sul ballast elettronico e dimmerabile come dice jafre, per non precludermi alcuna possibilità senza per forza cambiare tutto il setup.
Il fatto che 400w in vege siano sprecati lo trovo opinabile: certo, magari la prima settimana sono inutili, ma le restanti 3 o 4 pompano di brutto.
Good vibes!
Secondo me se la spesa non è eccessivamente superiore un dimmerabile ti può far sempre comodo
CIAO JARE, infatti è proprio quello che sto cercando in rete cioè un 250/400 w cosi in veg. uso 250w e poi in flow flippo al 400w , mi sembra un buon piano per incrementare un pò la resa nella mia cab.
ci sono diverse offerte a un prezzo buono tipo 120euri dagli stati u. però, ma credo vadano bene lo stesso..no?
io spero di si...
