What's new

nowelizacja ustawy o przeciw dzialaniu narkomani

wdr

Active member
Veteran
Bo ja dalej nie rozumiem, wiele osób pisze coś o jakichś zmianach. Gdzie te zmiany ? Nawet tu nie chodzi o jakieś poważne zmiany. Ja nie widzę żadnej zmiany dotyczącej ustawy do spr. prz. nar. W prawie nie ma czegoś takiego jak można/może. Albo jest przepis albo go nie ma.

A co do umarzania spraw i leczenia. Powiem Ci jak jest w praktyce. Złapią osobę poniżej 16 roku życia to umarzają sprawę bo i tak w świetle prawa nic nie mogą zrobić :tiphat: a jak jak złapią powiedzmy 20-esto latka, już nie mówię jak czasem ma krótkie włosy, to od razu 2 lata w zawieszeniu i to jeszcze jak się dobrowolnie przyznasz i poddasz karze, a jak nie to 2 lata i siup na kryminał, tam Cię dają na leczenie i jak po roku skończysz terapie uzależnieniową to Cię wypuszczają z zawieszeniem pozostałej kary, gdzie przy każdej odsiadce masz prawo do wcześniejszego zwolnienia po połowie kary. Taka sprytna polityka, niby leczenie było, i wszystko cacy a tak na prawdę huja prawda.

Tak właśnie wygląda polska maszynka prawno sądowa, i system leczenia uzależnień :)

Pozdrawiam

Nie przesadzaj, jeśli ktoś wcześniej nie był karany za posiadanie i nie posiada jakiejś "większej" ilości to dostanie zawiasy, nie słyszałem żeby ktoś siedział za posiadanie na własny użytek jeśli to jego pierwszy raz. Nie słyszałem też żeby kogoś wysłali na leczenie od uzależnienia od marihuany i odstąpienie od kary, a słyszałem o przypadkach gdzie osoby o to zabiegały, ale sędzia zwyczajnie je wyśmiał.

Ustawa ustawą, zobaczymy jak to będzie w praktyce stosowane. Może byc lepiej, ale nie musi.
 

LDV

Active member
A co do umarzania spraw i leczenia. Powiem Ci jak jest w praktyce. Złapią osobę poniżej 16 roku życia to umarzają sprawę bo i tak w świetle prawa nic nie mogą zrobić a jak jak złapią powiedzmy 20-esto latka, już nie mówię jak czasem ma krótkie włosy, to od razu 2 lata w zawieszeniu i to jeszcze jak się dobrowolnie przyznasz i poddasz karze, a jak nie to 2 lata i siup na kryminał, tam Cię dają na leczenie i jak po roku skończysz terapie uzależnieniową to Cię wypuszczają z zawieszeniem pozostałej kary, gdzie przy każdej odsiadce masz prawo do wcześniejszego zwolnienia po połowie kary. Taka sprytna polityka, niby leczenie było, i wszystko cacy a tak na prawdę huja prawda.
Tak właśnie wygląda polska maszynka prawno sądowa, i system leczenia uzależnień

Zdecydowanie przesadzasz. Znam człowieka, którego złapali w wieku 19 lat z 50 gramami marihuany i dostał zawiasy, a wyglądał przeciętnie nie miał pleców w prokuratorze i nikogo nie sprzedał.

Różnica według mnie po nowelizacji jest taka:
Wcześniej można było odstąpić za zgodą sędziego/prokuratora od kary na poczet leczenia, a teraz sędzia/prokurator może odstąpić od wymierzenia kary po prosu
 

kunkka

Member
Veteran
Siema chłopaki!
Ja tak się zapytam, bo dziś doszły mnie słuchy od moich 2 kumpli(w miarę ogarniętych) że podobno jest przygotowywana ustawa, która ma zezwolić na hodowanie max 5 krzaków i posiadanie niewielkiej ilości przy sobie.
Od razu jak to usłyszałem zacząłem szperać w necie, lecz nic takiego nie zczaiłem.
Może ktoś mnie naprostuje bo taką podniety to dawno nie miałem, a pewnie bezpodstawnie.
pozdro!
 

cardiel

Member
podnieta bezpodstawna...

pewnie gdzies uslyszeli, ze wchodzi nowelizacja ustawy, potem od kogos, ze w czechach mozna miec 5 krzaczkow, polaczyli te 2 fakty i wyszlo, to co od nich uslyszales....

nie w Polsce zioom, a przynajmniej nie w tej dekadzie
 

wilku997

New member
I dalej tak jest. Tam pisze, że prokurator i sędzia :) A ich obopólna zgoda jest potrzebna do umorzenia sprawy, bo jak się prokurator nie zgodzi to nie umorzą.

Prokurator nic nie musi. Polecam przeczytanie art. 72. naszej ulubionej ustawy. Zresztą wkleję go, bo szkoda internetu... Ciekaw jestem ilu prokuratorów skorzystało z tej możliwości.

Art. 72. [Zawieszenie postepowania] 1. Jeeli osoba uzaleniona lub uywajaca substancje
psychoaktywne szkodliwie, której zarzucono popełnienie przestepstwa zagroonego kara
nieprzekraczajaca 5 lat pozbawienia wolnosci, podda sie leczeniu i rehabilitacji lub udziałowi w programie
profilaktyczno-leczniczym prowadzonym przez zakład opieki zdrowotnej lub inny podmiot działajacy w
ochronie zdrowia, prokurator moe zawiesic postepowanie do czasu zakonczenia leczenia.
2. Po podjeciu postepowania prokurator, uwzgledniajac wyniki leczenia postanawia o dalszym
prowadzeniu postepowania albo wystepuje do sadu z wnioskiem o warunkowe umorzenie postepowania.
3. Na postanowienie o dalszym prowadzeniu postepowania podejrzanemu przysługuje zaalenie.
4. W wypadku wskazanym w ust. 2 warunkowe umorzenie mona zastosowac do sprawcy przestepstwa
zagroonego kara nieprzekraczajaca 5 lat pozbawienia wolnosci.
 

30g

Member
Info: Wolne Konopie

Info: Wolne Konopie

Witam, założyłem temat aby dodawać ciekawe, a raczej wszystkie linki związane z WK lub innymi informacjami związanymi z "legalizacją" w Polsce, czyli temat będzie miał cel informowania o wszystkim co się dzieje w Polsce związku z zmianą prawa antynarkotykowego. Będę sukcesywnie dodawał nowe info/linki. Na początek dość świeże linki:

marszałek znowu zablokował legalizację "trawki"

http://tvp.info/informacje/polska/marszalek-znow-zablokowal-legalizacje-trawki/4299791

Konopie znowu wolne

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/..._wolne__Nie_wiadomo_czy_oplul_policjanta.html

Konferencja: "palić trawkę?" czyli prawo i medycyna a legalizacja marihuany. 11.04.2011r w Warszawie

http://www.wolnekonopie.pl/idealistka/relacje-z-akcji/694.html
 

30g

Member
Wywiad z prof. Krzysztofem Krajewskim (UJ), jednym z autorów nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Czekamy na termin głosowania w Senacie!

Narkotyki są i nadal będą w Polsce zakazane

więcej:
http://www.rp.pl/artykul/638527.html


Robert Makłowicz: To nie legalizacja marihuany

Więcej:
http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/robert-maklowicz-to-nie-legalizacja-marihuany_178792.html



Najbliższe Marsze Wolnych Konopi :

29 Kwiecień 2011r MWK Kraków
7 Maj 2011r MWK Poznań
14 Maj 2011r MWK Łódź
28 Maj 2011r Główne MWK w Stolicy

 

Niemamnie

New member
UPR-WiP - Nowa Prawica, LEGALIZACJA

UPR-WiP - Nowa Prawica, LEGALIZACJA

Unia Polityki Realnej - Wolność i Praworządność

To połączenie dwóch partii konserwatywno-liberalnych których prezesem był Janusz Korwin Mikke, od kilkudziesięciu lat głoszący te same idee. Poseł I kadencji sejmu, zgłosił projekt ustawy lustracyjnej, która została przyjęta do głosowania. Zakładała ona ujawnienie wszystkich współpracowników bezpieki.

Więcej o prezesie:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/wiki/Janusz_Korwin-Mikke
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/wiki/Uchwała_lustracyjna
http://www.youtube.com/watch?v=tEv93v6w_HM - w programie Młodzież Kontra
http://www.youtube.com/watch?v=dD9XgTNqXW0 - Jeden z najobszerniejszych wywiadów z JKM.
http://www.youtube.com/results?search_query=korwin+mikke+&aq=f - inne

Cele nowej partii: http://wpolityce.pl/view/9144/W_sie...cemy_panstwa_malego__ale_za_to_twardego_.html

Adres strony internetowej: www.upr-wip.pl


Dodam tylko, że odebranie praw wyborczych kobietom czy likwidacja tramwaji w Warszawie to bzdura, którą media skutecznie rozpowszechniały. JKM jest przeciwnikiem demokracji, zwolennikiem monarchii konstytucyjnej oświeconej i republiki. Jak na konserwatywnego - liberała przystało zwolennikiem legalizacji marihuany.
 
Last edited:

cardiel

Member

no dokladnie tak to wyglada... Policja dalej będzie nas sciagac (statystyki wykrywalnosci) a prokurator pomimo iz bedzie mial mozliwosc umozenia sledztwa i tak go nie umozy (statystyki po raz kolejny) Przeciez wiadomo, ze latwiej oskarzyc jakiego malolata z gramem w kieszeni, niz gang zlodzieji samochodów czy szajke wymuszajaca haracze ehhhh...

Przynajmniej sloneczko dzisiaj ladnie swieci hehe :wave:
 

ziel-zielona

Medicine Grow
ICMag Donor
Veteran
picture.php
 

Wyrolowany

Active member
Wyczytałem na profilu "apel do parlamentarzystów" na facebook'u informację o tym co zmienia aktualnie przegłosowana przez senat ustawa. Wystarczy jeszcze podpis prezydenta. Oto info:

------------------------

Słyszymy wiele głosów typu "Ta nowelizacja nic nie zmienia! Nie ma się z czego cieszyć!". Otóż zmienia nasi drodzy:



Jeżeli ustawa wejdzie w życie, a brakuje do tego już tylko podpisu Prezydenta, większość spraw o posiadanie, które obecnie kończą się wyrokami skazującymi (obojętne, czy grzywną, czy wyrokiem w zawieszeniu itd.) będzie umarzana, gdyż jak pokazują badania (min. "Karanie za posiadanie" przeprowadzone w roku 2008 przez Instytut Spraw Publicznych) większość takich spraw spełnia 3 przesłanki wymienione w Ustawie:







1)niewielka ilość (nie jest ona NA RAZIE określona, jednak jeżeli Prezydent podpisze ustawę, to wystarczy wewnętrzne rozporządzenie Prokuratora Generalnego, zamiast kolejnej batalii w parlamencie)


2)na własny użytek (nie masz przy sobie 5 "samarek" po 0,5g każda i 500zł w dziesięciozłotówkach w kieszeni oraz wagi elektronicznej)


3)niewielka szkodliwość społeczna (jest to np. marihuana, nie udowodniono Ci, że udzielałeś jej innym, nie posiadasz jej np. na terenie szkoły)



Przy umorzeniu sprawy nie poprawią się policyjne statystyki (więc przełożeni nie będą naciskali na policjantów pracujących "na ulicy") ani policjant, który wykrył przestępstwo nie otrzyma premii.





W tej sytuacji policjantom po prostu przestanie się opłacać łapać ludzi za jointa, bo będą musieli takiej osobie poświęcić dużo czasu (przeszukanie, areszt, ustalanie co to za substancja, robota papierkowa itd. itp., łącznie kilkadziesiąt godzin pracy) a szansa, że coś z tego będą mieli, będzie niewielka.




Oczywiście są różni policjanci i niektórzy nadal będą wykonywali przepisy ustawy z pełną gorliwością, ale i tak koniec końców sytuacja przeciętnego użytkownika np. marihuany znacznie się poprawi.



Jak już wspominałem, niewiele będzie też potrzeba do ustalenia "tabeli wartości granicznych" (czyli dokładnej rozpiski, ile można posiadać bez większych konsekwencji), bo wystarczy do tego wewnętrzna dyrektywa w prokuraturze. Poza naciskiem organizacji pozarządowych będą prosili o nią również sami prokuratorzy oraz sędziowie, gdyż obecny zapis przysparza im wątpliwości przy pracy.

-------------------


czyli ogólnie rzecz biorąc jest lepiej, jednak ciągle naruszana będzie nasza godność, ciągle wjazd na chate i grzebanie w osobistych rzeczach, ciągle upokarzanie i dołek.

Tak czy siak - TO DUŻY KROK!
 

Latest posts

Latest posts

Top