What's new

Ciò che non vedi nei tg

blueschato

Active member
Veteran
Incredibile e inaccettabile,Aquilani manganellati prchè protestavano.....guardate i video.....cliccate sulle finestre in basso se non parte...http://www.youreporter.it/video_Manifestante_col_volto_coperto_di_sangue_1

Inviato da politiCs
arrow_mini_down.gif



ULTIMI ARRIVATI Manganelli e scudi contro le teste dei manifestanti

Manganellate sui terremotati in corteo a Roma

Scontri Roma: polizia manganella anche i giornalisti



incidenti

Manganellate sui manifestanti al corteo per l'Aquila



descrizione video dell'utente
arrow_mini_right.gif
Roma, Lazio
7 Luglio 2010
Il tg1 delle 13.30 ha "dimenticato" nei titoli la notizia più importante del giorno per cui Roma è in titl, la manifestazione degli aquilani contro il governo. Ci sono stati scontri, 3 feriti. Manganellate e cariche della polizia sui terremotati. La notizia sta avendo eco anche all'estero.
Ma il Tg1 alle 13.30 non l'ha data neppure nei titoli. Solo un servizio giunge 18 minuti dopo l'inizio del tg. Il Tg5 invece ha aperto con la notizia degli scontri ma non aveva le immagini dei tafferugli.
 
Last edited:

fumo

Active member
Veteran
non sono riusciti a montare il servizio,sicuramente stasera mostrerannno i filmati,che ogni emitente trasmetterà secondo l'indirizzo politico,rai 2 sicuramente darà addosso al governo e fà bene,emilio fido darà la colpa ai terremotati,canale 5 sosterrà la politica del governo,e gli acquilano si ciucceranno il calzino,finita la festa,ormai gli uomini di libertà sono stati messi a tecere,o sono passati dall'altra parte della barricata,tipo ragionier casoria,nel mitico film con totò i falsari,ciao
 

Wolv

Active member
Veteran
Mah che dire? Il punto è che lo stato "serve" per darci certezze(che poi sono più false che vere), come pensioni sanità assistenza in generale... se non ce le dà ma ci manganella che ce lo teniamo a fare? Proprio questo in fondo dicono gli Aquilani, le case e l'assistenza promessa è arrivata? no(e qui è solo colpa delle promesse che fa S.B. e che poi non mantiene perchè tolti i soldi dati a mafiosi e suoi amici "imprenditori" non ne rimangono altri) e allora noi non paghiamo le tasse. E questo uno stato non può permetterlo perchè perderebbe il monopolio del potere e del controllo, nonchè quello fiscale.
Quindi repressione e possibilmente censura!
Ma questi problemi occhio che si verificherebbero a prescindere da S.B. tolto lui il problema non è risolto, ricordiamocelo perchè mi sa che a breve il suo declino sarà evidente... e non crediamo alla tanto decantata legalità di certi personaggi quali G.F. perchè sotto sotto fascisti sono e fascisti rimangono, e noi la sappiamo lunga su G.F. e C.G.
Quindi attenzione a chi difende cause come la "democrazia", mi sembra una sorta di demagogia sottile e per raccogliere voti a 360°.
http://www.repubblica.it/politica/2010/07/07/news/sondaggio_terzo-5429471/?ref=HREC1-1
Scusate se sono andato un po' OT

Eheh fumo totò già allora diceva tutto su noi Italiani!
My 2 joint
 

meditatore

Member
Mah che dire? Il punto è che lo stato "serve" per darci certezze(che poi sono più false che vere), come pensioni sanità assistenza in generale... se non ce le dà ma ci manganella che ce lo teniamo a fare? Proprio questo in fondo dicono gli Aquilani, le case e l'assistenza promessa è arrivata? no(e qui è solo colpa delle promesse che fa S.B. e che poi non mantiene perchè tolti i soldi dati a mafiosi e suoi amici "imprenditori" non ne rimangono altri) e allora noi non paghiamo le tasse. E questo uno stato non può permetterlo perchè perderebbe il monopolio del potere e del controllo, nonchè quello fiscale.
Quindi repressione e possibilmente censura!
Ma questi problemi occhio che si verificherebbero a prescindere da S.B. tolto lui il problema non è risolto, ricordiamocelo perchè mi sa che a breve il suo declino sarà evidente... e non crediamo alla tanto decantata legalità di certi personaggi quali G.F. perchè sotto sotto fascisti sono e fascisti rimangono, e noi la sappiamo lunga su G.F. e C.G.
Quindi attenzione a chi difende cause come la "democrazia", mi sembra una sorta di demagogia sottile e per raccogliere voti a 360°.
http://www.repubblica.it/politica/2010/07/07/news/sondaggio_terzo-5429471/?ref=HREC1-1
Scusate se sono andato un po' OT

Eheh fumo totò già allora diceva tutto su noi Italiani!
My 2 joint

"You must spread some Reputation around before giving it to Wolv again."
wolv, mi sa che siamo fratelli separati alla nascita io e te! ihih


@blueschato: grazie dei video!!

cmq per la serie "ciò che non vedi nei tg": finalmente ho scaricato "dra.q.u.ila"....AGGHIACCIANTE!sapevo varie cose su ciò che era successo, ma avere un docu-film che mette insieme i tasselli rende meglio l'idea.
Tutto questo acuisce sempre di più il dualismo "restare e continuare a lottare sempre più duramente" e "scappare"...
Io mi sa che rimarrò e, come ne "il giorno della civetta", <<mi ci sbatterò la testa>>..
saluti a tutti
 

Wolv

Active member
Veteran
Grande Medi, a quanto pare siamo in due.... ad avere la testa dura!

You must spread some Reputation around before giving it to meditatore again.
You must spread some Reputation around before giving it to blueschato again.
.
 

blueschato

Active member
Veteran
Si intitolerà 'September Eleven' il nuovo film storico di Renzo Martinelli, voluto dal leader leghista Umberto Bossi. E verrà prodotto con soldi pubblici.

La pellicola non racconterà, però, l'11 settembre newyorkese, bensì quello dell'assedio turco a Vienna, nel 1863, quando l'esercito ottomano fu sconfitto per mano della Lega Santa guidata da frate Marco D'Aviano, vero protagonista della storia e personaggio caro al capo del Carroccio. Il film costerà 12milioni di euro e sarà co-prodotto da RaiFiction e RaiCinema.

Due consiglieri d'amministrazione Rai d'opposizione - Van Straten e Rizzo Nervo - e il presidente Garimberti non hanno votato contro il progetto, criticandone l'evidente carattere di propaganda anti-islamica.
35815.jpg


http://it.peacereporter.net/articol...+leghista+anti-islamico+da+12+milioni+di+euro
 

Wolv

Active member
Veteran
Il primo film della Lega manco i leghisti sono andati a vederlo chissà il secondo.... magari ci porteranno tutte le scuole così dicono che ci sono andati tantissimi giovani.
 

blueschato

Active member
Veteran
Molto importante.....

Il ministro della Sanità Fazio ha annunciato che quest'anno l'influenza potrebbe arrivare prima, e di conseguenza ha anticipato l'inizio della campagna di vaccinazione al primo ottobre 2010. Ma come mai tanta fretta? E davvero l'influenza quest'anno arriverà prima? In base a cosa il ministro fa simili affermazioni? Siamo sicuri che non ci sia sotto qualcosa?

Il signor Fazio, dovremmo ricordarlo, è stato uno di quegli esponenti di governo che, in quasi tutto il mondo, ha avallato un costosissimo (per l'erario) piano di vaccinazione di massa contro l'influenza suina. Tale piano deciso in base a raccomandazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità è stato un completo fiasco, dal momento che sulle 24 milioni di dosi di vaccino comprate dallo stato circa 23 milioni sono rimaste inutilizzate.

Perché sono rimaste inutilizzate? Perchè molti medici e molti comuni cittadini non si sono fidati della campagna mediatica tesa a fare di una banale influenza un malattia così terribile da giustificare una vaccinazione di massa (nonché l'acquisto di numero scorte di farmaci antivirali di dubbio valore). Perché un ministro della sanità (polacco) ha detto pubblicamente tutte queste cose ed ha impedito che quei vaccini venissero distribuiti in Polonia.

Perché molte persone erano stufe di questi continui allarmismi ingiustificati prima sull'aviaria, poi sulla SARS, poi sulla suina, perché si sono informate tramite internet, e lì hanno trovato le prove che tali vaccini non erano stati adeguatamente testati, che contenevano additivi (conservanti ed adiuvanti) pericolosi, che i governanti tedeschi si erano fatti preparare un vaccino speciale senza questi discussi componenti, che un sindacato di polizia italiano richiedeva vaccini più sicuri per le forze dell'ordine, perché avevano scoperto che si trattava di una malattia tutto sommato banale della quale i mass media ed i governi esageravano la pericolosità. A questa vicenda è dedicato un intero dossier che potete leggere su questo stesso sito, più tutta una serie di informazioni sulle persone che sono morte (fra le quali un bimbo di appena 21 mesi) o che hanno sviluppato malattie più o meno gravi a causa della vaccinazione, notizie che sono piano piano apparse in seguito alla stesura del dossier. L'ultima è la notizia che in seguito a molti casi di narcolessia la vaccinazione contro l'influenza suina è stata bloccata in Finlandia ed in Nepal. Tutte queste informazioni le trovate sul blog scienzamarcia sul quale potete seguire tutti gli aggiornamenti della questione.

Molti, anzi moltissimi cittadini hanno però evitato quel vaccino perché si sono informati, anche attraverso internet, ed hanno deciso in tutta coscienza che non era il caso di fidarsi. Persino l'Organizzazione Mondiale della Sanità si è lamentata pubblicamente del fatto che internet ha fatto fallire la campagna di vaccinazione di massa contro l'influenza suina.

Forse è per questo allora che di nascosto il governo italiano intende portare avanti prima del solito la campagna di vaccinazione anti-influenzale del 2010/2011? Perché teme che iniziando più tardi il popolo di internet riesca a fare chiarezza sulla composizione dei nuovi vaccini anti-influenzali e sulla loro pericolosità? Quanti sanno che nei nuovi vaccini (che dovrebbero immunizzare anche rispetto all'influenza suina) saranno presenti gli stessi e/o altri componenti tossici?

E forse è per lo stesso motivo che la valente giornalista Jane Burgermeister, che tanto si è data da fare per diffondere tramite internet le informazioni sull'inutilità e sulla pericolosità del vaccino contro l'influenza suina, ha dovuto affrontare un farsesco quanto pretestuoso processo per interdizione a causa di una sua supposta "malattia mentale"; a quanto pare per qualche persona collusa col potere dire la verità è una forma di pericolosa e contagiosa malattia. Specie se si portano le prove che un'azienda multinazionale aveva contaminato i vaccini anti-influenzali col pericolosissimo virus dell'aviaria.

Al momento chi scrive questo dossier sta ancora cercando informazioni più dettagliate, ma finora si sa che esistono vaccini col coadiuvante allo squalene MF59, e vaccini senza tale coadiuvante; ma anche questi ultimi potrebbero essere molto pericolosi, dal momento che in Australia hanno causato convulsioni, vomito e febbre alta a decine di bambini (uno dei quali è andato in coma), al punto che in Australia la vaccinazione è stata sospesa per i bambini sotto i 5 anni.

Alla pericolosità dello squalene sono dedicate ben 3 pagine del dossier, che pur non essendo ancora completo, fornisce già molti dati scientifici e prove documentali sulla pericolosità dei nuovi vaccini. Da integrare ovviamente con quanto già scritto nel precedente dossier sull'influenza suina e sui vaccini ad essa correlati.

Fatevi un giro qui
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/09/i-nuovi-vaccini-anti-influenzali.html :wave:
 

pasqsn

GuerrillaLifestyle
Veteran
Bastardi! Lo fanno perchè gli servono soldi, e pur di farli sono disposti a questo! Quanta merda ragazzi! Babylon system is the vampire!
Grazie Blue per la segnalazione! Facciamo girare l'Informazione!
 

Wolv

Active member
Veteran
Grande Blue... diffondiamo controinformazione ovunque, informare è il primo passo per provare a cambiare!
Una riflessione veloce... in un momento di crisi le multinazionali farmaceutiche hanno bisogno di fare soldi. Inoltre in un momento di crisi, in cui può capitare che i cittadini si "distacchino" dallo Stato questo ha bisogno di trovare un modo per "tenerci a bada". Cosa c'è di meglio quindi se non instillarci paura di un malattia mortale "finta" (e si 1° perchè l'influenza suina è meno pericolosa della classica, 2° perchè ogni anno migliaia di persone al mondo muoiono per l'influenza ma nessuno lo dice, ovviamente al momento opportuno diffondi quest'informazione ogni giorno tramite i tg in modo di scatenare il panico nelle persone) e poi dire che lo stato sta comprando i vaccini per "salvare" i poveri cittadini che tanto ama. Risultato noi pensiamo per fortuna che c'è lo stato e le imprese farmaceutiche non soffrono la crisi.
 

fumo

Active member
Veteran
diciamo che seguono un pochino il discorso biblico che dice:ci saranno nuove malattie che decimeranno i popoli,ed ogni tanto qualche buon governo ci si ficca a capofitto per trarre i suoi profitti da questi tipi di speculazioni,e allarmimismi piu o meno mondiali,infondati ,e solo speculativi sulla pelle di tutti,indistintamente,si muore piu di epatite b e,c che di aids,ma sicccome che nei paesi industrializzati ci sono possibilità di poter genstire questi virus,passano inosservati,mentre nei paesi poveri fa migliaia di morti ogni anno,nessuno se ne frega,si salvi chi può,in europa si usa l'interferone ormai da anni,ed ogni anno da risultati migliori e piu mirati,che andassero a distribuire un po di questi farmaci nei paesi poveri invece dispendere milioni di euro in vaccini criminali x finti virus,ciao
 

blueschato

Active member
Veteran
Non so se avete notato che al tg1 parlano della grande preoccupazione in Abruzzo per il cinghialino a pois,mentre della gente che dorme ancorora in rulotte non frega niente a nessuno......
tristezza
 
Top