What's new

LED Grow oswietlenie led

el023

Member
318W Penetrator Full Spectrum LED Grow Light Provide results equivalent to a 1000W HPS
Maximum Coverage Area of 24" x 48" @ 12" above your canopy, with a Primary Lighting Area of 18" x 42"
Light output of nearly 12,000 lumens
Uses 66% less power than an equivalent HPS
Measures approximately 34” long, 12.5” wide, and 3.5” tall

nigdy nie wnikałem w te wynalazki. z opisu wynika, ze wystarcza do oswietlenia powierzchni ok.0,5-0,75[m2] więc niebardzo mi to pasuje na zamiennik hps1000w. porównując parametry wychodzi, że hps1000w obejmuje spokojnie 2-4x większą powierzchnie, daje 10x wiecej lumenów, żre 3x więcej prądu ale kosztuje 3-4x mniej. wg opisu na 2[m2] trzeba by ze 3 panele 318W czyli zużycie energii ok.950W, hehe. patrząc zaś na inny model wychodzi, że 2x126W w sumie za prawie 300$ mniej spokojnie mogą zastąpic 318W.
nie mam pojęcia jak to sie ma w praktyce.
tyy.. ale czekaj, czekaj, hehehe.. zdaje sie ze już było:
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=87420&highlight=led

lol

:snowkiss:
 

szkodnik

New member
Dziekuje za imformacje z tego co wyczytalem jeszcze kilka lat zajmie eksperymentowanie z diodami aby uzyskamy efekt podobny do lamp HPS
POZDRAWIAM
 
Nie na miejscu jest porownywanie ilosci lumenow. Lumen to jednostka natezenia swiatla widziana przez ludzkie oko. Rosliny kozystaja z bardzo malej czesci swiatla i Led'y wlasnie swieca tym swiatlem na ktore nasze konopki sa najbardziej podatne.
 
B

BajCus

Co racja to racja. Dane mogą być nie potwierdzone. Ale skuteczność jest na pewno 2x lepsza od HID. Za mało jednak ludzi z tego korzysta.

Wydaje mi się że używanie samych LED'ów ma sens w fazie weg.

Ciekawy jestem jakie byłyby efekty na flo HPS + LED tylko czerwony. Wydaje mi się że przyniosłoby to całkiem niezłe efekty.

Interesujące jest również oświetlenie przyszłość -żarówki plazmowe. 2x większa wydajność lumenów z wata niż LED oraz mniejsze problemy z ciepłem niż HPS. Ciekawe kiedy będzie to już do kupienia?
 
V

vod

No to by był absolutny hicior gdyby to było możliwe. Na razie są to jednak pobożne życzenia i marketnigowy przekaz handlowca, który zarządza forum LED na Icmagu.

Gdyby to była prawda od razu bym w to wszedł, z tym moim marnym 0,5 g/Wat które osiągam pod HPS'em.... :)

Interesujące jest również oświetlenie przyszłość -żarówki plazmowe. 2x większa wydajność lumenów z wata niż LED oraz mniejsze problemy z ciepłem niż HPS. Ciekawe kiedy będzie to już do kupienia?

Myślę, że LED to następna technologia. Nawet jeśli te ledy o których tutaj mowa nie spełniają obietnic, to w ciągu nabliższych lat się takie pojawią. Poza tym i tak sądze, że nawet jeśli nie te 2g/W, to 1g/W byś kov pewnie wyciągnął.
Nawet jeśli sami nie zabierzemy się za testy, to niedługo będzie można sobie sporo códzych prób obejżeć.

Liczę na to, że wreszcie pojawią się ledy warte świeczki. No bo w końcu technologia bardzo obiecująca, trzeba tylko modus operandi rozkminić, a same w sobie LEDy i tak z roku na rok lepsze.
Plasma to znacznie droższa technologia, do tego świeci w całym spektrum, podczas gdy idea LEDów stara się świecić tylko tam gdzie to ma sens (głównie w piki chlorofilu, ale nie zapominając o falach potrzebnych roślinie do sterowania swoim systemem, produkcji hormonów), więc efektywność "energia elektryczna -> światło" musiałaby być wielokrotnie większa niż w przypadku LED.

Ja tam czekam na LEDy. Już wiem, że pod świetlówkami można osiągnąć jakość lepszą niż pod HPS, teraz tylko niech LEDy obetną mi rachunek za prąd o 50% nie psując jakości i może nawet poprawią plon z m2 poprzez zmniejszenie problemu przegrzewania się roślin.
Co więcej, aktualnie jestem gotów postawić te marne 300$ na tego konia i przekonać się na własnej skórze :smoke:


hype hypem, ale prędzej czy później MUSZĄ przyjść LEDy.
Nie umiemy za pomocą tylko niebieskich i czerwonych dostatecznie dobrze uprawiać roślin, to domieszajmy białe. <- niegłupie podejście
Mocy myślę, że mamy dość, a jeśli nie, to za najwyżej dwa lata będziemy mieli. (o ile cywilizacja techniczna do tego czasu nie upadnie :smoke:)

Koszt inwestycji co prawda stosunkowo wysoki, ale w perspektywie kosztów utrzymania szybko blednie.
Btw, ile płacicie za prąd? Myślicie, że ta cena w ciągu życia tej lampy (albo waszego) jeszcze kiedyś spadnie?
Ja płacę ~0.20 euro/kWh.

Poza tym każda inwestycja, która się zwraca w takim tempie, jak lampy w uprawie ganji (jakiekolwiek w miarę sensowne fizycznie) , jest warta świeczki :smoke:
(pomijając niebagatelny oczywiście problem osobistego ryzyka i stresu)
 

przemix

Member
Myślę, że LED to następna technologia. Nawet jeśli te ledy o których tutaj mowa nie spełniają obietnic, to w ciągu nabliższych lat się takie pojawią. Poza tym i tak sądze, że nawet jeśli nie te 2g/W, to 1g/W byś kov pewnie wyciągnął.
Nawet jeśli sami nie zabierzemy się za testy, to niedługo będzie można sobie sporo códzych prób obejżeć.

1g/W to ludzie juz teraz spokojnie wyciskaja z HID. sog+hydro+produktywna odmiana i nie powinno byc problemu z takim wynikiem
 

lipasss

Active member
1g/W to ludzie juz teraz spokojnie wyciskaja z HID. sog+hydro+produktywna odmiana i nie powinno byc problemu z takim wynikiem

ja znam takich co wyciskaja 1,2g/W przy 250W w soil :) i to na automatach w 65 dni :)

ale wracając do tematu tak jak napisał Vod. Będą pojawiać się coraz to lesze diody a ceny będa spadac. Juz teraz są dostepne diody które emitują bardzo dużo lumenów bo ok 60-80 z jednego W ale ich cena jest kosmiczna i do tego trzeba by kupic cały panel takich diodek.
ale technologia jest obiecująca. W NL juz widac że część ludzi przesiada się na ledy lub w przyszłośći planuje przesiadkę. W samym Lokalu Sensi S w Amsterdamie na środku wystarwki rosną krzaki właśnie pod okrągłymi panelami led.

a co do plazmy to pojawiła sie juz 2 lata temu ale tylko w instytutach badawczych maja chyba takie lampki

tu mały filmik porównujący plazme i hps pisza o 140 lumenach z Wata i w gore :

http://www.youtube.com/watch?v=lTGsM9pplUs&feature=player_embedded#
 
Mysle ze do tanich paneli wsadzaja diody ktore sa wyprodukowane X lat temu i do tej pory nie mialy zastosowania:) Kazdy sklepik z diodami informuje nas ze to wlasnie ich diody sa najlepsze z danymi wyssanymi z palca:) jedyne co sie zgadza to napiecie pracy. Gdyby zbudowac panel z najdrozszych diod wydajnosc znacznie by wzrosla.
 
B

BajCus

Jeśli nie będziesz miał problemu z temperaturą, a raczej nie powinieneś to HPS da większy plon. Natomiast LED zje mniej prądu. Oczywiście to teoretycznie bo wszystko zależy od Twoich umiejętności. Ekonomia kosztów czy ekonomia skali? Wybór należy do Ciebie.
 

MaGic

Member
W opisie aukcji pisze ze te ledy zostawiaja wlasnie hps w tyle i sa bardziej wydajne pod tym wzgledem, Ciekawe ile lumenow wytwarza ten panel. bardzo podoba mi sie to ze 0 halasu ze strony ledow czyli zostaje tylko wentylacja ktora moze wyciszyc
 
B

BajCus

Na gram z wata energii LED'y wygrają. Dlatego ta technologia pomału będzie wypierać HPS'y. Chodziło mi trochę o coś innego. Ten panel 45W poprostu nie zastąpi HPS'a 250W. Żeby osiągnąć plon porównywalny z HPS'em (mówie cały czas o max możliwości nie realiach) potrzeabne Ci będą 2 takie panele. Oczywiście po paru uprawa koszt ich zakupu się zwróci a potem będziesz tylko na tym zarabiał (czytaj mniej płacił za prąd).

Jest jeszcze jedna kwestia w sprawie oświetlenia. Wiadomo że ilość lumenów maleje wraz z odległością lampy od planta. I nie wiem czy pod tym względem HPS nie będzie wygrywał w wielopowierzchniowych uprawach. Tzn. LED'y mają chyba dobrą skuteczność przy bardzo małej odległości od plantów i doświetlenie kilku roślinek takim panelem może dać gorszy efekt od HPS'a. Ale to tylko moje przypuszczenia. Pasuje żeby jakiś polibudziak to policzył i przedstawił konkretne dane. Pozdro
 

wdr

Active member
Veteran
http://www.allegro.pl/item883831999_panel_led_45w_250_w_hps_growbox_uprawa_roslin.html

A co o tym myslicie, to czy haps 250w ? podoba mi sie ze 0 halasu ze strony ledow, ale czy spelnia swoja funkcje ?

Jak chcesz juz kupowac tego typu szmelcowate ledy, to kup sobie na ebayu http://cgi.ebay.com/225-LED-Hydropo...emQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4a9de8e4c8 tam przynajmniej zapłacisz za nie 25$ a nie 350 zł .. Jest tego soro, wziełem pierwsze lepsze , nawet pewnie taniej by się coś znalazło.

Divinorum mial takie ledy, z tego co pamietam to pisał mi ze na vega są dobre ale na flo to tragedia . Teraz na icmagu jest dział z nowymi ledami, i to w sumie jedyne ledy które opłaca sie na flo. Szkoda że jeszcze są takie drogie, ale myśle że kwestia czasu i stanieją. Są jeszcze ufo, i w sumie to z takim 90W ufo to ludzie mają lepsze wyniki niz z hpsa 100W a są już w podobnych cenach (ufo i hps).
 

Latest posts

Latest posts

Top